Re: Pilkkijä
Viestin lähetti VIHANNESKAAPPI
Uskoisin, että hjördis lähiaikoina steppailee tv kameroiden eteen ja heittäytyy poikkiteloin pelikieltoa vastaan ja toivottaa jeren takaisin sm-liigaan.Kuitenkaan menettämättä kasvojaan??
Eihän hjallis voi kasvoistaan enään paljoa enempää menettää kun leuka on jo aikoja sitten kadonnut.
Eiköhän se jotenkin hoida tän hommat siten, että Jerry saa pelata mutta Hjallis ei itse ole tehnyt mitään väärää evätessään Jeren peliluvat alunperin.
Ei se kettu mitään virheitä ikinä myönnä, kuten ei ilmala-jokerit -Hifk Tapauksessakaan.
Eli Tarkoitan siis seuraavaa:
Mennander kirjassa Hjallis, H Areena lukee: HIFK petti sopimuksensa Hjalliksen kanssa seuran mukaan tulosta areenalle. "Hjallis oli myynyt kaikki aitiot ja yhteistyösopimukset olettaen, että HIFK siirtyy Jokerien mukana uuteen halliin. HIFK oli allekirjoittanut asiasta esisopimuksen, jota se ei katsonut sitovaksi. Sopimus riitti kuitenkin pankkien ja vakuutuslaitosten lakimiehille, kun Hjallis ja P. Laitto olivat rahoituskierroksellaan."
Esisopimus syntyi siten, että Hjallis soitti vuoden -95 kesä-heinäkuun vaihteessa Frankille ja ilmoitti, että "tarvitaan rahoituksen kasaan saamiseksi ilmoitus, että tekin pelaatte tällä areenalla". Moberg otti yhteyttä Kimmo Heinoon. HIFK mietti ehdot suostumiselle. Ne ilmoitettiin Hjallikselle, jonka toimistossa ne faksattiin takaisin esisopimuksen muodossa. Esisopparissa luki muun muassa:
"HIFK sitoutuu pelaamaan ottelunsa Pasilaan rakennettavassa uudessa Helsingin monitoimihallissa. Otteluvuokraksi on sovittu 10 % lipputuloista. Mikäli HIFK siirtää toimistonsa uuteen halliin, on vuokra 70 mk/neliö. HIFK saa myös yhden hallituspaikan Helsinki Halli Oy:n hallituksessa."
Heino allekirjoitti esisopimuksen 21. heinäkuuta 1995. Sitten asiassa ei pitkään aikaan kuulunut mitään.
"Tähän esisopimukseen ei koskaan saatu Hjalliksen allekirjoitusta. Kun sitä ei kuulunut, niin meille heräsi ajatus, että mitenkä nämä ehdot nyt ovat? Kun kyselimme perään, että missä viipyy se sopimus, joka perustuisi näihin ehtoihin, niin Rantasilalta tuli sopimusehdotus, jossa puhuttiin 20 %:n vuokrasta, ei tullut hallituspaikkaa eikä toimistoa", kertoo Moberg.
"Meillä raksutti nopeasti missä mennään. Kysyimme Jääkenttäsäätiöltä millä ehdoilla saamme jäädä Jäähalliin. Kun se selvisi tiedotimme julkisuuteen maaliskuussa 1996, että HIFK pelaa Helsingin Jäähallissa",
Moberg sanoo ja ihmettelee, että sen jälkeen häntä mollattiin Harkimon piiristä julkisuudessa "kusettajaksi".
Hjallis-kirjassa Hjallis on jo kiitollinen, ettei HIFK tullut mukaan Hartwall Areenalle.
"Mutta en koskaan anna anteeksi sitä temppua, mitä ne tekivät."
Harkimo ei kusettanut pelkästään HIFK:ta, vaan myös pankkeja ja vakuutusyhtiöitä, jotka myönsivät hankkeeseen lainarahaa.