Jere Karalahti – tilanneseuranta ja spekulointi

[mission16W]

Viestin lähetti Peku
Eikö olisi Nashvillen etujen mukaista peluuttaa Jereä esim. liigassa 1/2 vuotta eikä ainoastaan vain treenata.
Itse uskon sopimuksen purkuun tuon periaatteen takia.

Miksi olisi? Ei Jere pelaa enää Nashvillessä. Johan hän on sanonut, ettei mene päihdeohjelmaan enää. Päihdeohjelma on edellytyksenä Jeren pelaamiselle Nashvillessä.

 

[mission16W]

Re: Re: Re: terapiaa

Viestin lähetti Korak
Mitä Yashiniin tulee, niin eikös sekin mies hoitanut asiat vähän tyhmästi???

Ei hoitanut vähän tyhmästi. Hoiti aivan perseelleen. Yashinia kohtaan ei paljon kunnioitusta löydy, otin hänet vain esiin Jursinov-yhteyksien vuoksi. Jursilla taas on hyvät yhteydet Tepsiin, joten tuo olisi ollut huomattavasti realistisempaa kuin esimerkiksi Theo Fleuryn tulo Tapparaan.

 

[mission16W]

Viestin lähetti JanJ
SM-liigaseuran pelaaja ollessaan pelikiellossa ei ole pelikiellossa NHL:ssä. Itsestäänselvyys sekin.

Etkö näe epäkohtaa?

SM-liigasta ei voi NHL-kauden alettua siirtyä enää NHL:ään. Lisäksi tuosta asiasta kannattaa mennä itkemään René Faselille. Hän näitä NHL - Eurooppa-asioita hoitaa. Kyllä se mielestäni on ihan perusasia joka tapauksessa, että yhdessä sarjassa annettua pelikieltoa ylläpidetään muuallakin. Ei pelikielloilla muuten ole kamalasti merkitystä.

 

[Korak]

kun Vermossa katseli miehen kuntoa (todella tuhdissa humalassa) ei Jerellä ainakaan kovin suuri hinku ole tervehtyä...

Naapero, en tiedä suhdettasi kuningas alkoholiin, mutta en minäkään sitä juo tullakseni entistä selvemmäksi. Tosin, en joka kerta myöskään juo sitä tullakseni humalaan. Eilenkin kolme lasillista Madeira-viiniä.


Vakio....aivan oikein. Minäkin pidän henk.kohtaiset rahat ja yritykseni rahat erillään.


Edit:
Mission...minäkin pidin Yashinia todella kovana sentterinä, mutta nykyään ihan simppelisti; täys paska. No osaahan se vielä pelata, mutta ei mitään arvostusta, jopa Rintanen menee hänen....no ei hemmetti vie, ei nyt sentään edelle ;-)

 

[mission16W]

Viestin lähetti Pronger
Tehdäänkö hei sillätavalla, että katsotaan mitä Nashville tekee sopparin kanssa, ja jos Jere voisi pelata Suomessa niin annetaan suomalaisten alan ihmisten ratkaista onko mies alkoholisti vai ei? Yksi vanha ystäväni ajautui tähän sairauteen eikä siitä olisi ollut edes tikanheittoon silloin..

Toisaalta yksi minun kaverini vetää joka ilta vähintään sixpackin kaljaa ja suunnilleen joka toinen päivä viinaa. Hänen mielestään ei ole ongelmaa, mutta ei tuo enää normaalikäyttöäkään ole. Tapaamisia ja tilaisuuksia on jäänyt väliin, koska mies makaa mielummin sohvalla pullon kanssa. Muuten menee pääasiassa ihan normaalisti. Ei se, että on alkoholisti tarkoita automaattisesti sitä että mies makaa tinneripullo kädessä ojassa. Se on joillain vain se pääteasema. En nyt ota kantaa siihen, onko Jere nimenomaan alkoholisti vai ei. Kunhan totean, että alkoholismilla on monia vaiheita.

 

[JanJ]

Viestin lähetti mission16W
SM-liigasta ei voi NHL-kauden alettua siirtyä enää NHL:ään. Lisäksi tuosta asiasta kannattaa mennä itkemään René Faselille.

No sepäs oli tyhjentävä vastaus kyselyyni, onko mielestäsi epäkohtaa siinä että SM-liigan pelikielto ei ylety NHL:ään mutta NHL:n pelikielto ylettyy SM-liigaan.

Otetaan sulle vielä rautalangasta esimerkki.
Tosin tämänkin varmaan ymmärrät väärin.

Ässien Oleg Znarok sai vuoden pelikiellon tuomarin lyömisestä harjoitusottelussa. Mies viilletti kuitenkin AHL-sarjassa samalla kaudella. Eli siellä pyyhkäistään peppu SM-liigan kielloilla.
Miksi meidän pitää vielä nuolla se valmiiksi pyyhkäisty peppu?

Mielenkiinnolla odotan mitä vastaat :)

 

[mission16W]

Re: Yleistä löpinää

Viestin lähetti OldTimeHockey
Vaan kun joidenkin mielestä koskee niin paljon, että ovat katsoneet aiheelliseksi yrittää kampittaa Jeren peliluvan SM-liigassa.

Ketkä? Missä? Koska? Kaikki tämä IFK-fanien valitus ja narina muista liigaseuroista pohjautuu yhteen Iltasanomien paskajuttuun, joka joka toisessa viestissä todetaan naurettavaksi ja jota joka toisessa siteerataan todisteena jostain anti-IFK-salaliitosta.

Jeren pelillisestä panoksesta kun kantrikaupungissa tuskin enää päästään hyötymään, niin parempi kai ottaa sekin vähä, mitä sopimuksesta voidaan enää saada irti.

Eipä tämä Nashvillelle nytkään mitään maksa. NHL varmasti kannustaa Nashvilleä ylläpitämään sopimusta, koska ei ole seurojen edun mukaista, että pelaajat voivat mieltään osoittamalla purkaa sopimuksia ja sitten vaihtaa ilmaiseksi paremman/mieluisamman työnantajan leipiin. Mikä estää esim. Tampa Bayn avainpelaajaa vetämästä pystyyn lakkoa päästäkseen irti sopimuksestaan ja siirtymään ilmaiseksi esimerkiksi Torontoon? Jos siihen tarvitaan se, että mies ilmestyy vaikka treeneihin aivan perskännissä niin kai sekin tarvittaessa onnistuu. Tässä tosiaan on vähän suuremmista asioita kyse NHL:n puolelta kuin vain Karalahden seurasta.

 

[Korak]

Re: Re: Yleistä löpinää

Viestin lähetti mission16W


Ketkä? Missä? Koska? Kaikki tämä IFK-fanien valitus ja narina [/B]

Ja tuomaritkin ovat aina meitä vastaan.

Ihmetyttää nyt tämä touhu. Jere pelaa HIFK:ssa, jos pelaa. Jere pelaa jossain muualla, jos pelaa. Jere on Nashvillen mies, mutta tuskin kuitenkaan enää pelaa Nashvillessä, mutta jos tämä kantrin mekan joukkue ei anna Jeren pelata muuallakaan, niin sitten Jere ei pelaa muualla.

Jere on alkkis, ei ole, on, ei ole, on, ei ole, on, ei ole......

 

[Vänrikki Naapero]

Peku, tuon iän otin puheeksi koska tuntuu, että osa ifk-faneista on ilmeisesti jo unohtanut (tai tod.näk. ovat niin nuoria etteivät edes tiedä) että Jere Karalahti on entinen vaarallisten huumeiden käyttäjä joka aineiden vaikutuksen alaisena on sekoillut muutenkin lain väärällä puolella. Ei Jerelle ole kuntouttamisohjelmaa väsätty jonkin pelireissun "muutaman saunabissen" vuoksi vaan ihan oikeasta, perustellusta ja todellisesta syystä.
Jere pääsi kuitenkin NHL:ään TIETÄEN JA HYVÄKSYEN, että joutuu tiukempaan syyniin päihde- ja huumetaustansa vuoksi. Jerellä on tasan tarkkaan ollut tiedossa mitä seuraa jos hän rikkoo sopimuksensa, hän ei sitäpaitsi ole hairahtunut vain kerran vaan useamman kerran, mikä kertoo jo jotain.

Väkisin tulee mieleen onko Jere jo etukäteen laskeskellut, että "no jos mä nyt jään kii ni voinhan mä purkaa sopparin ja mennä pelaan jonnekki muualle". Samalla hän on kuitenkin allekirjoituksellaan vahvistanut, että ellei homma toimi niin palkatonta pelikieltoa tulee jolloin ei saa pelata.

 

[Carlos]

IS:n toimintaa jonkun verran tuntevana, voisin kommentoida vielä tätä "liigavalmentajien kielteistä suhtautumista Jereen". (en tosin tiedä mitä oikeassa lehdessä sanottiin)

"Seitsemän päävalmentajaa suhtautui kielteisesti tai ainakin erittäin varauksellisesti Karalahden pelaamiseen liigassa ennen helmikuuta. Yhdellä valmentajalla ei ollut kantaa ja kolme toivotti Karalahden tervetulleeksi liigapeleihin."

Eli kolme valmentajaa on sanonut: "Tottakai, tervetuloa koska tahansa, meille kelpaa ne muutama sata lisäkatsojaa jotka Jere tuo kaksi kertaa kaudessa meidän halliin." Joka tapauksessa näkevät asian myönteisenä.

Yksi EOS ääni. Luulen että ko. valmentaja on ymmärtänyt mistä tässä "empiirisessä tutkimuksessa" on kysymys, ja on todennut ettei sano yhtään mitään. Veikkaan Lehkosen Ikaa.

Seitsemän kielteistä, tai ainakin erittäin varauksellista ääntä. Mitä hemmettiä tämä tarkoittaa? Onko siis kaikki 7 sanoneet olevansa kielteisellä, tai ainakin erittäin varauksellisella kannalla? Tuskin. Kenties 2 kielteistä, ja 5 varauksellista? Ehkä. Mutta jos tämä oli totuus, siitä ei olisi saatu uutista. Olisivat laittaneet suoraan uutisen että "kaikki liigavalmentajat vastustavat Jeren tuloa liigaan. Tai ovat vähintäänkin varauksellisia, elleivät sitten ole ajatuksen kannalla." Eli täysin yhtä tyhjän kanssa.

Tod. näk. esim. näiltä kahdelta on kysytty että pitääkö pelikieltoa kunnioittaa. Juu, tottakai, sopimus on sopimus. "Aha, eli he eivät halua nähdä Jereä liigassa... no ei se ihan sama asia ole mutta menköön..." Sitten nämä viisi "varauksellista". Jos Jere pääsee irti sopimuksestaan, eiköhän hän tänne kelpaa. "Okei, tämä oli erittäin varauksellinen kannanotto, enemmän meni negatiivisen puolelle, eli ovat selkeästi vastaan... "

Noniin, ja tästä saadaankin sitten jo otsikko, että missään tapauskessa Jereä ei halua liigaan.

Anteeksi nyt ruma kielenkäyttöni, mutta iltalehdistön harjoittama ns. journalismi on kyllä kunnianloukkaus koko ammattikuntaa kohtaan, vaikka tuskin ko. lehdet edes palkkaavat kunnon reporttereita. Pelkkää paskaa alusta loppuun, roskalehtiä. Myönnän lukevani molempien nettiversioita, koska asun ulkomailla ja haluan saada mahdollisimman monipuolisen kuvan kotimaan tapahtumista (eli luen käytännössä kaikki valtakunnalliset verkkolehdet), mutta ikäväkseni olen huomannut että IS:n ja IL:n jutut täytyy aina suodattaa, jos niistä haluaa jotain saada. Ja yleensä sen jälkeen käteen ei sitten jää enää yhtään mitään.

 

[Germanicus]

Jeren paluu???

Tämän päivän Iltasanomissa kyseltiin siis yhdeltätoista valmentajalta mielipidettä Jermun paluusta liigaan.Näistä yhdestätoista valmentajasta seitsemän suhtautui kielteisesti,yksi ei ottanut kantaa ja kolme toivotti tervetulleeksi.Minulla on omat arvaukseni näistä kolmesta,mutta se ei kuulu nyt tähän asiaan.

Tuon kirjoituksen luettuani minua rupesi nimittäin vituttamaan melko rajusti.Vitutukseni koheena olivat nämä kielteisesti suhtautuneet valmentajat,jotka hienoin sanoin jeesustelivat keskenään.Puhuttiin liigan moraalista ja kaikesta siihen liittyvästä.Tässä kohtaa kuitenkin unohdettiin se tosiasia,että mitään estettä Jermun paluuseen ei pitäisi olla,mikäli soppari Predatorsin kanssa raukeaa.Jermulla on ongelma,myönnän sen,mutta tuollaisella asenteella häntä ei todellakaan auteta.

Yksi näistä kielteisesti suhautuneista valmentajista kyseenalaisti Hifk:n halua todella auttaa Jermua ongelmissaan.Tämä valmentaja sanoi jotakuinkin näin:"tuskin Pentillä on kovinkaan kiire viedä Jermua AA:han".Siis mitä vittua!!!

-Eikö juuri Hifk ollut Jermun tukena silloin,kun hänellä oli huumeiden kanssa ongelmia?

-Eikö juuri MEIDÄN organisaatio seissyt yhtenä rintamana Jermun takana,kun muut jeesustelivat?

-Minkä takia Hifk ei olisi enää nykyisin kiinnostunut Jermun tilasta?

-Hakeeko muka Hifk vain omaa etuaan,yrittäessään saada Jermua riveihinsä?

Tälläisen kuvan sain tuon yhden valmentajan lausunnoista.Minulla on tästäkin valmentajasta omat arvaukseni,mutta sekään ei kuulu tähän asiaan,vituttaa vain moiset "lausunnot".Oma vaatimaton mielipiteeni on,että kyllä helvetissä organisaatio haluaa edelleen auttaa Jermua,sillä sehän on jumalauta molempien etu!!!Vituttaa tällä hetkellä RAJUSTI nämä jeesustelijat,jotka viisaina latelevat "totuuksiaan".Toivon hartaasti,että Jermu pelaa mashdollisimman pian meillä,sillä pitäähän lehdillä olla kirjoitettavaa.

Koirat haukkuu ja karavaani kulkee!

-LETS PLAY HOCKEY-

 

[harva]

Re: Re: Yleistä löpinää

Viestin lähetti mission16W

Eipä tämä Nashvillelle nytkään mitään maksa. NHL varmasti kannustaa Nashvilleä ylläpitämään sopimusta, koska ei ole seurojen edun mukaista, että pelaajat voivat mieltään osoittamalla purkaa sopimuksia ja sitten vaihtaa ilmaiseksi paremman/mieluisamman työnantajan leipiin. [/B]

Predatorsilla on hyvä syy purkaa sopimus ennen sen loppumista. Silloin siitä voi saada rahaa. Muuta hyötyä heille ei oikein sopimuksesta ole odotettavissa. Ehkä sinä näet, että Nashville haluaa kiusata Jereä, mutta minä en niin paljoa tällaisiin motiiveihin usko.

Viestin lähetti mission16W
Mikä estää esim. Tampa Bayn avainpelaajaa vetämästä pystyyn lakkoa päästäkseen irti sopimuksestaan ja siirtymään ilmaiseksi esimerkiksi Torontoon? Jos siihen tarvitaan se, että mies ilmestyy vaikka treeneihin aivan perskännissä niin kai sekin tarvittaessa onnistuu. Tässä tosiaan on vähän suuremmista asioita kyse NHL:n puolelta kuin vain Karalahden seurasta. [/B]

Sä nyt jaksat sotkea. Ai pelkäätkö, että väki alkaa hommata lisätienestin tai paremman NHL-seuran toivossa minimissään puolen vuoden palkattomia pelikieltoja ilman takuuta loppumisesta?

Esimerkissäsi Toronto joutuisi maksamaan pelaajista markkina-arvon mukaan, ei siinä sen kummallisempaa. Markkina-arvosta on kyse nytkin. Karalahden markkina-arvo vaan on tällä hetkellä melko pieni, koska hänellä on minimissään puolen vuoden pelikielto änäriin ja lisäksi hiukan muitakin ongelmia.

 

[jesus]

Viestin lähetti Vänrikki Naapero
Peku, tuon iän otin puheeksi koska tuntuu, että osa ifk-faneista on ilmeisesti jo unohtanut (tai tod.näk. ovat niin nuoria etteivät edes tiedä) että Jere Karalahti on entinen vaarallisten huumeiden käyttäjä joka aineiden vaikutuksen alaisena on sekoillut muutenkin lain väärällä puolella......

Väkisin tulee mieleen onko Jere jo etukäteen laskeskellut, että "no jos mä nyt jään kii ni voinhan mä purkaa sopparin ja mennä pelaan jonnekki muualle".

Vaarallisten huumeiden käyttäjä antaa sellaisen kuvan että Jere olisi ollut koukussa koviin kamoihin. Se ei pidä paikkaansa, pilvi kyllä kuului asiaan lähes päivittäin, mutta kovemmat kamat ehkä kerran/kaks viikossa tyyliin.
Ja Jeren suusta kuultuna pilven poltto sen takia, että pystyi treenaamaan täysillä kun ei ollut kankkusta. (en puolusta aineiden käyttöä).
Ja eiköhän ne tapulin snagarin ja dena-ringin ajan tapahtumat ja rikokset tehty ihan väkiviinan voimalla.

Ja tosta "laskeskelusta", nasvillessä oli vähän eri homma kuin losissa, eli losin lääkärin mukaan alkoholi hoidossa olevat ihmiset/pelaajat saivat "luvan" ottaa kaljaa silloin tällöin myös hoidon aikana, jos olivat täysjärkisiä.
Jeren losin ajan lääkärin pointtina oli, että jos mies ei ole tappaja ainesta, niin miksi kieltää esim. saunakaljat. Kun taas nasvillen lääkäri oli itse herra puhtaus ja kuri.
Mutta turha kai tästä on jauhaa, tehty mikä tehty!
......Lait on lakeja, mutta aina ne eivät ole samanlaiseiset kaikille kansalaisille......

 

[JHag]

Jäitä hattuun...

...sillä keskustelu kuumenee ja harhautuu.

Muutama kommentti:

mission16w: Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi, että minun lähteeni oli Iltalehti?? Iltalehti on aviisi, johon hädin tuskin voin pyyhkiä perseeni. Ei. Minun lähteeni olivat kenties samat kuin cobolilla. Olen viime päivinä ollut aika paljon tekemisissä ns. kiekkopiirien kanssa ja siellä on ollut vallalla selkeä käsitys, jonka mukaan "tietyt tahot" SM-liigassa vastustavat Jeren tuloa liigaan VAIKKA sopimus NHL:än purettaisiin. Hjallis ei ole yksi näistä tahoista. Hän näkisi mielellään Jeren liigassa ja HIFKissä. Vastustuksen ääniä on kuulunut muualta Suomesta. On pelkkä sattuma, että IS esittelee tänään tutkimuksensa, jonka kysymyksenasetteluun en ota kantaa. Tuo kysely voi olla nollaluokkaa, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa, että on olemassa vastustava rintama MYÖS SILLOIN, mikäli homma etenee siihen, että NHL-pelikielto kumotaan. Jos IS todella kysyi, että pitäisikö Jeren saada pelata nyt ollessaan NHL-pelikiellossa, niin kysely on yhtä hyödyllinen kuin kysely siitä, että miltä kesäsää vuonna 2007 näyttää sinun mielestäsi. Pelikielto on ja pysyy, ei siitä tarvitse keskustella.

Nyt täällä tapellaan siitä, mitä tapahtuu JOS ensin tapahtuu helvetin iso asia eli Nashvillen ja Jeren soppari ja sitä myöten myös pelikielto purkautuu. Vähän sama kuin jos Suomen jääkiekkomaajoukkue tappelisi jo ENNEN MM-kisoja keskenään siitä, että miten maailmanmestaruudesta luvatut bonukset jaetaan. Ensin pitäisi kuitenkin hoitaa pikku muodollisuus ja voittaa kultaa. Samoin nyt: ensin pitäisi saada Nashville-soppari kumottua.

Tämä keskustelu on täysin hyödytöntä niin kauan kuin Jeren ja Nashvillen soppari ja siten pelikielto NHL:ään on voimassa. Kuten Animal totesi, ei HIFKistäkään kukaan haikaile Jereä jäälle tässä tilanteessa.

Mutta jos -ja tämän puolesta tehdään duunia- pelikielto NHL:ään puretaan, tullaan tilanteeseen, jossa Jeren SM-liigapeleille ei ole mitään juridista estettä. Joidenkin tahojen vastustuksesta huolimatta. Silloin vasta käydään todellinen matsi. Ja silloinkaan Hjallis ei seiso eri joukoissa kuin Frank ja Pena.

Odotellaan mielenkiinnolla.

 

[OldTimeHockey]

Re: Re: Yleistä löpinää

Viestin lähetti mission16W
Ketkä? Missä? Koska? Kaikki tämä IFK-fanien valitus ja narina muista liigaseuroista pohjautuu yhteen Iltasanomien paskajuttuun, joka joka toisessa viestissä todetaan naurettavaksi ja jota joka toisessa siteerataan todisteena jostain anti-IFK-salaliitosta.

Jos viitsit selata näitä viestejä vähän pidemmälle, huomaat, että tietoja Jeren peliluvan vastustuksesta on tihkunut jo kauan ennen koko lehtijuttua. Toki on mahdollista, että kaikki väitteet soraäänistä ovat täyttä fuulaa, mutta tämänhetkisten tietojeni perusteella näin ei ole.

Ja kyllä, tälläkin kertaa joku aivan muu kuin IFK-fani vetäisi hihasta tämän iänikuisen salaliittoaiheen. Niinkuin 99,9% muistakin kerroista. Silti se salaliittoteoria on aina kuulemma IFK-fanien toistelema juttu. Mielenkiintoista.

Tässä tosiaan on vähän suuremmista asioita kyse NHL:n puolelta kuin vain Karalahden seurasta.

a) Karalahdella ei ole sopimusta NHL:n vaan Nashville Predatorsin kanssa. Kun tämä kovin abstrakti "NHL:n yhteinen etu" on ennenkin ollut herttaisen yhdentekevä seurojen sopimuspolitiikassa, niin miksi se nyt yht'äkkiä sanelisi koko tilanteen kulun? Nashville toimii juuri niinkuin se katsoo oman etunsa kantilta parhaaksi. Tässä tilanteessa käytännön vaihtoehdot siis ovat HIFK:n (ja Jeren) maksukyvyn rajoissa olevan sopimussakon nyhtäminen tai näppiensä nuoleminen.

b) Sopimuksen purkaminen ei NHL:ssä tarkoita pelaajaoikeuksien raukeamista.

c) Sopimuksia ollaan ns. ostettu ulos maailman sivun verran. Miksi tästä pitäisi tehdä joku periaatteellinen esimerkkitapaus, jossa lopulta kaikki asianomaiset häviävät.

 

[Vänrikki Naapero]

Viestin lähetti jesus

Vaarallisten huumeiden käyttäjä antaa sellaisen kuvan että Jere olisi ollut koukussa koviin kamoihin. Se ei pidä paikkaansa, pilvi kyllä kuului asiaan lähes päivittäin, mutta kovemmat kamat ehkä kerran/kaks viikossa tyyliin.
Ja Jeren suusta kuultuna pilven poltto sen takia, että pystyi treenaamaan täysillä kun ei ollut kankkusta. (en puolusta aineiden käyttöä).
Ja eiköhän ne tapulin snagarin ja dena-ringin ajan tapahtumat ja rikokset tehty ihan väkiviinan voimalla.

En tiedä tarvitseeko minun edes kommentoida tuota, mutta sanotaan nyt näin, että jos minun kaverini polttaisi päivittäin pilveä ja lisäksi sekoilisi viikonloput jossain kokaiini/heroiinipöhnässä niin sanoisin, että kaveri on koukussa ja pahasti! Voit olla eri mieltä. Kai tuokin on vain mielipide-ero, vaikka vaikea sitä on niin ajatella.
Ja Jeren selitykset pilvenpolttoon ovat sitä luokkaa, ettei niitä ainakaan kovin moni taho haluaisi julkisesti kuulla.

 

[Nikke]

Todettakoot alkuun että minä näkisin mielelläni Jeren SM-liigassa enkä voi miehelle muuta pelipaitaa kuin IFK:n kuvitella mutta:

Viestin lähetti jesus
Vaarallisten huumeiden käyttäjä antaa sellaisen kuvan että Jere olisi ollut koukussa koviin kamoihin. Se ei pidä paikkaansa, pilvi kyllä kuului asiaan lähes päivittäin, mutta kovemmat kamat ehkä kerran/kaks viikossa tyyliin.

Eli mielestäsi Jere ei ollut koukussa koviin aineisiin koska käytti ko aineita kerran-kaksi viikossa? No huhhuh, eipä näytä sinulla olevan näistä juurikaan tietoa. Jos parikin kertaa viikossa vetää kovia aineita ja tasoittelee pilvellä niin ollaan kyllä todella pahalla tiellä. Jos minä juon hirveät kännit kaksi kertaa viikossa ja tasoittelen vaikka 6-10 kaljalla välipäivät niin mielestäsi en ole alkoholisti?

Viestin lähetti jesus
Ja Jeren suusta kuultuna pilven poltto sen takia, että pystyi treenaamaan täysillä kun ei ollut kankkusta. (en puolusta aineiden käyttöä).

Et puolustele? Kuitenkin haluat ikäänkuin pyyhkiä osan ongelmaa pois sanomalla ettei Jere ollut koukussa koviin aineisiin. Paradoksaalista, eikö?

Kaneettina todettakoot että helvetisti tsemppiä Jerelle, toivottavasti mies nyt ensiksi saa oman elämänsä täysin kuntoon ja sitten saa jatkaa jääkiekon pelaamista siellä missä haluaa.

 

[Senior]

Re: Re: Re: Yleistä löpinää

Viestin lähetti OldTimeHockey


b) Sopimuksen purkaminen ei NHL:ssä tarkoita pelaajaoikeuksien raukeamista.

Huomatkaa, yllä on yksi avainkohta Jeren sopimustilanteeseen. Tuo ei voi olla vaikuttamatta purkamismahdollisuuksiin. Tietty sillä oletuksella, että OldTimeHockey tietää asian olevan noin. Olikos se nyt niin, että Jeren sopimus Nashvilleen loppuu alkavan kauden jälkeen?

Sinänsä mielenkiintoista luettavaa on tullut tänään tähän ketjuun, mission16W:llä on ainakin tänään 'antiJere' -päivä, hymiö. Kuten huomasit, JHag ei perustanut kommenttejaan tähän mainittuun haastatteluun, vaan aiempiin yhteydenottoihinsa. On siellä parempaa tietoa takana, usko pois. Vastustavien seurojen luetteleminen ei vaan palvele mitään/ketään.

On tietenkin hyvä muistaa, että vaikka kaikentasoista keskustelua täällä käymme, ratkaistaan asia ihan toisaalla. Me vaan voimme toivoa parasta ja pelätä pahinta.

Ja mission16W: Jere on asiallisesti yrittänyt purkaa sopimustaan kesän aikana. Ihan selvinpäin.

 

[Cobol]

Näyttää hieman siltä, että IS:n Jere-uutinen on kuumentanut joidenkin kirjoittajien mielet myös täällä. Oma kantani Karalahden asiasta on se, että hän on tervetullut pelaamaan SM-liigassa siinä vaiheessa kun HIFK ja Nashville (+ kaikki mahdolliset agentit ja muut tahot) ovat asioista sopineet.

Ostin IS:n ja kun lehdestä ei suoraan selvinnyt se, mitä valmentajilta oli tarkalleen kysytty, soitin Raimo Summaselle kysyäkseni tuon kysymyksen. Mutta Summanenpa yllätti minut kertomalla sen, että ei hän sitä kysymyksen tarkkaa muotoa tiedä siitä yksinkertaisesta syystä, että häneltä ei ole kukaan kysynyt koko asiasta mitään. Silti Summasen kuva oli IS:n jutussa. Mielenkiintoista journalismia, todella!

Mitä itse asiaan tulee, Summanen ja Karalahti ovat hyvissä puheväleissä ja ymmärtääkseni heillä on paljon yhteisiä ystäviä. Hekin ovat kaikki meidän monien muiden tavoin valmiita auttamaan Karalahtea kaikissa mahdollisissa ongelmissa ja toivovat varmasti sitä, että Karalahti pääsisi pelaamaan kiekkoa mahdollisimman pian. Jos se tapahtuu Suomessa, se tapahtuu HIFK:n paidassa.

Edit: typo

 

[Carlos]

Viestin lähetti cobol
Näyttää hieman siltä, että IS:n Jere-uutinen on kuumentanut Ostin IS:n ja kun lehdestä ei suoraan selvinnyt se, mitä valmentajilta oli tarkalleen kysytty, soitin Raimo Summaselle kysyäkseni tuon kysymyksen. Mutta Summanenpa yllätti minut kertomalla sen, että ei hän sitä kysymyksen tarkkaa muotoa tiedä siitä yksinkertaisesta syystä, että häneltä ei ole kukaan kysynyt koko asiasta mitään. Silti Summasen kuva oli IS:n jutussa. Mielenkiintoista journalismia, todella!

Oho, tämä oli mielenkiintoinen tieto! Eli ilmeisesti Summanen oli sitten se jota "ei tavoitettu", vai ei kai tässä vaan ole menty ihan laittamaan sanoja jonkun suuhun? Se nyt vielä puuttuisi että tuo tutkivan journalismin helmi olisi tehnyt tutkimuksen, tutkimalla oman urheilutoimittajansa mielikuvitusta. Joka tapauksessa kyseessä on taas kerran vähintäänkin tyylikäs puolitotuus, jos "ei tavoitettu" -valmentaja on saanut kuvansa lehteen!

 

[VIHANNESKAAPPI]

Totuuden tiellä

Kumpikin tasavallan päivälehdistä,jotka yltävät uutiskynnyksen
tasolle tyylillä; julkkiksella tavattu aknea naamasta, tasolla ei liene
julkisuusarvonkanssa mitään tekemistä.
Vai onko kysymyksessä,itseluottamuksen menettänyt urheilutoimittaja,jonka huomionarvoisin teko on oman veryttelyasun päällesaaminen.
Tottakai valmentajien joukossa on erinäinenmäärä hienohelmoja,
joille puhuminen nimettömänä takaa vuoden loppuun saakka palkanmaksua.Näinhän mekin täällä,jottei uskottavuus menisi?
cool,cool,cool kasvottomia hymiöitä.

 

[mission16W]

Re: Re: Re: Yleistä löpinää

Viestin lähetti Korak
Ihmetyttää nyt tämä touhu.

Niin ihmetyttää minuakin. Kaikki ovat valmiit hinaamaan Hjalliksen ja liigahallituksen lipputangon nokkaan liigavalmentajien seuraksi. Edelliset eivät ole mitään edes tehneet ja jälkimmäistenkin tekemisiä on varmasti väännelty Iltasanomien käsittelyssä. Hirtetään Hjallis kun on siihen aihetta.

 

[mission16W]

Viestin lähetti JanJ
No sepäs oli tyhjentävä vastaus kyselyyni, onko mielestäsi epäkohtaa siinä että SM-liigan pelikielto ei ylety NHL:ään mutta NHL:n pelikielto ylettyy SM-liigaan.

Onko siinä epäkohtaa? Ei, itsepä ovat asian näin järkänneet. Toisin päin homma kuitenkin toimii, joten mitä väliä? Ei tässä päde mitään universaalia Yinin ja Yangin lakia, joiden pitää olla tasapainossa. Toki se olisi hyvä asia, mutta jos joku on asiat näin järjestänyt niin siitä sitten vain.

Miksi meidän pitää vielä nuolla se valmiiksi pyyhkäisty peppu?

Ja edelleen - tätä kannattaa varmasti mennä kysymään sveitsiläiseltä hammaslääkäriltä ja hänen hännystelijöiltään. Miksi Euroopassa nuollaan joka tilanteessa NHL:n persettä, eikä uskalleta pistää vastaan? Miksi NHL saa kupata pelaajia vapaasti Euroopan sarjoista naurettavan pieniä korvauksia vastaan? Olisiko ehkä pomojen neuvottelutaidoissa työstämisen varaa?

 

[mission16W]

Re: Re: Re: Yleistä löpinää

Viestin lähetti harva
Predatorsilla on hyvä syy purkaa sopimus ennen sen loppumista. Silloin siitä voi saada rahaa. Muuta hyötyä heille ei oikein sopimuksesta ole odotettavissa. Ehkä sinä näet, että Nashville haluaa kiusata Jereä, mutta minä en niin paljoa tällaisiin motiiveihin usko.

Kannattaa uskoa. Et ole tainnut ihan kamalasti seurata NHL:n ja NHLPA:n kädenvääntöä? Touhu on kuin koulun ala-asteen pihalla, jossa kakarat yrittävät kampittaa toisiaan ja sitten kihertävät kun onnistuvat pudottamaan madon jonkun niskaan. Kerrataanpa hitaasti: Ensi syksynä loppuu NHL:n ja NHLPA:n välinen sopimus. Viimeksi kun tämä sopimus loppui, NHLPA oli lakossa pitkälle syksyyn. NHL-seurojen asema on heikentynyt entisestään ja he haluavat muutakin kuin olla antavana osapuolena neuvotteluissa. Ei ole mitenkään mahdotonta, että Jere joutuu Alexei Yashinin tapaan pelinappulaksi tähän touhuun. Vapautettiinko Yashin sopimuksestaan? Ei. Yashin pakotettiin pelaamaan se ylimääräinen vuosi Ottawan paidassa tai hankkimaan siirto muualle. En usko millään, että Jere tuosta vaan pääsee pois sopimuksestaan Nashvillen kanssa. IFK voi toki ostaa sopimuksen irti, mutta en usko että se lopulta ihan ilmaiseksi lähtee. Kuten on jo moneen otteeseen todettu, Nääsvillellä ei ole tilanteessa mitään menetettävää. Jere ei heille kuitenkaan mitään maksa.

 

[mission16W]

Re: Jäitä hattuun...

Viestin lähetti JHag
[Bmission16w: Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi, että minun lähteeni oli Iltalehti??

[/b]

Muistelin sinun näin sanoneen, tai ainakin viitanneen sinun pohjustaneen tietosi tähän Iltasanomien/Iltalehden kyselyyn.
Pahoitteluni.

Samoin nyt: ensin pitäisi saada Nashville-soppari kumottua.

Tämähän se pointtini olikin. On aivan turha huutaa miten Hjallis ja muut paskapäät kampittavat Jereä, kun ei ole mitään kampitettavaakaan. Jere on Nashvillen työntekijä ja pysyy sellaisena kunnes Nashville toisin sanoo. Sitten voidaan haukkua Hjallista jos on haukkumisen aihetta.