Jere Karalahti – tilanneseuranta ja spekulointi

[Pazman]

Viestin lähetti mission16W
Jos TPS olisi ollut hankkimassa Alexei Yashinia Turkuun hänen Ottawa-tapauksensa aikana, luuletko että IFK olisi ollut innokkaana ajamassa asiaa? Tai kukaan muukaan seura? Ei taatusti olisi, enkä ihmettele hetkeäkään. Kuten on tosin jo todettu, valmentajat eivät tätä asiaa päätä. Viime kädessä mahdolliset päätökset tekee liigan hallitus.

Esimerkkisi hieman ontuu, sillä Yashin kiukutteli palkastaan ja siitähän tässä ei ole kysymys. Jos Jeren Nashville-sopimus puretaan ja Jere tekee sopimuksen HIFK:hon, tuskin Jeren HIFK:ssa pelaamiseen on edes liigan hallituksella mitään sanottavaa.

 

[mission16W]

Re: Re: Re: Re: Re: terapiaa

Viestin lähetti chico
En ole huomannut kenenkään tehneen "ptikälinjaisia" analyysejä iltasanomien jutusta. Edellisellä sivulla kerrotaan (Jhag) lähteitä paljastamatta että vastustusta löytyy myös vaikka sopimus purettaisiin. Tähän tietoon perustin oman ihmettelyni, saattaa tietenkin olla että vastustusta ei ole, mistä minä tiedän mutta tuskin tiedät sinäkään varmasti.

JHagin tietolähdehän oli nimenomaan Iltalehti. Kuten nyt on jo moneen otteeseen todettu ja esimerkein havainnollistettu, Iltalehti harrastaa ns. paskajournalismia. En luottaisi siihen lehteen kuin korkeintaan saunan sytykkeenä. Ei siis kannata vetää niitä vihreitä vihanneksia kovin syvälle sieraimeen lehden juttujen perusteella.

 

[mission16W]

Viestin lähetti Pazman
Esimerkkisi hieman ontuu, sillä Yashin kiukutteli palkastaan ja siitähän tässä ei ole kysymys. Jos Jeren Nashville-sopimus puretaan ja Jere tekee sopimuksen HIFK:hon, tuskin Jeren HIFK:ssa pelaamiseen on edes liigan hallituksella mitään sanottavaa.

En tiedä, onko sinulla jotain sisäpiirin tietoa, mutta ainakaan minä en ole mitään havaintoa saanut siitä, että hallitus aikoisi mitään sanoakaan. Eiköhän hallitus vaan lähinnä todennut virallisesti sen ainoan mahdollisen toteamuksen - NHL-sopimuksen alla pelikiellossa oleva pelaaja on pelikiellossa Suomessakin.
Itsestäänselvyys.

Tämän hetken tilanne on se, että Jerellä on X vuotta kestävä sopimus Nashvillen kanssa. Jerellä on tämän sopimuksen puitteissa kuuden kuukauden pelikielto. Mitä suurimmalla todennäköisyydellä pelikielto kasvaa pitkäksi kun mies ei mene päihdeohjaukseen (jota en edelleenkään ihmettele, kuka sinne nyt mennä haluaisi) ja todennäköisesti hän viettää loput sopimusajastaan pyöritellen peukkujaan ja katsoen lastensa kasvavan. Kaikenlaiset sopimuksen purkamiset ja muut ovat pelkkää spekulaatiota. Kuten on itseasiassa suurin osa ylläolevastakin, mutta toisaalta spekulointiahan täällä harrastetaan.

Odottakaa nyt, että se Hjallis sanoo jotain tyhmää ennen kuin alatte lämmittämään tervaa ja höyheniä. Minä tuon sitten vaikka höyhenet.

 

[matti&teppo]

Re: Re: Re: Re: terapiaa

Viestin lähetti mission16W

Jos TPS olisi ollut hankkimassa Alexei Yashinia Turkuun hänen Ottawa-tapauksensa aikana, luuletko että IFK olisi ollut innokkaana ajamassa asiaa? Tai kukaan muukaan seura? Ei taatusti olisi, enkä ihmettele hetkeäkään. Kuten on tosin jo todettu, valmentajat eivät tätä asiaa päätä. Viime kädessä mahdolliset päätökset tekee liigan hallitus.

Jäi vertaus vähän kesken.

Lisää siihen vielä Jashinin ja Ottawan välisen sopimuksen purku ja NHL:n langettama pelikielto koska Jashin joi brenkkua. Näin päästäisiin vastaavaan tilanteeseen: äijä olisi sopimuksettomassa tilassa eikä saisi pelata NHL:ssä pelikiellon takia.

Mutta saisiko pelata Turussa? Tottakai.

Karalahden täytyy tietysti purkaa se NHL-sopimus ensin, muuten on aivan turha jaaritella.

 

[Vänrikki Naapero]

En usko että Predators purkaa Jeren sopparia. Miksi purkaisi? Jere on tiennyt koko ajan, että leikkii tulella noiden viinahommiensa kanssa. Predators on maksanut kunnon palkkaa Jerelle ja uskonut ja luottanut, että hän on luottamuksen arvoinen. Jere on ilomielin kyllä nostanut palkkaa, muttei ole ollut kuitenkaan valmis noudattamaan sopimusta. Nyt sitten ollaan niin marttyyriä... Aivan kuten mission sanoi, ei se ole oikea tapa hoitaa asioita, että kun tikkari viedään niin sitten murjotetaan ja kaadetaan toisen maidot. Jere on koko ajan tiennyt, että jos ei hoida hommiansa kunnialla niin näin käy! Tämä on seuraus. Reilu peli molemmin puolin. Osalla ifk-faneista reaktio on kuin jollain pikkupojalla. Jokseenkin naurettavaa puhua Jeren kohdalla tyyliin "on se typerää ku ei saa edes paria saunabissee ottaa". Jere on ollut päihteiden ja huumausaineiden väärinkäyttäjä ja niinkuin tiedetään, alkoholisti on alkoholisti lopun ikänsä. Ne saunakaljat ei päihteiden väärinkäyttäjälle ole sama asia kun kohtuukäyttäjälle. Jereä on tietysti turha mustamaalata lisää, mutta kun Vermossa katseli miehen kuntoa (todella tuhdissa humalassa) ei Jerellä ainakaan kovin suuri hinku ole tervehtyä...

 

[harva]

Re: Re: terapiaa

Kiitos kun saan jatkaa terapiaa. Verenpaine laskee, kun saa väittää vastaan. No hard feelings, keskustelupalsta tekee tehtävänsä.

Viestin lähetti mission16W

Ennen kuin nyt ihan kamalasti innostut niin tuodaan sen verran realiteettia mukaan touhuun, että eiköhän IFK:kin lopulta omia etujaan ajattele. [/B]

No, innostuminen on vähän väärä sana. Vittuunnuin. Aika suoraan sanoin sen jo siinä terapiaa-viestissä. Terapia auttoi sikäli, ettei enää sillä lailla väännä aivokuorta.

En ole missään välissä väittänytkään, ettei HIFK ajattelisi omaa etuaan. Mun mielestä seuralla ja pelaajalla on tässä tapauksessa yhteisiä etuja. Yksinkertaista.

Viestin lähetti mission16W
Ja miksi ihmeessä muiden 12 liigajoukkueen valmentajan pitäisi Jeren tai IFK:n parasta ajatella? Yhtä hyvin voitaisiin nillittää kun muut 12 joukkuetta eivät ole keränneet rahaa halvaantuneen Simo Rouvalin kuntouttamiseen [/B]

Ei tarvitse ajatella Jeren parasta pakosti, ei. Mutta ei silti tattis heittää skeidaa silmillekään. Eikä ne kaikki varmaan heitäkään, kyllä tässä on paskajournalismillä oma vankka osuutensa. Onko HIFK sinun mielestäsi antanut asiattomia ja haitallisia lausuntoja Rouvalista? Jos ei ole, niin vertauksesi menee metsään.

Viestin lähetti mission16W
Todettakoon nyt vielä, että Jere hoiti tämän asian itse vähän tyhmästi. Jos hän ei kestänyt Nashvillen hoito-ohjelmaa (eikä sinänsä mikään ihme), miksi hän ei kesällä yrittänyt purkaa sopimusta rauhallisissa neuvotteluissa esim. IFK:n tuella?[/B]

Ohi menee pahasti. Jerehän toimi juuri kuvaamallasi tavalla.

 

[mission16W]

Re: Re: Re: Re: Re: terapiaa

Viestin lähetti matti&teppo
Jäi vertaus vähän kesken.

Ei sinänsä, vertasin vain nykytilanteita. TÄLLÄ HETKELLÄ Jerellä on vielä voimassaoleva sopimus Nashvillen kanssa aivan samalla tavoin kuin Ottawalla ja Yashinillakin. Totta kai nyt kuuluukin vastustaa tätä pelaamista. Mitä siitä tulisi, että esim. SM-liigassa 13 ottelun PK:ta kärsivä psykopaatti menisi Ruotsiin pelaamaan pariksi kuukaudeksi? Kuten itsekin alhaalla toteat, kaikki tämä on turhaa jaarittelua kunnes Nashville vapauttaa Jeren sopimuksestaan.

 

[mission16W]

Re: Re: Re: terapiaa

Viestin lähetti harva
Kiitos kun saan jatkaa terapiaa. Verenpaine laskee, kun saa väittää vastaan. No hard feelings, keskustelupalsta tekee tehtävänsä.

Niin, tämähän se keskustelupalstan tarkoitus on. Yllättävän rauhallista tekstiä tulee kuitenkin, joten ilo tässä on keskustella.

No, innostuminen on vähän väärä sana. Vittuunnuin. Aika suoraan sanoin sen jo siinä terapiaa-viestissä. Terapia auttoi sikäli, ettei enää sillä lailla väännä aivokuorta.

En ole missään välissä väittänytkään, ettei HIFK ajattelisi omaa etuaan. Mun mielestä seuralla ja pelaajalla on tässä tapauksessa yhteisiä etuja. Yksinkertaista.

Jep, hyvin yksinkertaista. Kun työnhakijan ja työnantajan edut käyvät yhteen, syntyy yleensä työpaikka. Niin varmasti kävisi nytkin mikäli Jere ei olisi jo töissä Nashvillessä. Viittasin tällä kommentillani yleisesti vain muutamien IFK-fanien viesteihin joissa lähinnä maalaillaan kuvia pyyteettömästä hyväntekijästä, joka vailla kiitosta pelastaa Jeren kurimuksesta. On toki hienoa, että seura seisoo omansa tukena, mutta näin tuskin toimittaisiin mikäli kyseessä olisi joku tusinapeluri, jolta olisi odotettavissa parin kauden ajan hajapelejä seurassa ja sitten treidi jonnekin Ranskaan.

Onko HIFK sinun mielestäsi antanut asiattomia ja haitallisia lausuntoja Rouvalista? Jos ei ole, niin vertauksesi menee metsään.

Ei, mutta emme tiedä, mitä seurajohtajat ovat OIKEASTI sanoneet.

"Sanoisitko, että Jere antoi hyvän esimerkin junnuille kun se käytti huumeita?"
"No ei niin voi sanoa. Kyllähän huumeidenkäyttö on aina huono juttu. Nykyäänhän Jere ei enää käytä, eli..."
"STOP THE PRESS! HANNU KAPANEN SANOO KARALAHDEN OLEVAN HUONO ESIMERKKI!"

Ohi menee pahasti. Jerehän toimi juuri kuvaamallasi tavalla.

Toimiko? Meni minulta ohi. Pahoittelen.

 

[Senior]

Re: Re: Re: Re: terapiaa

Viestin lähetti mission16W

Viittasin tällä kommentillani yleisesti vain muutamien IFK-fanien viesteihin joissa lähinnä maalaillaan kuvia pyyteettömästä hyväntekijästä, joka vailla kiitosta pelastaa Jeren kurimuksesta. On toki hienoa, että seura seisoo omansa tukena, mutta näin tuskin toimittaisiin mikäli kyseessä olisi joku tusinapeluri, jolta olisi odotettavissa parin kauden ajan hajapelejä seurassa ja sitten treidi jonnekin Ranskaan.
[/B]

IFK ei ole pyyteetön hyväntekijä, ei tietenkään. Mutta sen verran tunnen seuran toimintaa, että mikäli kysessää olisi kuka tahansa IFK:n pelaaja tai jopa entinen pelaaja, seura on takuuvarmasti kiinnostunut auttamaan miestä vastamäessä. Trust me. Ei ne siellä maali- ja syöttöpinnoja laske, kun oma mies on avun tarpeessa.

Edellinen on yksi asia, mikä tekee IFK:sta hienon ja rakastetun seuran. Jätkiä ollaan, mutta silti: omia ei jätetä. Ei Jere männä vuosina ole ainoa esimerkki ongelmallisista tapauksista. Asia, jossa kunnioitan aina mm Frank Mobergia. Muusta maineestaan huolimatta Ammattimies isolla A:llä.

 

[chico]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: terapiaa

Viestin lähetti mission16W


JHagin tietolähdehän oli nimenomaan Iltalehti. Kuten nyt on jo moneen otteeseen todettu ja esimerkein havainnollistettu, Iltalehti harrastaa ns. paskajournalismia. En luottaisi siihen lehteen kuin korkeintaan saunan sytykkeenä. Ei siis kannata vetää niitä vihreitä vihanneksia kovin syvälle sieraimeen lehden juttujen perusteella. [/B]

Jos lähteenä oli iltalehti (tai iltasanomat joka kyselyn teki julkaistiin) niin silloin ymmärsin asian väärin. Sain kirjoituksesta käsityksen että tietoa olisi ollut enemmän kuin mitä lehdessä luki. Kyllä minä yhtä hyvin kuin kaikki muutkin tiedän että IL/IS jutuille ei kannata liika painoarvoa laittaa.

Täällähän tosin asiasta on vallinnut aika syvä yksimielisyys sekä IFK-fanien että muiden osalta, eli: Kun jere on sopimuksenalainen nashvilleen ei hänellä ole asiaa liigaan pelikiellon aikana, mutta jos sopimus puretaan ei ole mitään perustetta vastustaa pelaamista IFK:ssa tai muualla. Hyvä jos kaikki valmentajat ovat myös tätä mieltä, se tosin ei IS:n jutusta käy ilmi.

 

[Pronger]

No joo vertaus Rouvaliin myös ärsytti.. toivottavasti kukaan ei ota maissia nenään, mutta tästä sen verran, että eikös koko hemmetin SM-liiga ja kaikki kiekkoyhteisöt ja jäkistäjät ole tukeneet Rouvalia, hyväntekeväisyysotteluita ym, maksaneet matkat olympialaisiin jne.. Eikös se ole aika hienosti toimittu kaikilta kun.. no niin, iskee suomalainen kateus.. jos minä hyppäisin kännissä maauimalan pohjaan niin tuskinpa kukaan järjestäisi kaikkia hemmetin kulkueita ja pystyttäisi tivoleita.

En tiedä onko Jere alkoholisti, en usko, mutta Jere on julkkisnarkkari ja varmasti maine pysyy loppuelämän, itse karjuin Raumalla PIIKKI!!! PIIKKI!! lämmittelyssä silloin käryn jälkeen. En kuitenkaan käyttänyt huumeita siinä ottelussa vaikka Jeren näinkin jäällä. En myöskään hypi kännissä makiksessa vaikka Simo hyppi.. kaljaa kyllä juon melkoisesti.

Eivätkä Yashin/Rouvali ole muutenkaan sopivia vertailukohteita Karalahteen, tapaus on ihan ainutlaatuinen. Merkittävä sinänsä, että vastaavat tapaukset jatkossa saavat samanlaisenratkaisun todennäköisesti.

Sopimuksenpurkua odotellessa..

 

[tant gredulin]

tsuurnalistinen etiikka

Minkähänlaisia kommentteja oltais saatu, jos valmentajilta olisi kysytty ovatko he valmiita 'riisumaan' joukkueestaan kaikki panimo- tai lääketeollisuuteen liittyvät sponsorit, joukkueen pelaajien julkisuudessa vapaa-aikana tapahtuvan oluen kumoamisen etc...Entä jos olisi esitetty mahdollisuus saada Jere pelaamaan omaan jengiin - kuinkahan moni olisi kieltäytynyt? Joka tapauksessa se on vain lehtijuttu, joten tant g sanoo sille 'PYH'.

Jere on loistava esimerkki siitä, miten ihmistä voidaan todellakin auttaa - harva 'nisti' kai on saatu jaloilleen ja saatettu uransa huipulle (sitähän NHL jääkiekkoilijalle on). IFK teki hienon työn, ja on extremely vaikea uskoa että joku toinen seura olisi hoitanut asian paremmin.

Toivottavasti mies nähdään meidän kaukaloissamme pian.

 

[Peku]

Viestin lähetti Vänrikki Naapero
Jere on ollut päihteiden ja huumausaineiden väärinkäyttäjä ja niinkuin tiedetään, alkoholisti on alkoholisti lopun ikänsä. Ne saunakaljat ei päihteiden väärinkäyttäjälle ole sama asia kun kohtuukäyttäjälle. Jereä on tietysti turha mustamaalata lisää, mutta kun Vermossa katseli miehen kuntoa (todella tuhdissa humalassa) ei Jerellä ainakaan kovin suuri hinku ole tervehtyä...

Tässähän tämä on pähkinänkuoressa. Tämän vertauksen perusTeella olen ollut alkoholisti jo 16 ikävuodesta lähtien kun silloin vetäisin kaverini kanssa ekat kännit. Olenkohan pian tervehtymässä kun viimeisestä humalatilastani on jo 3 viikkoa?

 

[mission16W]

Viestin lähetti Pronger
jos minä hyppäisin kännissä maauimalan pohjaan niin tuskinpa kukaan järjestäisi kaikkia hemmetin kulkueita ja pystyttäisi tivoleita.

Toisaalta ei minullekaan ole Jatkoajan toimesta vaadittu mistään töitä. Missä ovat hyvää tarkoittavat ihmiset uhkailemassa Kelaa ja työkkäriä, jotka eivät anna töitä eivätkä tukia?

Sopimuksenpurkua odotellessa..

Veikkaan, että tuota saadaan odotella pitkään. Jerehän ei Nashvillelle maksa mitään (tarkistin, tuo vuoden pelikielto on palkaton) ja NHL haluaa varmasti näpäyttää pelaajia kun sillä kerrankin on siihen mahdollisuudet. Veikkaan, että tapauksessa tulee näyttelemään suurta osaa alle vuoden päästä alkava CBA-neuvottelu. Toisaalta NHL voi haluta tehdä hyvät välit NHLPA:n kanssa auttamalla tässä Jere-tapauksessa. TOISAALTA NHL voi haluta pistää luun kurkkuun pelaajaliitolle ja näyttää, että valta on yhä heillä.

 

[JanJ]

Viestin lähetti mission16W
Eiköhän hallitus vaan lähinnä todennut virallisesti sen ainoan mahdollisen toteamuksen - NHL-sopimuksen alla pelikiellossa oleva pelaaja on pelikiellossa Suomessakin.
Itsestäänselvyys.

SM-liigaseuran pelaaja ollessaan pelikiellossa ei ole pelikiellossa NHL:ssä. Itsestäänselvyys sekin.

Etkö näe epäkohtaa?

 

[Peku]

Eikö olisi Nashvillen etujen mukaista peluuttaa Jereä esim. liigassa 1/2 vuotta eikä ainoastaan vain treenata.
Itse uskon sopimuksen purkuun tuon periaatteen takia.

 

[Vänrikki Naapero]

Viestin lähetti Peku

Tässähän tämä on pähkinänkuoressa. Tämän vertauksen perusTeella olen ollut alkoholisti jo 16 ikävuodesta lähtien kun silloin vetäisin kaverini kanssa ekat kännit. Olenkohan pian tervehtymässä kun viimeisestä humalatilastani on jo 3 viikkoa?

Sinun alkoholismistani en osaa sanoa yhtään mitään. Jeren kohdalla ei kuitenkaan ole kyse mistään 16 vuotiaana aloitetusta keskikaljan nappailusta vaan vaarallisten huumeiden käytöstä ja niihin liittyvistä sekoiluista. Niiden vuoksihan jere ylipäätään on joutunut tarkkaan syyniin kun puhutaan päihteiden/huumausaineiden käytöstä. Nisti on nisti lopun ikäänsä kuten alkoholisti ja Jerellä on molempien kanssa ongelma.

 

[Pronger]

Viestin lähetti Peku
Eikö olisi Nashvillen etujen mukaista peluuttaa Jereä esim. liigassa 1/2 vuotta eikä ainoastaan vain treenata.
Itse uskon sopimuksen purkuun tuon periaatteen takia.

Voi olla tyhmä kysymys, mutta minkä edun saa Nashville jos sopimus puretaan ja Jere pelaa. Rautalankaa, kiitos.

 

[Vänrikki Naapero]

Pekulla on vähän palaset haussa :)
No, syynä on todennäköisesti vain nuori ikä...

 

[TheAnimal]

Viestin lähetti Isokissa
Kun IS:n teksti on
IS kysyi asiaa 11 päävalmentajalta. Selvä enemmistö (63,6 prosenttia) oli sitä mieltä, että Karalahti ei saisi palata liigajäille ainakaan NHL:n pelikieltonsa aikana eli helmikuun puoleenväliin saakka.

Koominen juttu.

Ensinnäkin iso osa IFK-laisistakin on sitä mieltä, että NHL-pelikiellon aikana Karalahti ei saa pelata liigajäillä. Nythän onkin ollut kyse siitä, että Jere pelaisi sen jälkeen, kun NHL-pelikielto on saatu poistumaan!

Mitä noihin lukuihin tulee, niin miten voi olla selvä enemmistö, jos yksi mies jäävätään, yhtä ei saada kiinni ja kyselyyn osallistuneistakin vain kahden olisi tarvinnut muuttaa mielipidettään, niin kyselyn lopputulos olisi muuttunut 180 astetta.

Sinällään sillä ei ole edes mitään väliä mitä mieltä SM-liigan päävalmentajat ovat siitä, että milloin Jere saisi pelata. Ei heillä ole päätösvaltaa asiassa.

 

[Pronger]

Tehdäänkö hei sillätavalla, että katsotaan mitä Nashville tekee sopparin kanssa, ja jos Jere voisi pelata Suomessa niin annetaan suomalaisten alan ihmisten ratkaista onko mies alkoholisti vai ei? Yksi vanha ystäväni ajautui tähän sairauteen eikä siitä olisi ollut edes tikanheittoon silloin.. Sitä on nähnyt vähän joka joukkueen jäkistäjiä kauheassa tuubassa, joten se ei ihan vielä riitä tuomioon. Kyllä se sitten näkyy jos mies ei pysty pelaamaan ja Hifkihän miehestä (hyvällä tai pahalla)kaiken varmaan sitten maksaa..

 

[Peku]

Viestin lähetti Pronger


Voi olla tyhmä kysymys, mutta minkä edun saa Nashville jos sopimus puretaan ja Jere pelaa. Rautalankaa, kiitos.

Samaan aikaan voi kirjoittaa uuden sopimuksen jonka voimassaolo alkaa vasta 1/2 vuoden päästä eli silloin kun panna päättyy.

 

[OldTimeHockey]

Yleistä löpinää

Mission16W: Puurot ja vellit sekaisin?

Eihän nyt kukaan ole edes vaatinut muita seuroja osallistumaan Jeren auttamiseen. Miksi niiden edes pitäisi osallistua koko prosessiin, eihän koko jupakka niitä koske.

Vaan kun joidenkin mielestä koskee niin paljon, että ovat katsoneet aiheelliseksi yrittää kampittaa Jeren peliluvan SM-liigassa. Tällainen kähmintä vituttaa, kun motiivina ei selvästi ole yhdenkään asianomaisen osapuolen etu, vaan kilpailijan torpedoiminen. Täsmälleen samaa kiusantekoa kuin turkulaisen yksityishenkilön tekemä valitus Hartwall-Areenan rakennusluvasta, perusteena muistaakseni maiseman pilaaminen.

Mitä Karalahden voimassaolevaan sopimukseen tulee, niin purkamisesta Predators saisi todennäköisesti jonkun muodollisen korvauksen/sopimussakon, mikä sekin on parempi kuin ei yhtään mitään. Jeren pelillisestä panoksesta kun kantrikaupungissa tuskin enää päästään hyötymään, niin parempi kai ottaa sekin vähä, mitä sopimuksesta voidaan enää saada irti.

Mitä kirjoittajien ikävuosien arvuutteluun tulee, niin taitaa pakka olla sekaisin jollain aivan muulla kuin Pekulla.

 

[Peku]

Viestin lähetti Vänrikki Naapero
Pekulla on vähän palaset haussa :)
No, syynä on todennäköisesti vain nuori ikä...

En ole sortunut koskaan tällä palstalla tuollaisen henkilökohtaiseen v...luun enkä aio tehdä sitä jatkossakaan.

Lätkää: Veikkaisin, että Jeren mahdollisuus pelata liigassa on noin 50/60 (lainaten Matti Nykästä jälleen) (tässä on hymiö)

 

[Korak]

Re: Re: terapiaa

Viestin lähetti mission16W

Todettakoon nyt vielä, että Jere hoiti tämän asian itse vähän tyhmästi. [/B]

Maailma ei ole täydellinen. Minäkin olisin voinut hoitaa joitakin asioita viisaammin, ehkä sinäkin??

Ja eiköhän täällä ole ainakin 99%:sesti oltu sitä mieltä, että jos Jerellä on sopimus Nashvillen kanssa ja kyseinen seura ei sitä pura, niin Jere ei pelaa sen aikana HIFK:ssa, kuten ei tod.näköisesti missään muuallakaan.

Mitä Yashiniin tulee, niin eikös sekin mies hoitanut asiat vähän tyhmästi??? Toki neljän vuoden diili tuo turvaa pitkäksi aikaa, mutta kun muiden palkat alkoivat nousta, niin jo alkoi itkeminen. Olisi tehnyt lyhyemmän diilin, ja näyttänyt seuralle, että "vilkaisehan noita minun tekemiä pisteitä. Tuolla miljoona taalaa enemmän tienaavalla on kymmenen pistettä vähemmän kuin minulle, joten eiköhän pistetä vähän lisää tohon meikäläisenkin palkaan". No nythän mies saa sitten korkojen kera vähän enemmän palkkaa ettei tarvi Venäjän Kelan rahoilla elää. (hymiö hymiö hymiö)

Rouvalista??? Siitä hatunnosto tepsukoille ja muillekin tahoille, että miestä ei ole unohdettu ja on yritetty auttaa mahdollisesti kaikin tavoin. Eikä sovi unohtaa Ässiäkään Jaroslav Otevrel tapauksessa.

Olisi todella mukava tietää missä muodossa tuo Iltiksen kysymys on heitetty, koska ihmetyttää kovasti miksi nämä nimettömänä pysyvät valmentajat eivät halua Jeren paluuta liigaan. Jos sinne olisi ollut pakko laittaa nimet lausunnon antajalta, niin veikkaan että tulos olisi ollut toisenlainen. Tai mistä helvetistä minä voin sitä tietää.