Jatkosopimuksia kaudelle 2009-2010?

[Roku]

Ei ei, totta kai Pete saa ulkomaille lähteä jos sieltä hyvän tarjouksen saa.

Mutta ei Lukon silti pitäisi tässä tapauksessa luovuttaa suosiolla. Mun käsittääkseni Peten lähtö Ruotsiin 2005 tuli silloin Lukolle suurena yllätyksenä (tyyliin "meinaaks todella lähteä?") ja sitten turvauduttiin hädissään Langkowiin. Nyt ei paranisi ruveta ennen aikojaan suunnittelemaan ensi kautta Myllykosken ja Raannan torjuntojen varaan ennen kuin on tiedusteltu millaisella rahalla Vehanen olisi valmis jäämään. Vanhassa vara parempi.

Mistäs mä sitä sen puoleen tiedän. Voi olla että häneltä on jo kysyttykin. Ja toisaalta kun Pete jo ennen kauden alkua ilmoitti ulkomaat tavoitteekseen tämän kauden jälkeen, niin nyt ei lähtökään enää voi tulla yllättäen.

 

[Pekkis]

Alkaa Antti olla nyt sellaisessa iskussa, että rupeaa vastapuolen viivamiehillä lapa tärisemään nopeajalkaisen numeron 24 hääriessä herhiläisen lailla kiekonriistoa kärkkyen. Pistetään samalla siihen aikaisemmin ehdottamaani ensi kauden liksaan vaikka pari tonnia tykö...;D

 

[TwentyThree]

Nelosesta ei kannata mitään junnukenttää tehdä vaan lahjakkaat nuoret jotka pystyvät miesten pelejä pelaamaan kannattaa mielestäni ripotella ei kenttiin. Koposen kanssa on mielestäni tästäkin syystä tehtävä jatkoa sillä miehen rinnalla voi peluuttaa nuoria ilman että omissa kolisi liikaa.

Nelosessa Koponen ja kaksi nuorta laituria, kolmosessa kaksi kokeneempaa peluria ja yksi nuori. Näin minä rakentaisin alemmat ketjut. Kolmosessa voisi pelata aina se nuori ketä on sillä hetkellä paras hyökkäyssuuntaan.

Junnuketjun voi unohtaa koska se olisi tämän hetkisillä nuorilla aivan itsemurha koska Jasu, Elo, Rajala, Aaltonen tai Palola eivät ole kovinkaan hyviä puolustussuuntaan ja Lukon on kuitenkin tarkoitus menestyä eikä olla ainoastaan mikään kasvattajaseura.

 

[Roku]

Miten mä muistan parin kuukauden takaa Koposen haastattelun UR:sta, että mies olisi pesiytymässä tuonne Ihoden suuntaan? Tai ainakin olisi sieltä päin kumppanin itselleen löytänyt, mistä syystä Asko Tanhuanpää nimitteli Koposta "ihodelaisvävyksi" tai joksikin sellaiseksi.

Eli jos Koponen on Rauman seudulle perhettä perustamassa niin sen puoleen jatkamiselle ei ole mitään esteitä.

Minun puolestani saisikin jatkaa kernaasti, aluksi olin kovasti naureskelemassa hänelle kun hän Lukkoon tuli mutta käsitys pelaajasta on muuttunut kyllä tyystin.

 

[-OO-]

Kyllä Koponen tänäänkin oli taas hyvä, ja ei pelkästään puolustussuuntaan vaan rakenteli hyökkäyspeliäkin ihan mallikkaasti. Prosentteja en tiedä mutta sellainen kuva jäi että Koponen napsi aloituksia aika vahvasti Lukolle. Ainakin tärkeissä paikoissa. Itsekin on tullut joskus Koposelle naureskeltua mutta nyt olen kyllä kääntänyt kelkkani täysin ja olen sitä mieltä että vaikka se veisi yhden pelipaikan joltain junnulta niin jokainen menestyvä joukkue tarvitsee yhden Koposen. Eli ei muuta kuin nimeä paperiin!

 

[Becksi]

Tuossa linkki ihodelaisvävyjuttuun: http://www.ur.fi/artikkeli.phtml?id=27697

 

[MPN]

Tietääkö kukaan varmasti miten tuo Cookin kuvio menee? Onko hänellä optio ensi kaudesta Lukon vai Tapparan kanssa? Eikös Cookin ja Tapparan koko sopimus purettu kun hän siirtyi Lukkoon?

 

[Kettumainen]

Tietääkö kukaan varmasti miten tuo Cookin kuvio menee? Onko hänellä optio ensi kaudesta Lukon vai Tapparan kanssa? Eikös Cookin ja Tapparan koko sopimus purettu kun hän siirtyi Lukkoon?

No enpä minä ainakaan tiedä. OT:na haluan mutista rakkaan suosikkiseurani yleisestä tiedottamisen tasosta. Yleensä saa täältä hahmotella hevosmiesten sanomisista jonkinasteisen kuvan siitä, missä yleensäkään mennään.

 

[MPN]

No enpä minä ainakaan tiedä. OT:na haluan mutista rakkaan suosikkiseurani yleisestä tiedottamisen tasosta. Yleensä saa täältä hahmotella hevosmiesten sanomisista jonkinasteisen kuvan siitä, missä yleensäkään mennään.

Heh heh.

Itse ymmärrän että loukkaantuminen ilmoitetaan "ylävartalovammana" tai "liikuntaelinvammana", mutta miksei sopimuksista pystytä tiedottamaan kunnolla?
Ei tuossa Cookin tilanteessa paljon olisi vaadittu. "mies teki Lukon kanssa vuoden sopimuksen ja hänellä on optio (seuran?) Tapparan kanssa ensi kaudesta" tai "mies teki Lukon kanssa 1+1 sopimuksen, optio seuralla"

 

[Roku]

Tuskin Cookin kanssa on vielä ensi kaudesta juteltu sanaakaan.

 

[Mogilni]

Tuskin Cookin kanssa on vielä ensi kaudesta juteltu sanaakaan.

Mutta johonkin se tapparan kanssa sovittu optio ensi kaudesta on varmaan tälläkin hetkellä mutta minne?

 

[L4E]

Mutta johonkin se tapparan kanssa sovittu optio ensi kaudesta on varmaan tälläkin hetkellä mutta minne?

Eiköhän nuo Tapparan kanssa tehdyt sopimukset purkautuneet, kun sopimus Lukkoon tehtiin.

Mitä tulee jatkosopimuksiin, niin pikku hiljaa odottaisi jo jotain tiedottettavaa toimiston suunnalta.

 

[D.Y.G]

kenelläkään tuoretta tietoa tältä rintamalta?
Onko hajua ketä lukko haluaa ensi kaudella pitää ja ketä saa lähteä?

Eikös ainakin länsi-suomessa ollut joku aika sitten juttu että neuvottelut laaksosen kanssa on hyvässä mallissa?

 

[Mogilni]

kenelläkään tuoretta tietoa tältä rintamalta?
Onko hajua ketä lukko haluaa ensi kaudella pitää ja ketä saa lähteä?

Eikös ainakin länsi-suomessa ollut joku aika sitten juttu että neuvottelut laaksosen kanssa on hyvässä mallissa?

Lukko neuvottelee Laaksosen kanssa jatkosopimuksesta: http://www.ls24.fi/jaakiekko/lukko_neuvottelee_laaksosen_kanssa_1878475.html

Olisi mahtava juttu jos saataisiin Laaksonen jäämään Raumalle, mutta ottajia on varmasti muuallakin.

Mistään hyvästä mallista ei kyllä puhuta.

 

[Roku]

Sikäli ollaan vielä hyvässä mallissa Laaksosen kanssa että ei hän ainakaan suoralta kädeltä ole tyrmännyt jatkamista. Lukkohan ei näistä tiedota lainkaan jos heti ensimmäisellä neuvottelukerralla pelaajaosapuoli lyö luun kurkkuun. Tai jos tiedottaa, niin tyyliin "neuvottelut on rauhoitettu ja asiaan palataan pudotuspelien jälkeen".

 

[Akke P.]

Hyökkäys on kyllä sangen pahasti levällään ensi kautta ajatellen - ainakin julkisesti tiedossa olevien sopimusten osalta.

Nykyhyökkäyksestä suora sopimus on käytännössä kaiketi vain kahdella pelaajalla (Mustonen; Saarela), ja jos nyt sarkastisesti tämän hetken yleisiä tuntoja peilailee, niin parempi taitaisi olla, kun heilläkään ei tuota sopimusta olisi. Clarke on tämän lisäksi optiollinen, mutta ei hänkään nyt miltään takuuvarmalta pelaajalta ensi kautta ajatellen ole sittenkään vielä näyttänyt.

Vastaavasti poislähtijöitä lienee jonoksi asti. Lindgren, Tukonen ja vielä Laaksonenkin haikailevat ison veden taakse ja Saarenheimo vähän pienemmän veden taakse. Haataja kurvailee myös ensi kaudella jossakin ihan muualla kuin Raumalla. Viinanen lähtenee myös - ehkä jo nopeamminkin - ja Tuomainenkin saattaisi jo mielellään pelata muualla kuin Lukon nelosessa - vaikkapa sitten kotikonnuillaan. Ben-Amor on oiva mies neloseen, mutta taisi miehen omat ajatukset ja palkkaliuska odotella suurempaa roolia. Eli todennäköisimmäksi jatkajaksi jää Koponen, ja häntäkin eräät ovat täällä ulostamassa.

Nuoria ja nuorehkoja on sopimuksellisina tukku (Aaltonen, Palola, Nabb, Elo jne.), mutta jos asiaa tämän kauden peluutukseen suhteuttaa, niin noinkohan heille mitään paikkoja ainakaan laajassa mittakaavassa ensi kaudellekaan ajatellaan. Eli pahimmassa tapauksessa hyökkäys kootaan ensi kaudeksi käytännössä kokonaan uusiksi.

Puolustus on paremmalla mallilla, mutta kun sielläkin lienee pari paikkaa auki ja ykkösmaalivahtikin pitäisi jostain löytää, niin kyllä Vanhatalolla puuhaa riittää.

No onneksi valmentajia on sentään tarpeeksi...

 

[D.Y.G]

jatkosopimuksia

LUKKO TEKI JATKOSOPIMUKSIA
16.01.2009

Rauman Lukko on tehnyt viisi jatkosopimusta. Kahden vuoden jatkosopimukset kirjoittivat maalivahti Petri Vehanen, hyökkääjät Miikka Tuomainen ja Juhani Jasu sekä puolustaja Otto Honkaheimo. Vuoden jatkosopimus tehtiin Lukkoon Tapparasta kesken kauden tulleen puolustajan Charlie Cookin kanssa.

Tälläinen uutinen nyt sitten tuli. Yllätyksenä itselle tuli ainakin tuo Vehasen jatko mutta tämä johtuu taas niistä johtopäätöksistä mitä täällä on tehty yksittäisten kommenttien perusteella ja huhu pohjalta! Viittaan siis näihin "Tarkki lukkoon, Vehanen ulkomaille" kirjoituksiin. Ja myös muutamat pitivät varmana että Tuomainen siirtyy tepsiin että oli taas jotkut kirjoitelleet ihan omasta päästään näitä huhuja.

Siis oikeen hyvä että Vehanen,Tuomainen ja Cook jatkavat.
Honkaheimo:sta en osaa sanoa oikeen mitään, riippuen ketjusta ja vastuun määrästä on ihan ok. Ja Jasussa pitäisi olla potenttiaalia kyllä joten kaiken kaikkiaan ihan loistavia uutisia.

 

[benicio]

LUKKO TEKI JATKOSOPIMUKSIA...

Uuden Rauman uutiset aiheesta:
http://www.ur.fi/artikkeli.phtml?id=28823
http://www.ur.fi/artikkeli.phtml?id=28824

Mahtavaa! Jos en olisi just käynyt, niin onnenpissi olisi lirahtanut Vehasen jatkosopimuksen tiimoilta. Ja Tuomainenkin vielä, tulee lyömään läpi ensi kaudella! Hienoa.
Jasun sopimuksella ainakin pyritään viestimään, että nuorista kasvateista pyritään tekemään liigapelaajia, nythän Jasu on ollut vähän väliinputoaja, hienoa että luottoa kuitenkin löytyi.
Cookin jatko on myös erinomainen uutinen, tosi harvinaiselta tuntuu että Lukossa joku ulkomaalainen jatkaa. Hancock vissiin viimeksi pelannut Lukossa peräkkäisillä kausilla, Topoa lukuunottamatta.

Rivien välistä on myös luettavissa tuosta UR:n uutisesta, että ryöstökalastelu toisista liigajoukkueista ei ole mihinkään kadonnut. Tai voihan niitä sopimuksia toki ulkomailla pelaavien kanssakin olla, tiedä häntä.

edit: Oton jatko tarkoittanee sitä, että kolmikosta Laitinen, Makkonen ja Jillson vain yksi jatkaa, veikkaan Makkosta. Tai sit ei. By the way: Otto Honkaheimo - Pasi Saarelan seuraaja kapteenina? Ainakin seisomakatsomon jurottajille tämä olisi luonnollinen jatkumo...

 

[-OO-]

Perkele että on hienoja uutisia! Vehasen jatkosta melkein se kuuluisa onnenpissa lirahti minullakin housuun... Nyt ei tarvitse enää huolehtia sen tärkeimmän pelipaikan täyttämisestä vaan sille paikalle on yksi liigan parhaita veskareita. Ei valittamista! Ja myös Cookin ja Tuomaisen jatkot ovat enemmän kuin tervetulleita, Cook on onnistunut Lukossa hyvin ja olisi ollut todella sääli jos Tuomainen olisi päästetty muualle juuri kun tekee läpimurron liigassa. Honkaheimon jatkoakaan vastaan minulla ei ole mitään, on tällä kaudella osoittanut olevansa ihan hyvä liigatason peruspakki joka täyttää paikkansa joukkueessa kun ei vaan laiteta liian isoon rooliin. Jasusta ei osaa liigatasolla sanoa mitään kun on niin vähän päässyt näyttämään mutta toivottavasti tämän jatkosopimuksen myötä myös hän saa lopulta kunnon näytönpaikan.

 

[Mark Fox]

Alakerran tilanne näyttää ensi kautta ajatellen jo varsin hyvältä:

M: Vehanen, Myllykoski

P: Pettinen, Cook, Kovanen, Honkaheimo, Lehikoinen, Nevalainen, Vidgren

Ja kun ensi kaudella pelataan todennäköisesti 6 pakilla/peli, niin yksi kova äijä tuohon lisää, niin avot, mainiota.

Hyökkäyksestä onkin sitten turha puhua yhtään mitään vielä. Paitsi että Tuomaisen jatko teki nasulia:)

 

[Roku]

Joni Myllykosken kannalta Vehasen jatkosopimus on tietysti ikävä asia. Peliaikaa ei ensi kaudellakaan tule ilman Vehasen loukkaantumista. Tiedä sitten jos Pete olisi lähtenyt ja tilalle olisi tullut vaikkapa I. Tarkki (joka nyt saa rauhassa valita HIFKin ja Bluesin välillä) niin olisiko se Jonin tilanne silloinkaan sen parempi ollut, mutta nyt sen tietää jo etukäteen että toivoa pelaamisesta ei ole.

Myllykoskellahan on sopimus ensi kaudesta mutta yhä todennäköisemmäksi käy se että sopimus puretaan tämän kauden jälkeen. Myllykosken sijassa en ainakaan jäisi penkille istumaan enää toiseksi kaudeksi peräkkäin.

 

[L4E]

Myllykoskellahan on sopimus ensi kaudesta mutta yhä todennäköisemmäksi käy se että sopimus puretaan tämän kauden jälkeen. Myllykosken sijassa en ainakaan jäisi penkille istumaan enää toiseksi kaudeksi peräkkäin.

No Myllykoski tuskin itse saa sitä päättää jääkö avaamaan luukkua vai ei. Tosin molemmin puolin olisi varmasti paras vaihtoehto, jos uusi seura löydettäisiin.

Nyt kun Vehanen on päättänyt jatkaa seuraavat kaksi kautta, olisi oivallinen tilanne ajaa Raanta sisään ja tehdä Raanasta uusi "vehanen". Toki tuo vaatii, että peliaikaakin tarjotaan aivan eri tavalla kuin Myllykoskelle. Ensi kaudella sellaiset n. 10 ottelua + mestistä ja seuraavalla sitten reilusti enemmän.

Joka tapauksessa toivon että tuo maalivahtikaksikko on tulevalla kaudella Vehanen & Raanta.

 

[psychodad]

Hienoja jatkoja. Vehanen tietysti tarkein, mutta uskon Tuomaisen olevan tarkea pelaaja ensi kaudella. Toivottavasti joukkue on ajoissa kasassa.

Cookin jatko lammitti myos, alakerta muotoutuu hyvaa vauhtia. Toivottavasti hyokkaykseen saadaan jatkoja. 1-2 ketjuista.

 

[ICE]

Jos tästä jotain positiivista hakee, niin ei tämä loukkaantuminen ainakaan heikennä Lukon mahdollisuutta saada Laurille jatkoa ensi kaudeksi. Paljon riippuu tietysti loman pituudesta.

Samaa tuossa pohdin, jos jotain "hyvää" voi ikävästä loukkaantumisesta hakea. Käytännössä tähän mennessä Laurin onnistuneet suoritukset ovat huomanneet lähinnä tarkkaavaiset raumalaiset, joten nyt vaan tarjolle hyvää jatkosopparia hänelle. Olisi ensi vuonna ehdottomasti tärkeä palanen. Todennäköisesti hän kuitenkin lähtee NHL:ään koittamaan, mutta Suomessa pelatessaan olisi hyvä varmistaa hänet Lukon mieheksi.

 

[mig24]

Samaa tuossa pohdin, jos jotain "hyvää" voi ikävästä loukkaantumisesta hakea. Käytännössä tähän mennessä Laurin onnistuneet suoritukset ovat huomanneet lähinnä tarkkaavaiset raumalaiset, joten nyt vaan tarjolle hyvää jatkosopparia hänelle. Olisi ensi vuonna ehdottomasti tärkeä palanen. Todennäköisesti hän kuitenkin lähtee NHL:ään koittamaan, mutta Suomessa pelatessaan olisi hyvä varmistaa hänet Lukon mieheksi.

Minulle tuli myös heti sama mieleen, että tämä voi vielä kääntyä onneksi lukon kohdalla. Raumalla on ehdottomasti kuitenkin jo sen verran keretty näkemään, että tiedetään, millainen vahvistus Lauri ensi kaudellekin olisi. Varsinkin jos joutuu olemaan koko loppukauden sivussa, ei vetoa muualle varmasti ole niin paljon kuin, jos olisi päässyt antamaan näyttöjä koko kauden. En minä tuota nyt niin varmana pidä että änäriin lähtee, yksi vahva kausi SM-liigassa vielä ja sitten vasta menoks sanon minä.

Muut jatkot olivat todella mieluisia, vaikkei Koposta nimistä löytynytkään. Nyt näyttää siltä, että ensi kaudella oltaisiin nelonen jättämässä nuorille, mikä sekin sopii minulle. Koponen on vaan niin loistava-asenteinen ja hinta-laatusuhteeltaan uskomaton pelaaja, että toista on vaikea löytää. No, voihan Kopsunkin nimi vielä jatkoista löytyä. Jillsonille ei ilmeisesti jatkoa ole ajateltu tarjota, mikä on toisaalta sääli, mutta jos joku kunnon seppä sille paikalle löytyy niin ei valiteta.