Jatkopahvit ja hankinnat kaudelle 2009-2010

[Rankkari]

Ihan hyvältä näyttää. Kookoon pelaajapakka näyttäisi olevan tällähetkellä mestissopimuksissa sijaluvulla 2. Sportti siis on vielä edellä. Kova on Kookoossa vaihtuvuus. Mutta jos sitoutuneisuus ja asenne on hyvä, muutamalla täydennyksellä ollaan kauden alussa tilanteessa, mikä voi viedä pitkällekin. Paria hyökkääjää mediassa huhuiltiin. Jospa toinen on vahva maalinedustapelaaja, ja toisessa olisi potentiaalia nousta jopa +20maalia kaudessa pelaajaksi, olisi hyökkäystilanne hieno. Pakkeihin, se hyökkäävä pakki kiitos.

Toivottavasti Kookoo tajuaa vihdoinkin täydentää joukkuetta omilla lupaavilla junnuilla. Harjoituksiin pojat mukaan, ja välillä pientä peliaikaakin. Kolekin aikana omat lupaavat junnut ovat kadonneet lähes kokonaan!

 

[Strawberry]

Kova on Kookoossa vaihtuvuus.

Hyvältä näyttää, mutta vaihtuvuus tulee olemaan kyllä todella suuri. Viime kauden joukkueesta on jatkamassa tai saamassa jatkosopimuksen ainoastaan yhdeksän pelaajaa. Tämän hetken sopimuspelaajista tasan puolet on uusia pelaajia. Hyökkääväksi pakiksi voisi hankkia toissa kauden mestiksen parhaan puolustajan Mike Clarken takaisin KooKoon puolustukseen ja puolustuksen isännäksi tottakai Jani Honkanen.

 

[Rankkari]

KooKoon puolustukseen ja puolustuksen isännäksi tottakai Jani Honkanen.

Taitaa olla kyseiseen rooliin palkattu jo Matti Hana. Luulen, että Honkasellakin on mahdollisuus hinnoitella itsensä niin, että mestikseen hänet on vaikeaa saada.

 

[Fordél]

Taitaa olla kyseiseen rooliin palkattu jo Matti Hana. Luulen, että Honkasellakin on mahdollisuus hinnoitella itsensä niin, että mestikseen hänet on vaikeaa saada.

Juuri näin näen itsekin asian. Honkasella on varmasti suunnitelmissa (jos liigasta ei paikkaa aukene) ulkomaat, jossa palkkataso on eri luokkaa kuin Mestiksessä. Lisäksi esimerkiksi Keski-Euroopan hitaampi pelityyli sopii Honkaselle varmasti paremmin. Kutsuuko siis esim Saksa, Ranska tai kentis Norja?

Tuo vaihtuvuus on tosiaan taas kerran yksi KooKoon ongelmista. Luonnollisesti esim. Sportissa ja Jokipojissa saatiin pakka pidettyä hyvin kasassa ja ongelmakohdat paikattua kun taas meillä aloitetaan taas lähes puhtaalta pöydältä. Ilmeisesti ei vain ole mahdollista tehdä niitä pidempiä soppareita ja sitä kautta varmistaa jatkuvuus. Nytkin olisi ihan hyvin voitu tehdä pidemmät sopimukset Liukkosen, Miettisen, Paakkarisen, Bakerin, Lampisen, Koskelaisen, Kirenin ja Hanan kanssa. Tähän pitäisi ehdottomasti pyrkiä, jos aiomme joskus nousta liigaan. Joka vuosi ei voida kasata joukkuetta uudestaan vaan täytyy muodostua se voittava runko ja vastuunkantajat. Mielenkiintoista muuten, että pisimpään nykypelaajista on KooKoossa ollu Koskelainen. Kova suoritus kaverilta, jonka arvoa ei täälläkään kovin moni tunnu ymmärtävän vaan Emppua ollaa sysäämässä aina jonnekin Suomi-sarjaan. Onneksi KooKoon johdossa arvostetaan Empun osaamista.

Rankkari tuo esille kyllä kylmän faktan Kolekin aikakaudelta: junnut eivät viihdy tämän valmentajan alaisuudessa eikä Kolekista näytä olevan junnujen kehittäjäksi kuten Mansikasta oli. Tähän pitäisi ehdottomasti saada muutos seuran johtoportaan toimesta. Ja kun ilmeisesti sitä ei täksikään kaudeksi ole tulossa niin toivottavasti kaudella 2010-2011 asiat muuttuvat, jolloin saamme valmentajaksi sen koodinimi "juujärven". Meillä ei ole oikeasti varaa menettää joka ikistä lahjakasta junnua eikä meidän junnujen taso ole niin surkea kuin mitä Kolekin aikauden tulokset antavat ymmärtää. Toki suurimmat ongelmat on toki muualla kuin edustuksessa.

 

[Wiipuri]

Tuo vaihtuvuus on tosiaan taas kerran yksi KooKoon ongelmista. Luonnollisesti esim. Sportissa ja Jokipojissa saatiin pakka pidettyä hyvin kasassa ja ongelmakohdat paikattua kun taas meillä aloitetaan taas lähes puhtaalta pöydältä.

Liian suuri vaihtuvuus on aina hiukan huono asia. Monen joukkueen kasaaminen on kuitenkin vielä pahasti kesken, joten esim. KooKoon ja Jokipoikien vertailua siltä osin ei pysty vielä tekemään. Sportilla tosin vaihtuvuus jää todella pieneksi. Tällä hetkellä Sportin kanssa viime kauden pelaajista sopimuksen on tehnyt 17 pelaajaa, Jokipojilla 12 pelaajaa ja KooKoolla 9 pelaajaa eli näyttäisi siltä, että myös Joensuussa vaihtuvuus tulee olemaan melko suuri. Siitä olen kyllä Fordélin kanssa täysin samaa mieltä, että varsinkin joukkueen avainpelaajien kanssa pitäisi pyrkiä tekemään tuommoiset 2-3 vuoden sopimukset. Mestiksessähän tämä on tietysti arkipäivää, että pelaajien kanssa tehdään jostain syystä sopimukset vain vuodeksi kerrallaan.

 

[Rankkari]

Tuo vaihtuvuus on tosiaan taas kerran yksi KooKoon ongelmista. Luonnollisesti esim. Sportissa ja Jokipojissa saatiin pakka pidettyä hyvin kasassa ja ongelmakohdat paikattua kun taas meillä aloitetaan taas lähes puhtaalta pöydältä.

En nyt oo tutkinut Sportin ja Jokipoikien pelaajien taustaa, mutta luulisi että tällä tasolla vaikuttaa suuresti se, että onko menneisyys / +tulevaisuus rakentumassa juuri kyseisen kaupungin ympärille. Siis lähinnä tarkoitan siviilielämää, jääkiekon ulkopuolella. Myös siinämielessä Kolekin aikaisista virheistä, eli kehittyvien junnujen hukkaamisesta maksetaan vielä vuosia. En nyt syytä pelkästään Kolekia tästä virheestä.

 

[Fordél]

En nyt oo tutkinut Sportin ja Jokipoikien pelaajien taustaa, mutta luulisi että tällä tasolla vaikuttaa suuresti se, että onko menneisyys / +tulevaisuus rakentumassa juuri kyseisen kaupungin ympärille. Siis lähinnä tarkoitan siviilielämää, jääkiekon ulkopuolella. Myös siinämielessä Kolekin aikaisista virheistä, eli kehittyvien junnujen hukkaamisesta maksetaan vielä vuosia. En nyt syytä pelkästään Kolekia tästä virheestä.

Näinhän se on ja Joensuulla on yksi kova etu Kouvolaan nähden tässä pelaajien sitouttamisessa: yliopisto. Yliopistokaupungeilla ja muutenkin hyvillä opiskelupaikkakunnilla on aina helpompi saada pelaajia riveihinsä ja vielä pitää heitä monen vuoden ajan. Jyväskylä ja D Team on tästä toinen hyvä esimerkki. Kouvolassa ei valitettavasti ole kuin KYAMK, mutta monelle jääkiekkoilijalle tradenominkin tutkinto on kova sana, joten tätä yhteistyötä pitäisi vieläkin tiivistää. Lisäksi meillä on valttikorttina Vekaranjärvi ja miksei myös Hennalakin, joiden kautta taas voidaan haalia muutama kova tasoinen nuori pelaaja kaudeksi tai pariksi tänne. KooKoon pitää siis tehdä paljon yhteistyötä myös muiden kuin urheiluorganisaatioiden kanssa ja onneksi näin on tehtykin.

Joka tapauksessa KooKoolla on hyvä maine pelaajien keskuudessa ja pääsääntöisesti täällä hoidetaan pelaajien asiat hyvin. Harjoitteluolosuhteet ovat Mestistasolle varmasti parhaasta päästä ja Kouvolan sijainti on hyvä. Jos kaupunki olisi vielä vähän viihtyisämpi ja isompi, olisi meillä vielä paremmat mahdollisuudet tehdä pelaajien kanssa monivuotisia sopimuksia. Kokeneempien pelaajien kanssa se pitäisi mielestäni olla vaikka tottakai tuo palkkataso muodostaa edelleen suurimman ongelman. Mutta jos ulkomaat eivät kiinnosta niin tällaiset bakerit, miettiset, liukkoset ja lampiset pitää kiinnittää saman tien pidemmillä soppareilla.

Osaltaan tähän liittyy myös tuo ongelma junnujen kanssa, josta tosiaan Rankkarin sanoin "maksetaan vielä vuosia." Maksu tapahtuu esim. sitä kautta, että KooKoon A-junnut eivät vedä puoleensa kehittyviä junnuja muilta paikkakunnilta (esim. A-SM:stä). Maksu tapahtuu myös tässä vaihtuvuudessa eli kun runkoa ei löydy omasta takaa, haetaan koko ajan alemmista kentistä lähtien pelaajat muualta. On todella surullista, että edes uusia Lampisia ei ole näköpiirissä elleivät sitten Hammar ja Sierman yllätä. Toivotaan, että heidän kanssaan Kolek jaksaa tehdä töitä ja nuoret pelaajat jaksavat Kolekin koulussa. Joka tapauksessa asenteen on muututtava myös muualla kuin valmentajamme korvien välissä.

 

[Wiipuri]

Näinhän se on ja Joensuulla on yksi kova etu Kouvolaan nähden tässä pelaajien sitouttamisessa: yliopisto. Yliopistokaupungeilla ja muutenkin hyvillä opiskelupaikkakunnilla on aina helpompi saada pelaajia riveihinsä ja vielä pitää heitä monen vuoden ajan.

En näe kyllä tuota yliopiston puuttumista minään kovinkaan merkittävänä seikkana liittyen mestisjoukkueen kokoamiseen. Joensuulaiset osannevat suunnilleen vastata kuinka moni Jokipoikien pitkäaikaisista runkopelaajista, on sitounut sen takia Jokipoikiin, että opiskelee samanaikaisesti yliopistossa. Voin olla väärässä, mutta minulla on sellainen käsitys, että aika pieni määrä pääsarjatason jääkiekkoilijoista opiskelee pelaamisen ohella yliopistoissa.

Toivotaan, että heidän kanssaan Kolek jaksaa tehdä töitä ja nuoret pelaajat jaksavat Kolekin koulussa. Joka tapauksessa asenteen on muututtava myös muualla kuin valmentajamme korvien välissä.

Turhan helposti tuomitaan Vladimir Kolek siitä, että omia junnuja ei nouse tarpeeksi edustusjoukkueeseen. Vlado on kuitenkin vain yksi lenkki tässä ketjussa. Jos KooKoon A-junnut eivät onnistu nousemaan A:n SM-liigaan niin pelaajan joka meinaa nousta A:n divarista mestisjoukkueeseen pitäisi olla melkoisen suvereeni pelaaja omassa sarjassaan kuten esim. Valtteri Skyttä oli. A- ja B-junnuihin on satsattava enemmän varsinkin valmennukseen, jotta junnujen taso saadaan paremmaksi ja sitä kautta mahdollisesti uusia pelaajia edustusjoukkueeseen.

 

[Zeta03]

Joensuulaiset osannevat suunnilleen vastata kuinka moni Jokipoikien pitkäaikaisista runkopelaajista, on sitounut sen takia Jokipoikiin, että opiskelee samanaikaisesti yliopistossa. Voin olla väärässä, mutta minulla on sellainen käsitys, että aika pieni määrä pääsarjatason jääkiekkoilijoista opiskelee pelaamisen ohella yliopistoissa.

Yksi tärkeä pointti nuorten miesten viihtymisessä kaupungissa kuin kaupungissa, on tietysti vastakkainen sukupuoli. Yliopiston sijainti kaupungissa mahdollistaa, opiskeleeko pelaaja sitten itse siellä tai ei, ainakin 2 asiaa:

1) Omalle emännälle löytyy mielekästä tekemistä kaupungista opiskelumahdollisuuksien muodossa
2) Yliopistokaupungin yöstä löytyy kissaa joka lähtöön, jos pelaaja sattuu vielä olemaan villi ja vapaa poikamies ;)

Aina silloin tällöin kuulee uutisia, että kiekkoilija "joutuu" vaihtamaan maisemaa, koska emäntä ei viihdy silloisessa kaupungissa. Kouvola ei varmaankaan ole houkuttelevimpia kaupunkeja Suomessa ja opiskelu/työpaikkamahdollisuudetkaan eivät ole parhaimpia verrattuna moneen muuhun kaupunkiin.

 

[Fordél]

Turhan helposti tuomitaan Vladimir Kolek siitä, että omia junnuja ei nouse tarpeeksi edustusjoukkueeseen. Vlado on kuitenkin vain yksi lenkki tässä ketjussa. Jos KooKoon A-junnut eivät onnistu nousemaan A:n SM-liigaan niin pelaajan joka meinaa nousta A:n divarista mestisjoukkueeseen pitäisi olla melkoisen suvereeni pelaaja omassa sarjassaan kuten esim. Valtteri Skyttä oli. A- ja B-junnuihin on satsattava enemmän varsinkin valmennukseen, jotta junnujen taso saadaan paremmaksi ja sitä kautta mahdollisesti uusia pelaajia edustusjoukkueeseen.

Suurimmat ongelmat ovat muualla kuin edustuksessa, mutta mitä tulee edustukseen niin Kolek on ilman muuta se tärkein tekijä ajettaessa nuoria sisään. En tässä ketjussa viitsi alkaa keskustelemaan KooKoon junnujen tasosta, koska ne keskustelut kuuluvat muihin ketjuihin. Siitä samaa mieltä, että junnujen valmennukseen on satsattava (Mansikalle isompi rooli!) ja lisäksi sanon, että vaikka koko junnutuotannon taso olisikin nykyään heikko, löytyy sieltä aina yksilöitä, joita voi ajaa sisään Mestikseen.

Sitten takaisin aiheeseen eli nuorten pelaajien jatkopahvien suhteen on Kolek aivan ratkaisevassa asemassa ja siksi hänestä voi tässä ketjussa turista. Itse olen kuullut niin monelta taholta, että Kolek ei todellakaan ole meidän junnujen suosiossa ja tämä on ihan ymmärrättävää. Tämä näkyy esim. siinä, että moni junnu ei halua pelata Kolekin alaisuudessa, joten niitä jatkosoppareitakin on vaikea tehdä. Kolekin toiminta on selkeästi erilaista kuin esimerkiksi Mansikan, joka uskalsi ajaa omia nuoria pelaajia sisään. Tästä hyvä esimerkki oli Gärdströmin ja Kossun nostaminen edustuksen rinkiin B-junnuina. Mansikalta siis löytyi todellakin munaa ja meisseliä. Kolekilta ei tällaista munaa eikä osaamistakaan löydy ja lisäksi kun moni junnu ei viihdy Kolekin alaisuudessa. Junnujen kannalta on siis toivottavaa, että edustuksessa tapahtuisi seuraavat muutokset:

1) Kolek ei jatkaisi enää kaudella 2010-2011
2) KooKoon johdon ajattelutavassa tapahtuisi muutos junnumyönteisempään suuntaan

Tätä kautta emme enää menettäisi esim. Viantien kaltaisia lupaavia junnuja, joista olisi todellakin Mestispelaajaksi.

 

[Fordél]

Yksi tärkeä pointti nuorten miesten viihtymisessä kaupungissa kuin kaupungissa, on tietysti vastakkainen sukupuoli. Yliopiston sijainti kaupungissa mahdollistaa, opiskeleeko pelaaja sitten itse siellä tai ei, ainakin 2 asiaa:

1) Omalle emännälle löytyy mielekästä tekemistä kaupungista opiskelumahdollisuuksien muodossa
2) Yliopistokaupungin yöstä löytyy kissaa joka lähtöön, jos pelaaja sattuu vielä olemaan villi ja vapaa poikamies ;)

Kyllä, vilkkaat opiskelijakaupungit tarjoavat muitakin etuja kuin vain opiskelumahdollisuuden itse pelaajalle. Ne ovat vilkkaampia, virikkeellisimpiä ja nuorekkaampia. Jyväskylä on tästä hyvä esimerkki ja kyllä Joensuukin tässä kohdin hakkaa Kouvolan. Ja tuskin Oiva Lohtanderkaan olisi Savonlinnassa viihtynyt ellei opiskelumahdollisuudet olisi olleet noin hyvät. Eli tuolla asialla on ehdottomasti merkitystä houkuteltaessa pelaajia tänne ja Kouvola ei ole siinä vahvimmillaan vaikkakin ei meillä ihan huonosti ole asiat. KooKoon vahvuudet ovat kuitenkin ihan muualla.

 

[Putte]

Myös siinämielessä Kolekin aikaisista virheistä, eli kehittyvien junnujen hukkaamisesta maksetaan vielä vuosia. En nyt syytä pelkästään Kolekia tästä virheestä.

Tosin tästä on surullisia esimerkkejä myös toisin päin kun pelaajia pidetään väkisin edustusjoukkueessa pelkästään oma kasvatti statuksen ansiosta. Jani Haapalainen pelasi pitkään isossa roolissa KooKoossa samoin kuin Tuomas Gärdström, mutta kumpikaan ei pystynyt lunastamaan heihin kohdistuneita odotuksia. Keitä hyviä ja kehittyviä junnuja KooKoossa on hukattu viime vuosina Kolekin virheiden takia?

 

[muumijo]

En näe kyllä tuota yliopiston puuttumista minään kovinkaan merkittävänä seikkana liittyen mestisjoukkueen kokoamiseen. Joensuulaiset osannevat suunnilleen vastata kuinka moni Jokipoikien pitkäaikaisista runkopelaajista, on sitounut sen takia Jokipoikiin, että opiskelee samanaikaisesti yliopistossa. Voin olla väärässä, mutta minulla on sellainen käsitys, että aika pieni määrä pääsarjatason jääkiekkoilijoista opiskelee pelaamisen ohella yliopistoissa.

Niin, ei varmaan kovin monikaan pitkäaikaisista runkomiehistä ole sitoutunut sen takia Jokipoikiin. Kyllä nuo iäkkäämmät herrat ainakin on jo työelämässä vahvasti mukana samaan aikaan. Mutta nuoremmille pelaajillehan tämä yliopisto antaa mahdollisuuksia, se tuo ehdottomasti lisäarvoa valita Joensuu pelipaikakseen, jos joukkueessa on tilaa. Homma toiminee sitten myös käänteisesti: jos et ole joukkueeseen pääsemässä, niin miksipä tänne tulisit opiskelemaankaan?

Sen verran tiedän näistä nyt sopimuksella olevista pelaajista, että kaksi nuorempaa on opiskelupaikan perässä, Kerälä ja Pitkänen, sekä vanhemmista Savolainen Sr. on jo opiskelupaikan omaava. Ja nämä siis ainakin yliopistossa. Lyhyempiä opiskelumahdollisuuksia täällä taas tarjoaa esim ISLO (liikuntaopisto), jossa onkin jo useampi pelaaja hankkinut hierojan tutkintoa tms. Ammattikorkeastakin on joku pelaaja saanut hankittua paperinsa ulos ja joillakin nuo opinnot on vielä osittain kesken, joten kaikkiaan opiskelumahdollisuuksia täällä on tarjolla varsin mukavasti. Ja muuten sitten työpaikkoja on jonkin verran tarjolla, esim. Orelle järkkäytyi hyvä duunipaikka, vaikkei sillä vielä Norjan kanssa kilpaillakaan.

Ja mitä sitten tulee vaihtuvuuteen tulevaan kauteen, niin ei se kovin iso tule loppuviimein kuitenkaan olemaan. 17-18 pelaaja + junnuja jatkanee joukkueessa tulevallakin kaudella. Vaihtuvuus näyttää siis pieneltä, joskin positiiviselta, sillä vahvistusta näyttää tulleen entiseen verrattuna. Joensuussa joukkueen ydinrunko on pysynyt jo vuosikausia samana, se runko on koottu "oman kylän pojista", jätkistä jotka olivat nostamassa Jokipoikia takaisin Mestikseen ja nämä samat jampat on hävinneet paljon yhdessä, joten kyllä se nyt kantaa osaltaan hedelmää => halutaan myös voittaa yhdessä, joten nälkää on. Ja luonnollisesti iso osa tässä on myös valmennuksella, Pikkarainen tuli suoraan pitemmällä sopimuksella vetämään tätä junaa ettepäin, se on mielestäni elinehto jos meinataan viedä hommaa tosissaan eteenpäin. Eikä tässä pidä vähätellä ollenkaan Käyhkön Artun roolia, joka kuului itse aiemmin runkopelaajiin ja joka tuntee seuran taustan + käytännössä koko joukkueen jätkät. No, Arttu ei nyt enää toistaiseksi jatka pakkien peluutusta, vaan remmissä on toiset tekijät..onneksi jo ennestään tuttuja kasvoja nekin, tai lähinnä hän.

 

[Strawberry]

Pakeista tuolta löytyisin muuten Evertoninkin täällä mainostama Mikko Purontakanen, joka sopisi hyvin KooKooseen ykköspakkipariin. Pelaaminen Kultasen vierellä voisi olla hyvä täky ja siinä olisi hyvä saada uralle nostetta.

Ei ole Mikko Purontakanen enää saatavilla, sillä hän on tehnyt sopparin Suomi-sarjassa pelaavan Oulun Kiekko-Laserin kanssa. Olisi kelvannut kyllä mestikseenkin.

 

[Wiipuri]

Tätä kautta emme enää menettäisi esim. Viantien kaltaisia lupaavia junnuja, joista olisi todellakin Mestispelaajaksi.

Lauri Viantie mahtui viime kaudella ikänsä puolesta vielä A-junnuihin. Viantien piti alunperin lähteä viime kaudella hakemaan peliaikaa ja vastuuta Suomi-sarjaan HC Kuusankosken joukkueeseen, mutta käsittääkseni pelasi kuitenkin koko kauden KooKoon A-junnuissa. Alkusarjassa Viantie teki 6+16=22, kun vertailuna Joni Kainulaisen saldo oli 13+15=28. Niin kauan kuin Kouvolassa ei pelata A-nuorten SM-liigaa ja jollei A-nuorten pelaaja ole täysin suvereeni omassa sarjassaan niin eikö hyvä polku KooKoon edustusjoukkueeseen voisi olla KooKoo A => HC Kuusankoski (Suomi-sarja) => KooKoon edustusjoukkue. Jos pelaajalla on motivaatiota ja halua nousta KooKoon edustusjoukkueeseen niin yksi hyvä kausi Suomi-sarjassa tekisi hyvää, ettei tarvitsisi suoraan tulla mestikseen A-nuorten divarista. Tuota kyllä ihmettelen miksei Viantie siirtynytkään viime kaudella SUomi-sarjaan. Eikö nuo pelit nyt kuitenkin olisi ollut uran jatkoa ajatellen kovempitasoisia kuin A-nuorten divaripelit? Tosin kyllähän A-junnutkin tarvitsevat hyviä pelaajia, että onnistuisivat nousemaan liigaan. A-nuorten liigapaikka olisi ehdoton edellytys, jotta pelaajia alettaisiin sitä kautta saamaan enemmän myös edustusjoukkueeseen.

 

[Fordél]

Olisiko Viantien pelipaikkaan vaikuttanut se, että hänen kanssaan tehtiin aikoinaan kolmivuotinen soppari edustuksen kanssa, joka loppui tähän kauteen.

Oli miten oli niin Viantien kanssa mentiin myös metsään. Potentiaalia olisi ollut uudeksi Skytäksi ja tästä kertoo tilastot molempien läpimurtokausilta:

Skyttä 18v.(2005-2006)
-A-jun. 1-div. 10ot. 5+2=7
-Mestis 41ot. 3+7=10

Viantie 18v. (2006-2007)
-A-jun. 1-div. 27ot. 14+26=40
-Mestis 27ot. 1+2=3

Viantie oli niin potentiaalinen pelaaja, että hänen kanssaan tehtiin aikanaan kolme vuotinen sopimus. Ensimmäinen kausi tästä meni Kolekin alaisuudessa Viantieltä lupauksia antavasti, mutta sen jälkeen tätä nuorta pelaajaa ei ole edustuksen riveissä näkynyt ja se kertoo, että ongelmat ovat jossain muualla kuin peliesityksissä. Viantie taitaa olla yksi niistä monista junnuista, jotka eivät viihdy Kolekin alaisuudessa ja siksi lopputulos oli tämä. Hyvin valitettava tapaus, koska tosiaan potentiaalia oli vaika mihin. Jos Viantietä olisi saatu ajattua sisään kahdella seuraavalla kaudella, olisi meillä ihan hyvin olla omasta takaa kakkosentteri.

 

[Wiipuri]

Olisiko Viantien pelipaikkaan vaikuttanut se, että hänen kanssaan tehtiin aikoinaan kolmivuotinen soppari edustuksen kanssa, joka loppui tähän kauteen.

Jatkoajassa uutisoitiin 17.5.2008, että KooKoo ja Viantie olisivat tuolloin purkaneet sopimuksen yhteisymmärryksessä ja että Viantie siirtyisi Suomi-sarjaan HC Kuusankosken joukkueeseen. En osaa sanoa, miksei Viantie sitten Kuusaalla pelannut vaan KooKoon A-junnuissa. Nythän Viantie ei enää ilmeisesti mahdu A-junnuihin ikänsä puolesta eli mielenkiintoista nähdä missä Viantie ensi kaudella pelaa. Hyvä ratkaisu voisi olla Viantien ja monen muunkin KooKoon kasvatin tilanteessa farmisopimus HC Kuusankosken kanssa. Jos KooKoon edustusjoukkueesta ei löydy suoraan peliaikaa, niin pääosin yksi kausi Suomi-sarjassa ja tarvittaessa myös KooKoossa kyllä mielestäni kehittäisi pelaajaa. Kovat näytöt Suomi-sarjassa niin kyllähän sitä kautta luulisi aukeavan näyttöpaikka myös KooKoota ja mestispelejä ajatellen. Sitä en tiedä onko Viantie lähdössä esim. jonnekin muualle opiskelemaan eli onko edes jatkamassa pelaamista Kouvolan seudulla.

 

[Fordél]

Ok, hyvä että tuo sopimus on purettu. Tosiaan nyt kun kehitys on pysähtynyt niin oikea sarjataso taitaa olla tuo Suomi-sarja. Pelaisi vaikka siellä yhden kauden ja kun sitä seuraavalla kaudella tuskin on Kolekia puikoissa niin voisi paluu edustukseen kiinnostaa. Samaa ratkaisua toivoisi Teemu Sompilta, joka ei tule pelaamaan Kolekin alaisuudessa, mutta olisi eittämättä kova laituri Mestikseen.

 

[Wiipuri]

. Samaa ratkaisua toivoisi Teemu Sompilta, joka ei tule pelaamaan Kolekin alaisuudessa, mutta olisi eittämättä kova laituri Mestikseen.

Tuo on kyllä harmillista, että Teemu Somppi ei pelaa KooKoossa vaikka asuukin Kouvolassa. Viime kaudella ei pelannut ilmeisesti missään ja onkohan niin, ettei Suomi-sarja jaksa enää kiinnostaa kokenutta Somppia ja onko laittanut hokkarit naulaan? Somppi on 28-vuotias, joten ikänsä puolesta pelivuosia vielä olisi halutessaan jäljellä. Jos nyt ensi kaudenkin pitää välivuottaan niin parin vuoden tauon jälkeen saattaa kynnys kasvaa jo liian suureksi ajatellen paluuta mestikseen. Onko tuo nyt poissuljettu ajatus, että Kolek ja Somppi mahtuisivat samaan pukukoppiin?

 

[Fordél]

Onko tuo nyt poissuljettu ajatus, että Kolek ja Somppi mahtuisivat samaan pukukoppiin?

Niin monesta lähteestä kuultuna vastaan, että on. Todella paska homma, koska Somppi on mainettaan monipuolisempi pelaaja ja hänestä olisi moneksi vuodeksi iloa KooKoolle. Toisi siis joukkueeseen pelillisten asioiden lisäksi sitä jatkuvuutta.

Toivon, että kun Kolek tulevan kauden jälkeen ottaa ja lähtee, ottaa uusi pelaajakoordinaattorimme (missä muuten viipyy=) ensimmäiseksi tehtäväkseen Sompin hankkimisen takaisin joukkueeseen. Toisena tehtävänä on sitten hoitaa junnut takaisin edustukseen.

 

[Wiipuri]

Niin monesta lähteestä kuultuna vastaan, että on. Todella paska homma, koska Somppi on mainettaan monipuolisempi pelaaja ja hänestä olisi moneksi vuodeksi iloa KooKoolle. Toisi siis joukkueeseen pelillisten asioiden lisäksi sitä jatkuvuutta.

Kyllähän aikuisten ihmisten pitäisi pystyä keskustelemaan asioista ja saada henkilökemiat sille mallille, että Teemu Somppi voisi pelata ensi kaudella KooKoossa. Siinä olisi KooKoolle kuitenkin hyvä kakkosketjun laituri. Teki kaudella 2007-08 SaPKossa 35 pistettä (19+16) ja kaudella 2005-06 KooKoossa 32 pistettä (22+10). Kaudella 2006-07 muistaakseni kärsi loukkaantumisista ja pelasi vain 32 peliä runkosarjassa (11+9). Jos nyt jätetään viime kauden joukkueesta maalitykit Liukkonen ja Dickenson laskuista pois niin Flinck teki 15 maalia, Uronen 14, Kivioja 10 ja Vilkman 10 puhumattakaan muista pelaajista, jotka tekivät vielä vähemmän niin olisihan Teemu Somppi kuitenkin edelleen täysin potentiaalinen 20 maalin pelaaja. Harmi, ettei Somppia taideta nähdä ensi kaudella KooKoossa ja tuskin myöhemminkään jos ensi kausi menee taas katsomon puolella.

Mitä mahtaa kuulua KooKoon viime kauden sopimuksettomille pelaajille?

Kirjataan tähän joitakin huhuja, mitä on kuulunut turuilla ja toreilla:

Lohtander => CHL?
Tarkiainen ???
Onnela ???
Lindström => ei kuulemma jatka KooKoossa, pelanneeko enää missään?
Tuomi => palannut Kanadaan jatkamaan opiskelujaan.
Törnvall => neuvottelee KooKoon kanssa, polven kunto ratkaisee saako sopimuksen.
Konttinen => Yrittää liigaan tai ulkomaille, jatko KooKoossa ei ole poissuljettu.
Heiskanen ???
Kivioja => tryoutilla HIFK:ssa, onko jatko mahdollinen KooKoossa, jos ei saa sopimusta HIFK:n kanssa.
Uronen ???
Pyhäjärvi ???
Nistas ???
Sompi ???
Rautee ???
Nykänen ???
Vilkman => Jossain vaiheessa kerrottiin, että olisi tehnyt sopimuksen jonkun mestisjoukkueen kanssa, mutta viimeisimmän tiedon mukaan olisi tryoutilla HIFK:ssa.
Poutanen => myy kuulemma kalakukkoja Kuopion torilla.
kainulainen ???

 

[Tim Callahan]

Lohtander => CHL?
Tarkiainen = Pohtinut lopettamista.
Onnela ???
Lindström => ei kuulemma jatka KooKoossa, pelanneeko enää missään?
Tuomi => palannut Kanadaan jatkamaan opiskelujaan.
Törnvall => neuvottelee KooKoon kanssa, polven kunto ratkaisee saako sopimuksen.
Konttinen => Yrittää liigaan tai ulkomaille, jatko KooKoossa ei ole poissuljettu.
Heiskanen ???
Kivioja => tryoutilla HIFK:ssa, onko jatko mahdollinen KooKoossa, jos ei saa sopimusta HIFK:n kanssa.
Uronen ???
Pyhäjärvi ???
Nistas = Tarjottu ottelukohtaista sopparia, mutta tuskin hyväksyy. (Palkat pelattujen otteluiden mukaan)
Sompi ???
Rautee ???
Nykänen ???
Vilkman => Jossain vaiheessa kerrottiin, että olisi tehnyt sopimuksen jonkun mestisjoukkueen kanssa, mutta viimeisimmän tiedon mukaan olisi tryoutilla HIFK:ssa.
Poutanen => myy kuulemma kalakukkoja Kuopion torilla.
kainulainen ???

 

[Wiipuri]

Nistas = Tarjottu ottelukohtaista sopparia, mutta tuskin hyväksyy. (Palkat pelattujen otteluiden mukaan)

Tuo olisi ehdottoman hyvä diili. Mielelläni näkisin Nistasin vaikka Bakerin kanssa samassa ketjussa ensi kaudella, mutta ehkä tosiaan on liian riskaapelia lähteä sorvaamaan Ykälle suoraa sopimusta koko kaudeksi. Viime kausikin meni piloille loukkaantumisten takia ja Ykä pelasi vain 12 ottelua runkosarjassa. Edelliskaudella Nistas sentään pystyi pelaamaan runkosarjassa 35 ottelua vaikka nivusvammat haittasivat tuolloinkin pelaamista.

 

[Fordél]

Tuosta tunnustus KooKoon johdolle, että Nistakselle ei ole tarjottu suoraa sopimusta vaan ottelukohtaista sopimusta ja palkan maksua pelattujen otteluiden perusteella. Nistas olisi aika täydellinen laituri Hokkaselle tekemään tämän kentän peliä, mutta kuitenkin verran kallis mies ja samalla loukkaantumisherkkä, että ei ole mitään järkeä tarjota suoraa sopimusta. Tässä pelaajamarkkinatilanteessa ei ole edes mitään tarvetta ehdoin tahdoin tehdä sopimusta Nistaksen kanssa. Pelaajia on kyllä tarjolla liigaa myöden, joten jos hän tuohon suostu niin se on kiitos ja näkemiin sitten.

 

[Wiipuri]

Tässä pelaajamarkkinatilanteessa ei ole edes mitään tarvetta ehdoin tahdoin tehdä sopimusta Nistaksen kanssa. Pelaajia on kyllä tarjolla liigaa myöden, joten jos hän tuohon suostu niin se on kiitos ja näkemiin sitten.

Kyllä. Nyt on ostajan markkinat pelaajarintamilla. Varsinkin hyviäkin laitureita on ilman sopimuksia tällä hetkellä enemmän kuin koskaan ja kaikki hyvätkään pelaajat eivät tule saamaan sopimusta ainakaan liigasta eikä niin helposti ulkomailtakaan kuin ehkä viime vuosina. Taloustaantuma näkyy tältä osin koko Euroopassa ja meillä on hyviä esimerkkejä mm. Ruotsista, jossa joukkueet ovat voimakkaasti karsineet budjettejaan. KooKoolla ei tosiaan ole varaa ottaa taas riskiä, että Nistas makaa pääosan kutta lasaretissa ja palkka sen kun juoksee. Toivottavasti tähän löytyisi jokin kompromissi ja Nistas nähtäisiin kuitenkin ensi kaudella KooKoossa. Nistasin taidot ovat kuitenkin tiedossa ja on viihtynyt hyvin Kouvolassa. Ei ainakaan tarvitsisi hankkia sikaa säkissä tyyliin Toomey. Onko Jan Caloun kuvio kuivunut jo kokonaan pois päiväjärjestyksestä vai onko KooKoo neuvotellut Calounin kanssa? Muistanko väärin, että Caloun olisi tehnyt sopimuksen jo jonnekin ensi kaudeksi?