Jatkopahvit ja hankinnat kaudelle 2009-2010

[Fordél]

Mitä ajat Fordèl näillä takaa? Mielestäni yrität vain perisuomalaiseen tapaan saada joka asiasta revittyä negatiiviset puolet esiin?

Onko parempi sitten olla hiljaa ja kieltää negatiiviset asiat? Mikä näissä negatiivisista asioista keskustelussa on teidän mielestä niin pahaa? Samalla tavallahan sinäkin olet tuonut esille täällä negatiivisia asioita kuten KooKoon tappiot tulevalla kaudella, Toomeyn kustannukset jne. Mielestäni hieno toimintaa! Jos olette eri mieltä niin tuokaa oma mielipiteenne esille ja keskustellaan niistä. Kuten olette huomanneet: olen siihen enemmän kuin valmis ja mielelläni muutan mielipiteitäni sekä harhakuvitelmiani. Ymmärtäsin huolenne ehkä sitten jos ei tuotaisi positiivisia asioita esiin, mutta onhan nekin täällä tuotu (esim. tossa listauksessa).

 

[Tim Callahan]

Onko parempi sitten olla hiljaa ja kieltää negatiiviset asiat? Mikä näissä negatiivisista asioista keskustelussa on teidän mielestä niin pahaa? Samalla tavallahan sinäkin olet tuonut esille täällä negatiivisia asioita kuten KooKoon tappiot tulevalla kaudella, Toomeyn kustannukset jne. Mielestäni hieno toimintaa! Jos olette eri mieltä niin tuokaa oma mielipiteenne esille ja keskustellaan niistä. Kuten olette huomanneet: olen siihen enemmän kuin valmis ja mielelläni muutan mielipiteitäni sekä harhakuvitelmiani. Ymmärtäsin huolenne ehkä sitten jos ei tuotaisi positiivisia asioita esiin, mutta onhan nekin täällä tuotu (esim. tossa listauksessa).

Ei, ei, ei... Kyllä niitä negatiivisia asioita on myös, mutta..

Miksi niitä pitää jankuttaa puoli vuotta? Mielestäni viesteilläsi ei ole ollut vähään aikaan mitään pointtia, koska ne sisältävät aina saman asian? Miksi tuot näitä asioita jatkuvasti esille? Korjaantuvatko ne, jos niitä tänne sadan viestin avulla tuo ilmoille?

What you think will the next happen now? - Jari Porttila

 

[Isaskar]

Mitä ajat Fordèl näillä takaa? Mielestäni yrität vain perisuomalaiseen tapaan saada joka asiasta revittyä negatiiviset puolet esiin?

Ei tuohon Fordelin listaan hirveästi ole huomauttamista, vaikka tuo ilmaislippujen vaikutus yleisömäärän nousuun nyt jääkin mysteeriksi. Riippuu vähän miten näitä asioita katsoo. Jos haluaa kaikessa nähdä hyvän puolen ja selitellä epäonnistumisia, niin siihenkin on täysi oikeus. On vaan vähän huvittavaa kun Toomeyn suora sopimus (jota kritisoitiin täällä jo ennen kuin kaverilta oli nähty yhtään peliä) kuitataan nyt jollain Peter Öbergin äidin sairastumisella.

 

[Fordél]

Miksi niitä pitää jankuttaa puoli vuotta? Mielestäni viesteilläsi ei ole ollut vähään aikaan mitään pointtia, koska ne sisältävät aina saman asian? Miksi tuot näitä asioita jatkuvasti esille? Korjaantuvatko ne, jos niitä tänne sadan viestin avulla tuo ilmoille?

Toivotaan, että ne korjautuvat. Vai luuletko, että tänne huvikseni kirjoittelen? Ja mikähän on se "sama asia", jonka viestini sisältää?

Entä miksi olen nyt tuonut niitä esille niin esimerkiksi viimeksi näitä joutui kaivelemaan kun Jassen mielestä olen vain itkenyt. Toin sitten esille ne positiiviset ja negatiiviset tapahtumat tämän vuoden puolelta ja ainakin Jasselle ne näytti uppoavan. Yleisömäärä-jutun taas nostin esille, koska se vasta nyt kantautui tietooni ja mielestäni sekin pitää tuoda esille jos asian laita tosiaan on näin. Itse ainakin uskon, mutta teille suon oikeuden uskoa omiin lähteisiinne.

 

[Putte]

On vaan vähän huvittavaa kun Toomeyn suora sopimus (jota kritisoitiin täällä jo ennen kuin kaverilta oli nähty yhtään peliä) kuitataan nyt jollain Peter Öbergin äidin sairastumisella.

Mitäs huvittavaa tuossa on? KooKoo tosiaan oli neuvotteluissa jo pitkällä niin Peter Öbergin kuin Lubomir Hurtajn kanssa. Näiden kanssa hommat meni puihin vasta ihan viime metreillä ja sen jälkeen tulikin todella kiire ja otettiin riski Ryan Toomeyn kanssa, jossa siis epäonnistuttiin. Kerro nyt ihmeessä joku seura, joka onnistuu sataprosenttisesti jokaisessa pelaajahankinnassaan. Kyllä Suomesta löytyy liigastakin KooKoota rikkaampia seuroja, jotka eivät aina onnistu kaikissa hankinnoissa vaikka rahaa käytetään monikertaisesti hankintoihin verrattuna KooKoon pelaajabudjettiin. KooKoo ei tosiaan olisi joutunut Toomeytä tai ketään muutakaan hankkimaan, jollei senttereiden kanssa olisi ollut aivan käsittämättömän huono tuuri, kun senttereistä suurin osa oli loukkaantuneena.

 

[Everton]

KooKoo-taustainen pakki Mikkeliin? Lähinnä tulee mieleen, että voisiko kyseinen pelaaja olla Kaj Lindström, joka ei ole jatkamassa KooKoossa vai olisikohan Jussi Onnela tekemässä jo muuttokuormaa? Onhan KooKoossa toki muitakin pakkeja, joilla ei ole vielä sopimusta? Heiskanen, Törnvall...

Niin ja Jussi Lainehan ehti jo pelatakin tuon SaiPa-matsin Jukureiden puolustuksessa.

 

[Putte]

Kehoittaisin kaikkia, ketkä täällä päivästä toiseen morkkaavat KooKoota ja ivaavat Frimodigille tutustumaan vaikkapa tämän päivän Iltalehteen. Kyseisessä aviisissa on haastateltu kaikki SM-liigajoukkueiden toimitusjohtajat. Kuluja yritetään karsia ihan kaikissa seuroissa ja monet arvioivat budjettiensa pienenevän 20-30 %. Täällä muutama neropatti ei näe metsää puilta vaan kertoo rinta rottingilla Frimodigin ja KooKoon hoitavan huonosti asioita, jos täällä joudutaan hieman pienentämään budjettia. Itse olen helkkarin tyytyväinen, että Kouvolasta löytyy Frimodigin kaltaisia lätkäjätkiä, jotka yrittävät parhaansa mukaan viedä seuraa eteenpäin. Henkilöt jotka eivät osaa muuta kuin naureskella KooKoon toiminnalle, miksi ette mene mukaan seuran toimintaan tekemään asioita paremmin? Kaikki ketkä haluavat tehdä työtä KooKoon eteen ovat varmasti tervetulleita seuran toimintaan.

 

[Fordél]

Kehoittaisin kaikkia, ketkä täällä päivästä toiseen morkkaavat KooKoota ja ivaavat Frimodigille tutustumaan vaikkapa tämän päivän Iltalehteen. Kyseisessä aviisissa on haastateltu kaikki SM-liigajoukkueiden toimitusjohtajat. Kuluja yritetään karsia ihan kaikissa seuroissa ja monet arvioivat budjettiensa pienenevän 20-30 %. Täällä muutama neropatti ei näe metsää puilta vaan kertoo rinta rottingilla Frimodigin ja KooKoon hoitavan huonosti asioita, jos täällä joudutaan hieman pienentämään budjettia.

Kuka täällä on haukkunut Jouni-setää siitä, että budjettia joudutaan pienentämään? Voit varmaan näyttää ne viestit, kiitos.

 

[Putte]

Kuka täällä on haukkunut Jouni-setää siitä, että budjettia joudutaan pienentämään? Voit varmaan näyttää ne viestit, kiitos.

No pientä nälvimistä on ollut havaittavissa Jouni-sedän suuntaan niin KooKoon budjetista kuin toiminnanjohtajakuvioistakin. KooKoon toiminnanjohtaja on nyt Tomi Syrjänen ja tuo tehtävä valitseva taloudellinen tilanne ajatellen ei ole missään tapauksessa helppo. Jos toiminnanjohtajaksi olisi tullut Tamminen, joka varmasti olisi ollut myös huomattavasti kalliimpi ratkaisu KooKoolle kuin Syrjäsen pesti, niin mitään takeita ei kuitenkaan olisi ollut, että Tamminen saa kerättyä KooKoolle yhtään enempää yhteityökumppaneita ja sitä kautta euroja seuran toimintaan kuin Syrjänenkään. Mitä taas tulee KooKoon budjetiin niin kerroit muistaakseni jossain viestissäsi, että Frimodig olisi luvannut KooKoon keräävän tulevalle kaudelle 600 000-800 000 euron budjetin. Itse en ole lukenu mitään tämmöisestä "lupauksesta". Frimodig kertoi Kouvolan Sanomissa, että näillä näkymin budjetti tulee olemaan tuon suuruinen, mutta budjetti vahvistetaan lopullisesti vasta KooKoon johtokunnassa. Oli miten oli, niin ainakin tällä hetkellä näyttää, että KooKoossa on tehty myös joitakin asioita oikein, vaikkei sitä kaikkien kirjoittajien kirjoituksista ole havaittavissakaan. Jos seurassa koko pakka olisi levällään kuin Jokisen eväät, niin ei täällä todellakaan nähtäisi Kultasen, Liukkosen, Hokkasen ja Bakerin kaltaisia pelaajia. Sellainen vaikutelma ainakin itselläni on, että monella mestispaikkakunnalla asiat ovat huomattavasti huonommalla tolalla kuin Kouvolassa. KooKoon kanssa yhteistyökumppaneista kisaa lisäksi kaupungin kolme pääsarjajoukkuetta Kouvot, KPL ja MyPa eli siihen nähden täällä on kuitenkin saatu vuodesta toiseen täysin kilpailukykyinen joukkue kasaan.

 

[Putte]

Mietitääs vähän mitä tämän vuoden puolella on KooKoon kohdalla tapahtunut:

-Odotettiin kovaa ykkössentteriä, saatiin Ryan Toomey ja vielä suoralla sopimuksella
-Kultanen sössittiin Bluesiin ja tilalle saatiin Konttinen, Gröndahl ja Kuuluvainen
-Mestaruutta havitellut joukkue, jolla oli sarjan kalleimpia pelaajarinkejä ei päässyt edes välieriin
-Organisaatio hajosi ja kavereita potkittiin pellolle
-Kärsittiin julkisuudessa uskottavuustappio toiminnajohtajaprosessissa
-Saatiin toiminnajohtajaksi Syrjänen
-Seura teki tappiota viime kaudella
-Yleisömäärät nousivat (osaksi kuitenkin ilmaislipuilla)
-Kultasen jatkosopparit + muut hyvät hankinnat

Mikään laji ei ole niin helppoa kuin jälkiviisaus. Ryan Toomey olisi aivan yhtä hyvin olla samanlainen löytö KooKoolta kuin aikaisemmin George Nistas tai Kory Baker. Tuo että joukkue ei päässyt välieriä pitemmälle oli monien sattumien eikä vähäisimpänä seikkana suuren loukkaantumiskierteen seurausta. Liukkonen kertoi eräässä haastattelussa, että toimivia konsepteja ei saatu luotua oikeastaan missään vaiheessa kun pelaajia oli koko ajan loukkaantuneina ja ketjukaverit vaihtuivat tämän seurauksena lähes jokaiseen peliin. Kerrotko jotain tuosta organisaation hajoamisesta. Mikko Romo sai kenkää, koska ei täyttänyt häneen kohdistuneita odotuksia, mutta millä tavoin organisaatio muutoin hajosi? Seura teki käsittääkseni pienen tappion viime kaudella, joka sekin juontaa pitkälle tuosta loukkaantumiskierteestä, koska sen takia jouduttiin hankkimaan uusia pelaajia, jotka vastaavasti loukkaantuivat jo heti muutaman pelin jälkeen. Minusta tuossa toiminnanjohtajakuviossa ei kärsitty mitään uskottavuustappiota. KooKoo ei varmaan saanut ihan sen luokan kaveria mitä haettiin, mutta mitään ei saavuteta, jos ei mitään yritetäkään. KooKoo sai Tamminen-casesta ihan hyvin medianäkyvyyttä ja loppujen lopuksi saattoi KooKoon kannalta olla ihan hyväkin asia, ettei Tamminen tullut tänne sotkemaan asioita.

 

[Isaskar]

Mitäs huvittavaa tuossa on? KooKoo tosiaan oli neuvotteluissa jo pitkällä niin Peter Öbergin kuin Lubomir Hurtajn kanssa.

Pakottiko neuvotteluissa epäonnistuminen tekemään suoran sopimuksen Toomeyn kanssa? Logiikka ei nyt ihan pelaa.

Kerro nyt ihmeessä joku seura, joka onnistuu sataprosenttisesti jokaisessa pelaajahankinnassaan.

Kerro nyt ihmeessä, miksi minun pitäisi tuollainen asia kertoa ja miten se liittyy millään tavalla nyt käytyyn keskusteluun.

 

[Tim Callahan]

Pakottiko neuvotteluissa epäonnistuminen tekemään suoran sopimuksen Toomeyn kanssa? Logiikka ei nyt ihan pelaa.

Toomey ei olisi tullut try-outille ja hänen agenttien ym. sanaan luotettiin liikaa. Siinnä suuri virhe minkä seurajohto on myöntänyt ja tämän takia Baker on todennäköisesti ainoa ulkomaalainen ennen kauden alkua KK:n rosterissa.

 

[Putte]

Pakottiko neuvotteluissa epäonnistuminen tekemään suoran sopimuksen Toomeyn kanssa? Logiikka ei nyt ihan pelaa.

En osaa vastata tuohon, koska en ole ollut mukana pelaajaneuvotteluissa, mutta näin voidaan olettaa, että ketään pelaajaa ei enää saatu kiireellä aikataululla tryoutille sen jälkeen kun Öbergin ja Hurtajn kanssa neuvottelut kariutuivat. Jos Toomey oltaisi saatu tryoutilla niin totta helvetissä KooKoo olisi hänet tuommoisilla ehdoilla tänne ottanut.

Kerro nyt ihmeessä, miksi minun pitäisi tuollainen asia kertoa ja miten se liittyy millään tavalla nyt käytyyn keskusteluun.

No jos KooKootakin edusti viime kaudella yli 40 pelaajaa niin aikamoinen guru täytyy olla joka onnistuu jokaisen pelaajahankinnan kohdalla 100 prosenttisesti. Olihan meillä oikein pelaajakoordinaattorikin, joka teki pelkästään työtä pelaajakartoituksen parissa ja ei hänkään onnistunut tehtävässään täydellisesti.

 

[Putte]

Toomey ei olisi tullut try-outille ja hänen agenttien ym. sanaan luotettiin liikaa. Siinnä suuri virhe minkä seurajohto on myöntänyt ja tämän takia Baker on todennäköisesti ainoa ulkomaalainen ennen kauden alkua KK:n rosterissa.

No näin minäkin olen asian ymmärtänyt. Tää on vähän hassua, että toisaalta kritisoidaan voimakkaasti Toomeyn ja kumppaneiden hankintoja niin samaan hengenvetoon kerrotaan, että KooKoo ei ole tulevalla kaudella yhtä mielenkiintoinen joukkue kuin viime kaudella, jos joukkueen ainoa ulkomaalaisvahvistus on Kory Baker. Mestiksestäkin löytyy myös muita joukkueita ihan viime kaudeltakin, joissa ei nyt ihan nappiin mennyt nuo ulkomaalaishankinnat.

 

[Fordél]

No näin minäkin olen asian ymmärtänyt. Tää on vähän hassua, että toisaalta kritisoidaan voimakkaasti Toomeyn ja kumppaneiden hankintoja niin samaan hengenvetoon kerrotaan, että KooKoo ei ole tulevalla kaudella yhtä mielenkiintoinen joukkue kuin viime kaudella, jos joukkueen ainoa ulkomaalaisvahvistus on Kory Baker. Mestiksestäkin löytyy myös muita joukkueita ihan viime kaudeltakin, joissa ei nyt ihan nappiin mennyt nuo ulkomaalaishankinnat.

Taas kerran logiikka ja yhteys? Toomeyn näytöillä ei olisi pitänyt tehdä suoraa sopimusta ja tässä kohdin KooKoo hätäili ihan turhaa. Onneksi tästä on otettu opiksi. Ja jos Puttukin lukisi näitä tekstejä, ymmärtäisi hän, että täällä on vain kerrottu ettei kotimainen joukkue ole yhtä mielenkiintoinen kuin esim. viime kauden alun joukkue. Se ei ole kritiikkiä vaan ihan vain fakta ja jos oikein jaksaisit kelailla viestejä takaisin niin huomaisit, että jäsen F:kin on todennut, että KooKoon kannattaisi panostaa mielummin kotimaiseen joukkueeseen.

En osaa vastata tuohon, koska en ole ollut mukana pelaajaneuvotteluissa, mutta näin voidaan olettaa, että ketään pelaajaa ei enää saatu kiireellä aikataululla tryoutille sen jälkeen kun Öbergin ja Hurtajn kanssa neuvottelut kariutuivat. Jos Toomey oltaisi saatu tryoutilla niin totta helvetissä KooKoo olisi hänet tuommoisilla ehdoilla tänne ottanut.

Mikä kiire KooKoolla oli? Toomey tuli tammikuun alussa ja siirtoraja meni lähes kuukauden päästä umpeen. En näe kiirettä tässä ratkaisevana tekijänä. Hienoa, että yritettiin saada Öbergiä, mutta se ei poista Toomeyn kohdalla tehtyä virhettä.

No jos KooKootakin edusti viime kaudella yli 40 pelaajaa niin aikamoinen guru täytyy olla joka onnistuu jokaisen pelaajahankinnan kohdalla 100 prosenttisesti. Olihan meillä oikein pelaajakoordinaattorikin, joka teki pelkästään työtä pelaajakartoituksen parissa ja ei hänkään onnistunut tehtävässään täydellisesti.

Tämä on juuri tätä. Kun jotain kritisoi niin sitten vedetään tämä kortti esiin, että eihän kukaan voi onnistua 100%:sti pelaajahankinnoissa. Ei voikkaan, mutta se ei poista sitä etteikö saisi esittää kritiikkiä kun on sen paikka.

No pientä nälvimistä on ollut havaittavissa Jouni-sedän suuntaan niin KooKoon budjetista kuin toiminnanjohtajakuvioistakin. kasaan.

Näytäppä sellainen viesti mistä voi vetää tuollaisen johtopäätöksen. Vaikka Jouni-sedällä on vaikutusvaltaa, ei kukaan sentään oleta, että Jouni voisi hallita koko maailmantaloutta. Syyt ovat muualla kuin KooKoon johdossa ja KooKoon pitää vain sopeutua nykyiseen taloudelliseen tilaan. Sen jokainen varmasti täällä ymmärtää eikä siksi kukaan ole KooKoota kritisoinut budjetin tiputtamisesta. Asia on vain täällä todettu ja ei sen ihmeempää.

Kerrotko jotain tuosta organisaation hajoamisesta. Mikko Romo sai kenkää, koska ei täyttänyt häneen kohdistuneita odotuksia, mutta millä tavoin organisaatio muutoin hajosi?

Jos organisaatiossa on palkkalistoillaan kolme ihmistä ja niistä kaksi lähtee/irtisanotaan ja kolmaskin on tästä johtuen helisemässä&lähetkuopisssa niin voisin sanoa, että organisaatio hajoaa.

Minusta tuossa toiminnanjohtajakuviossa ei kärsitty mitään uskottavuustappiota. KooKoo ei varmaan saanut ihan sen luokan kaveria mitä haettiin, mutta mitään ei saavuteta, jos ei mitään yritetäkään. KooKoo sai Tamminen-casesta ihan hyvin medianäkyvyyttä ja loppujen lopuksi saattoi KooKoon kannalta olla ihan hyväkin asia, ettei Tamminen tullut tänne sotkemaan asioita.

Kyllä, kovaa tekijää pitää tavoitella, mutta siitä pitää kertoa vasta kun kaikki on varmaa. Jouni teki sen virheen, että toitotti mediassa asioista, joista ei ollut vielä täyttä varmuutta ja siinä meni lopulta uskottavuutta. Tästä olen jutellut niin monen henkilön kanssa ja en todellakaan ole yksin tämän ajatuksen kanssa. Myös täällä Jatkoajassa on asiaa ihmetelty. Tosiaan hyvä asia, että Tamminen ei tullut, mutta silti asia hoidettiin julkisuudessa tökerösti ja se sattui omaan nilkkaan. Sama kävi Toomeyn kanssa. Kukaan ei pakottanut Jounia kummassakaan tapauksessa tiedottamaan tai hypettämään asioista, mutta näin vain valitettavasti tapahtui.

 

[Jasse]

Kyllä, kovaa tekijää pitää tavoitella, mutta siitä pitää kertoa vasta kun kaikki on varmaa. Jouni teki sen virheen, että toitotti mediassa asioista, joista ei ollut vielä täyttä varmuutta ja siinä meni lopulta uskottavuutta. Tästä olen jutellut niin monen henkilön kanssa ja en todellakaan ole yksin tämän ajatuksen kanssa. Myös täällä Jatkoajassa on asiaa ihmetelty. Tosiaan hyvä asia, että Tamminen ei tullut, mutta silti asia hoidettiin julkisuudessa tökerösti ja se sattui omaan nilkkaan. Sama kävi Toomeyn kanssa. Kukaan ei pakottanut Jounia kummassakaan tapauksessa tiedottamaan tai hypettämään asioista, mutta näin vain valitettavasti tapahtui.

Mistäs sinä edes tiedät kuinka tosissaan kk olisi tamin palveluksien perässä ollut? Olet ilmeisesti keskustellut Jounin kanssa, ettei olisi vaan ollut hyvä vedätys ja syöty tuolla vedätyksellä sporalta yks hyvä pelaaja pois, kun tamin tarjousta saatiin hilattua ylös. Vai soittikohan tami vallan jounille ja pyysi hiukan vetoapua että pääsisi käsiksi myös sporan rahakirstuun ja itseasiassa uskon vakaasti sportin konkurssin olevan taas askelta lähempänä. Lisäksi olen vielä erittäin tyytyväinen ettei tamia täällä nähdä.

 

[KooPee]

Ryan Toomey olisi aivan yhtä hyvin olla samanlainen löytö KooKoolta kuin aikaisemmin George Nistas tai Kory Baker.

Ryan Toomey pelasi ensimmäistä kauttaan miesten sarjoissa, ja jo tämä olisi ollut riittävää syy jättää Toomey hankkimatta, koska Toomeyhan hankittiin ei enempää eikä vähempää kuin KooKoon ykkössentteriksi. Siis pelaaja jolla ei ollut ollenkaan kokemusta miesten sarjoista otettiin ykkössentteriksi. Pitää vielä muistaa että Toomey oli yliopistosarjassakin vain keskivertopelaaja, eli ei mitään järin kovia tehoja edes siellä. Toomeyn hankkiminen oli osoitus täydellisestä typeryydestä Frimodigin osalta.

 

[Isaskar]

En osaa vastata tuohon, koska en ole ollut mukana pelaajaneuvotteluissa, mutta näin voidaan olettaa, että ketään pelaajaa ei enää saatu kiireellä aikataululla tryoutille sen jälkeen kun Öbergin ja Hurtajn kanssa neuvottelut kariutuivat. Jos Toomey oltaisi saatu tryoutilla niin totta helvetissä KooKoo olisi hänet tuommoisilla ehdoilla tänne ottanut.

Toomey hankittiin tammikuun alussa ja siirtoaikaa oli kuun loppuun. Ei siis mitään paniikkia tehdä suoraa sopimusta pelaajan kanssa, jonka tilastot eivät vakuuttaneet ketään. Jälkiviisastelusta on turha syyttää, kun moni täällä palstalla kritisioi Toomeyn hankintaa ennen ensimmäistäkään peliä.

 

[Finnhopper]

Minusta nämä Toomeyt ja muut asiat on jankattu niin moneen kertaan että mielelläni näkisin täällä ja tämän aiheen alla keskustelua tulevasta kaudesta ja siihen liittyvistä asioista kuten tulevista pelaajista. Kuittaisin itse nämä keskustelut tässä vaiheessa sanomalla että toivottavasti näistä tapahtumista on opittu ja jatkossa osataan paremmin.
Itse luen mielelläni kaikkien täällä kirjoittavien kommentteja asioista, mutta nyt tämä vatvominen menee jo mahottomaksi.
Kirjoitelkaa mieluummin tulevasta ja antakaa lisää täkyjä tulevista pelaajista.
Anteeksi avautuminen.

Ja mitä oikeaan asiaan tulee niin omasta mielestäni on kyllä vähintään yhtä mielenkiintoista seurata suomalaisia pelaajia, esim. tätä Veistolaa, tulevalla kaudella, kuin ulkomaalaisiakin. Toki myönnän että tykkään myös Kanadan miehistä ja heidän tyylistään pelata, mutta omalla kohdalla ei isoa eroa tee joukkueen seuraamisen kohdalla vaikka mentäisiin ihan suomalaisella rosterilla.

 

[Isaskar]

Toki myönnän että tykkään myös Kanadan miehistä ja heidän tyylistään pelata, mutta omalla kohdalla ei isoa eroa tee joukkueen seuraamisen kohdalla vaikka mentäisiin ihan suomalaisella rosterilla.

Näkisin mielelläni edelleen kanukkeja joukkueessa. Aika monta vuotta meni ilman ulkomaalaispelaajia ja kyllähän Nistas, Baker ja Clarke toivat huiman lisän joukkueeseen kaudella 07-08. Toivottavasti viime kauden muutamat vastoinkäymiset eivät lopeta ulkkareiden hankintaa, vaan niitä hommaillaan jatkossakin. Virheistä voi yrittää oppia, mutta toki niitä jatkossakin tulee helpommin ulkomaalaispelaajien kanssa ja ehkä siksi suomalaisen joukkueen kasaaminen on tavallaan järkevämpää. Kannatan silti ainakin 1-2 ulkolaista joukkueeseen joka kausi.

 

[Fordél]

Veistola on tosiaan mielenkiintoinen tapaus. Tosin hänen kanssaa pitää olla kärsivällinen, sillä kehitys on jämähtänyt paikoilleen ja uuden nousun pitäisi alkaa KooKoossa. Hyökkäyspään osaaminen varmasti riittää Mestiksen alempiin kenttiin, mutta puolustuspelaaminen lienee suurin tehtäväkenttä. Tervetullut kokeilu KooKoon hyökkäykseen, mutta siihen sitten jättäisinkin nämä kokeilut. Hyökkäyksen osalta kaivataan enää kakkoskenttään kahta laituria. Jos pätäkkää olisi, hankkisin ehdottomasti Urosen ja Sandellin Hokkasen laidoille. Iivo ei ole mikään pelinrakentajatyyppi vaan enemmän yleissentteri. Hokkanen kaipaa laidalleen peliätekevän laiturin ja tähän rooliin sopisivat Sandellin ominaisuudet erinomaisesti. Kunnossa oleva Nistaskin menisi ilman muuta tuossa roolissa. Silti liian riskaabeli tyyppi, joten mielummin Sandell. Uronen puolestaan olisi puhdas sniper, joka paukuttaisi tuossa seurassa urallaan ensimmäisen kerran yli 20 maalia.

Ykköskenttä on siis mielestäni jo kasassa ja se on hyvin monipuolinen sekoitus kovaa kärkiosaamista Mestikseen. Baker tuo sitä tarvittavaa suoraviivaisuutta, joka puuttui KooKoon hyökkäyksestä viime kaudella. Koponen on taas taitosentteri, joka rakentaa peliä ja toimii ykkösylivoiman moottorina. Liukkonen taas todella kovan luokan yleispelaajana pelaa molempiin suuntiin ja paukuttaa siinä sivussa 20 maalia. Aika kova kenttä kun molemmilla laidoilla löytyy noin kovat maalintekijät.

Mitäs palstaveljet ja -siskot ovat mieltä alempien kenttien roolituksesta eli löytyisikö Kolekilta munaa kasata yksi selvä jarrukenttä ja onko sellaisen kasaaminen Mestiksessä ylipäänsä järkevää? Palasethan siihen olisi kohdillaan kun laitettaisiin mainio karvaaja ja erinomaisesti liikkuva Koskelainen, fyysinen ja hyvin liikkuva Paakkarinen sekä erittäin kokenut ja rauhallinen Miettinen samaan kenttään. Tällöin jäisi kolmoseenkin mielenkiintoiset nimet Lampinen-Huilla-Veistola.

Pelkään kuitenkin sitä mitä ilevankin eli ettei Kolek uskalla antaa Paakkarisen pelata omilla vahvuuksillaan. Ehdottomasti jos kaverilta löytyy räväkkyyttä ja taitoa fyysiseen pelaamiseen, on se lisäarvo tuotava joukkueen käyttöön. Juuri tässä roolittamisessa Kolekilla löytyy vielä paljon tekemistä. Tosin tuskin Paakkarinen tulee tänne neloskenttään pelaamaan pieniä minuutteja, joten ehkä hänelle on luvattu vähän suurempia peliminuutteja.

Kaiken kaikkiaan joukkue näyttää hyvin tasapainosesti kasatulta vaikkakaan se ei ole sieltä mielenkiintoisimmasta päästä. No itseäni se ei haittaa millään tavalla. Puolustukseen on ilmeisesti tulossa Törnvall + pari peruspakkia, joten sekin osasto on hyvässä kunnossa. Tärkeintä on, että tuollakin osastolla ajatellaan sitä puolustuspelaamisen taitoa eikä vain käsiä, mutta ilmeisesti nämä koodinimet kaksi peruspakkia ovat juuri tämän alan kavereita.

Vielä näidenkin jälkeen on paljon hankintoja tehtävänä ja tässä jäsen F:n lista:

-yksi kova pakki Kultasen kaveriksi (Saksinen/Korkeavuori)
-kiekollinnen puolustaja alempiin kenttin (Tarkiainen!!/Kaisjoki)
-peliätekevä laituri 2. kenttään (Sandell/Nistas/K. Koivunen)
-maalintekijä 2. kenttään (Uronen)
-leveyttä sekä puolustukseen että hyökkäykseen (Hammar, Sompi, Nykänen ja Kainulainen)
-kakkosveska (M. Korhonen)

1.Baker - Koponen - Liukkonen
Kultanen - Korkeavuori

2.Uronen - Hokkanen - Sandell
Törnvall - huhuttu peruspakki #1

3. Lampinen - Huilla - Veistola/Paakkarinen
Tarkiainen - huhuttu peruspakki #2

4. Koskelainen - Miettinen - Paakkarinen/Veistola
(Hammar - Sierman)

(5.Nykänen - Sompi - Kainulainen)

Ja sen lisäksi pitää tiivistää yhteistyötä HC Kuusankosken kanssa, jotta tuo joukkueen leveysosasto pääsee koko ajan pelaamaan miesten pelejä. On aivan järjetöntä, että saman kunnan alueella pelaa kaksi joukkuetta, jotka eivät tee tätä tiiviimpää yhteistyötä. Ei muuta kuin HC Kuusankoskesta reilusti KooKoon farmiporukka, sillä tämä hyödyttää molempia.

 

[Isaskar]

Mikähän on Jarno Virkin tilanne? Hyvä ja vahva peruspakki, jolta löytyy ihan kelvollisesti hyökkäysosaamistakin. Oli viime kaudella puolustajien pistepörssissä sijalla 15 ja taakse jäi monta mestis-tason hyvää kiekollista pakkia. KooKoostakin vain Kultanen ylitti Virkin 16 tehopinnaa.

 

[Finnhopper]

1.Baker - Koponen - Liukkonen
Kultanen - Korkeavuori

2.Uronen - Hokkanen - Sandell
Törnvall - huhuttu peruspakki #1

3. Lampinen - Huilla - Veistola/Paakkarinen
Tarkiainen - huhuttu peruspakki #2

4. Koskelainen - Miettinen - Paakkarinen/Veistola
(Hammar - Sierman)

(5.Nykänen - Sompi - Kainulainen)

Ja sen lisäksi pitää tiivistää yhteistyötä HC Kuusankosken kanssa, jotta tuo joukkueen leveysosasto pääsee koko ajan pelaamaan miesten pelejä. On aivan järjetöntä, että saman kunnan alueella pelaa kaksi joukkuetta, jotka eivät tee tätä tiiviimpää yhteistyötä. Ei muuta kuin HC Kuusankoskesta reilusti KooKoon farmiporukka, sillä tämä hyödyttää molempia.

Kyllähän tuollainen Jäsen F:n listaama miehistö vaikuttaisi ihan hyvältä. Eikö täällä ihmiset olleet sitä mieltä että Huillakin paransi viime kauden loppua kohden saatuaan olla terveenä(?) joten loppu potentiaali kanssa käyttöön niin voipi tulla hyvää tulosta tuoltakin kentältä.

Samaa mieltä tosta HC KSNK kuviosta. Selkeä farmiyhteistyö voisi toimia yhtenä puoltavana pointtina jos nuorempaa pelimiestä houkutellaan KooKoon leiriin. Tällä tarkoitan sitä että pelaamaan pääsisi joka tapauksessa vaikkei heti mahtuisikaan KooKoon kokoonpanoon eli juurikin tuohon leveysosastoon menevä nuorempi pelimies tietäisi, että ei jää pelkkään treeneissä puurtamiseen tai pariin kokeiluvaihtoon peleissä. Vastapainona soppari johonkin seuraan missä tietää että on vastaavassa osastossa ja peleistä ei mitään takuuta.

 

[Wiipuri]

1.Baker - Koponen - Liukkonen
Kultanen - Korkeavuori

2.Uronen - Hokkanen - Sandell
Törnvall - huhuttu peruspakki #1

3. Lampinen - Huilla - Veistola/Paakkarinen
Tarkiainen - huhuttu peruspakki #2

4. Koskelainen - Miettinen - Paakkarinen/Veistola
(Hammar - Sierman)

(5.Nykänen - Sompi - Kainulainen)

Tällä kokoonpanolla olisi kyllä hyvä lähteä kauteen. Ykkösketju tosin saattaa olla hieman eri koostumuksessa, sillä KooKoohon on tulossa vielä kaksi laituria ykkös- ja kakkosketjuihin. Olisikohan Bakeria kaavailtu Hokkasen kanssa samaan ketjuun, jolloin ketju kaksi ensimmäistä ketjua olisivat:

xxx - Koponen - Liukkonen
xxx - Hokkanen - Baker

Ja sen lisäksi pitää tiivistää yhteistyötä HC Kuusankosken kanssa, jotta tuo joukkueen leveysosasto pääsee koko ajan pelaamaan miesten pelejä. On aivan järjetöntä, että saman kunnan alueella pelaa kaksi joukkuetta, jotka eivät tee tätä tiiviimpää yhteistyötä.

Ehdottomasti KooKoon ja HC Kuusankosken kannattaisi tehdä farmisopimus, jolloin ainakin nämä alimpien kenttien pelaajat saisivat kätevästi peliaikaa tarvittaessa Suomisarjan peleistä. Toivottavasti jääkiekossa saadaan aikaan ainakin parempaa yhteistyötä kuin jalkapallon puolelle, jossa MyPa tekee yhteistyötä Kakkosen MP:n kanssa, vaikka samasta kaupungista Kouvolasta löytyy MyPan lisäksi myös Kakkosessa pelaava FC Kuusankoski.

 

[Finnhopper]

Toivottavasti jääkiekossa saadaan aikaan ainakin parempaa yhteistyötä kuin jalkapallon puolelle, jossa MyPa tekee yhteistyötä Kakkosen MP:n kanssa, vaikka samasta kaupungista Kouvolasta löytyy MyPan lisäksi myös Kakkosessa pelaava FC Kuusankoski.

OT: Kyllähän tuota MYPA-FC Kuusankoski yhteistyötä voisi kanssa parantaa vaikka onhan sieltä noussut joitain pelaajia jo MYPAan pelaamaan. Mitenkä lie kauden aikana jalkapallossa noi pelaajien vaihtelut jengistä toiseen vrt. jääkiekossa?