Ex palestiinan alue, siis se historiallinen sisältää myös ymmärtääkseni libanonin. Kuten Levanti sisältää kyproksen.
Ex palestiinan alue, siis se historiallinen sisältää myös ymmärtääkseni libanonin. Kuten Levanti sisältää kyproksen.Pikaisella googlauksella en löytänyt karttaa, jossa Libanon olisi kokonaisuudessaan merkitty Palestiinaan kuuluvaksi.
Mutta Niili-kyssärissä mentiin taas niin helpossa kohtaa metsään, ettei mitään järkeä. Victoria-järvi ja Tansania, ei jumankauta. Sitten tungen siihen jotain Sambiaa, jonka muistin ylemmäksi kartalla. Ihan vitun urpoa. En valitsisi itseäni pilkuille.
Tsekkailin wizipediaa suomeksi ynnä enkuksi, ja kai tässä on pakko ottaa rehdisti pataansa. Alueena Levantti on jonkin verran laajempi noiden määrittelyiden mukaan, vaikka samojen maiden alueita käsittääkin. Notta jeps, en valita.Pikaisella googlauksella en löytänyt karttaa, jossa Libanon olisi kokonaisuudessaan merkitty Palestiinaan kuuluvaksi.
Minä kelailin kysymyksenasettelua myös hiukan vastatessani, mutta tulin siihen tulokseen, että Deko on ottanut huomioon useamman, mutta haluaa vastaukseen niistä viisi. No, omalta kohdaltani homma kusi tuohon Tansaniaan, jonka jotenkin osasin soheltaa pois vastauksesta, ja Etiopian kuuluminen listaan taas ei ole jäänyt peruskoulu- ja lukioajoilta päähän. Lähdin kelailemaan maita Egyptistä alas kohti Tansaniaa (sic!).Niili-kysymys on sikäli mielenkiintoinen näin sivustaseuraajannäkökulmasta...
En jaksa väsätä spoilereita, mutta jos olin tuossa yhdistä neljä kisan -94, -00, -06, ? kohdassa oikeassa, että kyseessä on Niinistön vaalislogan, niin eikö tuo SDP:n iskulause käy oikein hyvin? Lupasihan Niinistö kuitenkin olla "työväen presidentti". Jotenkin nuo nyt sitten sekoittuivat päässä.
On se muuten jännä, että vaikka kaikki poliittiset iskulauseet ovat paskaa, niin Kokoomuksella ne ovat hieman mädäntynyttä, keskikuivaa, lämmintä ja voimakastuoksuista sitä itteään. Äänestäisin silti.
Edellisen osan oikeat vastaukset:
1. Tämä kysymys oli miina vastauksia googlettaville huijareille. Suomensin toukokuussa Olof Palmen englanninkielisen Wikiquote-artikkelin ja lisäsin samalla yhden lainauksen. Pikaisella katsauksella suurin osa vastasi väärin eli oikein, mutta valitettavasti joukossa oli myös muutama mätä omena, jotka on nyt diskattu kilpailusta. Valittaminen on turhaa, koska en usko kenenkään yhdistävän Ruotsin 30 vuotta sitten kuollutta presidenttiä Afganistaniin.
Valittaminen on turhaa, koska en usko kenenkään yhdistävän Ruotsin 30 vuotta sitten kuollutta presidenttiä Afganistaniin.
Asiahan ei tietenkään minulle kuulu, mutta 30 vuotta sitten Afganistan oli hyvinkin ajankohtainen ja hyvin Ruotsin silloinen presidentti Palme olisi voinut hyvinkin asiaa kommentoida. Siellä huseerasi vain toinen suurvalta kuin nykyään.
Rambo kolmosesta lisätietoa asiasta.
Asiahan ei tietenkään minulle kuulu, mutta 30 vuotta sitten Afganistan oli hyvinkin ajankohtainen ja Ruotsin silloinen presidentti Palme olisi voinut hyvinkin asiaa kommentoida. Siellä huseerasi vain toinen suurvalta kuin nykyään.
Kaikki rehdisti arvanneet tai arvaamatta jättäneet saivat pisteen.
Tässä olisi nyt paikka tehdä ristiintaulukointi ja katsoo kuinka moni arvasi sekä Palmen että Prevelin.Toisaalta sattumaa vai eikö, mutta suurin osa Palmen vastanneista oli kisassa aivan kärkipäässä. Pidin aiemminkin hyvin epäilyttävänä, että 7 osasta oli yllättävän monikin napsinut n. 80% pisteistä, eli 28 pojoa. Voihan tietysti olla mahdollista, että Palme onkin noin oikeasti sanonut ja tässä on tuplavedätys.
Vetää melkein vertoja preveli-gaten vastaavalle. Kieli, varma.
Meille 70-luvulla syntyneille joulukuussa 1979 alkanut Afganistanin sota oli se päivän polttava kriisi ja sota maailmalla, sen rinnalla toista todella merkittävää sotaa käytiin Irakin ja Iranin maaperällä näiden maiden ottaessa yhteen ja olisi ollut aivan mahdollista, että pääministeri Palme olisi aikanaan lausunut Neuvostoliiton käymästä sodasta Afganistanissa juuri jotain vastaavaa eli sikäli todellakin harhauttava sitaatti, koska Palmen aikaan sodittiin Afganistanissa. Sanoisin, että jäynän tekijä syyllistyi pienoiseen huolimattomuuteen unohtaessaan tällaisen näin merkittävän sodan jota käytiin Palmen elinaikana. Virhe on toki inhimillinen koska visan tekijä ei ymmärtääkseni ollut edes syntynyt kyseisen - yli miljoona ihmisuhria - vaatineen sodan aikana.
Tuo on täysin totta. Palme oli myös aktiivinen kommentoija sotaa ja rauhaa koskevissa kysymyksissä, selvästi aktiivisempi ja kulmikkaampi tässä suhteessa kuin viime vuosikymmenten ruotsalaiset pääministerit keskimäärin. En osallistunut visaan, mutta jos olisin osallistunut, niin pidän aivan mahdollisena että olisin saattanut veikata myös Palmea, vaikka olisin todennäköisemmin heittänyt tuohon jonkun USA:n taannoisista presidenteistä tai Maggien. Tosin itse sitaatti ei mielestäni ole ihan onnistunein mahdollinen Palmen tai kenenkään suuhun kuvaamaan ainakaan 80-luvun Afganistanin kriisiä, mutta eihän se sellainen oikeasti sitten ollutkaan.Meille 70-luvulla syntyneille joulukuussa 1979 alkanut Afganistanin sota oli se päivän polttava kriisi ja sota maailmalla, sen rinnalla toista todella merkittävää sotaa käytiin Irakin ja Iranin maaperällä näiden maiden ottaessa yhteen ja olisi ollut aivan mahdollista, että pääministeri Palme olisi aikanaan lausunut Neuvostoliiton käymästä sodasta Afganistanissa juuri jotain vastaavaa eli sikäli todellakin harhauttava sitaatti, koska Palmen aikaan sodittiin Afganistanissa. Sanoisin, että jäynän tekijä syyllistyi pienoiseen huolimattomuuteen unohtaessaan tällaisen näin merkittävän sodan jota käytiin Palmen elinaikana. Virhe on toki inhimillinen koska visan tekijä ei ymmärtääkseni ollut edes syntynyt kyseisen - yli miljoona ihmisuhria - vaatineen sodan aikana.
vlad.
Meikäläisen voi diskata toki, mutta Palme oli valistunut arvaus. Kritisoi kuitenkin aika hemmetisti Neuvostoliittoa Afganistaniin menosta ja oli kuuluisa rauhanmies. Tarkistan vastaukseni kierroksen jälkeen joka kerran ja sieltä toki google tuon sitaatinkin löysi sitten.
Meille 70-luvulla syntyneille joulukuussa 1979 alkanut Afganistanin sota oli se päivän polttava kriisi ja sota maailmalla, sen rinnalla toista todella merkittävää sotaa käytiin Irakin ja Iranin maaperällä näiden maiden ottaessa yhteen ja olisi ollut aivan mahdollista, että pääministeri Palme olisi aikanaan lausunut Neuvostoliiton käymästä sodasta Afganistanissa juuri jotain vastaavaa eli sikäli todellakin harhauttava sitaatti, koska Palmen aikaan sodittiin Afganistanissa. Sanoisin, että jäynän tekijä syyllistyi pienoiseen huolimattomuuteen unohtaessaan tällaisen näin merkittävän sodan jota käytiin Palmen elinaikana. Virhe on toki inhimillinen koska visan tekijä ei ymmärtääkseni ollut edes syntynyt kyseisen - yli miljoona ihmisuhria - vaatineen sodan aikana.
vlad.