Jatkoajan virallinen valokuvaustopic

[Kummeli]

Ajattelin nyt perustaa tälläisen topicin, kun en ainakaan nopealla haulla löytänyt, että olisi ollut aikaisemmin olemassa tälläinen. Elikkäs ketkä täältä harrastelee valokuvausta ja millaisilla laitteilla? Niin ja tietysti täällä esitellään omia kuvia ;)

Laita korkeintaan yksi kuva näkyville ja muut linkeiksi, ettei topicci mene ihan tukkoon, kiitos

Jospa nyt itse aloittaisin tämän..

Kamerana toimii HP photosmart R607 4.1 MP.. Ihan OK pokkari.. Tässä vielä kuva siitä: http://www.billigdrucker.de/images/hardware/digitalkamera/hp-photosmart-r607.jpg

Ja jos sitten laittaisin vaikka omia kuviani tänne esille:

Laitan tänne illalla satamasta otettuja kuvia..

http://i105.photobucket.com/albums/m233/Pulivili/Maisemakuvat/Jrvimuokattu.jpg
http://i105.photobucket.com/albums/m233/Pulivili/Maisemakuvat/uusimmat036.jpg
http://i105.photobucket.com/albums/m233/Pulivili/Maisemakuvat/uusimmat032.jpg
http://i105.photobucket.com/albums/m233/Pulivili/Maisemakuvat/uusia017.jpg

Ja nyt vielä muutama lähikuva:

http://i105.photobucket.com/albums/m233/Pulivili/Macroilut/uudet096.jpg
http://i105.photobucket.com/albums/m233/Pulivili/Macroilut/Kahvi.jpg
http://i105.photobucket.com/albums/m233/Pulivili/Macroilut/Vilinkuva5.jpg
http://i105.photobucket.com/albums/m233/Pulivili/Macroilut/Kuvattttt087.jpg

Jatkakaa

 

[mikse]

Itse en sen kummemmin harrasta, mutta tulevathan kaikki kissanristiäiset ym kuvattua. Nyt te arvon harrastajat voisitte laittaa myös hyviä vinkkejä meille tavallisille kuvaajille. Esim jotain valotusajoista, suljinaukoista ja niiden käytöstä. Ihan siis peruskauraa tyyliin "paitsio on..."

Ja noin kuriositeetiksi mainitaan, että mulla on Canon Powershot A90.

 

[Konnamuori]

Laitan tänne illalla satamasta otettuja kuvia..

http://i105.photobucket.com/albums/m233/Pulivili/uusimmat032.jpg
http://i105.photobucket.com/albums/m233/Pulivili/Jrvimuokattu.jpg
http://i105.photobucket.com/albums/m233/Pulivili/uusimmat036.jpg

Ja nyt vielä muutama lähikuva:

http://i105.photobucket.com/albums/m233/Pulivili/uudet096.jpg Kynttilä
http://i105.photobucket.com/albums/m233/Pulivili/Kahvi.jpg Kahvipapuja


Jatkakaa

Page not found..

 

[Kummeli]

Page not found..

Perkules.. Johtuukohan siitä, kun nyt parhaillaan järjestelen kuvia Photobucketissa.. No.. Kyllä ne jossain tunnin sisään toivottavasti tulee toimimaan..

 

[ChosenTwo]

Noh, vastataan tähän nyt, vaikka aika hiljaista on tuon harrastuksen kanssa ollut viimeaikoina. Joskus kuitenkin tulee kuvailtua, kun sille päälle sattuu. Kamerana toimii tuollainen ihan perusvehjes; Sony dsc-t5. Kunnon laitteet olisi tietenkin kiva hommata, mutta eipä semmoisiin ole varaa ja eipä tämmöiseen pienimuotoiseen harrasteluun semmoisia välttämättä tarvitsekkaan.

Tuolla on helposti selattavissa noita otoksia:
http://irc-galleria.net/archive.php?nick=ChosenTwo&album_id=148996

 

[Kummeli]

Perkules.. Johtuukohan siitä, kun nyt parhaillaan järjestelen kuvia Photobucketissa.. No.. Kyllä ne jossain tunnin sisään toivottavasti tulee toimimaan..

No niin.. Nyt sain kuvat järjesteltyä sinne ja korjasin linkit tuosta viestistä.. Nyt pitäisi toimia..

ChosenTwo:lla oli kyllä todella komeita kuvia..

 

[Kummeli]

Ja nyt tulee taas uusia kuvia.. Niitä on tässä vuosien varrella otettu niin paljon, että niitä saattaa tulla tänne aikaan tiuhaan tahtiin.

http://i105.photobucket.com/albums/m233/Pulivili/Maisemakuvat/Kivet.jpg
http://i105.photobucket.com/albums/m233/Pulivili/Maisemakuvat/Kivi.jpg
http://i105.photobucket.com/albums/m233/Pulivili/Maisemakuvat/HPIM3821.jpg
http://i105.photobucket.com/albums/m233/Pulivili/Maisemakuvat/HPIM3952.jpg
http://i105.photobucket.com/albums/m233/Pulivili/Maisemakuvat/Vilinkuva1.jpg

Siinä niitä sitten taas oli.. Kaikki risut ja ruusut tervetulleita.. Tai pikemminkin toivottuja.

 

[Tumpe]

Joskus tulee räpsittyä jotain huvikseen, tässä jotain vanhalla kameralla napsittuja.

http://outbox.pp.fi/t2/ttcoupe_001.jpg
http://outbox.pp.fi/t2/ttcoupe_009.jpg
http://outbox.pp.fi/t2/ttcoupe_022.jpg
http://outbox.pp.fi/t2/ttcoupe_023.jpg

Nykyään ei hirveästi jaksa enää harrastusmielellä kuvailla, toista oli ennen.

 

[Kummeli]

Nyt tulee taas uusia kuvia, mitä otin tänään...

http://i105.photobucket.com/albums/m233/Pulivili/Macroilut/HPIM6615.jpg
http://i105.photobucket.com/albums/m233/Pulivili/Macroilut/HPIM6603.jpg
http://i105.photobucket.com/albums/m233/Pulivili/Macroilut/HPIM6609.jpg
http://i105.photobucket.com/albums/m233/Pulivili/Macroilut/HPIM6610.jpg
http://i105.photobucket.com/albums/m233/Pulivili/Macroilut/HPIM6612.jpg
http://i105.photobucket.com/albums/m233/Pulivili/Macroilut/HPIM6613.jpg
http://i105.photobucket.com/albums/m233/Pulivili/Macroilut/HPIM6618.jpg
http://i105.photobucket.com/albums/m233/Pulivili/Macroilut/HPIM6621.jpg

 

[Old TJ]

Ajattelin nyt perustaa tälläisen topicin, kun en ainakaan nopealla haulla löytänyt, että olisi ollut aikaisemmin olemassa tälläinen. Elikkäs ketkä täältä harrastelee valokuvausta ja millaisilla laitteilla? Niin ja tietysti täällä esitellään omia kuvia ;)

Onhan tuota tullut jokunen vuosikymmen harrasteltua. Nykykalustona on järkkärirunkona Nikon D70, objektiiveina Sigman 18-50 mm ja 70-300 mm zoomit. Zoomien ongelmahan on aina tuo valovoima, mutta onneksi lankomies on vielä aktiivisempi harrastaja niin häneltä saa tarvitessa lainaan Nikoniin hyvän 300 mm telen, valovoimaisen makrolinssin ja valovoimaisen normaalilinssin (35 mm).

Runkoa ei kuitenkaan aina jaksa raahata mukana, joten pokkarikin pitää olla. Omani on joku (en muista nyt mallinumeroa) erittäin pieni ja näppärä Sony CyberShot. Kalustoon olen tällä hetkellä ihan tyytyväinen. Muuhun kalustoon kohtalainen jalusta kuuluu tietysti myös. Hankintalistan ensimmäisenä tällä hetkellä on tuohon järkkäriin kunnon salama kun sellaista ei kaapista tällä hetkellä löydy.

Siinä niitä sitten taas oli.. Kaikki risut ja ruusut tervetulleita.. Tai pikemminkin toivottuja.

Ja niitä risujahan on aina helpompi jakaa kuin ruusuja... Ei vaan, mutta noin pikavilkaisulla kuviasi katsoneena luulen että kuvaamisen lisäksi sinun kannattaisi perehtyä myös kuvankäsittelyyn. En tiedä oletko siihen minkä verran perehtynyt, mutta otin tuossa malliksi yhden kuvistasi.

Kuvankäsittelyynhän löytyy ohjelmia vaikka ja kuinka. Tunnetuinhan on varmaan Adoben Photoshop, josta suomen kieleenkin on juurtunut uusi kaunis verbi eli photoshoppaaminen. Itse käytän kuitenkin ilmaissoftaa eli GIMPiä ja olen siihen ihan tyytyväinen. (Ladattavissa www.gimp.org)

Eli tuon rantakuvasi (http://i105.photobucket.com/albums/m233/Pulivili/Maisemakuvat/Vilinkuva1.jpg) tallensin koneelleni. En tehnyt mitään radikaaleja käsittelyjä, mutta kaksi asiaa kuvassa pomppasi silmille ensimmäisenä. Ensinnäkin horisontin vinous häiritsi. Toinen häiritsevä seikka oli tuo oikean reunan epämääräinen mustuus, joka voi joskus toimiakin. Se ei vaan tuossa kuvassa mielestäni toiminut.

Siksipä teinkin pari pikaista korjausta. Ensin suoristin tuon horisontin. Jotta nurkkiin ei jäisi valkoista jouduin rajaamaan kuvaa hieman pienemmäksi. Sen jälkeen säädin hivenen väritasapainoa ja värien toistokäyrää, jotta saatiin tuohon oikeaan reunaankin vähän eloa, jota siinä varmaan kuvatessakin oli nähtävissä.

Miinuksena tuossa tietenkin menetettiin yksityiskohtia pilvissä, mutta sekin olisi korjattavissa jos pidempään kuvan kanssa työskentelisi.

Noiden muutosten jälkeen kuva tuossa:
http://img135.imageshack.us/my.php?image=vilinkuva1edityn3.jpg

Eikähän niitä risuja oikeasti jaella vaan kehitetään yhteistä harrastusta. Hyvä suomalaisfoorumi on muuten www.digicamera.net, josta löytyy yhtä hyvää asiaa kuvaamisesta kuin Jatkoajassa lätkästä. Ehkä tuo on jo tuttu mesta, mutta ei välttämättä kaikille.

Ehkä omiakin tässä saa esille jahka ehtii.

Old TJ

 

[Nännimäinen]

Tumpella todella siistejä otoksia saksansämpylästä. Ammattimaisia.

Itse olen räiskinyt aikas kauan. Joskus nuorena analogisesti, kunnes lopulta siirryin vastaanhangoittelun jälkeen digiin. Nyt on käytössä 350D ja repullinen lasitavaraa (Tokina 17 f/3.5 ATX Pro + Sigma 24-60 mm f/2.8 EX DG + Canon EF 50 mm f/1.8 II + Sigma 105 mm f/2.8 EX DG Macro + Canon EF 80-200 mm f/4.5-5.6). Laajaan päähän himottaisi vielä hommata jotain ja tuo 80-200 päivittää tykimmäksi.

 

[Erik Loka]

Minkäslaisilla vehkeillä muut kuvailee? Itsellä käytössä Canon EOS 400D 18-55mm joka on nyt kohta vuoden päivät palvellut.

Jotain vähän pidempää putkea tuohon tekisi mieli hankkia, vaan kalliita meinaavat olla. Kauempaa kuvattaessa olisi kuitenkin kiva saada parempia kuvia aikaan, kun tuolla nykyisellä ei juuri mitään saa aikaan.

Pitäisi kyllä opetella kunnolla tuota käyttämään, sillä ainakin vielä tuntuu että en saa siitä läheskään sitä irti mikä olisi mahdollista.

 

[Hartiapankki]

Itselläni on pokkarina vanha Canon Ps A75, ja sitten raskaampana kalustona uudehko Nikon D80 18-135 kittiobjektiivilla. Olisin varmasti pärjännyt pokkarillakin loistavasti, mutta urheilu-ja luontokuvaus on alkanut pikkuhiljaa kiinnostaa enemmän ja enemmän joten pokkarin rajat alkoi tulla vastaan. Ei kuvien laadun puolesta, vaan monipuolisuuden ja putkien vaihtomahdollisuuksien osalta.

Opettelemista on. Valotuksen perusteet alkaa olla jollakin lailla hallinnassa, mutta muuten olen vasta vakavamman kuvaustaipaleen alussa.
Järkkäri on jo sen kokoinen, että sen kanssa pitää lähteä varta vasten kuvaamaan, kun taas pokkarin voi ottaa vaikka lenkille mukaan. Toisaalta kuvaaminen kuvausotteineen kaikkineen on järkkärillä mukavampaa, kun kohteen saa sommitella isossa ja kirkkaassa etsimessä lcd-näytön sijaan. Nykyään noita liveview-näyttöjä alkaa tosin olla jo järjestelmäpuolellakin.

Jos haluaa enemmän tai vähemmän 'ammattimaisia' arvioita kuvistaan, kannattaa kokeilla tätä. Kritiikki voi olla voimakastakin, mutta pitää vain muistaa että se ei kohdistu henkilöön vaan kuviin, ja on siten opiksikin.

 

[Tumpe]

Tumpella todella siistejä otoksia saksansämpylästä. Ammattimaisia.

Niin ja palkkioksi kuvista jotka kaverille kuvasin sain ajella tuota kaunokaista koko viikonlopun, hauskaa oli, aah...

 

[Kaspo]

Jotain satunnaisia rapsyja tullut otettua.

Taa saattaa olla jostain pain tamperetta?
http://farm1.static.flickr.com/225/447946610_9ec069b2a6_b.jpg

Tassa nayttaisi olevan Nasijarvi
http://farm2.static.flickr.com/1181/784807872_61bab84665_b.jpg
voitko Old Tj suoristaa tastakin horisontin?

Tassa taas Hameenpuisto
http://farm1.static.flickr.com/204/490691806_76f0e0ddeb.jpg

Tassa on oikealla nykyinen opinahjoni seka vasemmalla paikallinen museo
http://farm3.static.flickr.com/2144/1599876654_06374d6fe7_o.jpg

 

[massimo]

Laitetaan nyt tähänkin ketjuun...

Pitäisi netin kautta tilata digikuvia valokuviks...Mikähän olisi edullinen paikka moiseen? Ja mitenkäs kuvien laadun laita on?

 

[HABS #11]

Ja lisää kyssäreitä pro kuvaajille.
Mikä olisi hyvä digijärkkäri aloittelijalle. Eli peruskamera, mutta kamerassa olisi vähän enemmänkin ominaisuuksia kuin pokkarissa.

 

[Ramchester]

Ja lisää kyssäreitä pro kuvaajille.
Mikä olisi hyvä digijärkkäri aloittelijalle. Eli peruskamera, mutta kamerassa olisi vähän enemmänkin ominaisuuksia kuin pokkarissa.

Valitse kahdesta isosta eli Canon tai Nikon, niin et voi valita väärin.

 

[Old TJ]

Ja lisää kyssäreitä pro kuvaajille.
Mikä olisi hyvä digijärkkäri aloittelijalle. Eli peruskamera, mutta kamerassa olisi vähän enemmänkin ominaisuuksia kuin pokkarissa.

Tällä kysymyksellä astut sellaiselle alueelle, joka on suunnilleen sama kuin "Ässät vai Lukko?" tai "HIFK vai Jokerit".

Kaikissa järkkärirungoissa on käsittääkseni hyvät ja huonot puolensa kun taas optiikka hintoineen ja saatavuuksineen asettaa päälle omat ehtonsa.

Itse olisin voinut alkaa ihan yhtä hyvin Canonin käyttäjäksi kuin Nikoninkin jonka siis kolmisen vuotta sitten valitsin. Itsellä ei ollut käytännossä muuta perustetta kuin se että lankomiehellä noin "kaapillinen" Nikonin putkia joita saan aikas vapaasti lainata. Pari putkea itsellenikin toki hommasin. (Ks. edellinen viestini).

Eli kaikilla kai noilla toimeen tulee, mutta viimeinen valinta riippuu aikalailla monestakin tekijästä.

Old TJ

 

[palle fontän]

Tällä kysymyksellä astut sellaiselle alueelle, joka on suunnilleen sama kuin "Ässät vai Lukko?" tai "HIFK vai Jokerit".

Heh, olin juuri kirjoittamassa samaa. Kun teet ostopäätöstä, niin kannattaa samalla miettiä myös objektiiveja ja niiden hintoja. Tämä ei nyt sitten ollut Canonin mainospuhe, sillä itselläni on Nikon D80. Nikoneista D40 on sellainen, jossa on mukavat järkkäriominaisuudet kohtuuhinnalla ja koko on pieni.

http://www.dpreview.com/ on sellainen saitti, joka yleisesti pidetään aika puolueettomana.

 

[Skeletor]

Nikoneista D40 on sellainen, jossa on mukavat järkkäriominaisuudet kohtuuhinnalla ja koko on pieni.

Itselläni on D40 ollut nyt noin puoli vuotta ja täytyy olla enemmän kuin tyytyväinen. Töissä kun välillä näkee Canonin järkkäreitä, niin ne eivät oikein sovi omaan käteen. Ihan makuasia, mutta itselleni Nikonin muotoilu sopii paremmin. Putken kun ensi kesää varten päivittää, niin pärjää taas hetken aikaa.

Tavallisten kuvauskohteiden lisäksi yritän kuvailla mahdollisuuksien mukaan mahdollisimman paljon kesätaivaan ilmiöitä. Harjoitteluahan koko homma vielä on. Pari kuvaa Pirkanmaan ajeluilta:

Kesän korkeimmalle kohonnut Cb: http://kuvablogi.com/nayta/iso/img464574.jpg

Tie, jonka päässä on kultaa: http://kuvablogi.com/nayta/iso/img634716.jpg

Voimakkaasti satavan ukkoskuuron seurausta: http://kuvablogi.com/nayta/iso/img482627.jpg

 

[Gilmore]

Tässä muutama nappaamani otos, jotka koen edes jollain tapaa hienoiksi:

Lontoon keskusta lentokoneen ikkunasta käsin.
Big Ben ja Parlamenttitalo London Eye'sta kuvattuna.
Ilotulituksen SM-kisat.
Pilvetön kesäpäivä Uutelassa.
Karkkipussin sisältö.
Leppäkerttu lehdellä.
Tähtitaivas.

Kamerana Panasonic DMC-LX2

 

[Kopteri]

Nyt tulee taas uusia kuvia, mitä otin tänään...

Sulla on ainakin kamat kunnossa kuvien perusteella. Nyt kun alat keskittymään sommitteluun niin hyvä tulee.

T: 12 vuotta leipätyönä valokuvaus.

ps. Sori nyt muut. Mutta vaikuttava maisema, tai hieno auto ei tee valokuvasta hienoa. Toki, se on hieno muisto, ja niinpoispäin.

http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1016918911&size=o&context=set-72157601230870234
Otan esimerkiksi tämän. (Olisi voinut olla joku muukin, joten se siitä)

Yleistän.
Malliesimerki tekniikkaurheilusta. Lähioptiikalla päästään pirun lähelle kohdetta ja tausta menee coolisti softiksi isolla aukolla kuvattaessa. (ei omaa valaisua, otaksun)

En missään nimessä hauku ylläolevia linkkejä, vaan lähinnä haluan kannustaa teitä miettimään mitä haluatte kuvallanne kertoa.

http://kuvablogi.com/nayta/iso/img634716.jpg
On ihan kiva kuva, mutta mitä sen pitäisi katsojalle kertoa.
Tuosta tulee lähinnä mieleen että "Satuin paikalle ja räppäsin?"

Myönnän, olen helkkarin nipo, ja kun tilaisuus arvosteluun sattui, niin tartuin siihen :) Älkää ottako liian tosissanne.

 

[Rodion]

Myönnän, olen helkkarin nipo, ja kun tilaisuus arvosteluun sattui, niin tartuin siihen :) Älkää ottako liian tosissanne.

Hyvä! Vain arvostelun kautta voi kehittyä...

Tässä muutamia minun ottamia, kritiikki tervetullutta:

http://farm2.static.flickr.com/1433/1463751931_ea0b9c3e5a_b.jpg

http://farm2.static.flickr.com/1094/537490045_fbbf2f6780_b.jpg

http://farm2.static.flickr.com/1218/537481137_6fe4d20101_b.jpg

http://farm1.static.flickr.com/97/263846378_7bdbb8af8d_b.jpg

http://farm1.static.flickr.com/88/222951796_ef202aabc7.jpg?v=0

 

[Kopteri]

http://farm2.static.flickr.com/1433/1463751931_ea0b9c3e5a_b.jpg

May i be straight?

Mieti mikä kuvassa on "se" juttu. http://www.sekk.fi/kuvan sommittelu.htm Tuolta löytyy hyvää, ja varsin kansankielistä ;) , infoa sommittelun suhteen. Kultainen leikkaus on varsin hyvä ohjenuora kaikille valokuvaajille.

Pointti on se, että tärkeimmän asian ei tarvitse (pidä) olla siinä keskellä. Siinä tapauksessa kun ympäröivällä alueella ei ole mitään merkitystä. Tuo yksi kissakuva oli siitä varsin hyvä esimerkki.

Miljöö on vähintään yhtä tärkeä kuin itse kohde.