Jatkoajan virallinen homoketju

[kahden suunnan sentteri]

MInusta on uskomatonta, miten ihmisiä lokeroidaan jääkiekon pelaamisen pohjalta..

Tuskin monikaan on lokeroimassa ihmisiä jääkiekon pelaamisen pohjalta? Lienee kuitenkin aika kiistaton fakta että lätkäpiireissä on keskimäärin edustettuna muuta yhteiskuntaa kouluttamattomampi ja juntimpi otos ihan samoin kuin vaikkapa golfissa koulutetumpi ja konservatiivisempi ja astangajoogassa koulutetumpi ja liberaalimpi.

 

[MustatKortit]

... Nämä pelaajat eivät ole samanlaisia ihmisiä luonteeltaan, he eivät heitä samanlaista läppää kopissa. Joku saattaa heittää homoläppää, kun samaan aikaan toinen katsoo hieman ihmeissään tilannetta. MInusta on uskomatonta, miten ihmisiä lokeroidaan jääkiekon pelaamisen pohjalta.
...

Olen tismalleen samaa mieltä koko tästä lainaamastani kohdasta. Kyse ei kuitenkaan ollut lokeroinnista, vaan siitä että kokemukseni mukaan (jos) lätkäpiireissä homohuumoria esiintyy, niin uskonnollisten asioiden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä, vaan kyse on tästä "äijäkulttuurista" tai mitä termiä asiasta nyt haluaakin käyttää.

Sama pätee muualla urheilupiireissä, tosin oma kokemukseni on, että vaikkapa futisjoukkueen pukkarissa homosteluvitsejä heitetään vähemmän kuin jääkiekkokaukalon laidalla. Mutta tämä vain oma subjektiivinen kokemukseni.

 

[TosiFani]

Tuskin monikaan on lokeroimassa ihmisiä jääkiekon pelaamisen pohjalta? Lienee kuitenkin aika kiistaton fakta että lätkäpiireissä on keskimäärin edustettuna muuta yhteiskuntaa kouluttamattomampi ja juntimpi otos ihan samoin kuin vaikkapa golfissa koulutetumpi ja konservatiivisempi ja astangajoogassa koulutetumpi ja liberaalimpi.

Tutkimukset varmasti osoittaa näin koulutuksen osalta, junttiudesta (mikäli sillä nyt suvaitsevuutta tarkoitetaan) en ole niin varma.

 

[Osmo Rapeli]

Mitä tarkalleen ottaen tässä pitäisi muuttaa? Lajia homomyönteisemmäksi, ettei spekulatiivinen syrjinnän peikko vain pääsisi siellä kasvamaan? Eikö koko tällainen vaatimuskin perustu pelkälle valeelle, ellei ensin kyetä osoittamaan että jotakuta on tosiasiallisesti syrjitty?

Käsittämätöntä.

Ei ole sellaista asiaa kuin homomyönteinen. On tasa-arvo.

Montako kiusaamis- tai syrjimistapausta hyväksyt? Montako niitä pitäisi olla, että asian eteen pitäisi tehdä jotain? Tosissasiko vihjailet Suomen lätkää kiusaamisvapaaksi?

 

[Nemesis63]

Eli suomalaisen jääkiekon ongelma on kiusaaminen? Perustuen mihin?

Koska minä en ole vihjannut mitään vaan kysynyt mielipidettäsi siitä mitä asioita tulisi jääkiekossa muuttaa, odotan todistustaakan kiusaamisen esiintymisestä olevan sinulla. Minä googletin asian ja tutustuin ensimmäisen asiaa käsittelevän opinnäytteen sisältämän tutkimuksen tiivistelmän, jonka mukaan pahimmassa kiusaamisiässä olevista D-ikäisistä jalkapallon ja salibandym pelaajista todettiin seuraavaa:

"SB:n joukkue osoittautui joukkueen sisäisten pienryhmien määrittämisen ja ryhmähaastattelun jälkeen yhtenäiseksi ryhmäksi. LA:n joukkueen pelaajilla joukkueen sisäiset suhteet eivät olleet selvät. Kummassakaan joukkueessa ei kuitenkaan esiintynyt kiusaamista, joten hyvä ryhmäkoheesio ei ainakaan suoraan selitä kiusaamattomuutta. Sen sijaan kummankin joukkueen valmentajissa havaittiin yhdenmukaisuuksia auktoriteetin osalta. Lopulta päädyimme johtopäätökseen, että joukkueurheilussa voi joutua kiusatuksi, mutta sitä ehkäisevät erityisesti ne urhei- lujoukkueen positiiviset piirteet, joita esimerkiksi tyypillisessä koululuokassa ei ole."

Lähde: https://www.theseus.fi/handle/10024/11394

Jos sinulla on aikaa ja jaksat perehtyä, voit hyvin etsiä lisätietooa siitä miten laajamittaisesta asiasta tässä kiusaamis-ilmiössä jääkiekossa on kysymys. On kaiketi järkevää tietää tämä, ennenkuin tehdään päätöksiä mihin toimiin tulisi ryhtyä.

 

[Osmo Rapeli]

Kahden eri seuran yksittäisiin juniorijoukkueisiin perustuva tutkimus ei ole mainitsemasi suomalaisen jääkiekon kannalta kovin kattava. Eikä muutenkaan 13-vuotiaiden, siis alkumetreillä murrosikäisten koulukiusaamishistorian pohtiminen ole kovin verrannollinen vähemmistön kokemaan syrjintään.

Suomalaisten seurojen ja Suomen jääkiekon pitää yhdessä osallistua syrjinnän vastaiseen taisteluun. Yksikin tapaus on liikaa. Montako sinä hyväksyt? Mitä seurat menettävät You Can Play -projektin tyyppisellä toiminnalla? Muutaman ahdasmielisen katsojan, saaden tuplasti porukkaa tilalle?

Kannattaa googletellessasi tutustua urheilijoiden kertomuksiin, myös lätkänpelaajien. Ja lajin parissa toimivien. Ei kaikkia lätkää pelaavia homoseksuaaleja ole kiusattu, mutta tasavertaisessa asemassa yksikään ei ole.

Melko erikoisena pidän myös tätä todistustaakalla huutelua, kun yhtään julkisesti homoseksuaalia suomalaista lätkänpelaajaa ei ole. Ajattelitko, että nimimerkin takaa heitä on ok paljastaa?

 

[Nemesis63]

Niin kauan kuin nämä vaatimukset Liigan tarvitsemista toimista syrjintää vastaan ovat "Pelastakaa Saimaan Sinivalaat" -tasolla, ei kannata ihmetellä miksei kukaan lopulta tee yhtään mitään. Ja jos tarkoituksesi on vaatia jollain epämääräisellä tasolla Liigaa osallistumaan tähän kaipaamaasi suojeluun esimerkiksi Pride-marsseihin, ja kutsut tästä kauniisti kieltäytyviä ahdasmielisiksi valaiden vastustajiksi, voit olla jopa varma että mediastrategiat kyllä hiotaan, mutta se keskustelu mitä median ulkopuolella käydään, kääntyy tavoitettasi ja valaita vastaan. Jo nyt tuolla vitsaillaan, että kun pojat nahistelevat, siellä taisi nyt joku erehtyä homottelemaan. Ja makiat naurut päälle, koko tästä jupakasta.

 

[SergeiK]

Tosissasiko vihjailet Suomen lätkää kiusaamisvapaaksi?

Melko erikoisena pidän myös tätä todistustaakalla huutelua...

Melko erikoisena pidän tätä käännettyä todistustaakkaa, jossa Liigalta vaaditaan homojen kiusaamisen lopettamista ja saman hengenvetoon syytetään todisteitä penääviä "vihjailijoiksi".

Melko orwellilaista jossa sanoilla on uudet merkitykset.

Tämänkaltaiset asiat herättävät molemmilla puolilla lentopalloverkkoa sen verran primitiivisiä reaktioita, että olen päivä päivältä enemmän sitä mieltä että Liigan ei tule osallistua mihinkään ei-jääkiekollisiin kampanjoihin varsinkin jos niillä on poliittinen ulottuvuus.

 

[Osmo Rapeli]

Niin kauan kuin nämä vaatimukset Liigan tarvitsemista toimista syrjintää vastaan ovat "Pelastakaa Saimaan Sinivalaat" -tasolla, ei kannata ihmetellä miksei kukaan lopulta tee yhtään mitään. Ja jos tarkoituksesi on vaatia jollain epämääräisellä tasolla Liigaa osallistumaan tähän kaipaamaasi suojeluun esimerkiksi Pride-marsseihin, ja kutsut tästä kauniisti kieltäytyviä ahdasmielisiksi valaiden vastustajiksi, voit olla jopa varma että mediastrategiat kyllä hiotaan, mutta se keskustelu mitä median ulkopuolella käydään, kääntyy tavoitettasi ja valaita vastaan.

Lapsellista kärjistämistä ja vastakkainasettelua. You Can Play on täysin positiivinen ja mainio kokonaisuus, joka tuo pelkästään positiivista julkisuutta.

Liigassa on vain kourallinen homoseksuaaleja pelaajia. Silti Liigassakin on ollut kiusaamistapauksia ja syrjintää. Kyse on lisäksi A-nuoria ja juniori-ikäisiä koskettavasta asiasta ja meitä kaikkia koskettavasta asiasta. Miksi juuri esikuvana olevien ja vaikutusvaltaisten lätkäseurojen EI pitäisi osallistua syrjinnän vastaisiin talkoisiin?

Ai niin, media ja hallitus aiheuttavat syrjinnän ja syrjäytymisen...eivät yksilöt tai lätkäyhteisöt.

 

[Nemesis63]

Tämä alkaa uhkaavasti muistuttaa klassista "Oletko jo lopettanut vaimosi hakkaamisen?" -asetelmaa.

 

[Meeps]

Mikä suvaitsemattomuus? Koko tässä kouhotuksessa on kyse siitä että ollaan saatu kohuja aikaiseksi kun joku on vastannut mihinkään kysymykseen jossa on sana "homo". Kohuja ei olisi jos vastaus olisi ollut joka kerta "no comment".

Onko homofobia sitten ongelma jääkiekossa? En oikein ymmärrä tätä ajatusta että koska Liigassa ei ole yhtään julkihomoa niin Liigalla on issue oman suvaitsemattomuutensa kanssa. Tilastollisesti Liigassa pitäisi olla 2,8 homoa jos lasketaan että homoja väestössä on se 1%, mutta entäpä jos heitä ei ole tai että he eivät halua julkistaa omaa seksuaalista suuntaumistaan kaikille Seiskoille?

Kaikissa viestintästrategioissa on se pulma että niitä pitää olla jokaiseen yhteiskunnalliseen asiaan. Seppo Kupariselta voidaan kysyä ihan mitä vaan ja olisi helpompi aloittaa hihittelemällä kuin miettiä mitä mediapelikirjaa tällä kertaa käyttää.

Nyt on kyllä pakko puuttua tähän, että viittaatko tuolla "se 1%" siihen, että homoseksuaaleja olisi vain 1% väestöstä? Asiaa on tietysti vaikea mitata, mutta kyllä suurin osa arvioista pyörii 3-10% tienoilla. Jos mukaan lasketaan biseksuaalit ja ihmiset, jotka ovat joskus tunteneet vetoa samaan sukupuoleen tai harrastaneet seksiä samaa sukupuolta olevan kanssa, mutta eivät identifioi itseään homoseksuaaliksi, nousee luku jo 20-40% paikkeille.

 

[SergeiK]

Nyt on kyllä pakko puuttua tähän, että viittaatko tuolla "se 1%" siihen, että homoseksuaaleja olisi vain 1% väestöstä? Asiaa on tietysti vaikea mitata, mutta kyllä suurin osa arvioista pyörii 3-10% tienoilla. Jos mukaan lasketaan biseksuaalit ja ihmiset, jotka ovat joskus tunteneet vetoa samaan sukupuoleen tai harrastaneet seksiä samaa sukupuolta olevan kanssa, mutta eivät identifioi itseään homoseksuaaliksi, nousee luku jo 20-40% paikkeille.

Asiaa voidaan mitata tutkimuksilla. Arvioita voi taas tehdä kuka vain.

Tässä pientä greatest hittiä tutkimuksista paljonko väestöstä oli homoja tai lesboja. En ole kelpuuttanut mukaan haastattelututkimuksia sillä niiden luotettavuudesta ei voi sanoa oikein juuta eikä jaata.

Australia (2003) 1,6%
Kanada (2003) 1%
Uusi-Seelanti (2007) 0.9%
Iso Britania (2010) 1%
Iso-Britania (2011) 1,5%
Yhdysvallat (2011) 1,7%

Tuossa linkki tuohon uusimman UK:n tutkimuksen leaflettiin:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1e/Sexual_Identity_in_the_UK,_2012.png

Ja tässä linkki Wikipedian artikkeliin:

http://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_sexual_orientation

Ja sama suomeksi:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Homose..._pit.C3.A4vien_osuus_v.C3.A4est.C3.B6st.C3.A4


Muissa tutkimuksissa jossa ollaan mitattu bi-seksuaalisuutta tai vähintään yhtä seksiaktia oman sukupuolensa kanssa ollaan saatu lukuja jotka ovat aika hiton paljon tuon 40% alle. Esim. Aussien tutkimuksessa todettiin että:

"Nevertheless, 8.6% of men and 15.1% of women reported either feelings of attraction to the same gender or some sexual experience with the same gender. Overall, 8.6% of women and 5.9% of men reported some homosexual experience in their lives; these figures fell to 5.7% and 5.0% respectively when non-genital sexual experience was excluded."

Bi-seksuaalisuuden tutkimustuloksia oli Ausssien 0,9 ja Brittien 2011 tutkimuksen 0.4 prosentia.

Jotta saamme käsityksen kokoluokista niin Suomessa on ulkomaalaisia vuonna 2012 3,6 prosentia. Viimeisin homo-tutkimus Suomesta on vuodelta 1992 ja siinä homojen määrä oli 0.6% väestöstä. Uskoisin että tuoreempi tutkimus antaisi jotain 1-2% väliltä joka vastaisi muita länsimaita.

 

[Osmo Rapeli]

Tämä alkaa uhkaavasti muistuttaa klassista "Oletko jo lopettanut vaimosi hakkaamisen?" -asetelmaa.

Syytettiinkö siinäkin mediaa?

 

[Meeps]

Asiaa voidaan mitata tutkimuksilla. Arvioita voi taas tehdä kuka vain.

Tässä pientä greatest hittiä tutkimuksista paljonko väestöstä oli homoja tai lesboja. En ole kelpuuttanut mukaan haastattelututkimuksia sillä niiden luotettavuudesta ei voi sanoa oikein juuta eikä jaata.

Australia (2003) 1,6%
Kanada (2003) 1%
Uusi-Seelanti (2007) 0.9%
Iso Britania (2010) 1%
Iso-Britania (2011) 1,5%
Yhdysvallat (2011) 1,7%

Tuossa linkki tuohon uusimman UK:n tutkimuksen leaflettiin:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1e/Sexual_Identity_in_the_UK,_2012.png

Ja tässä linkki Wikipedian artikkeliin:

http://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_sexual_orientation

Ja sama suomeksi:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Homose..._pit.C3.A4vien_osuus_v.C3.A4est.C3.B6st.C3.A4


Muissa tutkimuksissa jossa ollaan mitattu bi-seksuaalisuutta tai vähintään yhtä seksiaktia oman sukupuolensa kanssa ollaan saatu lukuja jotka ovat aika hiton paljon tuon 40% alle. Esim. Aussien tutkimuksessa todettiin että:

"Nevertheless, 8.6% of men and 15.1% of women reported either feelings of attraction to the same gender or some sexual experience with the same gender. Overall, 8.6% of women and 5.9% of men reported some homosexual experience in their lives; these figures fell to 5.7% and 5.0% respectively when non-genital sexual experience was excluded."

Bi-seksuaalisuuden tutkimustuloksia oli Ausssien 0,9 ja Brittien 2011 tutkimuksen 0.4 prosentia.

Jotta saamme käsityksen kokoluokista niin Suomessa on ulkomaalaisia vuonna 2012 3,6 prosentia. Viimeisin homo-tutkimus Suomesta on vuodelta 1992 ja siinä homojen määrä oli 0.6% väestöstä. Uskoisin että tuoreempi tutkimus antaisi jotain 1-2% väliltä joka vastaisi muita länsimaita.

Ja ihan jo tuosta linkittämästäsi Wikipedia-artikkelista löytyy myös tutkimuksia, joissa prosentti on paljon korkeampi, esimerkiksi 6% Britanniassa. Puhumattakaan lukuisista tutkimuksista, joista ei edes ole mainintaa artikkelissa. Näin arkaluontoisia asioita käsittelevissä tutkimuksissa on vaikea saada luotettavia vastauksia ja osassa noistakin mainituista tutkimuksista useampi prosentti on vastannut "en tiedä tai halua sanoa", joista voidaan hyvin olettaa osan olevan homoja.

Edit. Pointtina mulla tähän asiaan puuttumisessa oli se, että sain viestistäsi sellaisen kuvan, että asiaa yritetään vähätellä sillä, että ei Liigassa edes ole kuin 2,8 homoa, jos edes sitä, joten asiasta ei ole edes tarvetta keskustella. Eiköhän siellä Liigassa kuitenkin vähintään ne pari homoa ole, jos kerran yhdelle kapteenille on pari pelaajaa asiasta avautunut. Todennäköisesti heitä on enemmänkin ja ehkä olisi vielä enemmän, jos asenteet olisivat erilaisia.

 

[SergeiK]

Puhumattakaan lukuisista tutkimuksista, joista ei edes ole mainintaa artikkelissa.

Voisitko sinä linkittää vaikka kolme tälläistä tutkimusta jossa homoseksuaalien määrä on 3-10%?

Jos kiistät minun näkemykseni ja antamani lähteeni oletan että sinulla on paremmat lähteet omille arvioillesi.

Olen tietysti valmis muuttamaan mieltäni jos minulle esitetään todisteet vääristä käsityksistäni.

Sen toki sanon että laskukaavassani käyttämä tilastollinen 1 % liigapelaajista on länsimaiden keskiarvoon verrattuna matalahko vaikka se noudattaakin Brittien tuoreinta tilastokeskuksen linjaa (1,1%). Laskennallisesti turvallinen määrä voisi olla 1,5% joka tarkottaisi että nykyliigassa olisi 4,2 homoa.

 

[Meeps]

Voisitko sinä linkittää vaikka kolme tälläistä tutkimusta jossa homoseksuaalien määrä on 3-10%?

Jos kiistät minun näkemykseni ja antamani lähteeni oletan että sinulla on paremmat lähteet omille arvioillesi.

Olen tietysti valmis muuttamaan mieltäni jos minulle esitetään todisteet vääristä käsityksistäni.

Sen toki sanon että laskukaavassani käyttämä tilastollinen 1 % liigapelaajista on länsimaiden keskiarvoon verrattuna matalahko vaikka se noudattaakin Brittien tuoreinta tilastokeskuksen linjaa (1,1%). Laskennallisesti turvallinen määrä voisi olla 1,5% joka tarkottaisi että nykyliigassa olisi 4,2 homoa.

Kuten sanoin, niitä löytyy ihan siitä Wikipedia-artikkelista. Sitten on tietysti Kinsey raportit, joita on tosin kritisoitu ei-sattumanvaraisesta otannasta, mutta joku on tutkimuksen toistanut uudella otannalla ja saanut samankaltaisia tuloksia. En väitä että mainitsemasi tutkimukset olisivat väärässä. Väitän ainoastaan, että tulokset vaihtelevat tutkimusten kesken ja kyseessä on muutenkin asia, jota ei ole helppo tutkia.

 

[SergeiK]

Kuten sanoin, niitä löytyy ihan siitä Wikipedia-artikkelista.

Nyt en ymmärrä. Juurihan sinä sanoit että "Puhumattakaan lukuisista tutkimuksista, joista ei edes ole mainintaa artikkelissa."

Haravoin tuon artikkelin läpi ja siinä ei ole tuollaisia lukemia. Siellä on kyselyitä että kenellä on "homoseksuaaliinen kokemus" ja ne luvut ovat kaikki 2-8 prosentin sisällä

Sinä väitit omassa viestissäsi että kun nämä lasketaan mukaan se kattaisi 20-40 prosentia väestöstä.

Jos väität että on useita tutkimuksia joissa on merkittävästi isommat luvut, niin ole hyvä ja linkkaa niitä tähän niin pääsen katsomaan miten ja koska ne oli toteuttu.

 

[Kirjoittelija]

Ja jos tarkoituksesi on vaatia jollain epämääräisellä tasolla Liigaa osallistumaan tähän kaipaamaasi suojeluun esimerkiksi Pride-marsseihin, ja kutsut tästä kauniisti kieltäytyviä ahdasmielisiksi valaiden vastustajiksi, voit olla jopa varma että mediastrategiat kyllä hiotaan, mutta se keskustelu mitä median ulkopuolella käydään, kääntyy tavoitettasi ja valaita vastaan.

Osaatko heittää jonkinlaisen arvion siitä, kuinka paljon valaita on maailmassa yhteensä kuollut tämän Golden AWen esiin nostaman kampanjan vuoksi:
http://en.wikipedia.org/wiki/You_Can_Play

Puhutaanko kymmenistä, sadoista vai peräti tuhansista kuolleista valaista? Olisi hyvä tietää jotain mittasuhteista, jotta voitaisiin objektiivisesti arvioida, miten valtavia vahinkoja voi seurata siitä, jos Suomenkin jääkiekossa käynnistettäisiin jonkinlainen homofobian vastainen kampanja.

 

[MustatKortit]

...

Sinä väitit omassa viestissäsi että kun nämä lasketaan mukaan se kattaisi 20-40 prosentia väestöstä.
...

Nämä luvut tosiaan kuulostavat varsin korkeilta. Vähän kärjistetysti sanottuna on vaikea kuvitella, että about joka kolmas tai neljäs vastaan tuleva mies olisi kokenut eroottisia tuntemuksia muita miehiä kohtaan...

Vai meneekö nyt mutuiluni ihan metsään ja todellisuudessa tämä on ihan normi meininki...

 

[Kirjoittelija]

Nämä luvut tosiaan kuulostavat varsin korkeilta. Vähän kärjistetysti sanottuna on vaikea kuvitella, että about joka kolmas tai neljäs vastaan tuleva mies olisi kokenut eroottisia tuntemuksia muita miehiä kohtaan...

Määritelkää ensin käsite "homoseksuaalinen kokemus". Ainakin vielä 10 vuotta sitten nuoret naiset olivat kovin innokkaita nuoleskelemaan julkisilla paikoilla keskenään, koska se oli trendikästä ja sillä sai huomiota, mutta ei sitä voi vielä lesboiluksi laskea.

Jo nyt tuolla vitsaillaan, että kun pojat nahistelevat, siellä taisi nyt joku erehtyä homottelemaan. Ja makiat naurut päälle, koko tästä jupakasta.

Se nyt on ihan luonnollista, että Oulun kaltaisessa kaupungissa homous on jotain uutta, jännää ja hassua. Sen sijaan jostain New York Citystä ja Lontoosta löytyy alueita, joissa ei tarvitse kihertää, että "hehheh, homoja, miettikää, oikein sellaisia puppelipoikia, hehheh!".

 

[Nemesis63]

Tässähän alkaa jo paljastua muutamia muitakin asennevammoja, joita tulisi ehkä hiljalleen alkaa korjata.

 

[MustatKortit]

Määritelkää ensin käsite "homoseksuaalinen kokemus". Ainakin vielä 10 vuotta sitten nuoret naiset olivat kovin innokkaita nuoleskelemaan julkisilla paikoilla keskenään, koska se oli trendikästä ja sillä sai huomiota, mutta ei sitä voi vielä lesboiluksi laskea...

Lisäksi tässä olisi hyvä tietää, mitä prosentuaalisia eroja miesten ja naisten välillä asian suhteen on. Väittäisin, että saman sukupuolen kanssa näön vuoksi pussailu - välttämättä ilman mitään sen kummempaa seksuaalista virettä - on yleisempää naisten kuin miesten keskuudessa, mutta ehkä joku nyt pitää tämän mielipiteen esittäjää vanhana seksistinä.

Katselin tuossa läpi valokuvia taannoisesta kaveriporukan polttarireissusta ja yhdessä kuvassa selvästi kaulailin päivänsankarin kanssa kalja kädessä, kuulunko siis nyt tähän 20-40% ihmisistä, jotka ovat kokeneet vetoa samaan sukupuoleen...

 

[Meeps]

Nämä luvut tosiaan kuulostavat varsin korkeilta. Vähän kärjistetysti sanottuna on vaikea kuvitella, että about joka kolmas tai neljäs vastaan tuleva mies olisi kokenut eroottisia tuntemuksia muita miehiä kohtaan...

Vai meneekö nyt mutuiluni ihan metsään ja todellisuudessa tämä on ihan normi meininki...

Kinsey raportin mukaan 46% miehistä "had reacted sexually to persons of both sexes" ja 37% miehistä oli ainakin yksi homoseksuaalinen kokemus. Kinseyä kritisoitiin otannasta ja Gebhard & Johnson toisti tutkimuksen paremmalla otannalla ja sai tulokseksi, että 36,4% miehistä on ollut homoseksuaalinen kokemus.

Wikipediasta löytyy tällaisia tietoja, kuin että 2006 tehdyn tutkimuksen mukaan 20% väestöstä "reported some homosexual feelings". 2008 tehdyn tutkimuksen mukaan 13% brittiläisistä on kokenut jonkunlaista seksuaalista kontaktia samaa sukupuolta olevan kanssa.

Mielenkiintoista on Saksassa saadut tulokset, joiden mukaan vuonna 1970 18% 16-17-vuotiaista pojista oli kokenut seksuaalista kontaktia samaa sukupuolta olevan kanssa, kun taas vuonna 1990 luku oli vain 2%.

 

[Kirjoittelija]

Tässähän alkaa jo paljastua muutamia muitakin asennevammoja, joita tulisi ehkä hiljalleen alkaa korjata.

Onko se mielestäsi asennevamma, jos totean, että läntisen maailman suuremmissa kaupungeissa osataan suhtautua avoimemmin seksuaalivähemmistöihin kuin vaikkapa Tampereen ja Oulun kaltaisissa tuppukylissä? Sitä en kiellä, etteikö Oulukin varmasti olisi oikein avarakatseinen paikka johonkin Dubaihin verrattuna.

 

[Ilmari Ahde]

Kyllä punaposkinen poika aina ihmispillun voittaa.