Jatkoajan virallinen homoketju

[LaTe_Show]

Itse en ole ainakaan kuullut mitään muuta kuin ne Stefan Öhman jutut ja sen jälkeenhän kohistiin kuliseissa, että Ben Eaves on homo, mutta nämäkin tyrmättiin Eavesin joukkuekavereiden toimesta.

Ymmärrän, että sinä et ole kuullut, tai et tiedä mutta halusin vaan huomauttaa, kun aiemmin olit niin ehdoton kommentissasi että joku voisi kuvitella sen olen ns faktaa: Tämän takia olen 100% varma, että olisimme kuulleet jo jos pääsarjoissa pelaisi homo. Ainakin siitä olisi "huhua" ja se liikkuisi urbaanina legendana. Näin ei kuitenkaan ole.

 

[MustatKortit]

Olennaisin kysymys on, miksi Yleisradion pitää kysyä joukkueiden kapteeneilta, pelaako liigassa homoja..

Mielestäni Petteri Sihvonen asetteli sanasa asian suhteen oikein, media asetti "homoansan" jääkiekolle. Kyse ei ole mistään vilpittömästä halusta saada aikaan tasa-arvoa, vaan pikemminkin sotkea pakkaa.

Samaan kastiin menee kohuotsikko siitä, että joku liigatoimija oli erimielinen KooKoon nousuta ja Liigan laajenemisesta, suurin osa vastauksista oli laajenemista tukevia, mutta uutisointi suoritettiin aivan toisin.

 

[Tim Callahan]

Ymmärrän, että sinä et ole kuullut, tai et tiedä mutta halusin vaan huomauttaa, kun aiemmin olit niin ehdoton kommentissasi että joku voisi kuvitella sen olen ns faktaa: Tämän takia olen 100% varma, että olisimme kuulleet jo jos pääsarjoissa pelaisi homo. Ainakin siitä olisi "huhua" ja se liikkuisi urbaanina legendana. Näin ei kuitenkaan ole.

No nuo nyt ovat olleet lähinnä heittoja, mutta mitään Seiska-tason materiaalia tai yhtään mitään sellaista josta olisi edes pientä todistetta takana ei ole tullut.

 

[TosiFani]

Itse en ole ainakaan kuullut mitään muuta kuin ne Stefan Öhman(tai joku Bluesin kaveri, en ole ihan 100% varma) jutut ja sen jälkeenhän kohistiin kuliseissa, että Ben Eaves on homo, mutta nämäkin tyrmättiin Eavesin joukkuekavereiden toimesta. Ja jos joku ei näistä ole kuullut, niin ei liemmin urheilupiireissä pyöri.

Liigajoukkueissa on tapahtunut paljonkin sellaisia asioita, mitkä kiinnostaisivat mediaa. Voisin kertoa itsekin useamman hassun hauskan tarinan matkanvarrelta, mutta kun en kerro. Olet ehkä huomannut, että jääkiekkojoukkueet pitävät sisäiset jutut hyvin salassa. Huhuja liikkuu aina, mutta hyvin harvaan asiaan on tullut varmistusta.

 

[LaTe_Show]

No nuo nyt ovat olleet lähinnä heittoja, mutta mitään Seiska-tason materiaalia tai yhtään mitään sellaista josta olisi edes pientä todistetta takana ei ole tullut.

Tämä ei yllätä ottaen huomioon urheiluympäristön - eihän näitä "julkihomoja ole montaa" edes maailmanlaajuisesti kaikki lajit huomioiden.

 

[TosiFani]

Olennaisin kysymys on, miksi Yleisradion pitää kysyä joukkueiden kapteeneilta, pelaako liigassa homoja. Pelaajan seksuaalisella suuntautumisella ei pitäisi olla mitään merkitystä, joten miksi siitä pitää tehdä joku numero. Tämä äärisuvaitsevaisten homointoilijoiden logiikka ei taas oikein avaudu minulle.

Media nyt toimii omista lähtökohdistaa, kiinnostavia juttuja pitää vaan tehdä. Kyse on siitä, miten vastapuoli reagoi.

 

[LaTe_Show]

Mielestäni Petteri Sihvonen asetteli sanasa asian suhteen oikein, media asetti "homoansan" jääkiekolle.

Ansa ja ansa... tämähän sai alkuunsa kun mediapersoona Tammisen puheesta.

 

[MustatKortit]

Ansa ja ansa... tämähän sai alkuunsa kun mediapersoona Tammisen puheesta.

Siis tarkoitan asiaa yleisemminkin. Nyt puhuttiin toki homoista, mutta olen Petterin kanssa samaa mieltä, että jatkossa tämän sortin "kyselyihin" ei kannattaisi vastata. Otetaan joku kohauttava teema ja sitten uutisoidaan asia sen perusteella, sanooko joku jotain valtavirrasta poikkeavaa.

Toki siitä samaa mieltä, että Tami sähläsi asian suhteen huolella, olin itse asiassa hivenen yllättynyt, ettei Tamilta löytynyt parempia sanavalintoja tuolloin.

 

[Dee Snider]

Minä luulen vahvasti, että Sihvosen kirjoituksessa olisi ollut täysin eri soundi, jos tämä "ansa" olisi lauennut jonkun muun kuin HPK:n kohdalla. Tai kohteena olisi ollut joku muu yhteisö, kuin Sihvosen oma. Sen verran vahvaa homohehkutusta Sihvonenkin julisti Haaviston vaalikampanjan yhteydessä, että samoilla taajuuksilla tätä voisi pitää jopa homovastaisena kannanottona.

Joko Alpo on avautunut?

 

[SergeiK]

Ansa ja ansa... tämähän sai alkuunsa kun mediapersoona Tammisen puheesta.

Juhani Tamminen on 64-vuotias äijä jonka toimittajat katsoivat puhuneen lajin puolesta jonka valtosa toimijoista (pelaajat ja valmentajat) ovat alle 40-vuotiaita. Hän ei ole lajin ääni kuten ei ole Antero Mertarantakaan. Tamminen on valmentanut SM-liigassa viimeksi vuonna 2001 Kärppiä eli 13 vuotta sitten.

Miksi Tammisen katsottiin puhuvan Liigan suulla vaikka tämän yhteys Liigaan on olematon?

Sihvoselta yllättävän hyvä analyysi tilanteesta. Liigan tissiposket voisivat olla vastaamatta näihin kyselyihin tai jatkossa näitä palomahannosia ilmestyy vaatimaan irtisanoutumista milloin mistäkin. Suosittelen ottamaan Simpsonien rehtori Skinnerin ajatuksen että "I don't have any opinions anymore. All I know is that no one is better than anyone else and everyone is the best at everything" ja kukaan ei suutu

 

[jussi_j]

Kannattaa muistaa keskustelussa sellainen seikka, että arviolta noin puolet homoista on käytökseltään, pukeutumiseltaan, ääneltään ja kaikin muinkin tavoin ihan tavallisen heteron oloisia miehiä. Tunnen henkilökohtaisesti useampia homopariskuntia, joita kaikkia yhdistää parina se, että toinen osapuoli on tasan tavallinen tallaaja ulkoiselta habitukseltaan. No, ehkä pukeutuvat persujanttereita paremmin noin keskimäärin. Toinen puolisko on sitten se hieman neitimäinen jos on, mutta ei aina. Yleinen stereotypia homoista ei todellakaan pidä paikkaansa kuin selvän vähemmistön osalta homoista. Puhuin nyt siis vain miespareista, jotka ovat kaikki rekisteröidyssä suhteessa.

 

[TosiFani]

Ansa ja ansa... tämähän sai alkuunsa kun mediapersoona Tammisen puheesta.

Niin, tässä on syy Ylen kyselyyn. Liigan ja sen toimijoiden olisi pitänyt ymmärtää, että Tammisen möläytyksen jälkeen media kiinnostuua asiasta.

 

[LaTe_Show]

Miksi Tammisen katsottiin puhuvan Liigan suulla vaikka tämän yhteys Liigaan on olematon?

Sen takia sitten kysyttiin Liigan kapteeneilta ja parilta TJ:ltä kantaa?

 

[LaTe_Show]

Liigan tissiposket voisivat olla vastaamatta näihin kyselyihin tai jatkossa näitä palomahannosia ilmestyy vaatimaan irtisanoutumista milloin mistäkin.

Kirjoitin tästä tuonne Sihvosketjuun, mutta liiga tekee sen itse paskalla mediahallinnalla. Laji antaa medialle tarpeeksi ammuksia mitä käyttää...

En tiedä millä tavoin Liiga on ohjeistanut joukkueita ja pelaajiaan median suhteen ja miten käsitellä vaikka non-hockey related kyssäreitä, mutta pelkään pahinta.

 

[TosiFani]

Tuossa on nähdäkseni melkoinen ero. Pahoinpitelijöitä, ratista kärähtäneitä tai missukoiden puolisoita ei ole samanlaisella volyymilla haettu väkisin esiin. Noista "ominaisuuksista" ei ole käyty vastaavalla tavalla julkista keskustelua. Homostelijat tai median rummuttajat vaativat omista itsekkäistä lähtökohdistaan homostelijakiekkoilijaa esiin...

Boldattu on täysin sinun oma tulkintasi asiasta. Media on kysellyt asiasta Tamin möläytyksen jälkeen, lopusta huolehti HPK:n Korpela.

 

[LaTe_Show]

Pahoinpitelijöitä, ratista kärähtäneitä tai missukoiden puolisoita ei ole samanlaisella volyymilla haettu väkisin esiin.

Ai, mielestäni niin iltapäivä- kuin myös naistenlehdet kirjoittavat säännöllisesti näistä jannihuusi-pirittahagmaneista jne. Ja toki media tuo esille nämä pahoinpitelijät ja rattijuopot kun niitä ilmenee... ja saihan media oman frenzynsä Jerestä aikoinaan.

 

[TosiFani]

Höpöhöpö. Tätä on revitelty mediassa jo paljon ennen Tamin kouluvierailua.

Missä? En ole kyllä huomannut mitään revittelyä tästä aiheesta jääkiekon osalta. Joku uimari tuli jossain vaiheessa kaapista ja siinä vaiheessa taidettiin homoudesta urheilussa yleisesti keskustella mediassa.

 

[Toejoen Veikko]

Missä? En ole kyllä huomannut mitään revittelyä tästä aiheesta jääkiekon osalta. Joku uimari tuli jossain vaiheessa kaapista ja siinä vaiheessa taidettiin homoudesta urheilussa yleisesti keskustella mediassa.

Nopeasti tulee mieleen tämä yli 4 vuotta vanha julkaisu http://www.jatkoaika.com/Artikkeli/suomikiekon-kasvoton-homoseksuaalisuus/64060
Harri Tikkasen ranneliike-haastattelu on jotakuinkin vuoden vanha.

 

[SergeiK]

Nyt esille nostettiin seksuaalinen suuntautuminen, mikä aiheuttikin kysyttäessä osassa porukasta inhoreaktion, eikä sitä perinteist:"Nämä ovat joukkueen sisäisiä asioita, joita ei käsittellä julkisuudessa."

Mitä tapahtui kun pelaajayhdistyksen Sinuhe Wallinheimo käytti tätä mainitsemaasi perinteistä approachia että "joukkueen sisäisiä asioita ei käsitellä julkisuudessa"?

Kansanedustaja puolustaa homouden piilottamista jääkiekkojoukkueessa!!!!!!

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/a...en-piilottamista-jaakiekkojoukkueessa/2789610

Tämä asia on niin polarisoitunut että mihinkään ei kannata ottaa kantaa enää.

 

[TosiFani]

Nopeasti tulee mieleen tämä yli 4 vuotta vanha julkaisu http://www.jatkoaika.com/Artikkeli/suomikiekon-kasvoton-homoseksuaalisuus/64060
Harri Tikkasen ranneliike-haastattelu on jotakuinkin vuoden vanha.

Revittelyä? Minusta tuo yhden pelaajan henkilökohtainen juttu.

 

[Nemesis63]

Syy, minkä vuoksi Liiga on joutunut jo pitemmän aikaa median hampaisiin johtuu siitä, että Suomen ykköslaji on niitä viimeisiä saarekkeita yhteiskunnassa, jotka mielletään lähes kokonaan "homovapaiksi". Tämä riippumatta siitä, onko heitä vai onko olematta, asia on syytä käsitellä ja siitä näkökulmasta, että "olisi syytä olla ainakin muutama" tai muuten kyseessä täytyy olla tuomittava, rakenteellista syrjintää edustava toimintakulttuuri Liigassa.

Liigan "Homottomuus" ei sovi siihen homoseksuaalisuuden yhteiskunnallisen normalisoinnin agendaan, jonka mukaan "homoja on ja on aina ollut kaikkialla yhteiskunnassa, jonka vuoksi asia on vain syytä hyväksyä tavanomaiseksi asiaksi, josta ei kannata pitää haloota". Kun asia junnaa paikallaan (ehkä siksi ettei homoja yksinkertaisesti ole lajin parissa), kiukun purkauksena nähdään sitten höttöisiä haastatteluja ja revittelyjä jonkun yksittäisen ihmisen näkemyksillä, mikkihiiristä ja homoista mahdollisena ongelmana, vaikkei mitään todellista ongelmaa olisi olemassakaan. Kun nyt edes yksi homo pelaaja ilmoittautuisi, nähtäisiin että kyllä heitä on, kaikkialla.

Siihen saakka media tykittää tätä "uutta normaalia" pakkosyöttönä maailman tappiin, ja muutama TamiKorpela jää savuavaksi raunioksi tällä matkalla kohti suurempaa totuutta.

 

[LaTe_Show]

Mitä tapahtui kun pelaajayhdistyksen Sinuhe Wallinheimo käytti tätä mainitsemaasi perinteistä approachia että "joukkueen sisäisiä asioita ei käsitellä julkisuudessa"

Siis Sinkun appaoach oli, että homoutta ei kannata tuoda esille edes joukkueen sisällä...

 

[SergeiK]

Siis Sinkun appaoach oli, että homoutta ei kannata tuoda esille edes joukkueen sisällä...

Ole hyvä ja tuota suora lainaus missä Wallinheimon mukaan homoutta ei kannata tuoda esille joukkueen sisällä.

Tässä lainaus Wallinheimon Radio Novalle antamasta haastattelusta:

"Sinuhe Wallinheimon mukaan jääkiekkojoukkueissa asiat pidetään muutenkin joukkueen sisällä omina tietoina. Pitkän pelaajataustan omaava kansanedustaja kertoo, ettei esimerkiksi loukkaantumisista hiiskuta muille joukkueille.

- Jos sä olet pahasti loukkaantunut, joukkue tietää sen keskuudessaan, mutta ei sitä tietoa levitetä muualle. Toinen joukkue voisi käyttää sitä hyväksi.

Wallinheimohan kävi otsikoinnista suhteellisen kuumana Twitterissä.

Medialla on hirveä tarve väärinymmärtää ja nostaa kohuja ja tässä tapauksessa Wallinheimo sai kunnon Homelius-käsittelyn.

 

[LaTe_Show]

Ole hyvä ja tuota suora lainaus missä Wallinheimon mukaan homoutta ei kannata tuoda esille joukkueen sisällä.

----
– Me pelaajayhdistyksenä* ja pelaajina olemme sitä mieltä, että saa olla homo, mutta se, että pelaajauran aikana joukkueurheilija tulee ulos kaapista, niin se on erittäin vaikea yhtälö, Wallinheimo sanoi Radio Novan Enbuske Linnanahde Crew:n haastattelussa.

Hän perustelee näkemystään sillä, että jääkiekkojoukkueet ovat tiiviitä ryhmiä, ja jo pienestä pitäen pelaajien kanssa rakennetaan dynaamista ryhmää, "johon edes pieni paperin pala ei pääse sisään"
----
Tuon perusteella Sinkku kertoo *) korjaus: Sinkku puhui pelaajayhdistyksen puolesta, että voi olla homo, mutta pelaajan itsensä kannalta se ei "kannata"/sitä ei suositella koska se on "vaikea yhtälö" ja koska joukkue on "tiivis ryhmä" = ymmärsin, että Sinkku viitattasi joukkueen sisäiseen kemiaan/dynamiikkaan eikä "jääkiekkoilijoihin" yleisesti ryhmänä.

Tämän jälkeen tuli se "vastustajakin saattaa käyttää tätä tietoa" kommentti.

 

[Nemesis63]

----
Hän perustelee näkemystään sillä, että jääkiekkojoukkueet ovat tiiviitä ryhmiä, ja jo pienestä pitäen pelaajien kanssa rakennetaan dynaamista ryhmää, "johon edes pieni paperin pala ei pääse sisään"
----
Tuon perusteella Sinkku kertoo *) korjaus: Sinkku puhui pelaajayhdistyksen puolesta, että voi olla homo, mutta pelaajan itsensä kannalta se ei "kannata"/sitä ei suositella koska se on "vaikea yhtälö" ja koska joukkue on "tiivis ryhmä" = ymmärsin, että Sinkku viitattasi joukkueen sisäiseen kemiaan/dynamiikkaan eikä "jääkiekkoilijoihin" yleisesti ryhmänä.

Tässä kohden ollaan mielestäni koko homokysymyksen ytimessä huippujääkiekossa.

Jokainen pelaaja on tietysti erilainen, mutta erityisesti junioripuolella raamit ovat tiukat sille, miten nuoren tulee olla ja edustaa. Joukkueyhteisö kloonaa yksilöt ja pakottaa täydelliseen sitoutumiseen yhteiseen tavoitteeseen. Yhteisö määrittelee itse, miten se tämän kloonaamisen suorittaa, ja ylemmät tahot (valmentajat, joukkueenjohto) ainoastaan säätelevät siihen liittyviä asioita käytännössä ulkopuolelta. Jos jotakuta ei kutsuta perjantai-treenien jälkeen mestoille mukaan joukkoon, ei siihen valmentaja voi sanoa juuta eikä jaata. Kapteeni ehkä, jos on tilanteen tasalla ja vertaisena muovaamassa yhteisön omia sääntöjä.

Ammattilaisurheilutasolle saavuttaessa tilanne tottakai muuttuu, aikuiset ja kokeneemmat ihmiset eivät enää rakenna täysin vastaavaa nuoruuden hegemoniaa yhteiseen tavoitteeseen pääsemiseksi. Tätä yhteistä tavoitetta ja siihen tähtäävää hegemoniaa Wallinheimo mielestäni kuvailee, puhuessaan "tiiviistä ryhmästä". Voi olla, että Wallinheimo liiottelee tätä tiiviyttä aikuistasolla, mutta jokainen aikuistasolle noussut pelaaja on vähintäänkin elänyt tuon juniorivuosien hegemonian ja tietää mistä on kyse. Korpela tietää jotain asiasta myös, ja esitti realistisen huolensa siitä, mitä joukkueyhteisön dynamiikassa tapahtuu homopelaajan kohdalla.

Sekä Wallinheimo että Korpela saavat nyt osansa siitä yhteiskunnan osoittamasta raivosta, että joku ihminen edes spekulatiivisesti voi ajatella ettei tuossa yhteissössä olisikaan tilaa homolle. Riippumatta siitä, onko yksikään mahdollinen homo pelaaja kokenut kärsineensä asiasta muuten kuin henkilökohtaisella tasolla oman suuntautumisensa suhteen, tai onko kukaan homo edes pyrkimässä mukaan tällaisiin yhteisöihin. Näin vain ei saa olla ja jos on, sitä pitää muuttaa. Kättä päälle, homot saavat pelata, end of story.