Jatkoajan virallinen homoketju

[kahden suunnan sentteri]

Siinä sitä taas nähdään, suvaitsevaisto yrittää painaa alexin joukkuekaverin tekoset villasella, ja selitellä kannanottoa kylähulluksi yksittäistapaukseksi. Mutta kyllä ne vielä alkaa ymmärtää, kun tarpeeksi monta linkkiä netistä kaivaa ja vähän puppugeneroi kimmosaseja ja visvoja sinne saatteeksi. Onhan tää arvokeskustelu niin helvetin tärkeetä tulevaisuuden kannalta. Keep on rockin'!

 

[Deko]

HS.fi: Uudet kansanedustajat saattavat kaataa tasa-arvoisen avioliittolain

Vaikka aloite kaatuisi, niin vuoden kuluttua se on joka tapauksessa taas eduskunnan käsittelyssä. Tällä kertaa myös minun allekirjoittamana.

 

[Uuhis #97]

Kiekkoleijona #79 Linjasi tässä äskettäin eräässä keskustelupaneelissa missä tämän asian kohdalla mennään kaukalossa, ja Seppäsen Esko jakaa tämän tiedon nyt twiitissään meille kaikille:

https://twitter.com/EskoSeppanen/status/512323576012488705

 

[aceman81]

Twitterissä, Facebookissa ja Marsin keskiosissa Tami on jo lynkattu. Joidenkin mukaan ei ehkä sanonut yhtä jyrkästi mitä vihainen väkijoukko ymmärsi. Nuo viittaukset "hiirulaisiin" jäi vähän ihmetyttämään. Mutta jos ei ole uransa aikana kiekkopiireissä homoihin törmännyt, niin ei kai ole rikos sanoa sitä ääneen.

http://www.iltasanomat.fi/jaakiekko/art-1288739445844.html

 

[Tuamas]

Olisi luullut että Tamilla olisi ollut edes hiven pelisilmää, mutta nyt lähti laukalle.

Toki voi olla harkittua vaalistrategiaakin, kun Tami nyt ilmeisesti lähtee eduskuntavaaleihin.

Koti, uskonto ja isänmaa - konservatiivien edustajat ovat niin vähissä että sieltä sitä äänimassaa olisi haettavissa ja tämän perusteella Tami on asemoimassa itseään vahvasti sinne

 

[The Hockey Handbook]

Tämä Tami-kohu on jo vanha uutinen. Juhani Tamminen kertoi saman asian ettei ole nähnyt homoja kiekkoilussa jo alkuvuodesta, kun aihe oli otsikoissa uimari-homon tullessa julkisuuteen... Nyt vaan lisäsi samaan yhteyteen jääkiekon äijämäisyyden ja hiirulaiset... Jotenkin tuntuu, että Tamille rakennettiin ansa ja hakemalla haettiin kohu-uutista...

http://www.ruutu.fi/ohjelmat/juhani-tamminen-on-kohdannut-homoja (Tamin lausunnosta puhutaan n. 7 min kohdalla)

http://mikepohjola.wordpress.com/2014/02/06/miksi-urheilijuus-on-yha-tabu-homomaailmassa/

"Jääkiekkovalmentaja Juhani ”Tami” Tammisen mielestä Liukkosen avaus oli oikein tervetullut. Tammisen mukaan kyse on kehityksestä ja siitä, että tarvittiin yksi rohkea murtamaan muurit, jonka jälkeen muillakin on helpompaa. Itse hän ei ole koskaan kohdannut yhtäkään homo- tai lesbourheilijaa.
- Minun näkemykseni mukaan urheilijat ovat poikkeus sääntöön ja heitä on homoissa melko vähän. Ympäristön sivistyneisyyttä kuitenkin mitataan juuri sillä, kuinka poikkeaviin suhtaudutaan, Tamminen tuumaa."

Ps. Miten tää hyperlinkitys oikein toimii???

 

[Radiopää]

HS.fi: Uudet kansanedustajat saattavat kaataa tasa-arvoisen avioliittolain

Vaikka aloite kaatuisi, niin vuoden kuluttua se on joka tapauksessa taas eduskunnan käsittelyssä. Tällä kertaa myös minun allekirjoittamana.

Mikä lakialoitteen tilanne on tällä hetkellä? Vaikka pääministeri lakia kannattaakin, tuskin hän haluaa sitä käsittelyyn tällä vaalikaudella, sillä siinä vaiheessa kristilliset eroaa hallituksesta.

 

[Osmo Rapeli]

Mikä lakialoitteen tilanne on tällä hetkellä? Vaikka pääministeri lakia kannattaakin, tuskin hän haluaa sitä käsittelyyn tällä vaalikaudella, sillä siinä vaiheessa kristilliset eroaa hallituksesta.

Heh, kertoisi mielenkiintoisella tavalla jotain prioriteeteistä. Toinen puolue lähtee ydinvoiman ja toinen avioliittojen takia. Avioliitotkin tietysti Suomen tulevaisuuteen vankasti vaikuttavia valintoja, eiku.

 

[Radiopää]

Heh, kertoisi mielenkiintoisella tavalla jotain prioriteeteistä. Toinen puolue lähtee ydinvoiman ja toinen avioliittojen takia. Avioliitotkin tietysti Suomen tulevaisuuteen vankasti vaikuttavia valintoja, eiku.

Viime hallitusneuvotteluissa tasa-arvoinen avioliittolaki oli kd:lle samanlainen kynnyskysmys kuin ydinvoima vihreille. Voittajana on toistaiseksi selvinnyt ainoastaan RKP, joka sai säilytettyä ruotsinkielisen varuskunnan.

 

[mjr]

Viime hallitusneuvotteluissa tasa-arvoinen avioliittolaki oli kd:lle samanlainen kynnyskysmys kuin ydinvoima vihreille. Voittajana on toistaiseksi selvinnyt ainoastaan RKP, joka sai säilytettyä ruotsinkielisen varuskunnan.

Luulisinpa, että juuri tästä hallituksesta haluaisivat kaikota kaikki puolueet, valitettavasti se ei kaikille ole mahdollista. Kristillisethän voisivat hyvin tehdä lähdön jonkun sivuseikan perusteella ja yrittää pedata itselleen paikkaa Keskustan (vanh.lest.) johtamassa paratiisi-hallituksessa, josta parhaassa tapauksessa löytyvät myös pers-suomalaiset...

 

[Tarinankertoja]

Mikä lakialoitteen tilanne on tällä hetkellä? Vaikka pääministeri lakia kannattaakin, tuskin hän haluaa sitä käsittelyyn tällä vaalikaudella, sillä siinä vaiheessa kristilliset eroaa hallituksesta.

Pääministerillä ei ole vaikutusvaltaa tässä, koska lakialoite ei ole hallituksen (KDn kynnyskysymys hallitusneuvotteluissa) vaan lakialoite on peräisin kansalaisaloitteesta, jota hallitus ei voi torpata, vaan se tulee suureen saliin jokatapauksessa.

 

[Nemesis63]

Pakkohan se on aihetta jatkaa kun ärsyttää taas niinkuin pientä oravaa.

Kyse siis median SM-Liigaseurojen kapteeneita, joukkueenjohtoa ja valmentajia koskenutta tulitusta teemalla "homoseksuaalisuus". Ensin Tamin hiirulaiset, nyt HPK:n Korpelaa on jo kannettu teuraaksi kun ei ollutkaan alleviivaten homojen oikeuksien puolella vaan asetti urheilullisen puolen sen edelle. Mieltä ei sekään ylennä että Yle tekee asiasta 8 eri pääuutista sunnuntaipäivään, kun siellä on formulakuskia koomassa ja muutakin menossa. Tästäkö sitä Yle-veroa maksetaan.

Jotenkin näyttää että puoliväkisin "homoseksuaalisuudesta" ollaan tekemässä "jääkiekon ongelmaa". Muutekin koko asiaa on jo vuosikausia hierottu hysteerisenä naamaan, alkaisi jo riittää. Homoja on varmasti jääkiekossa hyvin vähän, koska koko laji ja ilmapiiri on vain sellainen ja porukka seuloutuu mitä korkeammalle mennään. Mutta että tässä asiassa on nyt sitten jokin ongelma, koska "homot eivät ehkä saakaan osakseen tasapuolista kohtelua". Missä nuo kohtelustaan valittavat homoseksuaalit pelaajat ovat, jotta kyseessä todella olisi jääkiekon ongelma.

Itse en tunne enkä tiedä ketään avoimesti seksuaaliseen vähemmistöön kuuluvaa pelaajaa, jotta voisin arvioida kuinka huonosti heitä mahdollisesti kohdellaan. Jollei tällaisia syrjintätapauksia ole nostaa esille, esimerkiksi HPK:n Korpelan kommenttien repostelu on tarkoitushakuista metsästystä. Mies keskittyy jääkiekkoon ja kun ei osaa antaa "oikeaa vastausta" haastattelijan puristuksessa, runnotaan mies ja koko seura surutta maanrakoon. Ei voi käsittää tätä nykyajan touhua.

 

[TosiFani]

... Jollei tällaisia syrjintätapauksia ole nostaa esille, esimerkiksi HPK:n Korpelan kommenttien repostelu on tarkoitushakuista metsästystä. Mies keskittyy jääkiekkoon ja kun ei osaa antaa "oikeaa vastausta" haastattelijan puristuksessa, runnotaan mies ja koko seura surutta maanrakoon. Ei voi käsittää tätä nykyajan touhua.

Jos Korpelalta olisi kysytty, että aiheuttaako musta ihoinen pelaaja HPK:lle ongelmia, Korpelalla ei olisi ollut vaikeuksia vastata. Valitettavasti nyt tuo vastaus ei tullutkaan kuin apteekin hyllyltä ja vahinko pääsi tapahtumaan. Korpelan ja HPK:n kohdalla kysymys on heikosta median käsittelytaidosta, ei homoudesta.

 

[Nemesis63]

Eli kun Korpela esitti realistisen huolensa siitä, miten mahdollisesti hänen allaan toimiva työyhteisö suhtautuisi spekulatiivisessa tilanteessa joukkueeseen tulevaan homoseksuaaliin pelaajaan, hänet on syytä leimata epäpäteväksi mediakyvyttömäksi juntiksi?

Tummaihoinen pelaaja on sekin harvinaisuus Liigassa, mutta tummaihoisuus ja homoseksuaalisuus ovat kuitenkin eri asioita. Tummaihoisuus muun muassa näkyy selkeästi ulospäin, asiaa ei tarvitse spekuloida tai arvailla. Kukaan juniori ei "havahdu" murrosiässä tummaihoisuuteensa tai koe mullistavaa identiteetin muutosta nuoruusvuosinaan ihonvärinsä takia.

Korpela ei siis antanut oikeaa, poliittisesti ainoaa mahdollista, korrektia vastausta kysymykseen, joka hyvin suurella todennäköisyydellä ei kosketa hänen käytännön operatiivista toimintaansa millään tavalla. Ja siitä hänet mestattakoon. Jos ei tämä ole sitä mainittua metsästystä, ei sitten mikään. Ilmiö on kokonaisvaltainen yhteiskunnassamme tällä hetkellä, kuka tahansa ikoni voi narahtaa "väärästä mielipiteestä" riippumatta asiayhteydestä.

Paljon tätä enemmän haluaisin nähdä sitä, että kiekkoväki tukisi toisiaan tällaisissa asioissa. Laji ja sen ympärillä pyörivä yhteisö ei ole täydellinen, mutta on kohtuutonta hyökätä sitä vastaan tällaisin keinoin, luomalla keinotekoisia ongelmia ja vaatia yhteiskunnallista kannanottoa sen jäseniltä, ellei ole osoittaa jotain konkreettisia haittoja, joita asiasta on koitunut.

 

[TosiFani]

Eli kun Korpela esitti realistisen huolensa siitä, miten mahdollisesti hänen allaan toimiva työyhteisö suhtautuisi spekulatiivisessa tilanteessa joukkueeseen tulevaan homoseksuaaliin pelaajaan, hänet on syytä leimata epäpäteväksi mediakyvyttömäksi juntiksi?...

Kyllä, olet täysin oikeassa. Homous on poikkeava ominaisuus suomalaisessa liigajoukkueessa, siinä missä tummaihoisuuskin. Molemmat aiheuttavat varmasti puhetta organisaation sisällä, mutta en oikein ymmärrä miksi tätä pitäisi julkisesti puida. Jääkiekkojoukkue koostuu n. 30 erilaisesta ihmisestä, joilla erilaisia ominaisuuksia, joita valmennus sitten yrittää sovitella yhteen. Hyvin harvoin valmentaja tai utj pohdiskelee pelaajien ongelmia julkisuudessa, ne hoidetaan organisaation sisällä.

 

[floikkari]

Jotenkin näyttää että puoliväkisin "homoseksuaalisuudesta" ollaan tekemässä "jääkiekon ongelmaa". Muutekin koko asiaa on jo vuosikausia hierottu hysteerisenä naamaan, alkaisi jo riittää. Homoja on varmasti jääkiekossa hyvin vähän, koska koko laji ja ilmapiiri on vain sellainen ja porukka seuloutuu mitä korkeammalle mennään. Mutta että tässä asiassa on nyt sitten jokin ongelma, koska "homot eivät ehkä saakaan osakseen tasapuolista kohtelua". Missä nuo kohtelustaan valittavat homoseksuaalit pelaajat ovat, jotta kyseessä todella olisi jääkiekon ongelma.

Hysteerisesti on hierottu naamaan, homoja ei edes varmasti edes oikein ole lajin parissa, ilmapiiri on sellainen ja niin päin pois.

(Mies)jääkiekkoyhteisössä on suomessa selvästi huomattavan paljon syrjiviä asenteita. Tässäkin nyt lajiniilo pitää yhteiskunnallista keskustelua asian hysteerisenä naamaan hieromisena ja jonkinlaisena epäreiluna hyökkäyksenä. Naisjääkiekon puolelta en ole vastaavia juttuja kuullut, oikeastaan päinvastoin.

Tässä on taustalla semmoinen asia, että niin seurat kuin koko jääkiekkoliitto samalla muistavat muistuttaa, miten junnutoiminnassa on vastuullisia kasvatuksellisia elementtejä ja miten kiekkosankarit ovat positiivisia esikuvia.

Avain tähän "homo-ongelman" ratkaisuun löytyy niitä omia asenteita tutkailemalla. Selvästi isolla osalla porukkaa ei ole silmät auenneet edes sen vertaa, että lakkaisivat näkemästä syrjinnän kohteet koko homman keskiössä olevina ongelmina. Keskustelu ja asian pinnalla pitäminen on enemmän kuin tervetullutta.

Jos juntin pala ei kestä tabujen murtumista, niin suosittelen nolon uhriutumisen sijaan suoraviivaista vuorille pakenemista.

 

[Saskatoon]

Tai ehkä sitten homopelaajat haluavat vain olla esillä pelillisistä asioista eivätkä sen suhteen mitä tekevät makuuhuoneessaan. Noiden Hirson kommenttien perusteella lätkäpiireistä löytyy jokunen kuka avoimesti on homo, mutta ei halua tehdä siitä numeroa julkisuudessa.

 

[Nemesis63]

Avain tähän "homo-ongelman" ratkaisuun löytyy niitä omia asenteita tutkailemalla. Selvästi isolla osalla porukkaa ei ole silmät auenneet edes sen vertaa, että lakkaisivat näkemästä syrjinnän kohteet koko homman keskiössä olevina ongelmina.

En tiedä millaisia tabuja pitää syödä, että näkee suomalaisen jääkiekon ongelman olevan homojen oikeudet saada pelata jääkiekkoa?

Mutta onhan jääkiekko ihan loistava keppihevonen, maan suosituin joukkueurheilulaji, foorumina ajaa omaa homomyönteistä agendaa. Ja muutama fani siihen aina lankeaa. Viis siitä, onko se ongelma vai ei, foorumi on mitä parhain. Ehkä me saadaan vielä joku homopelaaja kaapista, Korpela ja Tami roviolla poltettua ja saavuttaaksemme - mitä?

Käsittämätöntä.

 

[TosiFani]

... Ehkä me saadaan vielä joku homopelaaja kaapista, Korpela ja Tami roviolla poltettua ja saavuttaaksemme - mitä?

Käsittämätöntä.

Saavuttaaksemme sellaisen tilanteen, jossa tämän tyyppistä keskustelua ei tarvitse käydä. Tamin ei tarvitse erotella hiirulaisia, eikä Korpelan tarvitse käydä avointa keskustelua vaan kyse on normaalista jutusta, johonka ei kiinnitetä enää huomiota.

 

[Hippi Hiiri]

Totta kai siihen kiinnitetään huomiota, jos siitä ruinataan lausuntoja. Minun on vaikea uskoa, että Tamia tai Korpelaa oikeasti kiinnostaa hevon vittua, kenen kanssa kukakin heidän joukkueessaan seurustelee.

 

[floikkari]

En tiedä millaisia tabuja pitää syödä, että näkee suomalaisen jääkiekon ongelman olevan homojen oikeudet saada pelata jääkiekkoa?

Mutta onhan jääkiekko ihan loistava keppihevonen, maan suosituin joukkueurheilulaji, foorumina ajaa omaa homomyönteistä agendaa. Ja muutama fani siihen aina lankeaa. Viis siitä, onko se ongelma vai ei, foorumi on mitä parhain. Ehkä me saadaan vielä joku homopelaaja kaapista, Korpela ja Tami roviolla poltettua ja saavuttaaksemme - mitä?

Käsittämätöntä.

Niin, ongelma ei ole jääkiekkopiireissä edelleen ilmeisen yleisesti muhivat syrjivät homovastaiset asenteet ja ilmapiiri, vaan ko. asian esiin nostaminen. Hieno meininki.

Tämmöiset tuskaiset muutosvastarintaiset jutut "hysteerisesti vuosikausia jatkuneesta homomyönteisen agendan naamaan hieromisesta" ja rovioista tjsp. kertovat siitä, että tilanne lienee onneksi vähitellen muuttumassa ja tila on näiltä syrjiviä asenteita levittäviltä tammisilta ym. pikku hiirulaisilta käymässä vähiin. Kyllä se siitä. Marttyyrihamekangasta koko rahalla kunnes teidät nauretaan lopullisesti ulos.

Jääkiekko ei ole mikään yhteiskunnan ulkopuolinen entiteetti. Koska ihmiset välittävät kiekosta erityisen paljon, jaksetaan myös näistä asioista välittää kiekon yhteydessä julkisessa keskustelussa.

Otetaanko vielä kolmas kierros tismalleen samoin argumentein?

 

[MustatKortit]

...

Jääkiekko ei ole mikään yhteiskunnan ulkopuolinen entiteetti. Koska ihmiset välittävät kiekosta erityisen paljon, jaksetaan myös näistä asioista välittää kiekon yhteydessä julkisessa keskustelussa.
...

Samaa mieltä muuten tästä. Tosin sama asia olisi sitten syytä muistaa myös niissä yhteyksissä, kun raavaat "lätkäjätkät" huutelevat casepeltosten jälkeen, ettei yhteiskunta saa puuttua. Tätähän täällä palstalla kovasti itkettiin, kun tilanne aikanaan oli päällä ja monen mielestä Liiga teki väärin linjatessaan, ettei lätkämaailmaa voi jättää omaan umpioonsa.

 

[kahden suunnan sentteri]

Totta kai siihen kiinnitetään huomiota, jos siitä ruinataan lausuntoja. Minun on vaikea uskoa, että Tamia tai Korpelaa oikeasti kiinnostaa hevon vittua, kenen kanssa kukakin heidän joukkueessaan seurustelee.

Minä taas uskon että Korpelaa kiinnostaa, ainakin hän puhuu kristillisellä tv-kanavalla miten hänen elämässään isoimmat asiat ovat arvomaailmakysymyksiä ja kertoo kanssauskovaisen toimittajan kysyessä seuransa kristillisyyden asteesta seurayhteisön määrittäneen arvoikseen mm. perinteiden kunnioittamisen. Kyllä minä tämän tulkitsen niin, että kristillinen arvomaailma ja perinteiden kunnioittaminen tarkoittavat että seksuaalista suuntautumista pidetään syntinä, sairautena, tjsp, eli inhimillinen ja yksinkertainen selitys tälle Korpelan freudilaiselle lipsauttelulle olisi kristillisen aivopesun tuottama irrationaalinen homoinho.

Toki tulkinnanvaraahan tässä on, sillä loppuviimein kyseessä on uskonopillinen kysymys - toisaalta on olemassa paljon kristittyjä jotka yhteiskunnallisen muutoksen puristuksessa ovat taipuneet olemaan sitä mieltä, että kristinopissaan homous onkin ihan jees, joten se että kertoo kunnioittavansa perinteitä ja kristillisiä arvoja voi tarkoittaa, kuten minä uskon, että miesten välinen rakkaus kiinnostaa, mutta ei välttämättä tarkoita sitä.

Mikäli olen oikeassa tulkinnassani, niin arvostusta täältä suunnalta Korpelalle siitä että seisoo ylpeästi ajatustensa ja arvomaailmansa takana.

 

[Kirjoittelija]

Minä taas uskon että Korpelaa kiinnostaa

Jos Korpela on ihan oikeasti uskovainen mies, eikä edusta näitä 2000-luvun vesitettyjä light-versioita kristillisestä ihmisestä, luulisi sen homostelun tosiaan vähän kiinnostavan. Sillä sanassa sanotaan näin: "Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset." Tuo ison kirjan kannanotto on ainakin siinä mielessä kamalan mukava, että siinä ei "hierota homoasiaa hysteerisenä naamaan", eikä se ole "alleviivaavan homomyönteinen". Siksi siitä ei tarvitse ihmisten vetää herneitä nenään kuten nyky-Yleisradion toimituksellisesta linjasta.

Nyky-yhteiskunnassahan joutuu heti lynkkauksen uhriksi, jos asiasta antaa jonkin muunlaisia kuin "korostetun homomyönteisiä" lausuntoja, "Korostettua homomyönteisyyttä" on asiaan neutraalisti suhtautuvien mielestä esim. se, jos lätkäpomo toteaa, että hän ei kysele sopimusneuvotteluissa pelaajan seksuaalisesta suuntautumisesta.

Jos juntin pala ei kestä tabujen murtumista, niin suosittelen nolon uhriutumisen sijaan suoraviivaista vuorille pakenemista.

Minä en näe syytä paeta vuorille vain siksi, että "hysteerinen homoasian naamaan hierominen" sylettää. Esim. perussuomalaisten ja kristillisdemokraattien tilaisuuksista löytyy vuonna 2014 aivan varmasti sankoin joukoin samanmielistä porukkaa, joiden kanssa voi taivastella Yleisradion uutisten homomyönteisyyttä. Päivi Räsäsestä tai Pentti Oinosesta saa varmasti juttukaverin. Hehän ovat myös molemmat joutuneet homohysteriaa lietsovan median lynkkaamiksi näkemystensä takia.

 

[Defensefirst]

Kyllä, olet täysin oikeassa. Homous on poikkeava ominaisuus suomalaisessa liigajoukkueessa, siinä missä tummaihoisuuskin. Molemmat aiheuttavat varmasti puhetta organisaation sisällä, mutta en oikein ymmärrä miksi tätä pitäisi julkisesti puida. Jääkiekkojoukkue koostuu n. 30 erilaisesta ihmisestä, joilla erilaisia ominaisuuksia, joita valmennus sitten yrittää sovitella yhteen. Hyvin harvoin valmentaja tai utj pohdiskelee pelaajien ongelmia julkisuudessa, ne hoidetaan organisaation sisällä.

No neekerit ovat aivan täysin eri asia mitä homot, musta mies on eri näköinen kuin valkoinen, siinäpä se ero. Homo taas tulee kyrpä tanassa suihkuun jossa on kymmenen pelaajaa, se on ongelma.