Jatkoajan virallinen homoketju

[kahden suunnan sentteri]

@Geezer & @Anssi #5 , hankkikaa huone. (eikä oo ees offtopic)

 

[Van Cleef]

Ehkä tällaisena pienenä kevennyksenä, jossa myös pointti kun vähän miettii: Scumbag God

 

[JjZz]

Nämä puheet lasten oikeudesta isään ja äitiin on siitä erikoista, että jos ilman keskustelua homoista, ei uskovaisilla olisi minkäänlaista kiinnostusta ateistien tapaan viettää elämäänsä.

Myöskään puhetta suvaitsemattomuudesta, syrjinnästä tai ihmisoikeuksista ei esiinny juuri muussa yhteydessä kuin tässä, jossa laki on kuitenkin kaikille sama. Erikoista, että esim sisarustenvälistä avoiliittoa vastustavaa ei nimitellä sisarusfoobikoksi tai suvaitsemattomaksi, eikä kukaan väitä että hän yrittää estää sisaruksia rakastamasta toisiaan.

Ihmisoikeuskysymys tästä on tullut siksi, että tekopyhät pääsevät mainostamaan suvaitsevaisuuttaan, joka on todellisuudessa hyvin valikoivaa.

 

[kahden suunnan sentteri]

Myöskään puhetta suvaitsemattomuudesta, syrjinnästä tai ihmisoikeuksista ei esiinny juuri muussa yhteydessä kuin tässä, jossa laki on kuitenkin kaikille sama. Erikoista, että esim sisarustenvälistä avoiliittoa vastustavaa ei nimitellä sisarusfoobikoksi tai suvaitsemattomaksi, eikä kukaan väitä että hän yrittää estää sisaruksia rakastamasta toisiaan.

Sisarusten pitäisikin antaa mennä naimisiin ja tehdä lapsia, onko sille jotain estettä? Kollektiivinen järkeilymme ei vaan vielä ole siinä pisteessä, että tämän kieltäjää tarvitsisi kovin syyttävästi nimitellä suvaitsemattomaksi, kyse on vain viattomasta konservatismista. Sitten kun normaalijärkiselle normaalisti yhteiskuntaansa seuraavalle ihmiselle on ilmeistä että sisarusten välinen seksi ja lisääntyminen on ok, voidaan viimeisiä insestivastaisia linnakkeita varmaankin foobisiksi kutsua.

 

[vsmo]

Ehkä tällaisena pienenä kevennyksenä, jossa myös pointti kun vähän miettii: Scumbag God

Ja toisaalta, jos jumala olisi halunnut kieltää homouden, hän olisi luonut miehen peniksen kolmion muotoiseksi ja miehen persreiän neliön muotoiseksi.

Uunompikin tajuaisi sovittaessa, että tässä on jotain vialla.

 

[Klose16]

Haha, homorummutus se jatkuu, Suomen ykköshomopari avautuu: http://www.hs.fi/kulttuuri/a1437707...utm_medium=tf-desktop&utm_content=articlepage

Tuosta rakkaustarinasta kuulin itse jo tietona vajaa vuosikymmen sitten. Ei vaan yksikään media silloin julkaissut mitään.

 

[TosiFani]

Haha, homorummutus se jatkuu, Suomen ykköshomopari avautuu: http://www.hs.fi/kulttuuri/a1437707...utm_medium=tf-desktop&utm_content=articlepage

Tuosta rakkaustarinasta kuulin itse jo tietona vajaa vuosikymmen sitten. Ei vaan yksikään media silloin julkaissut mitään.

Miksi kutsut Sillanpäätä ja Bjuströmiä pariksi? He kertovat tuossa jutussa, ettei heistä tullut paria koskaan.

 

[Radiopää]

Haha, homorummutus se jatkuu.

Tulin kaupasta. Ennen kassoja oli teline, jossa kymmenet lehdet heterorummuttivat. En kokenut sitä epämiellyttäväksi, mutta Ylen Satuhäät-ohjelma on vastenmielisintä mitä tiedän. Rum, rum.

 

[Radiopää]

Myöskään puhetta suvaitsemattomuudesta, syrjinnästä tai ihmisoikeuksista ei esiinny juuri muussa yhteydessä kuin tässä, jossa laki on kuitenkin kaikille sama. Erikoista, että esim sisarustenvälistä avoiliittoa vastustavaa ei nimitellä sisarusfoobikoksi tai suvaitsemattomaksi, eikä kukaan väitä että hän yrittää estää sisaruksia rakastamasta toisiaan.

Ihmisoikeuskysymys tästä on tullut siksi, että tekopyhät pääsevät mainostamaan suvaitsevaisuuttaan, joka on todellisuudessa hyvin valikoivaa.

Sisarukset eivät tarvitse avioliittoa, sillä heidän oikeutensa perintöön yms. suojaa toiset lait. Sitä en tiedä, voiko sisaruspari adoptoida lapsen, mutta minusta sitä ei pidä kieltää lailla, kuten ei homojenkaan adoptio-oikeutta. Se, että lastensuojeluviranomaiset tai muut tahot näkevät parhaaksi sijoittaa lapset heteroparisuhteeseen, on eri asia.

 

[Klose16]

Miksi kutsut Sillanpäätä ja Bjuströmiä pariksi? He kertovat tuossa jutussa, ettei heistä tullut paria koskaan.

Äläs nyt ole naiivi. Luithan jutun? Siloiteltua edelleen joo, mutta toisaalta niin rautalanka kuin olla voi.

Täytyy muuten lisätä, että olihan ainakin tuosta yhteislomailusta sittenkin jossain esillä. Hyvä Seiska! :-/ http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Jari-ja-Marco-yhdessa-Nykissa/70274

Nyt kyllä huvittaa sekin, että tässä ketjussa on kovasti puolusteltu homoparien oikeuksia, ja nyt puolustellaan ettei osa homoista ole pareja ensinkään. Heh heh. No sitäkin on sanottu, että heidän suhteensa eivät oikein tuppaa kestämään edes siinä missä heterosuhteet nykyään.

 

[Klose16]

Tulin kaupasta. Ennen kassoja oli teline, jossa kymmenet lehdet heterorummuttivat. En kokenut sitä epämiellyttäväksi, mutta Ylen Satuhäät-ohjelma on vastenmielisintä mitä tiedän. Rum, rum.

Miten vallitsevan, luonnonmukaisen käytännön mukaisuus on rummutusta? Rummutuksella tarkoitetaan propagandaa jonka tavoitteena on aina muuttaa jotain, eikö. Heterorummutusta nimenomaan ei sallita.

 

[mikko600]

Nyt kyllä huvittaa sekin, että tässä ketjussa on kovasti puolusteltu homoparien oikeuksia, ja nyt puolustellaan ettei osa homoista ole pareja ensinkään. Heh heh. No sitäkin on sanottu, että heidän suhteensa eivät oikein tuppaa kestämään edes siinä missä heterosuhteet nykyään.

Teikäläisen logiikallahan tämä on totta vain suomalaisten homojen keskuudessa? Olisiko ongelma siis suomalaisissa homoissa? Mites jos hommaa itselleen aasialaisen poikaystävän? Kai sitten toimii? Kuten arvon Klosen kokemukset suominaisista ja aasialaisista naisista? Eli tällä logiikalla heteroissa on vika, kun Klosella ei käy flaksi suominaisten kanssa. Jesh.

 

[Radiopää]

Miten vallitsevan, luonnonmukaisen käytännön mukaisuus on rummutusta? Rummutuksella tarkoitetaan propagandaa jonka tavoitteena on aina muuttaa jotain, eikö. Heterorummutusta nimenomaan ei sallita.

Minusta se, että kaikki lehdet kertovat julkisuudenhenkilöiden parisuhteesta, on rummutusta, koska minä yksinäisenä miehenä koen sen helvetin ahdistavaksi. Ilmeisesti tämä on se sama tunne, jota kloset, helluntalaiset ja muut homoista ahdistuneet tuntevat.

 

[TosiFani]

Äläs nyt ole naiivi. Luithan jutun? Siloiteltua edelleen joo, mutta toisaalta niin rautalanka kuin olla voi.

Täytyy muuten lisätä, että olihan ainakin tuosta yhteislomailusta sittenkin jossain esillä. Hyvä Seiska! :-/ http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Jari-ja-Marco-yhdessa-Nykissa/70274

Nyt kyllä huvittaa sekin, että tässä ketjussa on kovasti puolusteltu homoparien oikeuksia, ja nyt puolustellaan ettei osa homoista ole pareja ensinkään. Heh heh. No sitäkin on sanottu, että heidän suhteensa eivät oikein tuppaa kestämään edes siinä missä heterosuhteet nykyään.

Niin, nythän kyse homoista, jotka harrastavat seksiä päivät pääskytysten, eivätkä pysty olemaan vaan hyviä ystäviä.

 

[Klose16]

Teikäläisen logiikallahan tämä on totta vain suomalaisten homojen keskuudessa? Olisiko ongelma siis suomalaisissa homoissa? Mites jos hommaa itselleen aasialaisen poikaystävän? Kai sitten toimii? Kuten arvon Klosen kokemukset suominaisista ja aasialaisista naisista? Eli tällä logiikalla heteroissa on vika, kun Klosella ei käy flaksi suominaisten kanssa. Jesh.

Tässä oli luultavasti jotain mielenkiintoista, joten yritän ymmärtää.

En kuitenkaan nyt käsitä rajausta suomalaisiin. En minä suomalaisista homoista paljoa tiedä, kun kokemukseni sijoittuvat suomalaisissakin naisiin, tosin eivät luultavasti naisia huonompia esim. käytöksessä ole.

Niin siis oivalsit kuitenkin pointtini naisasioissa! Tottakai juuri heteroissa on vikaa, ei vain naisissa mikä on se obvious vaan luonnollisesti myös alistuneissa miehissä, koska tuon kuvion koko dynamiikka on Suomessa pielessä. Oma vikani oli että olin liian hyvä, siitä Suomi-paikassa rangaistaan.

 

[Klose16]

Minusta se, että kaikki lehdet kertovat julkisuudenhenkilöiden parisuhteesta, on rummutusta, koska minä yksinäisenä miehenä koen sen helvetin ahdistavaksi. Ilmeisesti tämä on se sama tunne, jota kloset, helluntalaiset ja muut homoista ahdistuneet tuntevat.

No tuossa mielessä joo, eli onnellisuus-rummutus. Suosittelen harkitsemaan erinäisiä kokeiluja. Kaakkois-Aasia, Itä-Eurooppa jne. Löytyy ihan joka osastoon.

Hassuahan tässä on se ettei itse homot vaan heterot ne ahdistaa. Esim. tuo J&M -pätkä oli ihan hauskaa katseltavaa, piti miettiä onko sketsi.

Lisää hauskaa luettavaa, keskustelu aiheesta kymmenen vuoden takaa: http://keskustelu.suomi24.fi/t/1511978/jari-sillanpaan-ja-marco-bjurstromin-tyttoystavat

 

[Klose16]

Niin, nythän kyse homoista, jotka harrastavat seksiä päivät pääskytysten, eivätkä pysty olemaan vaan hyviä ystäviä.

Yksi kerta riittää tekemään eron. Haastattelu ei jättänyt oikein arvailtavaa.

 

[kalkkifredi]

Minä olen tullut siihen tulokseen, että tämä kukoistava homojen buumi on vaan luojan suunnitelma ajaa maapallo alas.

Sehän on tiedetty fakta, että seuraava sukupolvi on aina edeltäjäänsä viisaampi. Jossain vaiheessa tämä kehitys meni vaan suunnittelijaansa vastoin omatoimiseksi ja sen ''viisauden'' tuomia vaihtoehtoisia teorioita alkoi syntyä. Itse syytän tästä radikalismista 60-lukua ja hyödyttömiä hippejä, mutta valitettavasti nykyään vain Utahissa osataan näitä rappion siemenen hedelmiä rankaista asiaan kuuluvalla tavalla. Texaskin kun meni sortumaan liberaalipropagandaan.

Kun kaikkivaltias loi maailmaa, näytti kulissit pintapuolin loistavilta, mutta tilastovirhe tuli siinä, kun ihmiselle luotiin liian hyvin kehittyvät aivot. Aikojen saatossa nähtiin satunnaisia kapinallisuuden merkkejä homoilun aktissa, mutta tuolloin nämä mustat lampaat saatiin vielä eliminoitua vähin äänin pois päiväjärjestyksestä. Sen sijaan, että tämä hörhöjen villitys olisi kuollut eliminointien myötä, tuli siitä vaan suurempi buumi jokaisella uudella vuosisadalla. Voi hyvin olla mahdollista, että tämä riitti koki kasvussaan suuren piikin myös sen vuoksi, että jossain vaiheessa nainen alkoi kuvittelemaan, että sillä olisi jotain omia ajatuksia ja päätäntävalta. Tyhmä hippi.

Kun homoilu lisääntyi ja muut ihmiset jatkoivat kehitystään, olemme tulleet nykypäivään ja tilanteeseen, jossa suunnitelma on mennyt totaalisesti pieleen. Uskoakseni juuri tämän vuoksi on luotu toiselle planeetalle elämää, jotta luoja voi yrittää uudelleen ja toivoa parempaa lopputulosta. Tätä palloa ajetaan hallitusti alas homojen, narkkien, alkkisten ja ristiinnnussijoiden toimiessa suunitelman käsikassarana, kun toisaalla toteutetaan paremman alun proggista. Jotkut hihhulit jaksavat uskoa, että täällä olisi vielä toivoa, mutta kehityksen jatkuessa kaikki ihmiset homoilee - neula suonessa ja neljän promillen jurrissa - sadan vuoden päästä ja sillon tämä luojan oma Their Satanic Majestic Request päättyy ja Beggar's Banquet kerää voitot toisaalla.
.

 

[Osmo Rapeli]

Minä olen tullut siihen tulokseen, että tämä kukoistava homojen buumi on vaan luojan suunnitelma ajaa maapallo alas.

Jahas, taas yksi ilmastodenialisti.

 

[kalkkifredi]

Jahas, taas yksi ilmastodenialisti.

Mielestäni ilmastoteoria kumottiin jo silloin kun väitettiin, että sää lämpenee, mutta todellisuudessa vain kesäiset vesisateet lisääntyivät.

 

[Baldrick]

Jossain vaiheessa tämä kehitys meni vaan suunnittelijaansa vastoin omatoimiseksi...

Eli ehkä meidän ei kannatakaan pitää Terminator-foliohattuja ihmistä vastaan kääntyvästä tekoälystä, koska sitä ennen tapahtuu "Bjurstöm: Rise of the Homos", joka pyyhkäisee lisääntymiskyvyn historian kirjoihin, kun kaikista tulee homoja. Myöskin fundamentaali-islam ei kiellä lisääntymästä, joten se on paljon pienempi uhka maailmamme olemassaololle, jopa merkityksetön tähän "Sillanpää Wars: Homos Strike Back"-ilmiöön.

Ehdotan kansainvälisen homovallankumousta vastustavan NHL:n (No Homo League) puheenjohtajaksi Klosea arvonimellä Nykyaikaisen Ovela Haikurunoilija ja Osittain Markkinahenkinen Orkideankasvattaja, joka on järjestön suurin arvonimi. Vain toveri Klosen johdolla voimme kukistaa homot ennen kuin on liian myöhäistä...

No homo! No homo! No homo!

 

[kalkkifredi]

No Homo League lienee viimeinen oljenkorsi maapallolle. Johan Remu aikoinaan totesi, että:''boys, I'm no homo!''.

 

[Geezer]

No Homo League lienee viimeinen oljenkorsi maapallolle. Johan Remu aikoinaan totesi, että:''boys, I'm no homo!''.

Remu puhui niin totta kuin osasi, mutta se onkin toisen ketjun tavaraa.

 

[TosiFani]

Yksi kerta riittää tekemään eron. Haastattelu ei jättänyt oikein arvailtavaa.

Käsittääkseni tuossa haastattelussa nimenomaan sanottiin, ettei fyysistä suhdetta syntynyt, ainoastaan platoninen rakkaus. Mutta kun kyse on homoista, niin totta kai ne pani.

 

[Klose16]

Käsittääkseni tuossa haastattelussa nimenomaan sanottiin, ettei fyysistä suhdetta syntynyt, ainoastaan platoninen rakkaus. Mutta kun kyse on homoista, niin totta kai ne pani.

Miksi luet ylimääräistä, ei kai siksi kun homot? Ihan selvä romanssi, tuolla nyt platonisen kanssa ole mitään tekemistä.
Lihavointi minun.