Olen pahoillani, olen yleensä lähteen merkinyt. Tulevaisuudessa voit tarkistaa lähteen, viemällä kursorin linkin päälle, jolloin sivun alareunaan tulee linkin osoite.
Olisit nyt kuitenkin voinut kertoa, että linkki vie jonnekin Iltapaskan sivulle, niin olisin osannut jättää klikkauksen väliin. Ajatuksellisesti asia kiinnostaa, mutta en halua klikata itseäni iltapäivälehtien sivuille.
Olen pahoillani, olen yleensä lähteen merkinyt. Tulevaisuudessa voit tarkistaa lähteen, viemällä kursorin linkin päälle, jolloin sivun alareunaan tulee linkin osoite.
Voisitko kopioida koko jutun tänne. Minäkään en tahdo päätyä iltapäivälehden sivulle.
Venäjän haluttomuudelle antaa lapsia Suomeen on se, että Suomessa hyväksyttiin viime vuoden lopulla sukupuolineutraali avioliittolaki. Venäjän laki estää yhteistyön maiden kanssa, joissa samaa sukupuolta olevat voivat mennä naimisiin, paitsi tilanteissa, joissa maiden välille on solmittu erillinen adoptiosopimus.
Adoptioiden määrä ollut laskusuunnassa jo pitkään
Venäjältä adoptoitujen lasten lukumäärä on laskenut hiljalleen useamman vuoden ajan jo ennen sukupuolineutraalin avioliittolain hyväksymistä. Kun vuonna 1997 Venäjältä adoptoitiin Suomeen 81 lasta viime vuonna lapsia tuli enää kymmenen.
– Venäjällä on vuosien varrella tapahtunut omaa lastensuojelun kehittämistyötä ja kotimaisten adoptioiden lukumäärät ovat olleet voimakkaassa kasvussa. Myös sijaisperhetyötä on kehitetty. Vaihtoehtoja lapsille on omassa kotimaassa entistä enemmän tarjolla, mikä on tarkoituksenmukainen ja hyvä asia lapsille, Pärssinen-Hentula selittää.
Toinen syy adoptioiden vähentymiselle on hänen mukaansa se, että Suomesta on lähetetty Venäjälle vähemmän adoptiohakemuksia.
Irlannin kansa, josta noin 85 prosenttia on katolisia, on äänestämässä homoseksuaalien avioliiton puolesta. Ei ole helppoa olla Timo Soini tänäpäivänä.
Jotkut voisi sanoa, että tämä on lopun ajan merkkejä kun moraali on päässyt noin rappioitumaan.
Kyllä, tuska on tällä hetkellä kova tietyissä piireissä: maa toisensa jälkeen liukuu kohti homosaation mustaa - vai pitäisikö sanoa ruskeaa - aukkoa eikä mitään ole tehtävissä.
Mielenkiintoinen kommentti. Kerropas seuraavaksi onko helppoa olla Paavo Arhinmäki, Antti Rinne tai Ville Niinistö tänäpäivänä?Irlannin kansa, josta noin 85 prosenttia on katolisia, on äänestämässä homoseksuaalien avioliiton puolesta. Ei ole helppoa olla Timo Soini tänäpäivänä.
Mielenkiintoinen kommentti. Kerropas seuraavaksi onko helppoa olla Paavo Arhinmäki, Antti Rinne tai Ville Niinistö tänäpäivänä?
Irlanti on minulle rakas maa. Olen käynyt siellä toistakymmentä kertaa. Tehnyt siellä suuria ratkaisuja. Joskus täytyy mennä ulkomaille asti nähdäkseen omaan sydämeensä.
Melko typerää ja kallista pitää tulokseltaan etukäteen selvä kansanäänestys kysymyksestä joka on ihan päivänselvä muutenkin.Hienoa, että Irlannissa asiasta järjestettiin kansanäänestys, jolloin äänestystulosta ei voi muuta kuin kunnioittaa. Suomessakin olisi vältytty monilta hörhöilyiltä, kun asiasta olisi järjestetty kansanäänestys.
Melko typerää ja kallista pitää tulokseltaan etukäteen selvä kansanäänestys kysymyksestä joka on ihan päivänselvä muutenkin.
Samaa mieltä. Kyllähän parlamentilla olisi pitänyt olla rohkeutta hyväksyä yleisesti hyväksytty laki ilman kansanäänestystäkin. Mutta valitettavasti näin ei ollut.Melko typerää ja kallista pitää tulokseltaan etukäteen selvä kansanäänestys kysymyksestä joka on ihan päivänselvä muutenkin.
Melko typerää ja kallista pitää tulokseltaan etukäteen selvä kansanäänestys kysymyksestä joka on ihan päivänselvä muutenkin.
Juurikin näin. Luultavasti senkin jälkeen jäisi parranpärinää niillä jotka liittoa alunperin vastustivat. Tässä tapauksessa äänestyksellä ei olisi mitään saavutettavaa etua.
Ahaa. Ajatusyhteyteen liittyen vastauksessasi on järkeä mutta luulisin että selittävä tekijä liittyen Timo Soinin vaikeuksiin ovat käynnissäolevat hallitusneuvottelut. Niihin rinnastaen Irlannin tapahtumat tuskin lisää asioita vähemmän helpoiksi, ajatellen Soinin arkea, vaikutusta voi olla ehkäpä tunnetasolla ja maininnan tasolla mutta ei kai hirveästi muuta? Kolmikolla Rinne, Arhinmäki ja V. Niinistö on tietysti sikäli helppoa että heidän ei tarvitse osallistua vaikeisiin hallitusneuvotteluihin mutta toisaalta taas, he eivät ole päässeet sinne minne ovat halunneet, toisin kuin Soini.En tiedä. Heillä tuskin on samanlaista suhdetta Irlantiin ja katolilaisuuteen kuin Timo Soinilla.
Ahaa. Ajatusyhteyteen liittyen vastauksessasi on järkeä mutta luulisin että selittävä tekijä liittyen Timo Soinin vaikeuksiin ovat käynnissäolevat hallitusneuvottelut. Niihin rinnastaen Irlannin tapahtumat tuskin lisää asioita vähemmän helpoiksi, ajatellen Soinin arkea, vaikutusta voi olla ehkäpä tunnetasolla ja maininnan tasolla mutta ei kai hirveästi muuta? Kolmikolla Rinne, Arhinmäki ja V. Niinistö on tietysti sikäli helppoa että heidän ei tarvitse osallistua vaikeisiin hallitusneuvotteluihin mutta toisaalta taas, he eivät ole päässeet sinne minne ovat halunneet, toisin kuin Soini.
Mihin tämä kommentti liittyy? Kun luin ajatustasi siitä että Soinilla ei ole tänäpäivänä helppoa, mieleeni tuli vain se että Soini on vaikeissa hallitusneuvotteluissa, joka on tai jonka ainakin pitäisi olla hänen agendallaan se ehdoton ykkösasia, joka määrittää Soinin helppoutta tai ei-helppoutta ennenkaikkea ja samalla mieleeni tuli mainitsemiani nimiä joilla kyseistä vaivaa ei ole. Ja kuitenkin, uskoakseni kuka tahansa nelikosta Soini, Arhinmäki, Rinne, V. Niinistö olisivat siinä asemassa jossa porukasta vain Soini nyt on. Ymmärsitkö viimeinkin?Kylläpäs te persut olette herkkänahkaisia.
Mihin tämä kommentti liittyy? Kun luin ajatustasi siitä että Soinilla ei ole tänäpäivänä helppoa, mieleeni tuli vain se että Soini on vaikeissa hallitusneuvotteluissa, joka on tai jonka ainakin pitäisi olla hänen agendallaan se ehdoton ykkösasia, joka määrittää Soinin helppoutta tai ei-helppoutta ennenkaikkea ja samalla mieleeni tuli mainitsemiani nimiä joilla kyseistä vaivaa ei ole... Ymmärsitkö viimeinkin?
Vaan minäpä mainitsin viestissäni jota kommentoit "Kylläpäs te Persut olette herkkänahkaisia" joten sillä on tekemistä tämän keskustelumme kanssa. Kun nyt viestini luen uudelleen, en voi välttyä siltä käsitykseltä että et kommentoimaasi viestiä edes lukenut tarkasti vaan sulla on jonkinlainen ennakkokäsitys kommenteista joissa omaasi ei vain silitellä myötäkarvaan (tyyliin tossa taas joku harmistunut persu). Vai haluatko tarkentaa kommenttiasi lisää, annan siihen sulle nyt oivan tilaisuuden.Joo, ymmärsin. Yhdet hallitusneuvottelut eivät varmastikaan poista sitä asiaa, että Soinia ei asia vaivaisi. En siis ymmärrä, miksi on väärin ajatella, että tämän asian tiimoilta Timo Soinilla ei ole helppoa. Hallitusneuvotteluista en maininnut mitään, sillä kun ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa.
Vaan minäpä mainitsin viestissäni jota kommentoit "Kylläpäs te Persut olette herkkänahkaisia" joten sillä on tekemistä tämän keskustelumme kanssa.
Kiitos tästä koska tuonkaltainen viesti vaatii kirjoittajaltaan enemmän kuin joku vänkääminen. Itse asiastahan emme loppujen lopuksi tainneetkaan olla eriä mieltä.Pahoittelut tästä.
En usko että Soini ottaa asiaan kantaa ainakaan niin että olisi itse järjestämässä tiedotustilaisuutta (toivottavasti!) mutta voipi hyvinkin olla että on olemassa kaltaisiasi ihmisiä joita kiinnostaa kuulla mitä mieltä Soini tästä asiasta on josta syystä johtuen joku lehtimies kysyy. Mulla itselläni on niin että jos näkisin aiheeseen liittyvän klikattavan linkin jossakin mediassa, en menisi asiaa lukemaan koska minua Soinin mielipide asiasta ei kiinnosta. Paitsi ehkä nyt kun kävin tämän keskustelun kanssasi.Hallitusneuvottelut eivät kuitenkaan liity tähän keskusteluun millään tavalla, mutta Timo Soinin suhde Irlantiin ja katolilaisuuteen liittyy. Minä en todellakaan halua, että Soinia kuultaisiin aiheesta kesken hallitusneuvotteluiden, mutta olisihan se mielenkiintoista kuulla, mitä mieltä hän on esimerkiksi Irlannin katolisen kirkon johtajan lausunnoista, joiden mukaan katolisen kirkon on pohdittava asemaansa yhteiskunnassa ja suhteesta ihmisten arvomaailmaan.
Mua kiusasi kampanjassa yksi asia. Tarkkaan en muista mutta avioliiton yhtenä perusteena oli se että lomakkeisiin saa jatkossa laittaa rastin kohtaan "olen avioliitossa" sen sijaan että olisi rastittanut kohdan "olen rekisteröidyssä parisuhteessa" jonka kanssa vetivät yhtäläisyysmerkit ilmaukselle "olen homo". Tuoden selväksi että kyseisen merkinnän laittaminen on ikäänkuin noloa tai kiusallista taikka se vaikuttaa huonontavasti töitä haettaessa. Minusta tuontyyppisestä ajattelusta pitäisi päästä eroon, ei seksuaalisessa suuntautumisessa pidä olla mitään hävettävää eikä se tee ihmistä toista huonommaksi. Eihän kukaan meistä ole edes päässyt valitsemaan omaa suuntautumistaan. Ja edelleenkään tuo kohta ei voi olla perusteena avioliittolain muuttamiselle koska eikö ole paljon helpompaa muuttaa kysymystekstejä niihin lomakkeisiin vaikkapa sisällytten samaan vastausvaihtoehtoon avioliitto ja rekisteröity parisuhde.
Tuossa on varmaan takana ajatus hyvästä mutta itse en millään tajua miten käytönnössä voisi rakentaa homomyönteistä työilmapiiriä. Joku kampanja kenties, tosin pidän vaarana että sellainen voisi myös ärsyttää joitakin ihmisiä jotka ei noin muutenkaan ole homokielteisiä vaan suhtautuvat asiaan neutraalisti. Kaikissa niissä työpaikoissa joissa olen ollut, en itse ole havainnut homokielteisyyttä, kenties sellaista on ollut rekrytoinnissa. Itsekin olen joskus rekrytoinut mutta missään vaiheessa en tullut tietämään työnhakijoiden seksuaalista suuntautumista, asian selvittäminen ei tullut mieleeni kun koitin ottaa selvää lähinnä työntekoon vaikuttavista seikoista. Homomyönteisen työilmapiirin sijasta minusta parempi olisi homoneutraali jossa kenenkään seksuaalinen suuntautuminen ei ole mikään juttu koska se ei vaikuta mitenkään mihinkään.Pride-tapahtumissahan on kysymys paitsi homoseksuaalien vapaasta juhlasta, mutta myös homomyönteisyyden juhlinnasta yleisesti. Ainakin Amsterdamin pride-tapahtumassa kanaalia kiertävät veneet ovat erilaisten yritysten ja yhdistyksen sponssaamia tarkoituksena mainostaa homomyönteistä työilmapiiriään.
Olen eri mieltä. En ole ylpeä omasta seksuaalisesta suuntautumisestani. Lisäksi en tiedä mikä on "sukupuoli-identiteetti" esimerkiksi mikä se minulla on. Sukupuoleni tiedän, sitäköhän tuossa tarkoitetaan?Liikkeellä on kolme pääperustetta: ihmisten pitäisi olla ylpeitä seksuaalisesta suuntautumisestaan ja sukupuoli-identiteetistään, seksuaalinen monimuotoisuus on lahja ja seksuaalinen suuntautuminen sekä sukupuoli-identiteetti ovat synnynnäisiä eikä niitä voi tarkoituksellisesti muuttaa.