Jatkoajan virallinen homoketju

  • 884 435
  • 8 125

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto
Noin muotoiltuna EI. Mutta Liigassa ei kiusata koululaisiakaan, ja silti on seuroja, jotka ymmärtävät tehdä sitä vastaan töitä.
Eli tämä ei ole Liigan ongelma, vaan osa jonka sen pitäisi ottaa itselleen yhteiskunnallisena toimijana?

Olen vahvasti Liigan johdon kannalla että lähteminen erinlaisiin hankkeisiin on valinta. Jos ollaan mukana vastustamassa koulukiusaamista niin voiko jäädä pois veteraanien aseman tukemisesta? Entäs syöpälapset?

Toistan kantani että olen erittäin tyytyväinen siihen miten Liiga asian on hoitanut. Viimeinkin puikoissa tuntuu olevan ihmisiä jotka osaavat katsoa asioita kauaskantoisesti

http://yle.fi/urheilu/sm-liigakapteeni_tasavertaisuus_selvaa_ilman_paperilappujakin/7512744

http://yle.fi/urheilu/sm-liigan_hal...esta__kaikki_otetaan_avosylin_vastaan/7515348
 

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
"Noin muotoiltuna EI" tarkoittaa sitä, että Liigassa ei kollektiivisesti sorreta ihmisarvoja. Iso osa lätkäihmisistä ei ole reppanoita. Liiga ei ole lähtökohtaisesti (seksuaalivähemmistöjen) ihmisoikeuksia polkeva yhteisö, kuten vaikkapa jotkin herätysliikkeet ja uskonnot.

Liigan sisällä ja jääkiekossa on ja on ollut syrjintää ja kiusaamista seksuaalisuuden perusteella. Liigassa on asennevammoja. Sen kitkemiseksi Liigassa pitäisi tehdä enemmän, ja lisäksi on yhteiskunnallinen mahdollisuus vaikuttaa. Jos 90 % suhtautuu oikein, pitää tavoitteen olla 100 %.
 

Jääkaappi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga
Ehdit sinä vielä kuulla monta tarinaa lätkästäkin, malttia. Vanhempia löydät googlettamalla.

Saiskos linkkiä tai vihjeitä, että millaisilla hakusanoilla näitä löytää? Muutaman kerran yritin ja luovutin.

Sitä minä hieman ihmettelen, että vaikka tietyt nimimerkit sanovat ongelmia olevan, niin miksi tällaisia kiusaamistapauksia ei ole tullut julkisuuteen? Edes nimettömänä avautuen.

En minä väitä etteikö kiusaamista tai muita ongelmia ole ollenkaan, mutta mm. Hirschovitsin haastattelusta käy ilmi, että homoja on, asia on ok ja homot itsekään eivät halua tehdä asiasta minkäänlaista numeroa.

Nurmiselta ja Puttoselta varsin järkeviä kommentteja.
 

Fremont

Jäsen
. Mutta Liigassa ei kiusata koululaisiakaan, ja silti on seuroja, jotka ymmärtävät tehdä sitä vastaan töitä. Liiga ymmärtää asemansa ja positiiviset seuraamukset. Myös koulukiusaamisessa on kyse ihmisarvoista.

Osallistuuko esimerkiksi Seta jotenkin koulukiusaamisen vastustamiseen, jos ei niin miksi ei? Pitäisikö tehdä johtopäätös että seksuaalivähemmistöt kannattavat koulukiusaamista?
Koitin kovasti hakea setan sivuilta jotain merkkiä siitä että järjestö olisi aktiivisesti mukana myös muussa toiminnassa kuin oman agandansa etujärjestönä, ei valitettavasti löytynyt. Ihmisoikeuksista sivuilla kyllä paasataan, mutta vain ja ainoastaan homo-, lesbo-,bi- ja transhenkilöt vaikuttavat kuuluvan setan mainostamaan ihmisoikeuksien piiriin. Sanallakaan ei mainita naisten, lasten, vammaisten tai minkään etnisten ja uskonnollisten ryhmien ihmisoikeuksista.

Sateenkaariyhteisö jaksaa toki kovasti nassuttaa omista eduistaan, mutta empatiaa ei tunnu löytyvän muille jaettavaksi. Kuten olen jo aiemmin todennut, hyvin köyhälläkin järjenjuoksulla pitäisi hoksata että parhaiten näkyvyyttä omalle asialle saa osallistumalla muiden heikossa asemassa olevien etujen ajamiseen. Tällainen olisi nöyrää ja kunnioitettavaa, sen sijaan että vedetään herneitä nenään ja nähdään milloin mitäkin fobioita tai sortoa itseään vastaan joka käänteessä.
 

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
Osallistuuko esimerkiksi Seta jotenkin koulukiusaamisen vastustamiseen, jos ei niin miksi ei? Pitäisikö tehdä johtopäätös että seksuaalivähemmistöt kannattavat koulukiusaamista?

Minulle on uusi asia se, että kouluissa ei kiusata seksuaalisuuden perusteella. Tai ettei kiusaamisen ja syrjinnän vastainen työ ole kiusaamisen vastaista työtä.

EDIT: sekin on uutta, että tasa-arvo on etu. Aika tiuhaan se toki näissä keskusteluissa vilahtaa.

"Sanallakaan ei mainita naisten, lasten, vammaisten tai minkään etnisten ja uskonnollisten ryhmien ihmisoikeuksista."

M'kay
 

Nemesis63

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, sympatiat Pelicans
http://www.liikuntaneuvosto.fi/files/45/vahemmistot.pdf

Linkin takaa löytyy suht tuore tutkimus erilaisten vähemmistöjen syrjimisestä liikunnan ja urheilun saralla Suomessa. Pikaisen silmäilyn perusteella, siitä saattaisi löytyä tilastollista tukea tälle keskustelulle.

Lyhyt kommentti, em. linkin tutkimuksen sisällöstä:

Euroopan Unionin perusoikeusviraston (European Union Agency for Fundamental Rights; FRA) teettämä homofobiaa ja seksuaalisen suuntautuneisuuden perusteella tapahtuvaa syrjintää kartoittava raportti totesikin ykskantaan, että tällaista tietoa ei urheilun rintamalta ole Suomesta saatavissa (FRA 2009b, 9).

Tämän perusteella esittäisin, että kaikki viittaukset mahdollisiin syrjintätapauksiin ennen vuotta 2009 ohitetaan, ja siirrytään suoraan siihen aineistoon joka on saatavilla nykytilanteesta.
 

Fremont

Jäsen
Minulle on uusi asia se, että kouluissa ei kiusata seksuaalisuuden perusteella. Tai ettei kiusaamisen ja syrjinnän vastainen työ ole kiusaamisen vastaista työtä.

M'kay

Ok, good for you.
Mutta et vastannut osallistuuko seta koulukiusaamiskampanjaan tai vastaavaan aktiviisesti ihmisoikeuksia muultakin kuin seksuaalisen suuntautumisen kannalta puolustaviin kampanjoihin? Itsehän vaadit esim. Liigaa osallistumaan aktiivisesti seksuaalivähemmistöjen asioiden ajamiseen, joten miksi seksuaalivähemmistöjen järjestöt eivät kuitenkaan osallistu itse mihinkään muuhun kuin omien asioidensa ajamiseen?
 

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
Mutta et vastannut osallistuuko seta koulukiusaamiskampanjaan tai vastaavaan aktiviisesti ihmisoikeuksia muultakin kuin seksuaalisen suuntautumisen kannalta puolustaviin kampanjoihin? Itsehän vaadit esim. Liigaa osallistumaan aktiivisesti seksuaalivähemmistöjen asioiden ajamiseen, joten miksi seksuaalivähemmistöjen järjestöt eivät kuitenkaan osallistu itse mihinkään muuhun kuin omien asioidensa ajamiseen?

Olkoonkin, että tulkintasi Setasta on hyvin eriskummallinen, eikä tuo lainaamasi kohta etenkään toiselta lauseeltaan tunnu aukeavan, niin eroja Liigan ja Setan toiminnassa ja vaatimuksissa selittää esimerkiksi se, että toinen on kaupallinen, voittoa tavoitteleva yhtiö ja toinen kaikille avoin, ihmisoikeuksia ajava kansalaisjärjestö.

Myös "Liigaa osallistumaan aktiivisesti" on aika paisutellusti sanottu. Seksuaalisen syrjinnän vastaiseen työhön osallistuminen ylipäänsä olisi hyvä alku.
 

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto
Myös "Liigaa osallistumaan aktiivisesti" on aika paisutellusti sanottu. Seksuaalisen syrjinnän vastaiseen työhön osallistuminen ylipäänsä olisi hyvä alku.
Hyvästä en tiedä, mutta alku se todellakin olisi.

Alku sille että koska liiga on osallistunut yhteen hankkeeseen, niin pitää erikseen perustella miksi johonkin osallistutaan ja johonkin ei.

Tulisiko sinusta Liigan siis olla aktiivinen yhteiskunnallinen keskustelija?

 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
http://www.liikuntaneuvosto.fi/files/45/vahemmistot.pdf

Linkin takaa löytyy suht tuore tutkimus erilaisten vähemmistöjen syrjimisestä liikunnan ja urheilun saralla Suomessa. Pikaisen silmäilyn perusteella, siitä saattaisi löytyä tilastollista tukea tälle keskustelulle.

Positiivista tutkimustietoa! Valtaenemmistö seksuaalisiin vähemmistöihin kuuluvista urheilijoista ja liikunnanharrastajista ei ole kokenut käytännössä mitään negatiivista asennointia suuntaukseensa. Tämä toistui myös joukkuelajien harrastajien joukossa, mikä saa ajattelemaan, ettei kysymys ehkä olekaan ihan niin "mädistä omenoista" kuin eräät tähän ketjuun kirjoittaneet ovat ajatelleet. Ehkäpä ihmiset pystyvätkin urheilemaan keskenään ilman sen kummempia sydänkohtauksia?
 

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Positiivista tutkimustietoa! Valtaenemmistö seksuaalisiin vähemmistöihin kuuluvista urheilijoista ja liikunnanharrastajista ei ole kokenut käytännössä mitään negatiivista asennointia suuntaukseensa. Tämä toistui myös joukkuelajien harrastajien joukossa, mikä saa ajattelemaan, ettei kysymys ehkä olekaan ihan niin "mädistä omenoista" kuin eräät tähän ketjuun kirjoittaneet ovat ajatelleet. Ehkäpä ihmiset pystyvätkin urheilemaan keskenään ilman sen kummempia sydänkohtauksia?

Viime talvenahan Yle yritti Kaj Kunnaksen johdolla tehdä kohua siitä, kun uimari A-P Liukkonen tuli kaapista ulos. Loppujen lopuksi mitään oikeaa kohua ei edes noussut ja hyvä niin. Ei se oikeasti tunnu ihmisiä kiinnostavan, että seukkaako joku A-P miehen vai naisen kanssa. Yksi kusen maku valtaenemmistölle. Tietysti on näitä päiviräsäsiä, penttioinosia ja ristokorpeloita, joiden kohdalla uskonnollinen aivopesu vielä estää rationaalisen ja suvaitsevaisen ajattelun, mutta onneksi he ovat marginaalissa.
 

Fremont

Jäsen
Olkoonkin, että tulkintasi Setasta on hyvin eriskummallinen, eikä tuo lainaamasi kohta etenkään toiselta lauseeltaan tunnu aukeavan, niin eroja Liigan ja Setan toiminnassa ja vaatimuksissa selittää esimerkiksi se, että toinen on kaupallinen, voittoa tavoitteleva yhtiö ja toinen kaikille avoin, ihmisoikeuksia ajava kansalaisjärjestö.

Myös "Liigaa osallistumaan aktiivisesti" on aika paisutellusti sanottu. Seksuaalisen syrjinnän vastaiseen työhön osallistuminen ylipäänsä olisi hyvä alku.

Mikä ihmeen tulkinta?

Tosiaan, Liiga on kaupallinen voittoa tavoitteleva yhtiö, ei ihmisoikeusjärjestö. Seta ainakin esittää olevansa ihmisoikeusjärjestö ja ajavansa hyviä asioita. Jäävät vain valitettavan yksipuolisiksi nämä asiat, olisi mukava nähdä Setan tukevan vaikka lastensairaalaa. Kuten totesin, mitään viitteitä tällaisista hyväntekeväisyysohjelmista ja ihmisoikeuksien ajamisesta yleisellä tasolla ei löytynyt. Ehkä niitä on, siksi kysyinkin.

Niin, kysytään vielä kolmannen kerran; osallistuuko Seta koulukiusaamiskampanjaan? Voisi olla hyvä alku, tai se lastensairaala...?
 

mutina

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Chicago Blackhawks, Fife Flyers
Mikä ihmeen tulkinta?

Tosiaan, Liiga on kaupallinen voittoa tavoitteleva yhtiö, ei ihmisoikeusjärjestö. Seta ainakin esittää olevansa ihmisoikeusjärjestö ja ajavansa hyviä asioita. Jäävät vain valitettavan yksipuolisiksi nämä asiat, olisi mukava nähdä Setan tukevan vaikka lastensairaalaa. Kuten totesin, mitään viitteitä tällaisista hyväntekeväisyysohjelmista ja ihmisoikeuksien ajamisesta yleisellä tasolla ei löytynyt. Ehkä niitä on, siksi kysyinkin.

Niin, kysytään vielä kolmannen kerran; osallistuuko Seta koulukiusaamiskampanjaan? Voisi olla hyvä alku, tai se lastensairaala...?

Nyt en oikeasti ole varma oletko trolli, mutta yritän vääntää rautalangasta.



Seta on rekisteröity aatteellinen yhdistys, Patentti- ja rekisterihallituksen mukaan "sellainen on useiden henkilöiden tai oikeuskelpoisten yhteisöjen perustama pysyväksi aiottu yhteenliittymä yhteisen aatteellisen tarkoituksen toteuttamista varten. Yhdistyslain tarkoittama aatteellinen yhdistys eroaa taloudellisesta yhteisöstä siten, että sen tarkoitus ei tähtää voiton tai taloudellisen edun hankkimiseen siihen osallisille eikä sen toiminta voi olla pääasiassa taloudellista. Toiminnan painopisteen tulee olla aatteellisessa työssä." (<- kopsin laiskana suoraan wikipediasta).

Seta on aatteelliselta pohjaltaan ihmisoikeusjärjestö, joka keskittyy seksuaalisen tasavertaisuuden kehittämiseen yhteiskunnassa, Esimerkki Setan toiminnasta voisi olla kampanja jääkiekkoilijoiden oikeudesta pelata jääkiekkoa ja olla avoimesti homoseksuaalisia ilman, että siitä seuraa heille hankaluuksia ammatinharjoittamisessa. Toiveesi mukaan Seta tekee myös työtä kouluissa, eli tulee pyynnöstä vastaamaan kysymyksiin seksuaalivähemmistöistä tai vaikka lähettävät nuoren homon kertomaan miltä tuntui olla homo koulumaailmassa, jossa heteronormatiivisuus on ollut vallalla.

Syöpälasten vetämisestä kaikkeen mukaan juttelinkin jo SateenkaariJokeri-ketjussa, jääköön se sinne. Yllä olevan perusteella lienee kuitenkin aika selvää miksi Seta ei käytä voimavarojaan juuri tämän asian edistämiseen, kuten myöskään Lastenklinikan kummit ei tee työtä seksuaalisuuden tasavertaisuuden eteen. Tämä ei kai tarkoita, etteikö moni setalainen laita rahaa myös lastensairaala-keräykseen ja joku Lastenklinikan kummi voi olla vaikka transu. Mutta järjestöt keskittyvät kumpikin omaan asiaansa.

Jääkiekko on Suomen suosituin urheilulaji, ja jääkiekkoilijat monien idoleita. Idileilta on perinteisesti odotettu jonkin sortin yhteiskunnallista vastuuta. Tätä odottavat siis kiekon rahoittajat: sponsorit ja katsojat. Kiekkoseurat tukevatkin koulukiusaamisen vastaista kampanjaa, liikuntaharrastusta, syöpätaistelua, vihreitä arvoja ym. Tämä kaikki on luettavissa eri seurojen verkkosivuilta, nähtävissä roosanauhoina, kouluvierailuna jne.

Seksuaalivähemmistöjen tilanne on viimeisen parinkymmenen vuoden aikana muuttunut yhteiskunnassa hyväksytymmäksi. Äitini serkku joutui homona 50-luvulla mielisairaalaan ja teki parikymppisenä itsemurhan hukuttautumalla, koska ei pystynyt "parantumaan". Tänä päivänä nuori homo voi saada vertaistukea vaikka Setan ryhmätapaamisesta ja todennäköisesti äiti ja isä eivät pidä hulluna ja sairaana. Muutos asenteissa ei ole kuitenkaan tapahtunut sattumalta tai jonkun luonnollisen kehityksen seurauksena. Se on tapahtunut valtavalla määrällä työtä ja kampanjoita, rohkeita ihmisiä, jotka eivät ole suostuneet tilanteeseen, jossa ei saa olla homo, tai saa olla, kunhan ei kerro kenellekään koulussa/työpaikalla. Nuori homo 2000-luvulla voi haaveilla urasta jääkiekkoilijana, ja mikäli taidot riittävät hänellä tulisi olla siihen oikeus ilman, että hänen oikeutensa olla julkisesti homo häviää. Julkisella tarkoitan sitä, että puoliso Mikko saa saman kohtelun kuin puoliso Minna saisi, tai sinkku-homo-kiekkoilijamme saa pelimatkan baarissa iskeä Pekan, kun joukkuetoveri iskee Bertan. Oikeus olla avoimesti homo tarkoittaa, että siitä ei seuraa, että työyhteisö kohtelisi homokiekkoilijaa eri lailla kuin hänen veljeään heterokiekkoilijaa. Toisaalta molemmilla on myös yhtäläinen oikeus olla olematta avoimesti mitään seksuaalisuutta. Yhteiskuntamme on kuitenkin heteronormatiivinen, eli olettaa kaikki heteroiksi, ellei erikseen toisin sanota.

Homoseksuaalien ihmisoikeuksien toteutumisessa on jopa Suomessa vielä toivottavaa. Joukkueurheilu on yksi heteronormatiivisuuden vahvoja linnakkeita. Niinpä esim. jääkiekkojoukkueilta on oikeus toivoa ihmisoikeuksia ja tasa-arvoa kunnioittavaa toimintamallia, ja omalla sarallaan merkittävinä yhteiskunnallisina vaikuttajina niiden voi jopa toivoa osoittavan kantansa julkisesti.

Yritin parhaani mukaan selvittää miten Seta ja Liiga eroavat yhteiskunnallisina toimijoina. Nyt on minulta rautalanka loppu.
 

godspeed

Jäsen
Suosikkijoukkue
Heikki Silvennoinen, Ali Leiniö
Minua kiinnostaisi tietää, ovatko homouteen liittyvät asenteet muuttuneet viimeisen 30 vuoden aikana tieteellisistä vai aatteellisista syistä. En jaksa uskoa jälkimmäiseen.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Onko ihmisten sivistystason nousu tieteellinen vai aatteellinen syy?
 

Nemesis63

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, sympatiat Pelicans
miksi seksuaalivähemmistöjen järjestöt eivät kuitenkaan osallistu itse mihinkään muuhun kuin omien asioidensa ajamiseen?

Luulen että tällä on jotain tekemistä ns. uhri-statuksen kanssa. Koska he ovat syrjinnän uhreja, heille riittää että he ajavat omaa etuaan tasaveroiseksi muiden kanssa. Tästä syystä he ovat myös hyvin herkkiä siitä, ettei tätä uhri-statusta heiltä riistetä, esimerkiksi pyytämällä todisteita heidän syrjimisestään.
Positiivista tutkimustietoa! Valtaenemmistö seksuaalisiin vähemmistöihin kuuluvista urheilijoista ja liikunnanharrastajista ei ole kokenut käytännössä mitään negatiivista asennointia suuntaukseensa. Tämä toistui myös joukkuelajien harrastajien joukossa, mikä saa ajattelemaan, ettei kysymys ehkä olekaan ihan niin "mädistä omenoista" kuin eräät tähän ketjuun kirjoittaneet ovat ajatelleet. Ehkäpä ihmiset pystyvätkin urheilemaan keskenään ilman sen kummempia sydänkohtauksia?
Tämän vuoksi halusin esittää tätä oletettua uhri-statusta vastaan asettuvaa tutkimustietoa syrjinnän todellisuudesta urheilussa.

Mitä tästä sitten pitäisi muuta päätellä, kuin että ehkä meillä ei olekaan mitään todellista ongelmaa homojen kanssa, ainakaan urheilussa ja jääkiekossa sen mukana. Jos näin on, mitään varsinaista tarvetta muuttaa mitään ei tällöin olisi.

Pieni epäilys minulla kuitenkin on siitä, että tämä ei yksinkertaisesti käy. Homoista pitää puhua, heitä täytyy pitää Ylen otsikoissa ja syrjintä täytyy lopettaa. Ja ehkä vähän saada luvan kanssa hieroa sitä homoseksuaalisuutta ihmisten naamaan, moralisoida ja hallita.
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Yritin parhaani mukaan selvittää miten Seta ja Liiga eroavat yhteiskunnallisina toimijoina. Nyt on minulta rautalanka loppu.

Loistava viesti! Jään mielenkiinnolla odottamaan, riittääkö tämäkään määrä rautalankaa.

Tuntuu hyvältä, että joku jaksaa vielä vääntää tästä asiasta rautalangasta mahdollisimman yksinkertaista ja selkeää mallia - minulta rautalanka on loppunut jo aikaa sitten ja aivan liian usein kohautan enää olkapäitäni ja tyydyn pyörittämään päätäni ja miettimään sitä, että kuinka kapea-alaisesti ihmiset tietyistä asioista ajattelevat.

No mutta toisaalta niin teen minäkin - mustat aukkoni on minullakin, kuten ystäväni mjr varmaan tiedostaa - mutta silti, kaikessa ne tietyt yksinkertaisimmat ihmisoikeudet tulisi huomioida ja pitää mielessä.

Ihmisten tasa-arvoisen kohtelun edessä kiekko on minun silmissäni kovin triviaali - olematon - asia. Jokaisella, sukupuoleen, seksuaaliseen suuntautumiseen tai mihin tahansa seikkaan huolimatta tulisi olla oikeus pelata kiekkoa tai harrastaa mitä haluaa. Jokaisen luulisi tämän tajuavan ja ymmärtävän sen, että tasa-arvoinen kohtelu on ensiarvoisen tärkeää.

vlad.
 

Fremont

Jäsen
Yritin parhaani mukaan selvittää miten Seta ja Liiga eroavat yhteiskunnallisina toimijoina. Nyt on minulta rautalanka loppu.

Hieno homma, kiitokset vain, vaikka en tosin ole kysellyt miten Seta ja Liiga eroavat toisistaan. Aika vaikea uskoa että kenellekkään olisi epäselvää mikä Setan painopiste on, ei se silti pitäisi olla este ottaa järjestönä joskus kantaa muihinkin asioihin. Pakko ei tietenkään ole. En koe kovin järkevänä myöskään stigmojen käyttöä voittoa tavoittelevien järjestöjen kohdalla sillä perusteella ettei leimaajan omaa agendaa aseteta etusijalle, siltä homma osaksi joka tapauksessa on vaikuttanut. Maailmaan mahtuu monenlaista hurskastelijaa.
 

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki
Ei ainakaan itseäni haittaisi,jos joku suosikkipelaajistani paljastuisi homoseksuaaliksi. Vaikka kyseessä onkin rohkea teko,eivät monet tule aktiiviuransa aikana kaapeista, koska tällöin hänestä puhuttaisiin kovin usein HOMONA eikä välttämättä esim.Art Ross-trophyn voittajana. Sama ongelma koskee myös monia muita urheilulajeja,kuten jalkapalloa.

En ole homopareille avio-oikeutta antamassa,mutta toivon jokaisen voivan harjoittaa elinkeinoaan(ja muitakin asioita) parhaalla mahdollisella tavalla riippumatta siitä, onko Tuijan elämänkumppani Jarkko vai Jaana. Jos Setan(kin) painottamaa lokerointia pyritään kitkemään pois, tulisi seksuaalisen suuntautumisen korostaminen etenkin uutisissa lopettaa, koska pidemmän päälle se tuottaa hallaa homoille itselleen, mikä johtuu siitä,että monelle tulee yliannostus homoista,jolloin heidän asemansa ei ikinä parane.
 

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
Erittäin kärsivällinen rautalanka natinalta, mutta sekään ei näköjään riitä ymmärtämään sanojen "etu" ja "tasavertaisuus" eroa. Ettepäi.

Sergei K, tuosta yhteiskunnallisesta keskustelusta: Jääkiekon pitäisi antaa oma statementinsä siitä, että se on oikealla sivulla tässä siivussa yhteiskunnallista keskustelua. Vähän kuin näkyvä asiantuntijalausunto valiokunnalta eduskunnalle, efortti, ei se pitäisi koko eduskunnaksi muuttua.

Yleisesti ottaen tappeluissa jne on tyydytty toteamaan "ette ymmärrä, me hoidamme asian itse". No tappeluissa lopulta hoitivatkin, väkivalta on ihan tilastojenkin valossa vähentynyt ainakin Liigassa. Intän siis sinnikkäästi, että Youcanplay olisi myös itsekkäistä syistä lätkälle hyvä, avoin veto, eikä veisi kiintopistettä pois kiekosta. Posia laji kaipaisi muutenkin.
 

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto
Sergei K, tuosta yhteiskunnallisesta keskustelusta: Jääkiekon pitäisi antaa oma statementinsä siitä, että se on oikealla sivulla tässä siivussa yhteiskunnallista keskustelua. Vähän kuin näkyvä asiantuntijalausunto valiokunnalta eduskunnalle, efortti, ei se pitäisi koko eduskunnaksi muuttua.
Tulkitsen että vastauksesi kysymykseeni että pitääkö Liigan olla yhteiskunnallinen keskustelija että "kyllä, pitää olla"

Eilisessä Pressiklubissa Setan Mikko Väisänen sekä Katriina Hazard sekä Jouni Tervo syyttivät YLEä tahallaan väärinymmärtämisestä ja antoivat HPK:n Korpelalle synninpäästön. Heidän mukaansa "jääkiekosta on tehty vihollinen", "jääkiekkoilijat on roolitettu" ja että "jääkiekkoa vastaan voi hyökätä koska laji niin ysäriä"

Stiller ihmetteli että media käy liigakapteeneilta kysymässä että "onko homoja näkynyt" jota hän piti törkeänä.

http://areena.yle.fi/tv/2226522
 

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
Paljon hyvää kritiikkiä ja keskustelua tuossa Pressiklubissa. Väisäsen kommentit olivat syvällä kokemuksella ja rauhallisuudella hyvä puheenvuoro, ja muilta ohjelmalle ominaisia, teräviä huomioita asian käsittelystä. Hazard on aika lailla suosikkini Pressiklubissa.

Itse nostaisin tuolta erityisesti Väisäsen kommentit varautumisesta ja ilmapiirin oikeanlaiseksi tekemisestä, sekä tuon Hazardin kommentin vastakkainasettelusta. Tervo myös kertoi, että median kuuluu yksinkertaistaa asioita. Median pitää keskittyä siihen, miten jutut tuodaan julki, ja asian jatkokäsittelyssä pitää miettiä, mihin teemoihin esimerkiksi noistakin kymmenestä Ylen paketin jutusta keskitytään. Pekka Virrasta tai Liigan kapteeneista on puhuttu juttusarjan jälkeen melko vähän, vaikka he osoittivat avointa suhtautumista seksuaalivähemmistöihin ja syrjinnän vastaiseen työhön.

Kuten tästäkin huomaa, me kaikki tulkitsemme lukemaamme ja kuulemaamme hieman eri tavalla. Positiivisen päälle rakentaminen on parasta, mutta epäkohtien osoittaminen kuuluu olennaisena osana asioiden kriittiseen käsittelyyn.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös