Edelleen ajankohtainen! Mutta eivätpä ole saaneet vielä meikäläistä nalkkiin. HÄHÄHÄÄÄ! Pari kertaa tukistaneet, mutta minä se vain jatkan hymy huulilla.Tämä 4 vuotta vanha video tuli tänään 7.6. mieleeni. Älä Leon sinäkään aina valita! Ähhähä.
Jatkoajan Moderaattoreiden hätäkokous - YouTube
Cobol sai näköjään viikon bannin Jokerit-osiosta.
Jaahas Kirjoittelija poistui vahvuudesta. Onko ihme tapahtunut?
Tässä kiteytyy kyseisen Kirjoittelijan nerokkuus. Useinhan tyypit, jotka jäivät omassa agendassaan alakynteen, syyttivät häntä larppaamisesta, ja jättivät pointin käsittelemättä. Päätös poistaa kyseinen kaveri ei ollut mielestäni hyvä, monta yhden rivin kyselijää ja nassuttelijaa olisi voinut olla listalla edellä.Tulipa sitten vastattua kaiketi yhteen viimeisistä Kirjoittelijan kysymyksistä. Mitä Kirjoittelijaan tulee, oli paikoin paljon terävämpi, kuin moni huomasi. Ymmärtäisin paremmin Kirjoittelijan poistamisen, jos nimimerkkiä ainakin teksteissään tyhmemmät ja usein lauseen verran trollaavat olisi poistettu myös. Nyt jää vähän sellainen tunne, että Kirjoittelija osui, mutta osumaa ottaneet huomasivat sen vasta päiviä tai viikkoja myöhemmin.
Kirjoittelijan teksteissä oli joskus heittoja, jotka äkkiseltään vaikuttivat yksinkertaisilta, mutta tarkemman pohtimisen jälkeen olivatkin aika mielenkiintoisia ja hieman haastaviakin.
Ei juurikaan yllätä, hieman jopa käy sääliksi. Mielestäni Kirjoittelija muuttui sen edellisen pelikieltonsa jälkeen aika lauhkeaksi eikä antanut palaa ollenkaan samaan tahtiin kuin ennen. Siinä missä psychodad terrorisoi koko palstaa ja teki siitä lukukelvottoman, Kirjoittelija käyttäytyi ainakin melko sivistyneesti.
Niinhän se on, ei Kirjoittelija mikään foorumin mallioppilas ollut, mutta ei toisaalta samalla edustanut sitä lukukelvotonta päätäkään. Sikäli hänen poimiminen tästä laumasta kummastuttaa.Kirjoittelija on nyt ollut pari vuotta omalla larpillaan, kääntänyt kaikki viestinsä sarkastiseksi kyselyksi. Viestitiheyden perusteella olen pohtinut useampaan kertaan, että nimimerkin takana ei olisi ainostaan yksi henkilö vaan useampi. Älykäs kaverihan Kirjoittelija on, mutta en oikein ymmärrä mitä hän haki kirjoitustyylillään. Mieleen on tullut myös, että kyseessä olisi esim. opiskelijoiden päättötyö. Tai ehkä omien mielipiteiden ulkopuolelle astuminen ja vastapuolen nahkaan pukeutuminen on vaan vapauttavaa.
edit: Ja vapauttakaa Kirjoittelija liikehän tästa varmasti syntyy.
Raskas kaveri. Toivottavasti saa jotain muuta sisältöä elämäänsä ja kohdistaa kaiken tuon älyllisen energiansa johonkin huomattavasti hyödyllisempään toimintaan.
Tässä kiteytyy kyseisen Kirjoittelijan nerokkuus. Useinhan tyypit, jotka jäivät omassa agendassaan alakynteen, syyttivät häntä larppaamisesta, ja jättivät pointin käsittelemättä. Päätös poistaa kyseinen kaveri ei ollut mielestäni hyvä, monta yhden rivin kyselijää ja nassuttelijaa olisi voinut olla listalla edellä.
Pääasiassahan Kirjoittelija tosiaan kävi purkamassa näitä olkiukkoja, ei niinkään luonut niitä. Tyylistä johtuen tuokin johti usein konflikteihin, vähintään hiukan keskustelun raiteiltaan ajamiseen. Tiedä sitten onko se silti olkiukkoja "purkavan" vika. Olkiukot tosin eivät ole palstan säännöissä kielletty. Ne ovat vain typerä, vain rasittava keskustelun ominaispiirre.Aineksia Kirjoittelijalla olisi ollut oikeinkin hienoksi kirjoittajaksi, mutta tahtoa ei ollut. Ymmärrän poiston. Hänen kunniakseen on sanottava, että vaikka hän tuntui olevan aina kaikkialla, niin olkiukkoja rakensi huomattavan vähän, jos ollenkaan. Muutama hyvin aktiivinen kirjoittaja ei sitten juuri muuta teekään kuin niitä.
Itseäni viihdytti Kirjoittelijan tapa osoittaa toisen kirjoittajan kaksilla rattailla ajaminen ja ehdottomuus, kunnes löytyi se omaan nilkkaan kalahtaminen. Se oli varmaankin suurin ongelma näille raportoijille.Totta. Monta kertaa tuli seurattua, kuinka Kirjoittelija heitti viattomalta vaikuttavan koukun, ja sai kalan, joka ei edes huomannut olevansa koukussa. Kun huomasi, alkoi Kirjoittelijan "henkilöön" kohdistuva raivoaminen, vähättely tai pilkka. Substanssi, jota Kirjoittelija käsitteli, unohtui vihaiselta vastapuolelta täysin. Kun tähän kirjoitustyyliin Kirjoittelija upotti vielä sen, että hän lähestyi asioita ulkopuolisen tai ns. suvakin silmin olematta ulkopuolinen tai suvakki, Kirjoittelija nolasi monta Jatkoajan aktiiviakin. Moni meni miinaan kuvitellen, että vastaa ns. oikealla suvaitsevaiselle. Tällainen toiminta tuo vihamiehiä ja -naisia. Eihän kukaan haluaisi tulla nolatuksi Kirjoittelijan kanssa, mutta niin vain tapahtui kerta toisensa jälkeen ja osalle varmaan monta kertaa.
Itse jään kaipaamaan olkoonkin, että en pitänyt hänen tyylistään. Tyyli oli kuitenkin niin tyylitöntä, että se oli Jatkoajan tasolla jo legendaarisen tyylikästä.
Pitäiskö tässä ryhtyä tukilakkoon, jotta Kirjoittelija saisi paluun?
Samaan aikaan palstan oikeat vakiotrollit saavat touhuta rauhassa. Ymmärrän kyllä, ettei Kirjoittelija kaikkia miellyttänyt mutta tunnusten poisto tuntuu vähän liioitellulta.
Itseäni viihdytti Kirjoittelijan tapa osoittaa toisen kirjoittajan kaksilla rattailla ajaminen ja ehdottomuus, kunnes löytyi se omaan nilkkaan kalahtaminen. Se oli varmaankin suurin ongelma näille raportoijille.
e. Olisi hauska tietää mikä sitten lopulta katkaisi kamelin selän. Selasin noita Kirjoittelijan viestejä ja ihan samaa kauraa mitä aina ennenkin. Varsinaista "pään aukomista" en ihan heti löytänyt.
