Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

[Hera80]

Epäilyittä haukkakin oli jonkun pois potkitun uusi tuleminen. Kiitos modeille, että saitte sen heivattua. Palsta on parempi näin.

Juuri näin. Nyt saa attendokin levätä rauhassa.

 

[Palstalegenda]

Tämä 4 vuotta vanha video tuli tänään 7.6. mieleeni. Älä Leon sinäkään aina valita! Ähhähä.

Jatkoajan Moderaattoreiden hätäkokous - YouTube

 

[Rod Weary]

Tämä 4 vuotta vanha video tuli tänään 7.6. mieleeni. Älä Leon sinäkään aina valita! Ähhähä.

Jatkoajan Moderaattoreiden hätäkokous - YouTube

Edelleen ajankohtainen! Mutta eivätpä ole saaneet vielä meikäläistä nalkkiin. HÄHÄHÄÄÄ! Pari kertaa tukistaneet, mutta minä se vain jatkan hymy huulilla.

 

[teude]

"Nimimerkki psychodad on asetettu kolmen kuukauden pelikieltoon jatkuvista Patrik Laine -ketjuun kirjoitetuista offtopiceista ja henkilökohtaisista hyökkäyksistä. Nimimerkin mittava rikehistoria vaikutti pelikiellon pituuteen korottavasti."

No kyllä siinä saatana kestikin.

 

[Kilgore Trout]

Cobol sai näköjään viikon bannin Jokerit-osiosta. Lukaisin nopeasti muutaman viimeisen sivun, enkä löytänyt varsinaisia henkilökohtaisuuksia. Cobol-tyylistä vääntämistä oli paljon - se mies ei osaa lopettaa eikä hevin myöntää olevansa väärässä - mutta sekin pysyi suunnilleen aiheessa. Ainakin vapaan keskustelun mittapuulla arvioiden. Mutta ehkäpä Jokerit puolella siitä sitten banni heiluu, vaikka se ei heilukaan turpiin vetämisellä haaveilusta.

 

[SOF1969]

Cobol sai näköjään viikon bannin Jokerit-osiosta.

Samaten Yamaha GPR samassa osiossa. Siinä on kyllä koominen hahmo. Aina kun hän joutuu keskustelussa hankalaan paikkaan, tulee kiire työmatkalle, veneilemään tai harrastusten pariin. "Joo, nyt ei ehdi mutta katsellaan myöhemmin" :-)

Yeah fuckin' right...

 

[Ollakseni]

Jaahas Kirjoittelija poistui vahvuudesta. Onko ihme tapahtunut?

 

[mikko600]

Jaahas Kirjoittelija poistui vahvuudesta. Onko ihme tapahtunut?

Ei onneksi ihme, vaan ihan looginen loppu. Tosin noin pari vuotta myöhässä.

 

[Cobol]

Tulipa sitten vastattua kaiketi yhteen viimeisistä Kirjoittelijan kysymyksistä. Mitä Kirjoittelijaan tulee, oli paikoin paljon terävämpi, kuin moni huomasi. Ymmärtäisin paremmin Kirjoittelijan poistamisen, jos nimimerkkiä ainakin teksteissään tyhmemmät ja usein lauseen verran trollaavat olisi poistettu myös. Nyt jää vähän sellainen tunne, että Kirjoittelija osui, mutta osumaa ottaneet huomasivat sen vasta päiviä tai viikkoja myöhemmin.

Kirjoittelijan teksteissä oli joskus heittoja, jotka äkkiseltään vaikuttivat yksinkertaisilta, mutta tarkemman pohtimisen jälkeen olivatkin aika mielenkiintoisia ja hieman haastaviakin.

 

[Joukka]

Tulipa sitten vastattua kaiketi yhteen viimeisistä Kirjoittelijan kysymyksistä. Mitä Kirjoittelijaan tulee, oli paikoin paljon terävämpi, kuin moni huomasi. Ymmärtäisin paremmin Kirjoittelijan poistamisen, jos nimimerkkiä ainakin teksteissään tyhmemmät ja usein lauseen verran trollaavat olisi poistettu myös. Nyt jää vähän sellainen tunne, että Kirjoittelija osui, mutta osumaa ottaneet huomasivat sen vasta päiviä tai viikkoja myöhemmin.

Kirjoittelijan teksteissä oli joskus heittoja, jotka äkkiseltään vaikuttivat yksinkertaisilta, mutta tarkemman pohtimisen jälkeen olivatkin aika mielenkiintoisia ja hieman haastaviakin.

Tässä kiteytyy kyseisen Kirjoittelijan nerokkuus. Useinhan tyypit, jotka jäivät omassa agendassaan alakynteen, syyttivät häntä larppaamisesta, ja jättivät pointin käsittelemättä. Päätös poistaa kyseinen kaveri ei ollut mielestäni hyvä, monta yhden rivin kyselijää ja nassuttelijaa olisi voinut olla listalla edellä.

 

[Fat Cat]

Ei juurikaan yllätä, hieman jopa käy sääliksi. Mielestäni Kirjoittelija muuttui sen edellisen pelikieltonsa jälkeen aika lauhkeaksi eikä antanut palaa ollenkaan samaan tahtiin kuin ennen. Siinä missä psychodad terrorisoi koko palstaa ja teki siitä lukukelvottoman, Kirjoittelija käyttäytyi ainakin melko sivistyneesti.

e. Olisi hauska tietää mikä sitten lopulta katkaisi kamelin selän. Selasin noita Kirjoittelijan viestejä ja ihan samaa kauraa mitä aina ennenkin. Varsinaista "pään aukomista" en ihan heti löytänyt.

 

[TosiFani]

Ei juurikaan yllätä, hieman jopa käy sääliksi. Mielestäni Kirjoittelija muuttui sen edellisen pelikieltonsa jälkeen aika lauhkeaksi eikä antanut palaa ollenkaan samaan tahtiin kuin ennen. Siinä missä psychodad terrorisoi koko palstaa ja teki siitä lukukelvottoman, Kirjoittelija käyttäytyi ainakin melko sivistyneesti.

Kirjoittelija on nyt ollut pari vuotta omalla larpillaan, kääntänyt kaikki viestinsä sarkastiseksi kyselyksi. Viestitiheyden perusteella olen pohtinut useampaan kertaan, että nimimerkin takana ei olisi ainostaan yksi henkilö vaan useampi. Älykäs kaverihan Kirjoittelija on, mutta en oikein ymmärrä mitä hän haki kirjoitustyylillään. Mieleen on tullut myös, että kyseessä olisi esim. opiskelijoiden päättötyö. Tai ehkä omien mielipiteiden ulkopuolelle astuminen ja vastapuolen nahkaan pukeutuminen on vaan vapauttavaa.

edit: Ja vapauttakaa Kirjoittelija liikehän tästa varmasti syntyy.

 

[Fat Cat]

Kirjoittelija on nyt ollut pari vuotta omalla larpillaan, kääntänyt kaikki viestinsä sarkastiseksi kyselyksi. Viestitiheyden perusteella olen pohtinut useampaan kertaan, että nimimerkin takana ei olisi ainostaan yksi henkilö vaan useampi. Älykäs kaverihan Kirjoittelija on, mutta en oikein ymmärrä mitä hän haki kirjoitustyylillään. Mieleen on tullut myös, että kyseessä olisi esim. opiskelijoiden päättötyö. Tai ehkä omien mielipiteiden ulkopuolelle astuminen ja vastapuolen nahkaan pukeutuminen on vaan vapauttavaa.

edit: Ja vapauttakaa Kirjoittelija liikehän tästa varmasti syntyy.

Niinhän se on, ei Kirjoittelija mikään foorumin mallioppilas ollut, mutta ei toisaalta samalla edustanut sitä lukukelvotonta päätäkään. Sikäli hänen poimiminen tästä laumasta kummastuttaa.

En minäkään oikein ymmärtänyt sitä kirjoitustyyliä, mielenkiintoinen kaveri. Kerran hän taisi osoittaa minulle jonkun viestin, missä viittasi johonkin mitä olin kirjoittanut todella paljon aikaisemmin ja eri ketjussa, eli pitkä on muisti enkä minä edes pidä itseäni hänen vakiokiusattavana. Joku elämää suurempi tarkoitus sillä kirjoitustyylillä oli. Oli myös niin kiinni tässä palstassa, että tehnee comebackin tavalla tai toisella.

 

[#_6]

Raskas kaveri. Toivottavasti saa jotain muuta sisältöä elämäänsä ja kohdistaa kaiken tuon älyllisen energiansa johonkin huomattavasti hyödyllisempään toimintaan.

 

[kiwipilot]

Raskas kaveri. Toivottavasti saa jotain muuta sisältöä elämäänsä ja kohdistaa kaiken tuon älyllisen energiansa johonkin huomattavasti hyödyllisempään toimintaan.

Tämä. Jos kyseessä oli yksi ja sama sekä oikea henkilö, niin toivottavasti löytää elämälleen toisenlaista, oikeaa sisältöä. Ei tule ikävä. Hyvä poisto; tämän jälkeen palsta on hieman luettavampi.

 

[Cobol]

Tässä kiteytyy kyseisen Kirjoittelijan nerokkuus. Useinhan tyypit, jotka jäivät omassa agendassaan alakynteen, syyttivät häntä larppaamisesta, ja jättivät pointin käsittelemättä. Päätös poistaa kyseinen kaveri ei ollut mielestäni hyvä, monta yhden rivin kyselijää ja nassuttelijaa olisi voinut olla listalla edellä.

Totta. Monta kertaa tuli seurattua, kuinka Kirjoittelija heitti viattomalta vaikuttavan koukun, ja sai kalan, joka ei edes huomannut olevansa koukussa. Kun huomasi, alkoi Kirjoittelijan "henkilöön" kohdistuva raivoaminen, vähättely tai pilkka. Substanssi, jota Kirjoittelija käsitteli, unohtui vihaiselta vastapuolelta täysin. Kun tähän kirjoitustyyliin Kirjoittelija upotti vielä sen, että hän lähestyi asioita ulkopuolisen tai ns. suvakin silmin olematta ulkopuolinen tai suvakki, Kirjoittelija nolasi monta Jatkoajan aktiiviakin. Moni meni miinaan kuvitellen, että vastaa ns. oikealla suvaitsevaiselle. Tällainen toiminta tuo vihamiehiä ja -naisia. Eihän kukaan haluaisi tulla nolatuksi Kirjoittelijan kanssa, mutta niin vain tapahtui kerta toisensa jälkeen ja osalle varmaan monta kertaa.

Itse jään kaipaamaan olkoonkin, että en pitänyt hänen tyylistään. Tyyli oli kuitenkin niin tyylitöntä, että se oli Jatkoajan tasolla jo legendaarisen tyylikästä.

Pitäiskö tässä ryhtyä tukilakkoon, jotta Kirjoittelija saisi paluun?

 

[aessi]

Samaan aikaan palstan oikeat vakiotrollit saavat touhuta rauhassa. Ymmärrän kyllä, ettei Kirjoittelija kaikkia miellyttänyt mutta tunnusten poisto tuntuu vähän liioitellulta.

 

[Timbit]

Aineksia Kirjoittelijalla olisi ollut oikeinkin hienoksi kirjoittajaksi, mutta tahtoa ei ollut. Ymmärrän poiston. Hänen kunniakseen on sanottava, että vaikka hän tuntui olevan aina kaikkialla, niin olkiukkoja rakensi huomattavan vähän, jos ollenkaan. Muutama hyvin aktiivinen kirjoittaja ei sitten juuri muuta teekään kuin niitä.

 

[Ilmari Ahde]

Kukas nyt on palstan virallinen köyhä, joka kuitenkin reissaa ympäriinsä palloa urheilukisoissa ja keikoilla, kun Kirjoittelija poistui?

 

[rinne]

Aineksia Kirjoittelijalla olisi ollut oikeinkin hienoksi kirjoittajaksi, mutta tahtoa ei ollut. Ymmärrän poiston. Hänen kunniakseen on sanottava, että vaikka hän tuntui olevan aina kaikkialla, niin olkiukkoja rakensi huomattavan vähän, jos ollenkaan. Muutama hyvin aktiivinen kirjoittaja ei sitten juuri muuta teekään kuin niitä.

Pääasiassahan Kirjoittelija tosiaan kävi purkamassa näitä olkiukkoja, ei niinkään luonut niitä. Tyylistä johtuen tuokin johti usein konflikteihin, vähintään hiukan keskustelun raiteiltaan ajamiseen. Tiedä sitten onko se silti olkiukkoja "purkavan" vika. Olkiukot tosin eivät ole palstan säännöissä kielletty. Ne ovat vain typerä, vain rasittava keskustelun ominaispiirre.

Fiksu kirjoittaja, mutta trollasihan tuo aika paljon. Hyvin provosoiva, hyvin toisia "haastava" kirjoitustyyli. Varsinkin noin pitkään jatkuneena ymmärrettävä poisto. Jossain määrin jopa yllättävä, koska samaa tyyliä katsottiin yllättävän pitkään.

 

[Joukka]

Totta. Monta kertaa tuli seurattua, kuinka Kirjoittelija heitti viattomalta vaikuttavan koukun, ja sai kalan, joka ei edes huomannut olevansa koukussa. Kun huomasi, alkoi Kirjoittelijan "henkilöön" kohdistuva raivoaminen, vähättely tai pilkka. Substanssi, jota Kirjoittelija käsitteli, unohtui vihaiselta vastapuolelta täysin. Kun tähän kirjoitustyyliin Kirjoittelija upotti vielä sen, että hän lähestyi asioita ulkopuolisen tai ns. suvakin silmin olematta ulkopuolinen tai suvakki, Kirjoittelija nolasi monta Jatkoajan aktiiviakin. Moni meni miinaan kuvitellen, että vastaa ns. oikealla suvaitsevaiselle. Tällainen toiminta tuo vihamiehiä ja -naisia. Eihän kukaan haluaisi tulla nolatuksi Kirjoittelijan kanssa, mutta niin vain tapahtui kerta toisensa jälkeen ja osalle varmaan monta kertaa.

Itse jään kaipaamaan olkoonkin, että en pitänyt hänen tyylistään. Tyyli oli kuitenkin niin tyylitöntä, että se oli Jatkoajan tasolla jo legendaarisen tyylikästä.

Pitäiskö tässä ryhtyä tukilakkoon, jotta Kirjoittelija saisi paluun?

Itseäni viihdytti Kirjoittelijan tapa osoittaa toisen kirjoittajan kaksilla rattailla ajaminen ja ehdottomuus, kunnes löytyi se omaan nilkkaan kalahtaminen. Se oli varmaankin suurin ongelma näille raportoijille.

 

[Ostoskassi]

Itse olen myös pettynyt noin kovaan tuomioon. Viime aikoina sellaista jankkausta oli, että pelikielto oli selvä, mutta vähän turhan herkästi lähti. Monet eivät pitäneet, mutta mielestäni Kirjoittelijalla oli paljon pointteja, jotka hän toki naamioi trollailun verhoon, eli kuten totesin, pelikielto oli selvä. Itse olisin hyväksynyt parin, kolmen kuukauden pannan.

Samaan aikaan palstan oikeat vakiotrollit saavat touhuta rauhassa. Ymmärrän kyllä, ettei Kirjoittelija kaikkia miellyttänyt mutta tunnusten poisto tuntuu vähän liioitellulta.

Tämä. Jos Kirjoittelijan tuomio on tuo, niin noista jankkausketjuista pitäisi heivata joka toinen nimimerkki eri pituisiin bänneihin. Siitähän ei tosiaan ole kenelläkään sanomista, etteikö Kirjoittelija olisi harjoittanut trollausta, jankkausta ja flametusta. Mutta kahta näistä kolmesta harjoittaa lähes jokainen vapaan puolen regulaari.

 

[Tifosi]

Tekee satavarmasti comebackin uudella nimimerkillä ja se on helppo tunnistaa. Kun joku uusi nimimerkki(tai joku hänen jo olemassaolevista varanimimerkeistä) alkaa argumentoimaan pää-asiassa vedonlyöntikertoimien avulla niin tunnistamme janoisten sankarin.

 

[Patapakka]

Itseäni viihdytti Kirjoittelijan tapa osoittaa toisen kirjoittajan kaksilla rattailla ajaminen ja ehdottomuus, kunnes löytyi se omaan nilkkaan kalahtaminen. Se oli varmaankin suurin ongelma näille raportoijille.

Tämä on aivan erinomainen kiteytys. En aina itsekään ymmärtänyt, mitä hän lopulta tyylillään tavoitteli, mutta tuon kaksoisstandardien osoittamisen hän todellakin osasi.

 

[Individual]

Silloin kun meikäläinen sai kuulla olevansa jotain eliittiä, kun minulla on varaa matkustaa hätäseen kerran vuodessa Saksaan, niin huomasin, että mikä tämä ko. nimimerkki on miehiään. Viimeistään silloin bluffi oli katsottu ja agenda palstalla selvä. Supernerona pidetyllä henkilöllä ei ainakaan provopakkiin ilmestynyt mitään uutta, vaan samalla linjalla jatkettiin ja selkeästi alkoi palaa hihat yhdellä sun toisella palstalalaisella tämän Kirjoittelijan kanssa. Pahoittelut toki heille, joiden mielestä palsta on nyt astetta kahta harmaampi.