Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

  • 2 257 816
  • 13 719

Leon

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Ja eikös koko linkityssäännön alkuperäinen idea ollut se, ettei tänne ilmesty jotain bit.ly linkkejä, joiden sisällöstä ei painamishetkellä ole mitään tietoa. Sitten päätettiin, että linkin pitäisi ainakin kertoa, että mitä sieltä tulee löytymään.
Ei. Alkuperäinen idea oli, ettei samaa youtube-hassutusta tullut sataan kertaan "mille naurat juuri nyt" -ketjussa. Itse asiassa taisi olla jopa Niilin hanhet, mistä tuo sai alkunsa. Se oli valtaa pitävien tahojen mielestä niin tärkeä juttu, että vienosta toiveesta siirryttiin ohjeistuksen kautta sanktioihin. Sääntöihinhän tuota ei ole koskaan kirjattu.

Haista Gags hyvää juhannusta!
 

Leon

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Samoin, älä valita itseäsi jorpakkoon kuitenkaan!
No samassa jorpakossa kuitenkin törmätään Mr. Foxin ja sun kanssa, jos tämä tie vie sinne jorpakkoon. Fox rutisee linkeistä, minä rutisen rutinasta ja sinä rutiset minulle. Ad nauseam.
 

Palstalegenda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina, Eveliina Määttänen

RexHex

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Tuosta Mr. Foxin avautumisesta tullut jonkun verran viestejä, niin kommentoidaan itsekkin. Tuo postaushan on juuri sitä haista paska linjaa mitä esim. iltapäivälehdet (ja Jatkoaikakin yrittänyt päästä mukaan) harrastavat: "HUIPPUPELAAJA TAMPEREEN PYRINTÖÖN, KATSO KUVAT!". Sinäänsä ihan aiheesta kettu tässä avautui, mutta bannit nyt liikaa tuollaisesta. Toivoisin ohjeistusta kyseiselle kaverille, että jatkossa voisi hieman tsempata asian kanssa.

Ylimääräisiä linkkien availua en itse jaksa arvostaa, jos viestissä on mahdollista kertoa kenestä kyse niin tämä mielellään tehtäköön. Kun tiedossa on kenestä pelaajasta on kyse, voi halutessaan linkin aukaista. Esimerkiksi mobiilikäyttäjälle ylimääräisten linkkien kanssa sohiminen voi oikeasti olla hankalaa (en ole itse mobiilikäyttäjä, hommatkaa kaikki se Nokian 6110! Se sentään toimii).
 

Leon

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Tuosta Mr. Foxin avautumisesta tullut jonkun verran viestejä, niin kommentoidaan itsekkin. Tuo postaushan on juuri sitä haista paska linjaa mitä esim. iltapäivälehdet (ja Jatkoaikakin yrittänyt päästä mukaan) harrastavat: "HUIPPUPELAAJA TAMPEREEN PYRINTÖÖN, KATSO KUVAT!". Sinäänsä ihan aiheesta kettu tässä avautui, mutta bannit nyt liikaa tuollaisesta. Toivoisin ohjeistusta kyseiselle kaverille, että jatkossa voisi hieman tsempata asian kanssa.

Ylimääräisiä linkkien availua en itse jaksa arvostaa, jos viestissä on mahdollista kertoa kenestä kyse niin tämä mielellään tehtäköön. Kun tiedossa on kenestä pelaajasta on kyse, voi halutessaan linkin aukaista. Esimerkiksi mobiilikäyttäjälle ylimääräisten linkkien kanssa sohiminen voi oikeasti olla hankalaa (en ole itse mobiilikäyttäjä, hommatkaa kaikki se Nokian 6110! Se sentään toimii).
Olet asian ytimessä. Maailma on täynnä nettikirjotuksia ja virallisia nettisivuja, joissa mennään rimaa hipoen ylä- tai alapuolelta informatiivisuuden suhteen. Mutta kuten sanoit, siitä ei voi antaa banneja, koska sille ei ole mitään muuta järkisyytä kuin lievä ärsytys osalle lukijoista. Ja se ärsytys tulee täsmälleen siitä, että pitäisi jaksaa klikata se linkki auki. Vitun pullamössösukupolvi, joka ei A) jaksa klikata B) voi olla klikkaamatta yhtä linkkiä.

Jos Jatkoaika haluaisi typerien ohjeistuksien sijaan palvella mobiilikäyttäjiä, se uusiin viesteihin ohjaava pikku kolmio saisi olla kolme kertaa isompi. T. Nakkisormi

Älkää käsittäkö väärin tätä kritiikkiäni. Mr. Fox on hyvällä asialla. Kohderyhmä on vain väärä. Linkkien tarkempaan kuvaukseen ja hyperlinkkaukseen kohdistettava lähetystyö pitää suunnata kirjoittajille eikä moderaattoreille. Kyse on kuitenkin vain hyvistä käytöstavoista eikä kaiken mahdollisen kriminalisoinnista. Oven avaamatta jättäminen naisille ja vanhuksille ei ole sakon arvoinen asia.
 

heavy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
...
Jos Jatkoaika haluaisi typerien ohjeistuksien sijaan palvella mobiilikäyttäjiä, se uusiin viesteihin ohjaava pikku kolmio saisi olla kolme kertaa isompi. T. Nakkisormi
Kannattaa hankkia joku foorumiapp, joka on ehdottomasti loistava tapa seurata keskusteluja. Tämäkin viesti on kirjoitettu käyttäen Tapatalkia.

Linkkiohjeistukseen voisi vihdoin ottaa käyttöön myös vajakkikuvausten rangaistavuuden. IMHO kuukauden panna olisi sopiva rangaistus ääliömäisestä linkkikuvauksesta.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Esim. tällainen:

Tupla facepalm Picards Epic Double Facepalm - YouTube (<--- linkki vie youtubeen)

Ok. Paljon enemmän täällä on kuvailemattomia linkkejä, joista ei pysty päättelemään mille sivustolle ne vievät. Käsittääkseni linkin kuvaus säännön tarkoitus oli varmistaa, että lukijat tietävät minne linkki vie. Minusta ns. vajakkikuvaus on turha, mutta ei riko säännön alkuperäistä tarkoitusta, joten en ymmärrä rangaistuvaatimusta.
 

Txjokeri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Men in Blue ja muut oikeudenjakajat
Ok. Paljon enemmän täällä on kuvailemattomia linkkejä, joista ei pysty päättelemään mille sivustolle ne vievät. Käsittääkseni linkin kuvaus säännön tarkoitus oli varmistaa, että lukijat tietävät minne linkki vie. Minusta ns. vajakkikuvaus on turha, mutta ei riko säännön alkuperäistä tarkoitusta, joten en ymmärrä rangaistuvaatimusta.

Ymmärtäkseni tärkeämpâä tietää, mitä sieltä linkin takaa avautuu. Pelkkä "linkki vie youtubeen" ei sitä kerro.

Tuossa edellä olevassa linkissä oli mielestäni tarvittava tieto.
 

Mr.Fox

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS respektit: HIFK ja Ässät
Muistaakseni sääntö syntyi, koska palstalla olleet linkit veivät epämääräisille sivuille.
Muistat väärin.

Kymmenestä peräkkäisestä (kuvailemattomasta) youtube-linkistä näkee selkeästi jokaisesta mille sivustolle ko. linkit vievät. Varsinkin noissa youtube-linkeissä oli se ongelma, että itse linkistä ilman kuvausta ei käynyt ilmi se, että mitä sieltä youtube-sivustolta tällä kertaa tänne Jatkoajan keskustelupalstalle nyt linkattiinkaan.

Tai otetaan toinen esimerkki: samaten noista eliteprospects-linkeistä ei näe (ilman kuvausta), että kenen pelaajan profiiliin mikäkin linkki vie. Jos tuo alkuperäinen viesti (jonka tännekin lainasin), josta koko homma lähti liikkeelle, on nykyisin hyväksyttävä ja sääntöjenmukainen, niin mielestäni ollaan hakoteillä ja pahasti.

Samaa periaatetta käyttäen mihin tahansa huhuketjuun tai rosteriketjuun tai oikeastaan mihin tahansa voisi kirjoittaa viestin, johon listaa allekkain 10 tai 20 tai 30 eliteprospects-linkkiä ilman minkäänlaista kuvausta pelaajasta, joka minkäkin linkin takaa löytyy. Siitä kuvailemattomasta linkistä käy joka tapauksessa selville välittömästi, että kyseiset linkit vievät eliteprospectsin jääkiekkoaiheiselle sivustolle. Tämähän juuri on se ns. "vajakkilisäys" - linkin perään vielä "kuvaillaan" jotain mukahauskaa kuten... (modeille tiedoksi => linkit vievät internetin ihmeellisestä maailmasta löytyvälle jääkiekkoaiheiselle sivustolle, jossa esitellään jääkiekko-nimisen pelin pelaajia)

Oikeasti lukijoita hyödyttävä tieto noissa linkeissä olisi yksinkertaisesti Pelaajan Nimi! Sehän käytännössä kiinnostaa jokaista tuon viestin lukijaa - kenestä pelaajasta mahtaa olla kyseisessä viestissä kyse. Eliteprospectsin linkeistä kun tuo ei tule ilmi, koska sivustolla on jokaisella pelaajalla oma "PlayerID" - jokainen pelaaja on "vain" numeroitu. Näin myöskään linkissä ei näy pelaajan nimeä, vaan nimenomaan tuo playerID numero. Tästä syystä onkin erityisen tärkeää KUVAILLA ketä pelaaja tuon linkin takaa löytyy - ei sitä, että MIHIN juuri tuo kyseinen linkki vie.

Monet täällä ehdottavat ratkaisuiksi, että "vittu sä Mr. Fox oot pölö, ootko sä oikeasti niin uusavuton, että et osaa avata sitä linkkiä!?!?". Jep... tämä toimii kerran tai kaksi. Juurihan mä mainitsin siitä, että hyväksymällä tuollainen yksittäinen tapaus, homma tehdään sallituksi myös tuollaisille massiivisille listausviesteille. 20-30 kuvailematonta eliteprospects-linkkiä peräjälkeen ja kenelläkään ei riitä into avaamaan niistä jokaista - ei vaikka sinällään itse aihe olisi kiinnostava.

Samaa aihettahan puidaan jo noista iltapäivälehtien otsikoinneista. Veikkaisin, että suurinta osaa lukijoista jo vituttaa nämä otsikoinnit tyyliin: "Hän on Suomen joukkueen uusin vahvistus". Mitä vittua? Kenestä mahtaa olla puhe? "HÄN"??? Tällähän tavallaan "pakotetaan" ihmiset clickaamaan tuo otsikko auki tai etsimään sama informaatio muualta - tämä tehdään vain ja ainoastaan clickien toivossa. Sekin homma voi toimia, jos niitä on vain silloin tällöin ja yksi tai kaksi otsikkoa. Nykysuuntaus on kuitenkin se, että suurinpiirtein joka toinen otsikko on tuollainen mystinen ja kryptinen. Alunperin nuo muutamat mystiset ja kryptiset otsikoinnit hyväksyttiin "hiljalleen" ja pikkuhiljaa ne valloittivat koko suomalaisen "journalismin" (kyllä, jopa Jatkoajan ja YLEn otsikoinneissa on ollut havaittavissa tuota samaa syöpää).

Tämä on juuri se huolestuttava suuntaus, jota vastaan tulisi myös taistella Jatkoajan keskustelupalstalla. Nyt kun tuota alkuperäistä viestiä lukee oikein ajatuksella, niin siinähän oikein tarkoituksella pimitettiin tuota pelaajan nimeä. Miksi ihmeessä? Mistä syystä? Jossain iltapäivälehtien pimityksessä vielä tuo mainostajille clickausten hankkiminen on edes jonkinlaisena syynä, mutta mikä helvetti voi olla syynä Jatkoajan keskustelupalstalla PIMITTÄÄ PELAAJAN NIMEÄ? Foorumin pitäisi olla jääkiekon seuraajilta jääkiekon seuraajille. Mikä helvetin syy siis siinä voi olla, että alkuperäiseen viestiin ei voitu mihinkään kirjoittaa kahta sanaa: "JAMIE JOHNSON"?

Tästä syystä käytin mm. ilmaisua "kusipäinen viesti" - viesti, jonka "sisältönä" on kanssalukijoilta tarkoituksella pimitettyä tietoa!
 

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Monet täällä ehdottavat ratkaisuiksi, että "vittu sä Mr. Fox oot pölö, ootko sä oikeasti niin uusavuton, että et osaa avata sitä linkkiä!?!?". Jep... tämä toimii kerran tai kaksi. Juurihan mä mainitsin siitä, että hyväksymällä tuollainen yksittäinen tapaus, homma tehdään sallituksi myös tuollaisille massiivisille listausviesteille. 20-30 kuvailematonta eliteprospects-linkkiä peräjälkeen ja kenelläkään ei riitä into avaamaan niistä jokaista - ei vaikka sinällään itse aihe olisi kiinnostava.

Jos joku tosiaan laittaisi 20-30 eliteprospect-linkkiä perättäin yhteen viestiin nimiä mainitsematta ymmärtäisin tämän vuodatuksen, mutta kun kyse on nyt edelleen siitä yhdestä linkistä. Tämä sinun "pelkosi" siitä että jos nyt hyväksytään joku yksittäistapaus niin kohta on anarkia vallalla on kuin jonkun koiranpaskoista valittavan mummelin ruikutusta. Eikö mieleesi mahdu sellainen vaihtoehto että tuo aiemmin lainaamasi viesti on voinut olla silkka huolimattomuusvirhe, niin kuin linkkivirheet aika usein ovat? Vai meinaatko tosissasi että joku ihan silkkaa pahuuttaan "pimittäisi" tietoa? Mikähän mahtaisi olla motivaatio tällaiseen? Kaupallisten medioiden linkkihuoraus on vähän eri asia, täällä tuskin kenelläkään kirjoittajalla on vastaavia intressejä takanaan.

Väitteesi tiedon pimittämisestä on sikälikin vähän paradoksaalinen, että useimmat nettiscouttien heittelemistä nimistä on joka tapauksessa tuntemattomia suurelle yleisölle. Jos joku heittää Ässät-osioon vaikka nimen Colby Cohen ja hyperlinkkaa sen asiallisesti, niin mitä vitun merkitystä sillä suuntaan tai toiseen on kun nimi ei kuitenkaan sano juuri kenellekään mitään? On se siistimmän näköistä ja niin pois päin, mutta jos tuollaisiin halutaan puuttua, niin eiköhän huomautus riitä. Samalla lailla kun virheellistä lainauksistakin. Vai pidätkö niitäkin kenties kusipäisyytenä?

Nyt on muuten sunnuntai ja ulkona paistaa aurinko. Kannattaisiko vetää happea välillä ettei taistelu kusipäisiä linkityksiä vastaan käy liian rasittavaksi...
 
Viimeksi muokattu:

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Muistat väärin...

...Oikeasti lukijoita hyödyttävä tieto noissa linkeissä olisi yksinkertaisesti Pelaajan Nimi! Sehän käytännössä kiinnostaa jokaista tuon viestin lukijaa - kenestä pelaajasta mahtaa olla kyseisessä viestissä kyse. Eliteprospectsin linkeistä kun tuo ei tule ilmi, koska sivustolla on jokaisella pelaajalla oma "PlayerID" - jokainen pelaaja on "vain" numeroitu...

...Foorumin pitäisi olla jääkiekon seuraajilta jääkiekon seuraajille. Mikä helvetin syy siis siinä voi olla, että alkuperäiseen viestiin ei voitu mihinkään kirjoittaa kahta sanaa: "JAMIE JOHNSON"?

Tästä syystä käytin mm. ilmaisua "kusipäinen viesti" - viesti, jonka "sisältönä" on kanssalukijoilta tarkoituksella pimitettyä tietoa!

Edelleen olen sitä mieltä, että sääntö tuli siksi koska linkit veivät sivuille, jotka olivat epämääräsiä. Noilta sivuilta tuli haittaohjelmia jne.

Nimen laittaminen Eliteprospectin linkkiin on fiksua, mutta mielestäni tärkeämpää on tietää mihin linkki vie.
 

Mr.Fox

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS respektit: HIFK ja Ässät
Edelleen olen sitä mieltä, että sääntö tuli siksi koska linkit veivät sivuille, jotka olivat epämääräsiä. Noilta sivuilta tuli haittaohjelmia jne.
Olet edelleen väärässä! Myönnä nyt! *vapaavalintainen hymiö*

02.02.2007 - Linkittäminen
Moderaattorit 02.02.2007 kirjoitti:
Videoclippien, kiekkopätkien ja kuvien linkittäminen videokoostesivustoilta (esimerkiksi YouTube ja Google Videos) on sallittua kunhan clipit ovat hyvän maun mukaisia. Linkityksen yhteydessä tulee mainita muutamalla sanalla, mitä linkki sisältää.


19.08.2008 - Linkityksistä palstalla
Moderaattorit 19.08.2008 kirjoitti:
Tästä päivästä lukien edellytämme että linkitykset muille sivustoille tapahtuu niin, että linkittäjä kertoo mistä linkissä on kyse. Pääasiassa tämä koskee YouTube-linkkejä, joita esiintyy tiuhaan useassa ketjussa.
- - -
Sanomattakin selvää on, että edellytämme että linkin kuvaus on todenmukainen.
Näiden viestien jälkeen jokainen voi lukea uudelleen tuon tähän topiciin 19.06.2013 lähetetyn viestini ja ihmetellä suu auki, että missäs siinä lainauksessani onkaan "muutama sana, mitä linkki sisältää" tai "linkittäjän kertomus mistä linkissä on kyse".
 

Bigmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pata & LAK
Ihme höpinää.

Ongelma on se, että tänne linkitetään tonneittain silkkaa paskaa. Se, onko linkissä kuvausta vai ei on yksi ja sama. Itse kun en näitä "informaatio löytyy linkin takaa" -viestejä jaksa kuin silmäillä. Omaa tyhmyyttä jos kokee pakottavaa tarvetta linkin avata. Kun tämänkin keskustelun avanneessa viestissä todellinen ongelma on aivan muu kuin se, onko linkki kuvailtu vai ei.
 

kananlento

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins, ManU, NP Ice Hawks
Näiden viestien jälkeen jokainen voi lukea uudelleen tuon tähän topiciin 19.06.2013 lähetetyn viestini ja ihmetellä suu auki, että missäs siinä lainauksessani onkaan "muutama sana, mitä linkki sisältää" tai "linkittäjän kertomus mistä linkissä on kyse".

Linkissä on kyse KHL:ssä pelanneesta pelaajasta, joka on parhaillaan vapaana agenttina. Linkissä löytyy hänen tilastonsa eri kausilta ja tilastot tarjoaa Eliteprospects.com.

Sama pelaaja on myös viestin mukaan aikaisemmin pelannut SM-liigassa ja aloittanut kautensa hiukan heikommin, mutta paransi loppua kohden erityisesti ylivoimalla. Vahalahden kanssa oli ilmeisesti peli kulkenut. Peli voisi toimia Willsien kanssa, mutta kovempikin ykkössentteri olisi tervetullut Turkuun.

Bottom line: Kyllä minä ymmärrän, että mistä linkissä on kyse vaikka en pelaajan nimeä ole vieläkään käynyt katsomassa. Toki nimi olisi ollut hyvä mainita, mutta ei kai tosta nyt herran jumala voi mitään kieltoja antaa?
 

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Näiden viestien jälkeen jokainen voi lukea uudelleen tuon tähän topiciin 19.06.2013 lähetetyn viestini ja ihmetellä suu auki, että missäs siinä lainauksessani onkaan "muutama sana, mitä linkki sisältää" tai "linkittäjän kertomus mistä linkissä on kyse".

Minulla on suu auki lähinnä siitä että jatkat edelleen tätä nillitystä. Stabiililta vähän sekavaa kirjoittamista, mutta eiköhän suuri osa palstan aktiivisista lukijoista tajua mistä tuossa on kyse. Turha vaatia rangaistuksia toisille siitä ettet itse ymmärrä.
 

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Ongelma on se, että tänne linkitetään tonneittain silkkaa paskaa. Se, onko linkissä kuvausta vai ei on yksi ja sama. Itse kun en näitä "informaatio löytyy linkin takaa" -viestejä jaksa kuin silmäillä. Omaa tyhmyyttä jos kokee pakottavaa tarvetta linkin avata. Kun tämänkin keskustelun avanneessa viestissä todellinen ongelma on aivan muu kuin se, onko linkki kuvailtu vai ei.

Niin, jos nyt vähän näyttelen Mr.Foxia, niin mielestäni linkittämistä pitäisi yleensäkin rajoittaa raskaalla kouralla ja raskaalla kouralla miettiä varsinkin sitä, mitkä linkitykset tuovat palstalle jotakin oikeasti uutta sisältöä ja mitkä ovat uutta vain näennäisesti. Tämä voisi olla oikeasti tärkeä linjaus koko palstan toimivuuden kannalta, paljon tärkeämpää kuin tuollainen muotoseikoista nitkutus.
 

Bigmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pata & LAK
Niin, jos nyt vähän näyttelen Mr.Foxia, niin mielestäni linkittämistä pitäisi yleensäkin rajoittaa raskaalla kouralla ja raskaalla kouralla miettiä varsinkin sitä, mitkä linkitykset tuovat palstalle jotakin oikeasti uutta sisältöä ja mitkä ovat uutta vain näennäisesti. Tämä voisi olla oikeasti tärkeä linjaus koko palstan toimivuuden kannalta, paljon tärkeämpää kuin tuollainen muotoseikoista nitkutus.

Näkisin, että tämä Mr. Foxittaminen ei ole vain hieman hupaisaa nillittämistä, vaan potentiaalisesti vahingollista koko palstan sisällön kannalta pidemmän päälle. Nyt puhutaan (taas) täysin vääristä asioista ja kuvitellaan olevansa oikealla asialla.

Selventäen: olisi parempi jos tänne ei kukaan koskaan kirjoittaisi yhtään "mites tää ja tää pelaaja sopisi tänne" jollei pelaajan ehdottamiselle ole mitään muita perusteita kuin se, että kirjoittaja on hänet sattunut bongaamaan. Kuten jo aiemmin kirjoitin, on pelkästään positiivista, että tälläisessä paskantuotannossa pelaajan nimi jää kertomatta. Se on askel oikeaan suuntaan.

Ja kun joku kohta kysyy, että miksi ei saisi fantasiarosteroida? Kun se ei ole oikeaa keskustelua. Noille rosterileikelle on olemassa Änärit ja manageripelit.
 

Mr.Fox

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS respektit: HIFK ja Ässät
Sattuipa vain silmääni eräs muutos palstalla.
*Toki ne nimet vois silti mainita tollasissa viestissä.
Tuosta Mr. Foxin avautumisesta tullut jonkun verran viestejä, niin kommentoidaan itsekkin. Tuo postaushan on juuri sitä haista paska linjaa mitä esim. iltapäivälehdet (ja Jatkoaikakin yrittänyt päästä mukaan) harrastavat: "HUIPPUPELAAJA TAMPEREEN PYRINTÖÖN, KATSO KUVAT!".
En tiedä, onko seurausta avautumisestani vai täysin sattumaa, mutta jotakin näyttää tapahtuneen!
En jaksanut kaikkia kesän viestejä käydä läpi, en ainakaan hetikohta löytänyt mutuilua KHL:stä vapaana agenttina olevasta tutusta hepusta.

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=14181
Lisään tähän vielä kärppien 3 ketjun tulevalle kaudelle. Kaikki uusia sm-liigapelaajia.

Saku Mäenalanen, 19v laituri. Viime kaudella A-liigassa 45 peliä 23+35 =58 pistettä.
Eliteprospects.com - Saku Mäenalanen

Balazs Sebok (HUN) 18v sentteri. Viime kaudella A-liigassa 37 peliä 20+22 =42 pistettä.
Eliteprospects.com - Balazs Sebok

Ville-Valtteri Leskinen, 19v laituri. A-nuorten liigassa 41 peliä 27+34 =61 pistettä ja Hokissa 1 peli 1+1 =2 pistettä.
Eliteprospects.com - Ville-Valtteri Leskinen
Onkohan jotain koodinpätkää muutettu noiden kolmen päivän välillä siten, että nykyisin pelkästä Eliteprospectsin suorista linkeistä käy ilmi pelaajan nimi? Ainakin hieman näyttäisi siltä, sillä en millään jaksa uskoa, että chauron olisi jokaiseen itsetekemäänsä hyperlinkkiin lisännyt tuon "Eliteprospects.com - " tekstin ennen pelaajan nimeä.

Mielestäni tämä on aivan loistava uudistus, jos näin on käynyt ja tällä kertaa selvittiin jopa ilman mitään rangaistuksia. Eihän ne rangaistukset ole mikään itsetarkoitus tälläkään keskustelupalstalla, vaan selkeä ja miellyttävä lukukokemus. Mun mielipiteeni vain on se, että JOS jollain kirjoittajalla on aikaa ja energiaa kertoa viestissään jostain pelaajasta, niin kyllä siinä vaiheessa pitäisi olla aikaa ja energiaa kertoa myös se pelaajan nimi. Mielestäni tämä on myös yksi edellytys selkeään ja miellyttävään lukukokemukseen (olenko sitten mielipiteineni yksin - en tiedä?).
 
Suosikkijoukkue
KK
Sattuipa vain silmääni eräs muutos palstalla.En tiedä, onko seurausta avautumisestani vai täysin sattumaa, mutta jotakin näyttää tapahtuneen!Onkohan jotain koodinpätkää muutettu noiden kolmen päivän välillä siten, että nykyisin pelkästä Eliteprospectsin suorista linkeistä käy ilmi pelaajan nimi? Ainakin hieman näyttäisi siltä, sillä en millään jaksa uskoa, että chauron olisi jokaiseen itsetekemäänsä hyperlinkkiin lisännyt tuon "Eliteprospects.com - " tekstin ennen pelaajan nimeä.
Testiosiossa testatessani näin ei ollut vaan ne linkit pitää itse kirjoittaa uusiksi. Eikä sen niin kauhea vaiva ole, kun kerran kopioi (Ctrl + C) "Eliteprospects.com -" niin tällöin joutuu kirjoittamaan vain pelaajan nimen ja liittää (Ctrl + V) eteen. En muutenkaan ymmärrä, että onko sitä ihmisillä niin kiire, ettei jaksa linkin nimeä muuttaa. Itse muutan aina sen tekstin linkkiin.
 
Suosikkijoukkue
KK
Mestis osiossa on ketju "joukkueiden voimasuhteet kaudella 2013-2014". En tiedä onko tämä ketjun ideana lähes pelkästään ketjujenviritykset. Minulle moni nimi ei juurikaan sano mitään, varsinkaan pienemmistä seuroista. Ketjupyöritykset kuuluvat mielestäni joukkueiden sisäisiin ketjuihin tai sitten omaan ketjuunsa yleiseen Mestis-keskusteluun. Toki tällä hetkellä monen joukkueen kasaus on vielä kesken ja on vaikeaa keskustella asiasta.

On siellä ihan asiaakin, mutta lähes pelkät ketjuviritykset eivät mielestäni kuulu ko. ketjuun?

Mitä mieltä ylläpito on asiasta?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös