Saako itse valita värin ja kankaan laadun, vai tuleeko kangas omista varastoistasi?
Saako itse valita värin ja kankaan laadun, vai tuleeko kangas omista varastoistasi?Tarjoan hamekangasta niille, jotka loukkaantuvat kun joku on eri mieltä, ja ryntäävät tänne valittamaan kun kuvittelevat muiden kiusaavan.
Tarjoan hamekangasta niille, jotka loukkaantuvat kun joku on eri mieltä, ja ryntäävät tänne valittamaan kun kuvittelevat muiden kiusaavan.
Noinhan asiat eivät edenneet, mutta olen huomannut, ettei totuudella ole juurikaan merkitystä kaikille.Onhan se kieltämättä huvittavaa että ensiksi kirjoitetaan vähän joka paikkaan viestejä vastarannankiiskinä ja useita viestejä joissa täysin sama sisältö, jotta saisi reaktioita aikaiseksi. Sitten kun reagoidaan niin tullaan tänne linkkaamaan viestit. Kukin toki tyylillään.
Hei taas,Hei,
Muistuttaisimme jälleen kerran että tässäkään ketjussa ei ole sallittua vittuilla muille palstalaisille, vaikka ketjusta olisi tullut mielikuva että tänne kirjoitellessaan ei palstan säännöt vaikuta. Toivomme siis tuon karusellin päättyvän tähän.
Terkuin,
Modet
Jos ja kun minuun viittaat niin ei kai ketjunootti tarkoita, ettei ketjuun saisi kirjoittaa? Tämä ketjuhan on edelleen kehu ja kritiikki-ketju Team Moderatorsille ja kritiikkiähän minä heidän suuntaansa annoin ja samalla vastasin muutamalle oikeutetusti eri mieltä olevalle palstatoverille. Mielestäni nämä keskustelut sujuivat ihan hyvässä hengessä vaikka radikaalisti olimme asioista eri mieltä. Jos nyt kuitenkin mennään sinun saivartelu linjalle niin nythän sinä itse viet tätä keskustelua tutulla pelikirjalla yksittäiseen käyttäjään vaikka Team Moderators ohjasi kahdesti ketjunootilla, ettei näin saisi toimia. Kappas ja oho.Ainakin yhdeltä käyttäjältä eilen tähän ketjuun yli 10 viestiä kahdesta ketjunootista huolimatta.
Tämä on vähän samanlainen asetelma kuin meillä IFKn osiossa eli meitä äänekästä kritiikkiä antavia on tilataksillinen ja samanaikaisesti teitä (joihin sinut lasken), jotka ette näe missään tilanteessa Team Moderators toiminnassa mitään moitittavaa, on vastaava äänekäs tilataksillinen. Suurinta osaa palstasta ei kiinnosta paskan vertaa tämä ketju ja nämä väännöt. En siis oikein näe, että tämä olisi jotenkin haastava palsta moderoida.Kyllä mä sanon, että media pääsi helpommalla Tammisen kanssa Sport-Ässät karsintasarjan aikana, kuin mitä jatkoaika pääsee käyttäjiensä kanssa.
En ole sitä mieltä, että moderaattoreiden toiminnassa ei olisi vikaa mutta säännöt täällä on minusta aika selkeästi esillä, joita noudattamalla ei kyllä modejen kanssa tule hirveästi ongelmia.teitä (joihin sinut lasken), jotka ette näe missään tilanteessa Team Moderators toiminnassa mitään moitittavaa, on vastaava äänekäs tilataksillinen. Suurinta osaa palstasta ei kiinnosta paskan vertaa tämä ketju ja nämä väännöt.
En siis oikein näe, että tämä olisi jotenkin haastava palsta moderoida.
Näin arvelin, koska olen saanut sinusta, tosin kirjoitustesi perusteella, kuvan, että sinun kanssa on vaikea saada riitaa aikaiseksi eli olet Lion #79 terminologiaa käyttäen hyvä jätkä ja ykkösketjulainen.Ihan huumorilla tuon heitin.
Tästä olemme eri mieltä ja minun mielipiteeni perustuu omakohtaisiin kokemuksiin. Mutta turha tästä vääntöä jatkaa, koska kummankaan pää ei käänny. Ainakaan nopeasti.En ole sitä mieltä, että moderaattoreiden toiminnassa ei olisi vikaa mutta säännöt täällä on minusta aika selkeästi esillä, joita noudattamalla ei kyllä modejen kanssa tule hirveästi ongelmia.
Olen Paavo Väyrysen tapaan käytettävissä, jos kutsu käy.Erityisesti siitä syystä, että et koe tämän palstan moderoinnin olevan mitenkään erityisen vaikeaa haastan sinut osallistumaan tuohon varjomode-kokeiluun.
Tätä en epäile hetkeäkään ja omasta mielestäni tässä ei olla nyt täällä onnistuttu. Sitä olen myös kritisoinut. Täydellisyyteen ei pysty kukaan, mutta omaan silmään näissä sinun esiinnostamissa aspekteissa on paljon parannettavaa tämän palstan moderoinnissa tällä hetkellä. Tämä minun mielipiteeni ja tiedän monen olevan eri mieltä.Itse kerran testanneena sanoisin, että se on yllättävän vaikeaa olla tasapuolinen ja jättää omat ”ideologiat” ja mielipiteet asiasta ulkopuolelle, tai antipatiat raportoitua käyttäjää kohtaan, kun arvioi raportoituja viestejä (joita on muuten ihan älytön määrä).
Siis joku kuka tietää niin voi vastata jos moderaattorit ei ehdi.@Moderaattorit Liigassa on valitusoikeus pelikieltoihin no ei liigassakaan sentään porttikieltoa ole niin mihin voi valittaa ja vertailla muihin rangaistuksiin?
Eli sinun mielestä julkisuuden henkilöistä voi käyttää mitä vain nimityksiä? Kuten Teemusta, Sannasta, Jussista ja Erkistä.Täällähän nyt on hätää ja huolta ilmassa. Itse loihin miettimään, notta mitäs termejä olen itse käyttänyt Putinista ja Trumpista niin ehkä pahimmista päästä Putinin kohdalla on joku "verenhimoinen gangsteri". Siinä minusta lieventävänä tekijänä on empiria, Putinhan siis tosiaan on verenhimoinen gangsteri. Ihan kirjaimellisesti. Sen sijaan jos sanoisin jotain jatkoajan viatonta nimimerkkiä verenhimoiseksi gangsteriksi niin saisin varmasti täysin ansaittua bannia.
Trumpin kohdalla vähän sama juttu: "öykkärimäinen paviaani" nousee omaan mieleeni jostain auvoisasta keskustelusta niin siis siis onhan hän. Öykkärimäinen paviaani. Aivan samoin kun se Pohjois-Korean diktaattori on seinähullu kansanmurhaaja jne. Oli miten oli niin kai lienee jonkin verran erilainen standardi joka tapauksessa näiden julkisuuden ihmisten suhteen kuin ihan vaan JA:n anonyymien kanssakirjoittajien?
Tämähän olisi mitä mainioin idea ja idea mitä Moderaattorit osaavat varmasti arvostaa. Pelikiellon yhteydessä voitaisiin järjestää kuulemistilaisuus kurinpitomenettelyä odottavalle ja mahdolliselle vastaviestittäjälle. Sen jälkeen mahdolliset valitusajat päälle. Tämä tuskin lisäisi moderaattorien töitä juuri lainkaan.@Moderaattorit Liigassa on valitusoikeus pelikieltoihin no ei liigassakaan sentään porttikieltoa ole niin mihin voi valittaa ja vertailla muihin rangaistuksiin?
En nyt tiedä notta mitä tahansa - DEI-rajoja ei toki tule rikkoa. Hymiö. Mutta ajattele, että joku johtaja olisi vaikka verenhimoinen kansanmurhaaja ja sitten sitä ei saa sellaiseksi sanoa, vain koska sinua ei saa koska et ole? Eihän se nyt olisi tyydyttävä tilanne ollenkaan. Varmasti on paljonkin harmaata aluetta ja tulkinnallisia juttuja, mutta onhan tämä nyt pääpiirteissään suht selkeä asia.Eli sinun mielestä julkisuuden henkilöistä voi käyttää mitä vain nimityksiä? Kuten Teemusta, Sannasta, Jussista ja Erkistä.
En nyt tiedä notta mitä tahansa - DEI-rajoja ei toki tule rikkoa. Hymiö. Mutta ajattele, että joku johtaja olisi vaikka verenhimoinen kansanmurhaaja ja sitten sitä ei saa sellaiseksi sanoa, vain koska sinua ei saa koska et ole? Eihän se olisi tyydyttävä tilanne ollenkaan. Varmasti on paljonkin harmaata aluetta ja tulkinnallisia juttuja, mutta onhan tämä nyt pääpiirteissään suht selkeä asia.
Entäs paviaani? Onhan tuo tietysti apinoita halventavaa.No, näinkin. Mutta esim. tuo "oranki" vs "roskisdyykkari"
Entäs paviaani? Onhan tuo tietysti apinoita halventavaa.
Eli sinun mielestä julkisuuden henkilöistä voi käyttää mitä vain nimityksiä? Kuten Teemusta, Sannasta, Jussista ja Erkistä.
No, minulta on tainnut tämä roskisdyykkari-gate mennä peräti ohi. Noin muuten sanoisin, ettei taida olla ihan ruusuilla tanssimista tälläisen suuren palstan moderointi enkä mitään matemaattista tarkkuutta pidä mahdollisena. On tässä pahassa maailmassa ehkä isompaakin murehdittavaa, mutta toki kaikesta voi keskustella. On myös luontevaa nähdä, että näiden maailman suurien ja hienojen johtajien kohdalla katsotaan olevan hieman väljemmät säädökset kuin meitin tämmösten miesten, tai Janne Pesosen.Niinpä niin. Ja Janne Pesosen kutsuminen roskisdyykkariksi on jonkun mielestä roskisdyykkareita halventavaa.
Ymmärrätkö mihin tähtään?
Kyllä tästäkin erimielisyyden saa :) Toki hyväksyn tuonkin termin käytön, vaikka pyrinkin ite puhumaan eri tavalla. Lähinnä oma ajatus on puhua aina ihmisen toiminnasta sen sijaan, että mennään identiteettitasolle asettamaan leimoja ja rooleja. Presidentti on toimenkuva ja sitä voin käyttää, mutta kansanmurha on toimintaa ja puhun siitä toimintana, jota tekee henkilö x. Siinä on vinha ero onko ihminen "mulkku" vai käyttäytyykö hän vain toisinaan mulkun tavoin. Mutta se siitä.Ja kansanmurhaajaa varmaan saa kaikkien mielestä sanoa kansanmurhaajaksi, siitä tuskin erimielisyyttä on.