Luulin, että vanha sanonta "kymmenes kerta toden sanoo" pitäisi vielä paikkansa.
Muutenkin ihan helvetin väsynyttä tämä jatkuva ininä että modet olisivat puolueellisia tietyn puolueen kannattajia kohtaan, mihin @Noppa10 kaiketi tuolla viittasi.
Näinhän siinä kävi. Harmillista sinänsä, sillä nyt lähti laadukas nimimerkki ja jääkiekon ystävän ulos isoista ovista. Voi sentään, ei näin pitäisi toimia Suomen suurimmalla, laadukkaimmalla ja vaikutusvaltaisimmalla jääkiekkoaiheisella keskustelupalstalla.
Eipäs, vaan se oli viimeinen pisara.
Minusta on aidosti ihanaa, että täällä on ilmeisen suuri joukko kaltaisiasi nimimerkkejä, jotka pitävät moderaattoreita pelkästään kylmänviileiden ratkaisujen tekijöinä. Toki varmasti pääosin näin tapahtuukin. Kuitenkin, kun ihmisistä puhutaan, liittyvät mukaan aina tunteet ja myös sen mukaiset päätökset. Toki avoimuudella tuota voitaisiin estää, mutta siihen ei olla valmiita. Niinpä mennään tällä.
Eli koska yksi moderaattori ei tykkää jostain kirjoittajasta niin hän järjestää tälle porttikiellon palstalle? Ja muut moderaattorit ovat sitä mieltä että tuo on ihan okei? Ei tuo kaiketi ole mahdotonta että joku alkaisi vänkäämään siitä kuinka joku nimenomainen kirjoittelija pitäisi poistaa palstalta. Millaista avoimuutta sinä kaipaat? Että moderaattorit paljastavat miten kukin jäsen on äänestänyt asian suhteen?
Eiköhän sen jokainen täällä tiedosta, että ihmisille sattuu virheitäkin. Mutta sinä tuossa äsken ostit ja vahvistit ihan totena, että Takanahkan poispotkiminen johtui siitä, että hän on päässyt jonkun ihon alle. "Näinhän siinä kävi", kirjoitit.
Voi kyynel, nessuja sulle.
Kiitos. Jään kaipaamaan nimimerkki Takanahkaa kovin.
En tiedä, miten paljon siellä on vängätty ja mitä. Sen tiedän, että moderaattorit ovat aiemminkin tehneet todennäköisesti tunteiden viemänä poiston, jonka sittemmin kumosivat todennäköisesti paineen alla. Taisi olla kyse niinkin tunteita herättävästä asiasta kuin koiran ulkoilutus. Mutta joo, minusta tuollainen on ihan inhimillistä. En ajattele moderaattoreiden olevan koneita.
Alkuun kokeilua, jossa uusi moderaattori nimimerkki osallistuisi keskuteluun niin, että hänellä olisi moderaattorin tunnus. Olisi mielenkiintoista nähdä, miten se toimii. Sitä varten kokeilut ovat.
Ei ole tuollaisesta kyse, ei lainkaan.
Sinultahan niitä nessuja pitäisi löytyä omasta takaa riittävästi, kun joka kerta kyynelet silmissä riennät tänne parkumaan, kun Team Moderatorsia arvostellaan.
Oho, sieltä saapuikin oikein mestari paikalle. Kumpikohan tässä ketjussa itkee enemmän, sinä vai minä?
Voihan siitä elinkautisestakin yrittää päästä ehdonalaiseen. Ja samalla tavalla luulen kyllä, että joku 1-2 vuoden kakku yllyttäisi niitä rötösherroja yrittämään paluuta toisella tunnuksella.
Jos tämä on se "Koirat - nuo yhteiskuntamme viholliset" ketjusta kyse niin tuohan on niinkin tuore esimerkki kuin 10 vuoden takaa. On muuten mielenkiintoista kun selvisi yhden kirjoittajan vanha nimimerkki tuolta. Siellä enemmän tai vähemmän pohditaan veitsen ottamista mukaan lenkkeipolulle jotta voidaan tarvittaessa puolustautua koiralta.
keskustelu.jatkoaika.com
Tuota muistelin. Kyllä aika menee nopeaan. No kuitenkin, ehkä tuosta voi pikkasen saada ajatusta siitä, että tunteet ne ovat modeillakin. Tai voihan se olla, ettei tuosta synny sellaista ajatusta, mutta onpahan nyt tarjottu kuitenkin. Ehkä se on vain turvallisempi olla siinä ajatuksessa, että isoveli on järkähtämättömän viisas, eikä tunteikkaille virheille ole sijaa.
Tässä ketjussa keskustellaan ja annetaan palautetta moderaattoreiden toiminnasta, oli se mielestäsi aiheellista tai ei. Se on kuitenkin keskustelua eikä pelkkää henkilökohtaisuuksiin menevää vittuilua mitä sinä teit kahdella hienolla viestilläsi tähän ketjuun.
Oho, pelikielto siis perustellaan ja saat rangaistuksesta huolimatta mahdollisuuden parantaa tapasi.
