Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

[Hols Nilgerssön]

Kieltämättä aika vahva visiitti Copperfieldiltä palstalle.

Teki katoamistempun tyylillä.

 

[Roger Moore]

Kieltämättä aika vahva visiitti Copperfieldiltä palstalle.

Herätti aika vahvat epäilykset jo sillä ekalla viestillään, Kärppien osiossa antoi siis avauspelin kolme tähteä Kivistölle, Jandusille ja Alasiurualle. Yleinen konsensus taisi olla, että tuossa oli pelin paskimmat pelaajat.

Toinen viesti olikin sitten jo melkoinen näytös, villi arvaus että tuossa oli eräs aiemmin palstalla vähän samanlaista sisältöä tuottanut kaveri.

 

[Frankie]

Toinen viesti olikin sitten jo melkoinen näytös, villi arvaus että tuossa oli eräs aiemmin palstalla vähän samanlaista sisältöä tuottanut kaveri.

Onko kyseessä sama kaveri:

Ässillä sama kokoonpano.

Tappara:

Homonen-Homoranta-Homojuntti
Homonen-Homonen-Homola
Homonius-Homola-Homocevic
Homonen-Homonen-Homolainen

Homola-Homo
Homonperä-Homoke
Homovo-Homo

Homola
Homonen

Jutut ainakin samanlaisia

 

[Roger Moore]

Onko kyseessä sama kaveri:

En viitannut tähän, vähän tuoreempi tapaus ja oli silloin Kärppien osiossa esillä. Helmikuun loppupuolella tuli lähtö palstalta.

 

[Knox]

En minä tiedä, naurattaa aika paljon että joku näkee vaivaa hakea tunnukset, ja ne saatuaan vetää sitten heti kättelyssä tuommoista settiä.

Halvat on huvit.

 

[Tpip]

Jokaisessa saamassani varoitus- tai pelikieltoilmoituksessa

Jos tämmöisessä joutuu käyttämään monikkoa kannattaisi ehkä miettiä omaa kirjoitustyyliään, eikä kiukutella moderaattoreiden "uhkauksista", just saying...

 

[Esteri]

Jos tämmöisessä joutuu käyttämään monikkoa kannattaisi ehkä miettiä omaa kirjoitustyyliään, eikä kiukutella moderaattoreiden "uhkauksista", just saying...

Vain kuolleet kala uivat myötävirtaan. Näistä kaltaiseni tyylittömät pyristelijät valitettavasti huomataan.

 

[Palstalegenda]

Vain kuolleet kala uivat myötävirtaan.

Noin juuri, esim X, Y ja Z eivät uineet myötävirtaan, vaan vastavirtaan.

*lisää kohtiin X, Y ja Z joku kuvottava rikollinen.

 

[Andromeda]

Aina silloin tällöin näkee jonkun uuden palstalaisen saavan lähtöpassit parin viestin jälkeen, kun kirjoitusasu on kovin vajavainen.

Viime talvena oli yksi tapaus mikä pisti silmään, mutta en silloin kommentoinut vaikka mieli teki. Tekstin perusteella kyseessä oli lienee kehitysvammainen tai muutoin älyllisesti vajavainen henkilö. Mielestäni olisi kuitenkin korrektia antaa mahdollisuus jatkaa palstalla vähän pidempään ja opastaa miten kieliasua voisi parantaa. Aika tylyä antaa heti monoa parin viestin jälkeen, kun kyseessä selvästi henkilö jolla on vaikeuksia tuottaa asianmukaista tekstiä.

Kuitenkin tällaisella henkilöllä on yleensä huono itsetunto ja epävarmuutta, ja on vaatinut rohkeutta edes yrittää osallistua sisällön tuottamiseen palstalle.

Valoja päälle välillä moderoinnissakin, kiitos.

 

[Spine]

Aina silloin tällöin näkee jonkun uuden palstalaisen saavan lähtöpassit parin viestin jälkeen, kun kirjoitusasu on kovin vajavainen.

Viime talvena oli yksi tapaus mikä pisti silmään, mutta en silloin kommentoinut vaikka mieli teki. Tekstin perusteella kyseessä oli lienee kehitysvammainen tai muutoin älyllisesti vajavainen henkilö. Mielestäni olisi kuitenkin korrektia antaa mahdollisuus jatkaa palstalla vähän pidempään ja opastaa miten kieliasua voisi parantaa. Aika tylyä antaa heti monoa parin viestin jälkeen, kun kyseessä selvästi henkilö jolla on vaikeuksia tuottaa asianmukaista tekstiä.

Kuitenkin tällaisella henkilöllä on yleensä huono itsetunto ja epävarmuutta, ja on vaatinut rohkeutta edes yrittää osallistua sisällön tuottamiseen palstalle.

Valoja päälle välillä moderoinnissakin, kiitos.

Ihan yhtään vähättelemättä kehitysvammaisia tai muitakaan vammaisia, niin eihän tuosta hommasta tulisi mitään. Itse ainakin kirjoitan kieliopillisesti ihan päin persettä, mutta tekstini on melko selkeää. Tämä hommahan menisi ihan pelleilyksi jos tänne saa tuutata aivan minkälaista kirjoitusasua tahansa. Taitaapi tuosta olla myös säännöissä joku pykälä.

Pilkunnussinta ja ymmärrettävä teksti on kaksi eri asiaa.

 

[Andromeda]

Ihan yhtään vähättelemättä kehitysvammaisia tai muitakaan vammaisia, niin eihän tuosta hommasta tulisi mitään. Itse ainakin kirjoitan kieliopillisesti ihan päin persettä, mutta tekstini on melko selkeää. Tämä hommahan menisi ihan pelleilyksi jos tänne saa tuutata aivan minkälaista kirjoitusasua tahansa. Taitaapi tuosta olla myös säännöissä joku pykälä.

Pilkunnussinta ja ymmärrettävä teksti on kaksi eri asiaa.

Kirjoitinkin, että mielestäni olisi kuitenkin korrektia antaa mahdollisuus jatkaa palstalla vähän pidempään.

Onko pakko heittää pihalle heti, vai olisiko vaihtoehto huomautus ja mahdollisuus jäädä kuitenkin palstalaiseksi, jos ei halua eikä uskallusta kirjoittaa kuitenkaan enää ole.

 

[Spine]

Kirjoitinkin, että mielestäni olisi kuitenkin korrektia antaa mahdollisuus jatkaa palstalla vähän pidempään.

Onko pakko heittää pihalle heti, vai olisiko vaihtoehto huomautus ja mahdollisuus jäädä kuitenkin palstalaiseksi, jos ei halua eikä uskallusta kirjoittaa kuitenkaan enää ole.

Onhan tuo varmasti joissain tapauksissa mahdollista, mutta niih. Kyllähän tätä palstaa pystyy ilman käyttäjääkin lukemaan. Luulisi, että Modeilla ois kädet täynnä hommia ilman huomauttelua ja niiden vahtimistakin. En tiedä.

 

[Majoneesi]

Minusta oikein hyvä nosto @Andromeda. Kenties jossain vaiheessa editoriin voisi saada tekoälyapurin, joka voisi tarvittaessa sujuvoittaa tekstiä? Saattaa tuollaisia olla jo nytkin saatavilla, mutta en tiedä, pystyisikö miten helposti integroimaan palstasoftaan.

Ajatuksellisesti kuitenkin mielestäni tärkeä tavoite, että palsta pystyisi olemaan saavutettava myös tekstintuottamisen osalta mainituille käyttäjäryhmille.

 

[Nelfor]

Kirjoitinkin, että mielestäni olisi kuitenkin korrektia antaa mahdollisuus jatkaa palstalla vähän pidempään.

Onko pakko heittää pihalle heti, vai olisiko vaihtoehto huomautus ja mahdollisuus jäädä kuitenkin palstalaiseksi, jos ei halua eikä uskallusta kirjoittaa kuitenkaan enää ole.

Jos ainoa ongelma on heikko kirjoitusasu, niin en ole huomannut, että ketään olisi suoraan heitetty pihalle, eikä sellainen kuulu käsittääkseni moderaattoreiden toimintatapoihin.

Lienee hyvin poikkeuksellinen tapaus, jos on ilman huomautuksia joku heitetty pihalle.

 

[Andromeda]

Jos ainoa ongelma on heikko kirjoitusasu, niin en ole huomannut, että ketään olisi suoraan heitetty pihalle, eikä sellainen kuulu käsittääkseni moderaattoreiden toimintatapoihin.

Lienee hyvin poikkeuksellinen tapaus, jos on ilman huomautuksia joku heitetty pihalle.

Näin vain oli, ja siksi se tuntui erittäin kohtuuttomalta ja väärältä. Kaksi viestiä kirjoitti ja lensi kuin leppäkeihäs pihalle huonon kirjoitusasun vuoksi.

 

[Nelfor]

Näin vain oli, ja siksi se tuntui erittäin kohtuuttomalta ja väärältä. Kaksi viestiä kirjoitti ja lensi kuin leppäkeihäs pihalle huonon kirjoitusasun vuoksi.

Ponttini olikin, että yleensä noin ei toimita, eli kyseessä ei ole normaali toimintatapa. En tiedä miksi tuossa tapauksessa toimittiin näin.

 

[Ollakseni]

Aina silloin tällöin näkee jonkun uuden palstalaisen saavan lähtöpassit parin viestin jälkeen, kun kirjoitusasu on kovin vajavainen.

Viime talvena oli yksi tapaus mikä pisti silmään, mutta en silloin kommentoinut vaikka mieli teki. Tekstin perusteella kyseessä oli lienee kehitysvammainen tai muutoin älyllisesti vajavainen henkilö. Mielestäni olisi kuitenkin korrektia antaa mahdollisuus jatkaa palstalla vähän pidempään ja opastaa miten kieliasua voisi parantaa. Aika tylyä antaa heti monoa parin viestin jälkeen, kun kyseessä selvästi henkilö jolla on vaikeuksia tuottaa asianmukaista tekstiä.

Kuitenkin tällaisella henkilöllä on yleensä huono itsetunto ja epävarmuutta, ja on vaatinut rohkeutta edes yrittää osallistua sisällön tuottamiseen palstalle.

Valoja päälle välillä moderoinnissakin, kiitos.

Ei sattuisi olemaan mitään linkkiä siihen porttikielto ilmoitukseen? Vähän kiinnostaisi nähdä ne viestit niin voisi paremmin kommentoida asiaa.

 

[Andromeda]

Ei sattuisi olemaan mitään linkkiä siihen porttikielto ilmoitukseen? Vähän kiinnostaisi nähdä ne viestit niin voisi paremmin kommentoida asiaa.

Kattelin pikaisesti pelikieltopalstaa, mutta on melkoinen työmaa löytää ko. porttikielto. Selvittelen sitten kun aikaa liikenee ja palaan asiaan .

 

[heketsu88]

Kattelin pikaisesti pelikieltopalstaa, mutta on melkoinen työmaa löytää ko. porttikielto. Selvittelen sitten kun aikaa liikenee ja palaan asiaan .

Onko kyseessä nimimerkin @omgmgmgm porttikielto päivältä 22.1.2024? Perusteluina porttikielolle mainitaan kieliasun ja sisällön puute, joista oli kyseenomaista nimimerkkiä ohjeistettu.

 

[Andromeda]

Onko kyseessä nimimerkin @omgmgmgm porttikielto päivältä 22.1.2024? Perusteluina porttikielolle mainitaan kieliasun ja sisällön puute, joista oli kyseenomaista nimimerkkiä ohjeistettu.

Ei ollut tämä. Saattaapi olla, että menee 2023 puolelle.

 

[Nick Neim]

Kattelin pikaisesti pelikieltopalstaa, mutta on melkoinen työmaa löytää ko. porttikielto. Selvittelen sitten kun aikaa liikenee ja palaan asiaan .

Sen verran voin antaa vinkkiä, että kun menee pelikieltopalstan puolelle, laittaa hakukenttään tekstin esimerkiksi "kielias*" tai vastaava ja valitsee hae tästä foorumista, niin tulee esiin kaikki viestit, joissa on mainittuna sanana kieliasu jossain muodossa. Ja sen lisäksi kun tuonne ei pysty kirjoittamaan kuin moderaattorit, niin ei tarvitse kuin selata kaikki pelikieltoilmoitukset läpi, joissa se sana kieliasu on mainittuna. Hakusanaahan voi muuttaa, mutta kieliasu näyttää olevan aika hyvä taikasana huonoihin ja epäselviin kirjoituksiin ja sellaisia löytyi heti useita.

Sen verran voin myös vinkata, että vuonna 2023 tai 2024 kukaan alle 100 viestin kirjoittaja ei ole lentänyt palstalta pihalle kieliasunsa vuoksi, kun tämän tarkistamiseen meni vajaa 5 minuuttia. Vanhempien tutkintaa voit halutessasi jatkaa itse, mutta tuo alkuperäinen väite näyttäytyy aika arveluttavassa valossa, jos ei noita esimerkkejä tosiaan lainkaan löydy.

 

[ketjuruletti]

Periaatteessa, ymmärrän säännöt. Mutta toisaalta jos halutaan pyrkiä esteettömyyteen, niin joissain tapauksissa ehkä pieni jousto olisi paikallaan. Tämän käyttäjän kanssa voisi asiaa selvittää ja jos kaikille on ok, vaikka ihan julkisesti kertoa (ettei tule väärinymmärryksiä tai syytöksiä epäjohdonmukaisesta moderoinnista) että menettelemme hieman poikkeuksellisella tavalla käyttäjän x kanssa, koska pyrimme esteettömyyteen.

 

[Andromeda]

Sen verran voin antaa vinkkiä, että kun menee pelikieltopalstan puolelle, laittaa hakukenttään tekstin esimerkiksi "kielias*" tai vastaava ja valitsee hae tästä foorumista, niin tulee esiin kaikki viestit, joissa on mainittuna sanana kieliasu jossain muodossa. Ja sen lisäksi kun tuonne ei pysty kirjoittamaan kuin moderaattorit, niin ei tarvitse kuin selata kaikki pelikieltoilmoitukset läpi, joissa se sana kieliasu on mainittuna. Hakusanaahan voi muuttaa, mutta kieliasu näyttää olevan aika hyvä taikasana huonoihin ja epäselviin kirjoituksiin ja sellaisia löytyi heti useita.

Sen verran voin myös vinkata, että vuonna 2023 tai 2024 kukaan alle 100 viestin kirjoittaja ei ole lentänyt palstalta pihalle kieliasunsa vuoksi, kun tämän tarkistamiseen meni vajaa 5 minuuttia. Vanhempien tutkintaa voit halutessasi jatkaa itse, mutta tuo alkuperäinen väite näyttäytyy aika arveluttavassa valossa, jos ei noita esimerkkejä tosiaan lainkaan löydy.

Tulen käymään porttikiellot läpi jahka minulla on enempi aikaa, ja oikaisen jos olen kritisoinut perusteettomasti joiltain osin.
Joka tapauksessa kyse oli huonosta kirjoitustaidosta, ei muusta.

Mutta kuten ketjuruletti tuossa kerkesikin kirjoittamaan, niin pointti on se, että tietyissä tapauksisissa voitaisiin mielestäni moderoida hieman väljemmin. Liippaa läheltä syrjintää, jos huonon kirjoitustaidon vuoksi estetään kirjoittelu. Jos kyse ei ole spämmäämisestä tai muusta palstaa häiritsevästä toiminnasta.

 

[Noppa10]

Tulen käymään porttikiellot läpi jahka minulla on enempi aikaa, ja oikaisen jos olen kritisoinut perusteettomasti joiltain osin.
Joka tapauksessa kyse oli huonosta kirjoitustaidosta, ei muusta.

Mutta kuten ketjuruletti tuossa kerkesikin kirjoittamaan, niin pointti on se, että tietyissä tapauksisissa voitaisiin mielestäni moderoida hieman väljemmin. Liippaa läheltä syrjintää, jos huonon kirjoitustaidon vuoksi estetään kirjoittelu. Jos kyse ei ole spämmäämisestä tai muusta palstaa häiritsevästä toiminnasta.

Niin no, kyllähän se huono kieliasu voidaan sekin lukea palstaa häiritseväksi toiminnoksi. Keskustelupalstan keskeisiä elementtejä on kuitenkin kirjoittaminen ja lukeminen, joten jos toinen noista tökkii, niin voidaan nostaa kysymys onko palsta tällaiselle henkilölle välttämättä oikea paikka.

Tuohon syrjintään, niin tuskinpa täyttyisi. Suomen lain mukaan syrjiä ei saa myöskään poliittisen mielipiteen takia, mutta aiemmissa keskusteluissa minua valistettiin siitä, että yksityinen palsta saa päättää mitä mielipiteitä sinne saa kirjoittaa. Joten jos poliittisen mielipiteen takia eriarvoiseksi laittaminen ei yksityisomisteisella palstalla ole syrjintää, ei sitä ole myöskään muiden ominaisuuksien perusteella eriarvoistaminen.

 

[Osmo Rapeli]

Joten jos poliittisen mielipiteen takia eriarvoiseksi laittaminen ei yksityisomisteisella palstalla ole syrjintää, ei sitä ole myöskään muiden ominaisuuksien perusteella eriarvoistaminen.

Etkö mitään ole aiemmista syrjintäkeskusteluista oppinut?

Synnynnäiset ominaisuudet ja mielipiteet.