Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

[Tpip]

Eikai niitä kukaan pakota lukemaan? Tällä palstalla on erittäin hyvin toimiva ignore-toiminto, joten ei muuta kuin ns. väärät mielipiteet piiloon.

Mihin me edes tarvitaan moderaattoreita. Kaikkihan voivat vaan ignoorata kaikki paskaa suoltavat kirjoittelijat. Noilla modejen nostoilla ihan ansaittu penalti.

 

[Yön Kärppä]

Eikö se ole jo kaikille melko selvää, että tällaiset juhlimiset ja riehumiset ovat kiellettyä, kun joku pelaaja loukkaantuu?

Kannattaa jokaisen ymmärtää, että palstaa tehdään myös mainostajille. Tuskinpa kukaan mainostaja haluaisi sijoittaa rahaa mediaan, jossa ilakoidaan suuresti, kun joku pelaaja loukkaantuu.

 

[Niilo]

Nyt varovasti toveri @mikko600 ! Itse sain aikanaan kuukauden paakkelsin, kun sanoin Team Moderatorsin joukossa olevan henkilön X kaltaisia ihmisiä.

Ite nappasin viime keväänä kuukauden loman,kun mainitsin erään varsin tunnetun mm. radiossa toimivan henkilön ( toimittaja ) nimen ( sukunimen kanssa ), johon eräs palstalainen viittasi finaalien otteluseurantaketjussa, etunimellä. Kyseinen henkilö ( siis toimittaja ) ja eräs entinen kiekkostara eivät taida mahtua samaan officeen...
Ja no, oli siinä vähän värikynällä imitoitu ko. staraa.

Itselle ei kyllä avautunut, et miten rikoin sääntöä palstalaisen henkilöllsyyden paljastamisella, kun sillä nimellä ( toimittajan etunimi ) ei tainnu edes olla täällä nimimerkkiä

 

[Peltinen]

Eikö se ole jo kaikille melko selvää, että tällaiset juhlimiset ja riehumiset ovat kiellettyä, kun joku pelaaja loukkaantuu?

Se oli "sentään" vaan paskaa toistohuumoria, ei sellaista aitoa iloa jota jotkut kokevat kun vastustajan ärsyttävä pelaaja N.N. jyrätään kylmäksi. Kuuluu samaan sarjaan kuin Nättinen Anaheimiin ja

Spoileri

Michael Jackson

 

[Vanha Len]

Nyt kyllä hieman ihmetyttää, miten @FASlapsi kirjoitti nuo viestit, joista pelikielto annettiin. Siis ihan kyllä ansaitusti. Todella mautonta toistamista. Norja ei kuulune hänen suosikkeihin, tuli kyllä selväksi. Yleensä hän osaa humoristisesti heittää läppää, vaikkakin silleen juuri sopivasti hyvän maun rajoilla, mutta nyt läikkyi yli. Hyvä hahmo kuitenkin, sekä kirjoitustyyli noin niin kuin yleisesti.

 

[Raid76]

Mihin me edes tarvitaan moderaattoreita. Kaikkihan voivat vaan ignoorata kaikki paskaa suoltavat kirjoittelijat. Noilla modejen nostoilla ihan ansaittu penalti.

Jos paskan suoltaminen olisi joku kriteeri, niin pitäisikö minun sitten vastaavasti ignoorata kaikki selostajan selostajat otteluseurannasta? "Mertaranta sanoi äsken vaarallinen!" On se vielä 10. kerralla kirjoitettuna hauskaa, vai olisiko 1kk vai 6kk banaani heille parempi? Mieluummin se banaani sitten, jossei paskan suoltajia ignoorata.

Tasapuolisesti pitäisi viheltää, mutta jokainen meistä tietää, ettei näitä sääntökirjan mukaan vihelletä. Palstalegenda saa aina vähän siimaa. Ei se @FASlapsi siellä nyt oikeasti loukkaantumisilla ilakoi, vaikka millihippusen saattoi sarkasmi mennä yli ja norjalaisen urheilun töniminen on nyt kategoorisesti aina ok!

Ja sitä paitsi viisinkertainen vuoden Jatkoaikalaisäänestyksen voittaja ei voi olla väärässä, eikä kyseinen kirjoittaja todellakaan ole mikään trolli.

 

[Roger Moore]

Palstalegenda saa aina vähän siimaa.

@Palstalegenda voitko vahvistaa tämän?

 

[Jack DiBiase]

Olihan nuo @FASlapsi viestit nyt aika helvetin lapsellisia ja typerästi tehty eikä riitä ymmärrys miten jotkut edes pystyy puolustamaan niitä.

Miinusta siitä että antoivat vain 2 viikkoa. Pari kuukautta olisi sopinut paremmin ihan vain senkin vuoksi ettei tarvitsisi nähdä nhl palstan puolella kirjoittelemassa mukahassutuksia.

Lapsellista joo ja typerääkin kyllä, mutta silti nämä käyttäjät ovat varmasti tuhat kertaa tärkeämpiäkin foorumille, kuin käyttäjät, keiden ainoa panos foorumille on turhat onelinerit, joilla ei ole mitään arvoa mihinkään keskusteluun ja silti kitisevät muista kirjoittajista. Välillä ihmettelen, että ketä varten tätä foorumia oikein moderoidaan, kun ne äänekkäimmät valittajat ovat usein niitä, jotka eivät edes tuota foorumille mitään sisältöä. Aktiiviset hiljaiset lukijat eivät ole niitä, ketkä tätä lautaa pitävät pystyssä. Viihdyttäviä ja värikkäitä kirjoittajia tämä lauta kuitenkin tarvitsee, kunhan muistavat toki pitää homman asiallisena.

#FreeFasupalaPussi

 

[Denverin Munasyndi]

Nyt kyllä hieman ihmetyttää, miten @FASlapsi kirjoitti nuo viestit, joista pelikielto annettiin.

Todennäköisesti tietokoneella tai älypuhelimella. Tablettikin mahdollinen, mutta en löisi sen puolesta vetoa.

 

[Vanha Len]

Todennäköisesti tietokoneella tai älypuhelimella. Tablettikin mahdollinen, mutta en löisi sen puolesta vetoa.

Tämä on kyllä mainiosti sanottu. Olette loistava, saatte paikan.

 

[Animal]

Nähdäkseni palstalla on vaikuttanut matkan varrella useampiakin (yleensä nuoria) kirjoittajia, joiden aktiivisuus on karannut jossakin vaiheessa käsistä. Jokin euforinen riippuvuusjuttu siinä varmaan tapahtuu. Lieneekö tarkoitus kasvaa pikavauhtia jonkinlaiseksi noteeratuksi kirjoittajaksi, tai yltää eniten viestejä lähettäneiden listan kärkeen hakkaamalla lähetysnappia niin saakelin tavalla. Tai kenties täyttää jotakin tosielämän aukkoa, en tiedä.

Ottamatta kantaa mihinkään yksittäiseen nimimerkkiin, mutta joidenkin kohdalla mielipiteet ovat aika 1:1 kuin jollain puolueella, sen nuorisojärjestöllä tai vastaavalla, ja aikaa on keskustelupalstalla kulutettavaksi saman levyn soittamiseen 24/7. Tästä voi kehitellä omia pohdintoja ja salaliittoteorioita, mutta itse totean vain, että kenelläkään yksittäisellä säännöllisesti töissä käyvällä tai säännöllisesti opiskelevalla henkilöllä ei tällaiseen aikaa ole, kun huomioidaan vielä, että palstalta lentää ennemmin tai myöhemmin oneliner -sisällöstä ulos. Ja naivia ajatella etteikö nykypäivänä tällaista mielipidevaikuttamista Suomen suurimmilla keskustelupalstoilla tehtäisi.

Ja tämä siis ilman vihjailua, että tämä tulisi sen enempää oikealta tai vasemmalta saatikka liberaalista tai konservatiivisesta päädystä. Tällaiseen saman levyn soittamiseen ja päivän selvään ideologisen tai uskonnollisen mielipiteen tuputtamiseen ja toistamiseen soisin moderaattorien tarttuvan herkemmin, tuli tämä miltä suunnalta hyvänsä.

 

[Breeze Harbour]

Miten käyttäjä, joka ei lyhyen viestihistorian perusteella selkeästi osaa/jaksa edes kirjoittaa erisnimiä isolla alkukirjaimella, selvisi viikon kakulla??

Mä oisin antanut suoran porttikiellon käyttäjälle @Imsamiz50

 

[UnenNukkuja]

Viestien lukeminen on ihmeen lähellä ihan kasvotusten keskustelua. Tätä pohtii, kun lukee tuon uusimman rangaistun viestiä läpi. Eihän tuota kykenisi kauaa kuuntelemaan, kun keskittyminen on jossain aivan muualla.

Riittääkö nootti+kakku tosiaan?

 

[Nelfor]

Viestien lukeminen on ihmeen lähellä ihan kasvotusten keskustelua. Tätä pohtii, kun lukee tuon uusimman rangaistun viestiä läpi. Eihän tuota kykenisi kauaa kuuntelemaan, kun keskittyminen on jossain aivan muualla.

Riittääkö nootti+kakku tosiaan?

Tuskin nootti ja kakku riittää, mutta nämä taitaa yleensä jäädä tarkkailuun, jolloin kovempia keinoja otetaan tarvittaessa käyttöön.

 

[WarWas]

Viestien lukeminen on ihmeen lähellä ihan kasvotusten keskustelua. Tätä pohtii, kun lukee tuon uusimman rangaistun viestiä läpi. Eihän tuota kykenisi kauaa kuuntelemaan, kun keskittyminen on jossain aivan muualla.

Riittääkö nootti+kakku tosiaan?

Pakko vähän puolustella häntä, että ainakin itsellä joskus yömyöhään tulee yhtä lukukelvotonta tekstiä ja monella muullakin sinne päin. Ehkä erona, että se ei ole jatkuvaa vaan annetaan anteeksi ne pahimmat typot anteeksi koska "kännissä ja läpällä".

 

[Nelfor]

Pakko vähän puolustella häntä, että ainakin itsellä joskus yömyöhään tulee yhtä lukukelvotonta tekstiä ja monella muullakin sinne päin. Ehkä erona, että se ei ole jatkuvaa vaan annetaan anteeksi ne pahimmat typot anteeksi koska "kännissä ja läpällä".

Tuolle tasolle et kyllä ole ainakaan minun nähdäkseni koskaan päässyt - eikä ylipäätään ole juuri kukaan päässyt.

Yrität nyt selkeästi pyrkiä kovempaan sarjaan, vaikka kuulut tänne tavallisten tallaajien osastolle.

 

[Animal]

Keskusteluketju "Seksuaalinen häirintä ja ahdistelu" on tällä hetkellä erinomainen esimerkki millainen uusvasemmistolainen ja hörhöliberaali kaikukoppa tuosta Löylyhuoneesta on saatu moderoitua. Täysin älyvapaata yhden totuuden julistamista, tahallista väärinymmärtämistä ja sanojen syöttämistä muiden suuhun.

 

[karotenoidi]

Keskusteluketju "Seksuaalinen häirintä ja ahdistelu" on tällä hetkellä erinomainen esimerkki millainen uusvasemmistolainen ja hörhöliberaali kaikukoppa tuosta Löylyhuoneesta on saatu moderoitua. Täysin älyvapaata yhden totuuden julistamista, tahallista väärinymmärtämistä ja sanojen syöttämistä muiden suuhun.

Modet eivät pelkästään salli omilleen tuota loputonta väärinymmärtämistä ja sanojen syöttämistä muiden suihin. Vaan harrastavat sitä kulisseissa itsekin. Juuri sain lusittua viikon kakkuni ja sain kirjoitusoikeuteni takaisin tämän jäljiltä:

Hei,

sinulle on annettu tästä viestistä rikepiste:

Viitaten tuohon eriskummalliseen keskusteluun yllä. Olen täysin vakuuttunut, että hyvillä näyttelijänlahjoilla ja edes keskinkertaisella älykkyydellä varustettu nainen pystyy valehtelemaan raiskaustuomion seksikumppanilleen niin halutessaan. Näin ollen syyteharkinta ei ole todiste yhtään mistään paitsi siitä, että seksiä on harjoitettu. Ja onneksi Iida on kaikin puolin lahjaton ja tyhmä bimbo.

Onneksi ei hyllytetty Heljankoa rikosprosessin ajaksi!

Ensinnäkin Vainion kuvailu "tyhmäksi ja lahjattomaksi bimboksi" ei ole asiallista ja toisekseen viittaus siihen, että Suomen oikeusjärjestelmässä kuka tahansa voisi hankkia kenelle tahansa raiskaustuomion ei nyt vaan ole totta. Vaikka tunteet kuohuu niin olisi hyvä pitää faktat kohdallaan.

T. Modet

Minähän en ole boldattua kirjoittanut vaan täsmälleen päinvastaista.

 

[V-G-]

Kyllä ei saa enään tavallinen lihaa syövä perus suomalainen hetero äijän köriläs enää mitään sanoa ja moderaattoritkin ovat pelkkiä woke mädättäjiä. PS. Ida Vainiota saa sanoa lahjattomaksi ja tyhmäksi bimboksi ketä ei osaa edes näytellä tai valehdella tulleensa raiskatuksi.

 

[Animal]

Kyllä ei saa enään tavallinen lihaa syövä perus suomalainen hetero äijän köriläs enää mitään sanoa ja moderaattoritkin ovat pelkkiä woke mädättäjiä.

Sivullisena seuraan tuota "seksuaalinen häirintä" -keskustelua, ja jos samalla tahdilla löisin kommari- ja sosialisti -leimoja muille kirjoittajille, mitä siellä lyödään leimoja "seksuaalisen ahdistelun hyväksymisestä" tai "naisten kokemusten vähättelystä", niin minulla ei olisi kirjoitusoikeuksia enää tälle palstalle. Tuossa keskustelussa ei yksikään kirjoittaja ole oikeasti hyväksynyt tai puolustellut jotain raiskareita, runkkareita tai stalkkereita tai ylipäätään mitään naisiin kohdistuvaa asiatonta käytöstä.

Sinun kommenttisi täyttä jatkumoa tuolle leimaamiselle ja vittuilulle, ja oivallinen esimerkki, kun länkytät jotain "tavallisista lihaa syövistä perus suomalaisista hetero äijän köriläistä"

 

[V-G-]

Sinun kommenttisi täyttä jatkumoa tuolle leimaamiselle ja vittuilulle, ja oivallinen esimerkki, kun länkytät jotain "tavallisista lihaa syövistä perus suomalaisista hetero äijän köriläistä"

Tai sitten et vain tunnistanut viittausta.

Mutta varmasti tässä on iso salaliitto.

 

[444]

Tai sitten et vain tunnistanut viittausta.

Mutta varmasti tässä on iso salaliitto.

Uhri ainakin löytyi. Harvinaista kyllä, se ei tässäkään tapauksessa ole se ahdisteltu nainen.

 

[Animal]

Uhri ainakin löytyi. Harvinaista kyllä, se ei tässäkään tapauksessa ole se ahdisteltu nainen.

Kuka on "tämän tapauksen" ahdisteltu nainen?

 

[Osmo Rapeli]

Keskusteluketju "Seksuaalinen häirintä ja ahdistelu" on tällä hetkellä erinomainen esimerkki millainen uusvasemmistolainen ja hörhöliberaali kaikukoppa tuosta Löylyhuoneesta on saatu moderoitua.

Sivullisena seuraan tuota "seksuaalinen häirintä" -keskustelua, ja jos samalla tahdilla löisin kommari- ja sosialisti -leimoja muille kirjoittajille

Miten niin jos löisit?

Eiköhän se ole osoitus moderoinnin toimimisesta, jos ketjussa syytetään (aiheetta tai aiheettomasti) ketjuun aiheen mukaisen käytöksen hyväksymisestä, ja lyödään sanallisesti siihen puolesta ja vastaan, eikä huudella uusvasemmistoa ja kommareita.

Moderoimattomana siellä olisi tuota kommarihuutelua, ja olisi tullut kolmannessa viestissä jo maahanmuutto peliin mukaan.

Kaipaamaan jäivät:

 

[mikko600]

”Keskustellaan herkästä aiheesta.”
”Joku sanoo typerän kommentin.”
”Miksi noin sanoit? Mitä tarkoitit?”
”Vitun vasemmisto ja modet ja mitään ei saa enää sanoa.”