Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

[Rod Weary]

Hei modet. Olisikohan viimeistään nyt vuonna 2024 hyvä tilaisuus alkaa jakelemaan rikepisteitä aina kun tietyllä tapaa käyttäytyviä pelaajia kutsutaan esimerkiksi nimillä "neiti", "ämmä", tai mainitaan että jollekin pelaajalle pitäisi "ostaa hamekangasta".

Jos tuo menee läpi - mitä kyllä epäilen - siihen pitää sisällyttää myös ne hassunhauskat nimenvääntelyt, missä miehestä tehdään hullunkurisesti nainen.

 

[mikko600]

Seuraavaksi sitten pronominit profiilin alle perrrkele.

 

[Arnold]

Seuraavaksi sitten pronominit profiilin alle perrrkele.

"Porilaine, sikses muute jäätävä häävi!"

 

[Moderaattorit]

Hei modet. Olisikohan viimeistään nyt vuonna 2024 hyvä tilaisuus alkaa jakelemaan rikepisteitä aina kun tietyllä tapaa käyttäytyviä pelaajia kutsutaan esimerkiksi nimillä "neiti", "ämmä", tai mainitaan että jollekin pelaajalle pitäisi "ostaa hamekangasta". Suomi on rikas kieli ja meillä on paljon adjektiiveja kuvaamaan vaikkapa pelkurimaista käytöstä jääkiekkokaukalossa, ilman että viitattaisiin mihinkään sukupuoleen.

Synonyymit.fi esimerikiksi tarjoaa sanalle "pelkuri" vaihtoehdoiksi:

arka, pelokas, pelkurimainen, keltamaksa, raukka, jänishousu, nynny, mammanpoika, nössö, nyhverö, rääpäle, myötäilijä, itkupilli, nahjus.

Hei,

Kiitos viestistäsi. Kuvaamasi käyttäytymistapa ei ole ollut asiallista aiemminkaan, mutta vielä vähemmän nykyisin. Kannustamme palstalaisia muuttamaan sen osalta käytöstapojaan. Emme ole edelleenkään koostamassa mitään kiellettyjen sanojen listaa, mutta asiattomuuksiin puutumme jatkossakin. Viestin konteksti siis ratkaisee sanoja enemmän, joskin sukupuolittunutta halveeraamista vaativaa kontekstia on hankala keksiä.

Puuttumiskynnys asiattomuuksiin on matalampi tapauksissa, joissa rike on toistuvaa tai tarkoituksellisen pahansuopaa.

Asiallisin terveisin,
Modet

 

[El Gordo]

Seuraavaksi sitten pronominit profiilin alle perrrkele.

Jokerifaneilla onkin jo.

 

[Laheee]

Tulin vaan sanomaan, että aika mielenkiintoinen linjaus moderaattoreilta, että urheilijan urheilusuorituksia käsittelevässä ketjussa yleinen fanittaminen suorituksia mainitsematta on sallittua, mutta yleinen vastustaminen toteamalla kyseisen urheilijan mm. puolustavan lasten raiskaamista ja polttomurhaamista on ehdottomasti kielletty.

Kysymys kuuluu, miksi lasten murhaamiseen keskittyvän hyökkäyssodan mannekiinille pitää olla olemassa ketju, jossa pienikin kritisointi kys. henkilön ajatuksia ja tekoja kohtaan on pelikiellon arvoinen rike?

 

[Noppa10]

Tulin vaan sanomaan, että aika mielenkiintoinen linjaus moderaattoreilta, että urheilijan urheilusuorituksia käsittelevässä ketjussa yleinen fanittaminen suorituksia mainitsematta on sallittua, mutta yleinen vastustaminen toteamalla kyseisen urheilijan mm. puolustavan lasten raiskaamista ja polttomurhaamista on ehdottomasti kielletty.

Kysymys kuuluu, miksi lasten murhaamiseen keskittyvän hyökkäyssodan mannekiinille pitää olla olemassa ketju, jossa pienikin kritisointi kys. henkilön ajatuksia ja tekoja kohtaan on pelikiellon arvoinen rike?

Sanotaanhan se noissa perusteluissakin.. Ovechkinille on ihan tarkoituksella kaksi eri ketjua, kun herra nyt sattuneesta syystä aiheuttaa keskustelua niin kaukalon sisäpuolisista kuin ulkopuolisistakin asioista. Hyvä vaan, kun tavaraa tuntuu riittävän molemmista aiheista. Ihan selkeä vihellyshän tuo oli.

 

[Tifosi]

Itseä nauratti kun vastaus/Oviekritisoijan kritisointi oli pelkkää offtopicia ja lopussa todettiin että pahoittelut offtopicista ja otetaan rikepiste hattu kourassa vastaan.

Ajattelin että Ovetskinin puolustamisesta rikepiste? Taitaa olla ensimmäinen päivä jatkoajassa.

 

[msg]

Oi aikoja, kun ministeri voi pokkana haukkua työmarkkinaosapuolia mafiaksi, mutta samasta tekstistä täällä ainakin tietyssä ketjussa saisi viikon penalttia.

 

[Hauntti]

Oi aikoja, kun ministeri voi pokkana haukkua työmarkkinaosapuolia mafiaksi, mutta samasta tekstistä täällä ainakin tietyssä ketjussa saisi viikon penalttia.

Ministerille on paha antaa viikon pelikieltoa, vaikka ehkä pitäisi. En toisaalta ole törmännyt pelikieltoihin palstallakaan termin käytöstä.

 

[RexHex]

Nimimerkkiä @veedu oltiin jo aiemmin ohjeistettu viestiensä sisältöön ja kieliasuun liittyen sekä varoitettu, että ilman merkittävää parannusta, palstaura on vaarassa jäädä lyhyeksi. Koska ohjeistuksen vaikutus jäi olemattomaksi, käyttäjän sopimus on purettu.

Voidaanko jotenkin tällainen sanelupolitiikka saada pois palstalta? Olisikohan yleislakon aika? Vituttaa kun noin vain viskotaan pois brother veedu paltsalta pois!

 

[Tifosi]

Israel-Palestiina-ketju on kerran viikossa lukittuna kun tietty väki ei osaa olla käymättä henkilökohtaiseksi.

 

[V-G-]

Israel-Palestiina-ketju on kerran viikossa lukittuna kun tietty väki ei osaa olla käymättä henkilökohtaiseksi.

Jep, on täysin käsittämätöntä, miten yhtä kirjoittajaa kohtaan saa heitellä ties minkälaisia jihad- ja hamas-syytöksiä vailla minkäänlaisia järjellisiä perusteita. Pitää kyllä arvostaa @Flonaldo n pysymistä aiheessa ja faktoissa kaiken tuon rasismin ja aivottoman vittuilun keskellä.

 

[Tifosi]

Jep, on täysin käsittämätöntä, miten yhtä kirjoittajaa kohtaan saa heitellä ties minkälaisia jihad- ja hamas-syytöksiä vailla minkäänlaisia järjellisiä perusteita. Pitää kyllä arvostaa @Flonaldo n pysymistä aiheessa ja faktoissa kaiken tuon rasismin ja aivottoman vittuilun keskellä.

Turhaa enää täällä puolustelet kaveria. Eiköhän sun viesti mennyt perille jo siellä niille jotka moisen aikovat syödä.

Turha jatkaa täällä.

 

[Moderaattorit]

Sen ketjun lukitseminen ei sitten tarkoita sitä, että saisitte tulle tänne jatkamaan niitä omia keskinäisiä kahnauksianne. Tämä ei ole mikään jatkopaikka.

Moderaattorit

 

[Kilgore Trout]

Palestiina-ketju on tosiaan taas lukossa. Minusta se kertoo siitä, että moderaattorit yrittävät päästä asian yli helpolla. Sen sijaan, että jakaisivat tarpeellisen määrän pelikieltoja peruutetaan koko matsi. Palestiinan tilanne on kuitenkin sellainen, että se hallitsee merkittävän osan kansainvälisestä uutissyötteestä, vaikka Suomessa pressanvaalit ovatkin se isoin juttu juuri nyt.
Esimerkiksi tänään kansainvälinen tuomioistuin antaa väliaikapäätöksen Etelä-Afrikan vetoomuksessa, jossa Israelia syytetään kansanmurhasta Gazassa. Se on minusta sen verran iso uutinen, että asiasta olisi hyvä päästä keskustelemaan myös täällä.

Se, että yksi henkilö on kategorisesti eri mieltä kuin useimmat muut, ei minusta ole syy lukita koko ketjua.

 

[Wizzö]

En ole seurannut Israel vs. Palestiina ketjua enkä aio seuratakkaan mutta eikö lukotuksen sijasta voisi antaa ketjunootin ja jos sen jälkeen sama meno jatkuu niin sitten ukkoa isoista ovista pihalle?

 

[V-G-]

Turha jatkaa täällä.

Ei se ollut jatkamista, vaan viesti myös moderaattoreille siitä, että tuossa ketjussa on vallalla tilanne, jossa iso joukko kirjoittajia panettelee ja haukkuu yhtä kirjoittajaa täysin perusteetta (osin huonoon luetun ymmärtämiseen pesrustuen?). Ihan täysin tämän ketjun asiaa.

Toki luulin että viittasit samaan.

 

[Minor]

En ole seurannut Israel vs. Palestiina ketjua enkä aio seuratakkaan mutta eikö lukotuksen sijasta voisi antaa ketjunootin ja jos sen jälkeen sama meno jatkuu niin sitten ukkoa isoista ovista pihalle?

Onhan siellä ollut tuo pysyvä ketjunootti vaikka kuinka kauan näkyvillä, eipä sillä näköjään kovin suurta vaikutusta ole ollut.

 

[Kilgore Trout]

Ei se ollut jatkamista, vaan viesti myös moderaattoreille siitä, että tuossa ketjussa on vallalla tilanne, jossa iso joukko kirjoittajia panettelee ja haukkuu yhtä kirjoittajaa täysin perusteetta (osin huonoon luetun ymmärtämiseen pesrustuen?). Ihan täysin tämän ketjun asiaa.

Toki luulin että viittasit samaan.

Onko se vaikea asia ymmärtää, että juuri sitä keskustelijoiden henkilöihin menevää keskustelua ei siellä Palestiina-ketjussa pidä käydä? Ei puolesta eikä vastaan, koskien tietysti muitakin kuin sinua.

 

[V-G-]

Onko se vaikea asia ymmärtää, että juuri sitä keskustelijoiden henkilöihin menevää keskustelua ei siellä Palestiina-ketjussa pidä käydä?

No ei ole, ei ainakaan minulle. Mutta tuo lainaamasi viesti liittyi tähän ketjuun.

 

[Kilgore Trout]

No ei ole, ei ainakaan minulle. Mutta tuo lainaamasi viesti liittyi tähän ketjuun.

Kyllä, se liittyi tähän ketjuun, mutta ei se Palestiina-ketjussa vellova keskustelu siitä mitä kukin sanoi tai ei sanonut, ymmärsi väärin tahallallaan tai tahattomasti, osin tai kokonaan jne.

 

[otus]

Nyt ei ollut moderaattoreilla pelisilmää Israel/Palestiina-ketjun sulkemisessa. Juuri samaan aikaan tuli julkisuuteen välipäätös koskien Israelin suorittamaa epäilytä kansanmurhaa.

 

[aurora borealis]

Palestiina-ketju on tosiaan taas lukossa. Minusta se kertoo siitä, että moderaattorit yrittävät päästä asian yli helpolla. Sen sijaan, että jakaisivat tarpeellisen määrän pelikieltoja peruutetaan koko matsi.

Toki tässä on hyvä huomioida myös se, että kurinpitokäsittelyissäkin saattaa kestää oma aikansa. Eli modejen toimintaa ja pelikieltojen määrän ja laadun riittävyyttä päästään tässä tapauksessa paremmin arvioimaan luultavasti vasta lähipäivinä.

 

[Kilgore Trout]

Toki tässä on hyvä huomioida myös se, että kurinpitokäsittelyissäkin saattaa kestää oma aikansa. Eli modejen toimintaa ja pelikieltojen määrän ja laadun riittävyyttä päästään tässä tapauksessa paremmin arvioimaan luultavasti vasta lähipäivinä.

Muistaakseni siitä edellisestä sulkemisesta ei sukeutunut yhtään pelikieltoa, mutta mehän emme toki tiedä singahteliko viimeisiä varoituksia. Siitä jäi kuitenkin sellainen maku, että moderaattorit menivät yli siitä missä aita on matalin.
Sitä ennen taidettiin penkittää se keskustelija, jonka mielipiteet ovat eniten vastatuulessa, joka tietenkin vähentää ristiriitoja, kun kaikki ovat enemmän tai vähemmän samaa mieltä. Se ei kuitenkaan ole minusta keskustelupalstan perimmäinen tarkoitus.