Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

  • 2 251 302
  • 13 719

Noppa10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Tulin vaan sanomaan, että aika mielenkiintoinen linjaus moderaattoreilta, että urheilijan urheilusuorituksia käsittelevässä ketjussa yleinen fanittaminen suorituksia mainitsematta on sallittua, mutta yleinen vastustaminen toteamalla kyseisen urheilijan mm. puolustavan lasten raiskaamista ja polttomurhaamista on ehdottomasti kielletty.

Kysymys kuuluu, miksi lasten murhaamiseen keskittyvän hyökkäyssodan mannekiinille pitää olla olemassa ketju, jossa pienikin kritisointi kys. henkilön ajatuksia ja tekoja kohtaan on pelikiellon arvoinen rike?

Sanotaanhan se noissa perusteluissakin.. Ovechkinille on ihan tarkoituksella kaksi eri ketjua, kun herra nyt sattuneesta syystä aiheuttaa keskustelua niin kaukalon sisäpuolisista kuin ulkopuolisistakin asioista. Hyvä vaan, kun tavaraa tuntuu riittävän molemmista aiheista. Ihan selkeä vihellyshän tuo oli.
 

Tifosi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Home Box Office
Itseä nauratti kun vastaus/Oviekritisoijan kritisointi oli pelkkää offtopicia ja lopussa todettiin että pahoittelut offtopicista ja otetaan rikepiste hattu kourassa vastaan.

Ajattelin että Ovetskinin puolustamisesta rikepiste? Taitaa olla ensimmäinen päivä jatkoajassa.
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Oi aikoja, kun ministeri voi pokkana haukkua työmarkkinaosapuolia mafiaksi, mutta samasta tekstistä täällä ainakin tietyssä ketjussa saisi viikon penalttia.
 

Hauntti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, TPS
Oi aikoja, kun ministeri voi pokkana haukkua työmarkkinaosapuolia mafiaksi, mutta samasta tekstistä täällä ainakin tietyssä ketjussa saisi viikon penalttia.

Ministerille on paha antaa viikon pelikieltoa, vaikka ehkä pitäisi. En toisaalta ole törmännyt pelikieltoihin palstallakaan termin käytöstä.
 

RexHex

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Nimimerkkiä @veedu oltiin jo aiemmin ohjeistettu viestiensä sisältöön ja kieliasuun liittyen sekä varoitettu, että ilman merkittävää parannusta, palstaura on vaarassa jäädä lyhyeksi. Koska ohjeistuksen vaikutus jäi olemattomaksi, käyttäjän sopimus on purettu.

Voidaanko jotenkin tällainen sanelupolitiikka saada pois palstalta? Olisikohan yleislakon aika? Vituttaa kun noin vain viskotaan pois brother veedu paltsalta pois!
 

Tifosi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Home Box Office
Emme erityisesti pidä siitä, että vääntö tuodaan tähän ketjuun. Käyttäjä on saanut pelikiellon.
Israel-Palestiina-ketju on kerran viikossa lukittuna kun tietty väki ei osaa olla käymättä henkilökohtaiseksi.
 

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна | is
Israel-Palestiina-ketju on kerran viikossa lukittuna kun tietty väki ei osaa olla käymättä henkilökohtaiseksi.
Jep, on täysin käsittämätöntä, miten yhtä kirjoittajaa kohtaan saa heitellä ties minkälaisia jihad- ja hamas-syytöksiä vailla minkäänlaisia järjellisiä perusteita. Pitää kyllä arvostaa @Flonaldo n pysymistä aiheessa ja faktoissa kaiken tuon rasismin ja aivottoman vittuilun keskellä.
 

Tifosi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Home Box Office
Jep, on täysin käsittämätöntä, miten yhtä kirjoittajaa kohtaan saa heitellä ties minkälaisia jihad- ja hamas-syytöksiä vailla minkäänlaisia järjellisiä perusteita. Pitää kyllä arvostaa @Flonaldo n pysymistä aiheessa ja faktoissa kaiken tuon rasismin ja aivottoman vittuilun keskellä.
Turhaa enää täällä puolustelet kaveria. Eiköhän sun viesti mennyt perille jo siellä niille jotka moisen aikovat syödä.

Turha jatkaa täällä.
 

Kilgore Trout

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Palestiina-ketju on tosiaan taas lukossa. Minusta se kertoo siitä, että moderaattorit yrittävät päästä asian yli helpolla. Sen sijaan, että jakaisivat tarpeellisen määrän pelikieltoja peruutetaan koko matsi. Palestiinan tilanne on kuitenkin sellainen, että se hallitsee merkittävän osan kansainvälisestä uutissyötteestä, vaikka Suomessa pressanvaalit ovatkin se isoin juttu juuri nyt.
Esimerkiksi tänään kansainvälinen tuomioistuin antaa väliaikapäätöksen Etelä-Afrikan vetoomuksessa, jossa Israelia syytetään kansanmurhasta Gazassa. Se on minusta sen verran iso uutinen, että asiasta olisi hyvä päästä keskustelemaan myös täällä.

Se, että yksi henkilö on kategorisesti eri mieltä kuin useimmat muut, ei minusta ole syy lukita koko ketjua.
 

Wizzö

Jäsen
Suosikkijoukkue
Maximus Lindroth
En ole seurannut Israel vs. Palestiina ketjua enkä aio seuratakkaan mutta eikö lukotuksen sijasta voisi antaa ketjunootin ja jos sen jälkeen sama meno jatkuu niin sitten ukkoa isoista ovista pihalle?
 

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна | is
Käyttäjä on saanut rikepisteen, kun vääntöä piti jatkaa toisessa ketjussa.
Turha jatkaa täällä.
Ei se ollut jatkamista, vaan viesti myös moderaattoreille siitä, että tuossa ketjussa on vallalla tilanne, jossa iso joukko kirjoittajia panettelee ja haukkuu yhtä kirjoittajaa täysin perusteetta (osin huonoon luetun ymmärtämiseen pesrustuen?). Ihan täysin tämän ketjun asiaa.

Toki luulin että viittasit samaan.
 

Minor

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
En ole seurannut Israel vs. Palestiina ketjua enkä aio seuratakkaan mutta eikö lukotuksen sijasta voisi antaa ketjunootin ja jos sen jälkeen sama meno jatkuu niin sitten ukkoa isoista ovista pihalle?

Onhan siellä ollut tuo pysyvä ketjunootti vaikka kuinka kauan näkyvillä, eipä sillä näköjään kovin suurta vaikutusta ole ollut.
 

Kilgore Trout

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ei se ollut jatkamista, vaan viesti myös moderaattoreille siitä, että tuossa ketjussa on vallalla tilanne, jossa iso joukko kirjoittajia panettelee ja haukkuu yhtä kirjoittajaa täysin perusteetta (osin huonoon luetun ymmärtämiseen pesrustuen?). Ihan täysin tämän ketjun asiaa.

Toki luulin että viittasit samaan.
Onko se vaikea asia ymmärtää, että juuri sitä keskustelijoiden henkilöihin menevää keskustelua ei siellä Palestiina-ketjussa pidä käydä? Ei puolesta eikä vastaan, koskien tietysti muitakin kuin sinua.
 

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна | is
Onko se vaikea asia ymmärtää, että juuri sitä keskustelijoiden henkilöihin menevää keskustelua ei siellä Palestiina-ketjussa pidä käydä?
No ei ole, ei ainakaan minulle. Mutta tuo lainaamasi viesti liittyi tähän ketjuun.
 

Kilgore Trout

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
No ei ole, ei ainakaan minulle. Mutta tuo lainaamasi viesti liittyi tähän ketjuun.
Kyllä, se liittyi tähän ketjuun, mutta ei se Palestiina-ketjussa vellova keskustelu siitä mitä kukin sanoi tai ei sanonut, ymmärsi väärin tahallallaan tai tahattomasti, osin tai kokonaan jne.
 

otus

Jäsen
Suosikkijoukkue
لօҟҽɾìէ
Nyt ei ollut moderaattoreilla pelisilmää Israel/Palestiina-ketjun sulkemisessa. Juuri samaan aikaan tuli julkisuuteen välipäätös koskien Israelin suorittamaa epäilytä kansanmurhaa.
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
Palestiina-ketju on tosiaan taas lukossa. Minusta se kertoo siitä, että moderaattorit yrittävät päästä asian yli helpolla. Sen sijaan, että jakaisivat tarpeellisen määrän pelikieltoja peruutetaan koko matsi.
Toki tässä on hyvä huomioida myös se, että kurinpitokäsittelyissäkin saattaa kestää oma aikansa. Eli modejen toimintaa ja pelikieltojen määrän ja laadun riittävyyttä päästään tässä tapauksessa paremmin arvioimaan luultavasti vasta lähipäivinä.
 

Kilgore Trout

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Toki tässä on hyvä huomioida myös se, että kurinpitokäsittelyissäkin saattaa kestää oma aikansa. Eli modejen toimintaa ja pelikieltojen määrän ja laadun riittävyyttä päästään tässä tapauksessa paremmin arvioimaan luultavasti vasta lähipäivinä.
Muistaakseni siitä edellisestä sulkemisesta ei sukeutunut yhtään pelikieltoa, mutta mehän emme toki tiedä singahteliko viimeisiä varoituksia. Siitä jäi kuitenkin sellainen maku, että moderaattorit menivät yli siitä missä aita on matalin.
Sitä ennen taidettiin penkittää se keskustelija, jonka mielipiteet ovat eniten vastatuulessa, joka tietenkin vähentää ristiriitoja, kun kaikki ovat enemmän tai vähemmän samaa mieltä. Se ei kuitenkaan ole minusta keskustelupalstan perimmäinen tarkoitus.
 

Ramchester

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Pakko kysyä ihan julkisesti, että millä yksinoikeudella Flonaldo saa kirjoittaa(trollata/flamettaa) pelkästään Israel vs. Palestiina -ketjussa? Ainakin joskus täällä oli sääntönä, että keskustelun pitäisi liittyä pääasiassa tai ainakin osittain jääkiekkoon, ja jos tämä nimimerkki ei kirjoittaisi edellä mainittuun ketjuun, niin kirjoitukset loppuisi sitten kokonaan.
 

Lahelainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, sympatiat SaiPa
Saisko noi pisimmät hiukset lyhyimmät hiukset jne hassuttelut pois tuolta Liigan etusivulta, kiitos?
 
Saisko noi pisimmät hiukset lyhyimmät hiukset jne hassuttelut pois tuolta Liigan etusivulta, kiitos?

Tässähän on se hyvä puoli, että järjestelmä hoitaa ongelman ihan itsestään. Jos ei kukaan kirjoita ketjuun, niin se valuu hyvin äkkiä pois etusivulta. Jos taas keskustelua riittää, niin voisi sanoa, että etusivu onkin ihan oikea paikka.
 

Peltinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Pakko kysyä ihan julkisesti, että millä yksinoikeudella Flonaldo saa kirjoittaa(trollata/flamettaa) pelkästään Israel vs. Palestiina -ketjussa? Ainakin joskus täällä oli sääntönä, että keskustelun pitäisi liittyä pääasiassa tai ainakin osittain jääkiekkoon, ja jos tämä nimimerkki ei kirjoittaisi edellä mainittuun ketjuun, niin kirjoitukset loppuisi sitten kokonaan.

Tää oli hauska. Vieläpä käyttäjältä joka on ollut mukana ns. alusta asti. Vai pettikö nyt sarkasmitutka?
 

godspeed

Jäsen
Suosikkijoukkue
Heikki Silvennoinen, Ali Leiniö
Kohdassa yleisiä käytäntöjä lukee näin:

Jatkoaika on jääkiekkoaiheinen keskustelupalsta ja odotamme käyttäjiltämme jääkiekkoaiheista keskustelua.

Jääkiekkokeskustelun puute tai sen heikko taso otetaan huomioon kurinpidollisia päätöksiä tehdessä.


Onko koskaan kukaan (pitkäaikainen palstalainen) lentänyt pihalle siksi, että on vaikuttanut pääasiassa vapaan puolella? Vai riittääkö, että silloin tällöin sutaisee jonkin puolihuolimattoman kommentin otteluseurantaan ja pysyy sillä "turvassa". Aloin tuossa miettiä, että jos nämä käytännöt pätevät, niin minutkin voisi toisinaan kenkiä tuosta vaan pellolle.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös