Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

  • 2 254 398
  • 13 719

peksa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Crystal Palace, Tappara ja HIFK
@Moderaattorit ovat pitäneet torikokouksessa jöötä ja pelikatko kesti vartin. Jäähyovestakin meni pleksi rikki ja siihen meni toinen vartti kun Nokia Arenan hampurilaisbaarissa oli tappelu ja kaikki kynnelle kykenevät järkkärit olivat siellä ja zambonikuski nukkui vessassa.
 

Hande75

Jäsen
Suosikkijoukkue
LiverpoolFC, Jokerit, suomalaiset NHL:ssä ja Lauri
Vuoden jatkoaikalainen -finalistit olkoot tarkkana - bännejä ja banaania tarjolla!
Varo @FASlapsi , vaikka olet miten VITUN HYVÄ MAHTAVA JA KAIKKIEN AIKOJEN PARAS JA VIISINKERTAINEN VUODEN JATKOAIKALAINEN, niin et ole turvassa.
 

Frankie

Jäsen
Suosikkijoukkue
평양시 IFK, Philadelphia Flyers, Arsenal FC
Varo @FASlapsi , vaikka olet miten VITUN HYVÄ MAHTAVA JA KAIKKIEN AIKOJEN PARAS JA VIISINKERTAINEN VUODEN JATKOAIKALAINEN, niin et ole turvassa.
Tämä! Johnny B. Gooden potkujen jälkeen mielestäni tämän vuoden äänestyksen tulokset pitäisi mitätöidä ja järjestää uudet vaalit!
 

FASlapsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Varo @FASlapsi , vaikka olet miten VITUN HYVÄ MAHTAVA JA KAIKKIEN AIKOJEN PARAS JA VIISINKERTAINEN VUODEN JATKOAIKALAINEN, niin et ole turvassa.
Minä. Olen. Jatko. Aika. Hallitsen tätä paikkaa, ja myös koko universumia. Ja osaan myös käyttäytyä moitteettomasti, en minä saa ikinä penalteja.
 

Timbit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Canucks, BC Lions
Pelikieltoihin en ota kantaa, mutta tuo jäsen @KiekkoMes viesti on oiva esimerkki siitä, mitä jälki voi olla, kun ihmistä vituttaa ihan huolella.
 

ijuka

Jäsen
Toki tuo mielenterveysongelmiin viittaaminen on samalla tavalla mautonta kuin aivovammaiseksi haukkuminen. Noita ongelmia kun on oikeasti haitaten tavallista elämää. Mutta sinänsä harmi, ehdin jo tottua the setämiehen läsnäoloon.
Siis mielenterveysongelmiin viittaaminen ei ole haukkumista.

Se, että transsukupuolisuuden näkee mielenterveysongelmana ei mielestäni ole mitenkään trollaamista, haukkumista tai objektiivisesti väärin. Mielestäni se on ihan perusteltavissa oleva näkemys, vaikkei siitä samaa mieltä olisikaan.

Kun taas moderaattorien toiminta ja syy antaa tästä porttikielto mielestäni leimaa mielenterveysongelmaisia jotenkin huonommiksi ihmisiksi. Ei ihmekään että niitä piilotellaan eikä niistä uskalleta keskustella.

On tosiaan tärkeämpää olla vaan loukkaamatta jotakuta sen sijaan, että oikeasti keskusteltaisiin asioista ja annettaisiin esittää toisenkinlaisia näkökulmia.


Editoinpa vähän kontekstia:

Tuntuu, että tosi monilla ihmisillä on se käsitys, että mielenterveysongelmista pitäisi "parantua". Toki joidenkin kohdalla näin on, mutta monet niistä ovat pysyviä. Niiden kanssa sen sijaan opetellaan elämään, ja tuntuu että tätä eivät niin monet ymmärrä.

Jos käsiteltäisiin transsukupuolisuutta pysyvänä mielenterveysongelmana, niin siitä voisi esim. puhua ammattilaisen kanssa ja olla säännöllisiä tapaamisia. Tämän kanssa voitaisiin sitten keskittyä siihen, miten asian kanssa eletään - esim. kuinka puhua siitä muille ihmisille, kuinka määritellä oma sukupuolensa, pitäisikö harkita leikkausta, kuinka ilmaista itseään vapaasti, jne. ja saisi hoitokontaktin.

Itse näen tässä todella paljon hyötyjä, varsinkin kun käyttäjän viesti alunperin harmitteli hoitamattomia mielenterveysongelmia. Mitä tällaisesta oikeasti olisi haittaa?


Tuntuu että ihmiset luulevat että se hoito olisi jotain pakkokäännytystä tai muuta älytöntä. Mutta jos poistetaan nämä stigmat ja mietitään asiaa järjellä ja empatialla, niin tuo on ihan perusteltavissa oleva näkemys.

Ja joo, pidän moderaattoreiden ratkaisua todella huonona ja loukkaavana, ihan kuin mielenterveysongelmissa olisi jotain vikaa. Monilla on mielenterveysongelmia, niitä vaan ei juuri tällaisten stigmojen takia uskalleta tai kehdata hoidattaa.
 
Viimeksi muokattu:

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Tää on nyt ihan väärä ketju tähän keskusteluun, mutta ihan vaan nopea kysymys kuitenkin:

Se, että transsukupuolisuuden näkee mielenterveysongelmana ei mielestäni ole mitenkään trollaamista, haukkumista tai objektiivisesti väärin. Mielestäni se on ihan perusteltavissa oleva näkemys, vaikkei siitä samaa mieltä olisikaan.

Onko sinun mielestä myös "ihan perusteltavissa oleva näkemys" jos pitää homoseksuaalisuutta sairautena? Vai ymmärsinkö viestisi väärin? Vai onko näissä jostain syystä kyse ihan eri asioista?
 

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
Siis mielenterveysongelmiin viittaaminen ei ole haukkumista.

Se, että transsukupuolisuuden näkee mielenterveysongelmana ei mielestäni ole mitenkään trollaamista, haukkumista tai objektiivisesti väärin. Mielestäni se on ihan perusteltavissa oleva näkemys, vaikkei siitä samaa mieltä olisikaan.

Kun taas moderaattorien toiminta ja syy antaa tästä porttikielto mielestäni leimaa mielenterveysongelmaisia jotenkin huonommiksi ihmisiksi. Ei ihmekään että niitä piilotellaan eikä niistä uskalleta keskustella.

On tosiaan tärkeämpää olla vaan loukkaamatta jotakuta sen sijaan, että oikeasti keskusteltaisiin asioista ja annettaisiin esittää toisenkinlaisia näkökulmia.
Transsukupuolisuus ei ole mielenterveyshäiriö ja siksi se poistettiin joitakin vuosia sitten WHO:n mielenterveysongelmien luettelosta. Asiassa ei ole mitään keskustelemista.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Miten se urakalla hakkaaminen vaikuttaa pelikieltoon? Kai se nyt yhdelläkin raportoinnilla hoituu?
Tarkoitin vaan sitä, että kun tarpeeksi moni raportoi, niin ehkä se vaikuttaa ratkaisuihin. Tietenkään mulla ei ole tietoa onko raportoijia ollut nolla, yksi, kaksi vai joku muu määrä. Ehkä tästä aiheesta ei kannata jatkaa enempää.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Samaa ihmettelin. Siellä on varmaan hakattu raportointi-nappia oikein urakalla.
No jos kyse on siitä että useampi viesti osoitti huonoa käytöstä niin ehkä siellä on useampi raportointi. Yksi niistä oli nostettu esimerkiksi, mutta ei kyseessä ollut ainoa sääntöjä rikkova tai rajamailla menevä viesti.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
No jos kyse on siitä että useampi viesti osoitti huonoa käytöstä niin ehkä siellä on useampi raportointi. Yksi niistä oli nostettu esimerkiksi, mutta ei kyseessä ollut ainoa sääntöjä rikkova tai rajamailla menevä viesti.
Eihän se ole mikään "jos useampi viesti", kun siellä modejen perusteluissakin mainittiin "viime ajoilta". Pahoittelut mikäli ensimmäinen viestini tästä aiheesta meni tunteisiin. Tai sitten loukkaannuttiin, kun tapana on loukkaantua muutenkin milloin mistäkin.
 

Leon

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Tarkoitin vaan sitä, että kun tarpeeksi moni raportoi, niin ehkä se vaikuttaa ratkaisuihin.
Mä veikkaan, että urakalla hakkaamisen teho on samaa tasoa nappiohjatun liikennevalon kanssa. Jos se merkkivalo palaa, lisäpainalluksilla ei ole mitään merkitystä.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Mä veikkaan, että urakalla hakkaamisen teho on samaa tasoa nappiohjatun liikennevalon kanssa. Jos se merkkivalo palaa, lisäpainalluksilla ei ole mitään merkitystä.
En tiedä, voi olla. Siellä on menossa HPK-HIFK, katsellaan sitä.
 

heavy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mä veikkaan, että urakalla hakkaamisen teho on samaa tasoa nappiohjatun liikennevalon kanssa. Jos se merkkivalo palaa, lisäpainalluksilla ei ole mitään merkitystä.
Hyvä veikkaus, mutta väärin meni. Esimerkiksi varjomodeaikanani oli meneillään tapaus, jossa yksi käyttäjä rikkoi päivittäin sääntöjä ja siitä tehtiin yksi ilmianto. Ei toimenpiteitä. Moderaattori kyllä myönsi että mikäli vastavissa tilanteissa raportointeja hakattaisiin urakalla, lopputulema voisi olla toisin.
 

Leon

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Nää viime aikojen poistot ovat vahvistaneet käsitystäni, että moderaattorit ovat sen sortin jengiä, että en viettäis heidän kanssa vapaa-aikaani hetkeäkään. Onneksi ei tarvitsekaan.
Jännä juttu. Mä en viettäisi hetkeäkään niiden poistettujen kanssa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös