Jos tämmöisessä joutuu käyttämään monikkoa kannattaisi ehkä miettiä omaa kirjoitustyyliään, eikä kiukutella moderaattoreiden "uhkauksista", just saying...
Jos tämmöisessä joutuu käyttämään monikkoa kannattaisi ehkä miettiä omaa kirjoitustyyliään, eikä kiukutella moderaattoreiden "uhkauksista", just saying...Jokaisessa saamassani varoitus- tai pelikieltoilmoituksessa
Jos tämmöisessä joutuu käyttämään monikkoa kannattaisi ehkä miettiä omaa kirjoitustyyliään, eikä kiukutella moderaattoreiden "uhkauksista", just saying...
Noin juuri, esim X, Y ja Z eivät uineet myötävirtaan, vaan vastavirtaan.Vain kuolleet kala uivat myötävirtaan.
Aina silloin tällöin näkee jonkun uuden palstalaisen saavan lähtöpassit parin viestin jälkeen, kun kirjoitusasu on kovin vajavainen.
Viime talvena oli yksi tapaus mikä pisti silmään, mutta en silloin kommentoinut vaikka mieli teki. Tekstin perusteella kyseessä oli lienee kehitysvammainen tai muutoin älyllisesti vajavainen henkilö. Mielestäni olisi kuitenkin korrektia antaa mahdollisuus jatkaa palstalla vähän pidempään ja opastaa miten kieliasua voisi parantaa. Aika tylyä antaa heti monoa parin viestin jälkeen, kun kyseessä selvästi henkilö jolla on vaikeuksia tuottaa asianmukaista tekstiä.
Kuitenkin tällaisella henkilöllä on yleensä huono itsetunto ja epävarmuutta, ja on vaatinut rohkeutta edes yrittää osallistua sisällön tuottamiseen palstalle.
Valoja päälle välillä moderoinnissakin, kiitos.
Kirjoitinkin, että mielestäni olisi kuitenkin korrektia antaa mahdollisuus jatkaa palstalla vähän pidempään.Ihan yhtään vähättelemättä kehitysvammaisia tai muitakaan vammaisia, niin eihän tuosta hommasta tulisi mitään. Itse ainakin kirjoitan kieliopillisesti ihan päin persettä, mutta tekstini on melko selkeää. Tämä hommahan menisi ihan pelleilyksi jos tänne saa tuutata aivan minkälaista kirjoitusasua tahansa. Taitaapi tuosta olla myös säännöissä joku pykälä.
Pilkunnussinta ja ymmärrettävä teksti on kaksi eri asiaa.
Kirjoitinkin, että mielestäni olisi kuitenkin korrektia antaa mahdollisuus jatkaa palstalla vähän pidempään.
Onko pakko heittää pihalle heti, vai olisiko vaihtoehto huomautus ja mahdollisuus jäädä kuitenkin palstalaiseksi, jos ei halua eikä uskallusta kirjoittaa kuitenkaan enää ole.
Jos ainoa ongelma on heikko kirjoitusasu, niin en ole huomannut, että ketään olisi suoraan heitetty pihalle, eikä sellainen kuulu käsittääkseni moderaattoreiden toimintatapoihin.Kirjoitinkin, että mielestäni olisi kuitenkin korrektia antaa mahdollisuus jatkaa palstalla vähän pidempään.
Onko pakko heittää pihalle heti, vai olisiko vaihtoehto huomautus ja mahdollisuus jäädä kuitenkin palstalaiseksi, jos ei halua eikä uskallusta kirjoittaa kuitenkaan enää ole.
Näin vain oli, ja siksi se tuntui erittäin kohtuuttomalta ja väärältä. Kaksi viestiä kirjoitti ja lensi kuin leppäkeihäs pihalle huonon kirjoitusasun vuoksi.Jos ainoa ongelma on heikko kirjoitusasu, niin en ole huomannut, että ketään olisi suoraan heitetty pihalle, eikä sellainen kuulu käsittääkseni moderaattoreiden toimintatapoihin.
Lienee hyvin poikkeuksellinen tapaus, jos on ilman huomautuksia joku heitetty pihalle.
Ponttini olikin, että yleensä noin ei toimita, eli kyseessä ei ole normaali toimintatapa. En tiedä miksi tuossa tapauksessa toimittiin näin.Näin vain oli, ja siksi se tuntui erittäin kohtuuttomalta ja väärältä. Kaksi viestiä kirjoitti ja lensi kuin leppäkeihäs pihalle huonon kirjoitusasun vuoksi.
Ei sattuisi olemaan mitään linkkiä siihen porttikielto ilmoitukseen? Vähän kiinnostaisi nähdä ne viestit niin voisi paremmin kommentoida asiaa.Aina silloin tällöin näkee jonkun uuden palstalaisen saavan lähtöpassit parin viestin jälkeen, kun kirjoitusasu on kovin vajavainen.
Viime talvena oli yksi tapaus mikä pisti silmään, mutta en silloin kommentoinut vaikka mieli teki. Tekstin perusteella kyseessä oli lienee kehitysvammainen tai muutoin älyllisesti vajavainen henkilö. Mielestäni olisi kuitenkin korrektia antaa mahdollisuus jatkaa palstalla vähän pidempään ja opastaa miten kieliasua voisi parantaa. Aika tylyä antaa heti monoa parin viestin jälkeen, kun kyseessä selvästi henkilö jolla on vaikeuksia tuottaa asianmukaista tekstiä.
Kuitenkin tällaisella henkilöllä on yleensä huono itsetunto ja epävarmuutta, ja on vaatinut rohkeutta edes yrittää osallistua sisällön tuottamiseen palstalle.
Valoja päälle välillä moderoinnissakin, kiitos.
Kattelin pikaisesti pelikieltopalstaa, mutta on melkoinen työmaa löytää ko. porttikielto. Selvittelen sitten kun aikaa liikenee ja palaan asiaan .Ei sattuisi olemaan mitään linkkiä siihen porttikielto ilmoitukseen? Vähän kiinnostaisi nähdä ne viestit niin voisi paremmin kommentoida asiaa.
Onko kyseessä nimimerkin @omgmgmgm porttikielto päivältä 22.1.2024? Perusteluina porttikielolle mainitaan kieliasun ja sisällön puute, joista oli kyseenomaista nimimerkkiä ohjeistettu.Kattelin pikaisesti pelikieltopalstaa, mutta on melkoinen työmaa löytää ko. porttikielto. Selvittelen sitten kun aikaa liikenee ja palaan asiaan .
Ei ollut tämä. Saattaapi olla, että menee 2023 puolelle.Onko kyseessä nimimerkin @omgmgmgm porttikielto päivältä 22.1.2024? Perusteluina porttikielolle mainitaan kieliasun ja sisällön puute, joista oli kyseenomaista nimimerkkiä ohjeistettu.
Sen verran voin antaa vinkkiä, että kun menee pelikieltopalstan puolelle, laittaa hakukenttään tekstin esimerkiksi "kielias*" tai vastaava ja valitsee hae tästä foorumista, niin tulee esiin kaikki viestit, joissa on mainittuna sanana kieliasu jossain muodossa. Ja sen lisäksi kun tuonne ei pysty kirjoittamaan kuin moderaattorit, niin ei tarvitse kuin selata kaikki pelikieltoilmoitukset läpi, joissa se sana kieliasu on mainittuna. Hakusanaahan voi muuttaa, mutta kieliasu näyttää olevan aika hyvä taikasana huonoihin ja epäselviin kirjoituksiin ja sellaisia löytyi heti useita.Kattelin pikaisesti pelikieltopalstaa, mutta on melkoinen työmaa löytää ko. porttikielto. Selvittelen sitten kun aikaa liikenee ja palaan asiaan .
Tulen käymään porttikiellot läpi jahka minulla on enempi aikaa, ja oikaisen jos olen kritisoinut perusteettomasti joiltain osin.Sen verran voin antaa vinkkiä, että kun menee pelikieltopalstan puolelle, laittaa hakukenttään tekstin esimerkiksi "kielias*" tai vastaava ja valitsee hae tästä foorumista, niin tulee esiin kaikki viestit, joissa on mainittuna sanana kieliasu jossain muodossa. Ja sen lisäksi kun tuonne ei pysty kirjoittamaan kuin moderaattorit, niin ei tarvitse kuin selata kaikki pelikieltoilmoitukset läpi, joissa se sana kieliasu on mainittuna. Hakusanaahan voi muuttaa, mutta kieliasu näyttää olevan aika hyvä taikasana huonoihin ja epäselviin kirjoituksiin ja sellaisia löytyi heti useita.
Sen verran voin myös vinkata, että vuonna 2023 tai 2024 kukaan alle 100 viestin kirjoittaja ei ole lentänyt palstalta pihalle kieliasunsa vuoksi, kun tämän tarkistamiseen meni vajaa 5 minuuttia. Vanhempien tutkintaa voit halutessasi jatkaa itse, mutta tuo alkuperäinen väite näyttäytyy aika arveluttavassa valossa, jos ei noita esimerkkejä tosiaan lainkaan löydy.
Tulen käymään porttikiellot läpi jahka minulla on enempi aikaa, ja oikaisen jos olen kritisoinut perusteettomasti joiltain osin.
Joka tapauksessa kyse oli huonosta kirjoitustaidosta, ei muusta.
Mutta kuten ketjuruletti tuossa kerkesikin kirjoittamaan, niin pointti on se, että tietyissä tapauksisissa voitaisiin mielestäni moderoida hieman väljemmin. Liippaa läheltä syrjintää, jos huonon kirjoitustaidon vuoksi estetään kirjoittelu. Jos kyse ei ole spämmäämisestä tai muusta palstaa häiritsevästä toiminnasta.
Etkö mitään ole aiemmista syrjintäkeskusteluista oppinut?Joten jos poliittisen mielipiteen takia eriarvoiseksi laittaminen ei yksityisomisteisella palstalla ole syrjintää, ei sitä ole myöskään muiden ominaisuuksien perusteella eriarvoistaminen.
Etkö mitään ole aiemmista syrjintäkeskusteluista oppinut?
Synnynnäiset ominaisuudet ja mielipiteet.
@Andromeda Tai kukaan muukaan nimimerkki. Jos kirjoittaa epäselvästi, niin pitäisikö keskustelijoiden tai nimimerkin @Moderaattorit kysyä ensimmäiseksi, oletko vajaa? No ei.Mutta mistä @Moderaattorit voivat tietää, että kyseisellä nimimerkillä on sairaus/vamma, joka vaikuttaa hänen oikeinkirjoitukseensa ja/tai kirjoittamiseen, ellei tämä kyseinen nimimerkki itse kerro sitä?
En varmaan sitten ole.
Toki, luotan kyllä enemmän Finlexiin kuin sinuun tässä asiassa, ja uskon olevani oikeassa kun väitän, ettei ketään saa syrjiä sen enempää poliittisen mielipiteen tai uskonnollisen katsomuksen, kuin synnynnäisen ominaisuudenkaan perusteella.
Mutta mistä @Moderaattorit voivat tietää, että kyseisellä nimimerkillä on sairaus/vamma, joka vaikuttaa hänen oikeinkirjoitukseensa ja/tai kirjoittamiseen, ellei tämä kyseinen nimimerkki itse kerro sitä?