FREE Robin Big Snake! Rasismille loppu!
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Yli 500 NHL-ottelua urallaan tahkonnut Mark Pysyk SaiPan alakertaanLue lisää »
-
KalPan Matyáš Kantner hakee paluuta huippuvireeseen: ”Odotukset ovat kasvaneet”Lue lisää »
-
Neljättä peräkkäistä mestaruutta jahtaava Atte Tolvanen on RB Salzburgin peruskivi − kohta ehkä ItävallankinLue lisää »
-
Liiga-kierros: Lappeenrannassa ja Porissa nähtiin jännitysnäytelmät, Kuopiossa mätettiin maalejaLue lisää »
-
Videopelikiekkoilijoille herkullisia uutisia − uusi NHL-sarjan päivitys tuo mukanaan muun muassa 4 Nationsin ja PWHL:n joukkueetLue lisää »
-
Konkarihyökkääjä Puustinen jatkaa JYPissä: "Jyväskylästä on tullut itselleni koti"Lue lisää »
Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit
- Viestiketjun aloittaja tutzba
- Alkaa
- 2 487 063
- 15 394
Kiitos modetiimille Sanna Marin -ketjun väliaikaisesta sulkemisesta, sillä keskustelun taso oli pahasti romahtanut siellä. Muutenkaan en keksi mitään valittamista modejen toiminnasta. Jos osaa kirjoittaa ja toimia asiallisesti palstalla, ei tule mitään ongelmia. On kuitenkin käyttäjiä, jotka tuntuvat jatkuvasti hakevan konfliktia ja aika tehokkaasti nuo pistetään aisoihin.
Muistaako joku konkariosaston palstasisarista tai -veljistä, että saiko nimimerkki @Cairns kakkua aikanaan sutjautuksestaan ”huoraa turpaan” vai olivatko Team Moderators ajan kuvaa mukailen vähemmän mielensäpahoittajia?
Paljos @MegaForce ansaitsi kakkua? Pelikielloista se ei selvinnyt.
Moderaattorit
Jäsen
Jos aamun ensimmäinen kuppi kahvia on vielä kesken, pitäisi varmaan oikolukea nuo pelikieltoilmoitukset vielä kerran.
Sellainen perusviikkohan se.
Sellainen perusviikkohan se.
Koetko olevasi lain yläpuolella?
En, enkä ole myöskään Jatkoajan sääntöjen yläpuolella. Rikoin sääntöjä, ansaitsin rangaistuksen, mutta pidin viikon pelikieltoa turhan kovana.
Aikamoinen saavutus tuolta yhdeltä palstalta poispotkitulta käyttäjältä: luoda kolme käyttäjänimeä ja jotenkin pysytellä modetiimin edellä ilmeisesti varsin pitkään. Jotenkin tulee mieleen M. Night Shyamalanin Split -leffa, jossa tosin pääpirulla oli vielä enemmän "käyttäjänimiä". Mikä lienee palstan ennätys tällaisessa toiminnassa?
Tuollahan ei yllättäen pääse edes kärkisijalle tämän saavutuksen osalta.
Pääasiassa KooKoon osioon kirjoitti aikanaan mode-päätöksen mukaan yksi käyttäjä kolmella eri nimimerkillä, mutta kaikki nämä nimimerkit olivat muistaakseni asiallisia kirjoittajia ja olleet jo useita vuosia palstalla.
Nimimerkkejä en enää muista, koska tuosta on jo ainakin yli puoli vuosikymmentä aikaa.
Joku vasikoi?
Yön Kärppä
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kärpät
Hyvä kysymys. Siis pelkkä tieto siitä, että kirjoitetaan samalta kotitietokoneelta ja netistä ei ole tae tästä. Voihan tuossa tapauksessa kyse olla vaikkapa perheenjäsenistä.
Palstalegenda
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ukraina, Eveliina Määttänen
Nykyään uusissa taloissa seinät on lähinnä pelkkää ikkunaa. Näkymättömyyspuku päälle, niin jo on helppo savotta stalkata.
Yön Kärppä
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kärpät
Voitteko @Moderaattorit tehdä Tarmo Reunasen tämän illan rangaistuksesta oman otsikon yleiselle puolelle?
Tai sitten minä teen sen.
Tai sitten minä teen sen.
Eikö tämä riitä?
Jääkiekko ja rasismi
Viime päivinä on uutisoitu ikävästä tapahtumasta kun juniorijoukkueen tummaihoinen pelaaja luisteli kentälle ja jäähallin kaiuttimista alkoi soida "Me halutaan olla neekereitä" -kappale. Seurattuani hieman asian ympärillä olevaa kommentointia monesta "jääkiekkofanista" huokuu edelleen ajatus...
keskustelu.jatkoaika.com
Tuossa päivän ensimmäisessä pelikiellossa on jotain, mitä en ymmärrä. Siinä ei mitään ihmeellistä ole, että henkilökohtaisuuksiin menevästä tekstistä saa pelikiellon. Niin pitääkin.
Eikös viikon pelikielto ole itsessään alin mahdollinen pelikiellon pituus? Miten on mahdollista, että aiempi rikehistoria kovensi tuomiota, joka on viikon mittainen?
Onko mulla mennyt nyt jotain oleellista ohi?
Eikös viikon pelikielto ole itsessään alin mahdollinen pelikiellon pituus? Miten on mahdollista, että aiempi rikehistoria kovensi tuomiota, joka on viikon mittainen?
Onko mulla mennyt nyt jotain oleellista ohi?
4
444
Varmaan ilman merkittävää historiaa rangaistus olisi ollut rikepiste. Tai kirjallinen nuhtelu, ”yritäs nyt käyttäytyä”.
Hohhoijaa. Siis viestissä nimenomaa kritisoidaan sitä, että annettiin tuomio vain kuolemantuottamuksesta. Ja jos näin tehdään, niin silloin tosiaan on sitä mieltä, että syyllistyy tappoon. Mistä lähtien oikeuslaitoksen tuomioiden kyseenalaistaminen on ollut rangaistavaa? Oikeuslaitoksen päätökset eivät ole mitään absoluuttisia totuuksia, ja tuomion nimike ei tarkoita sitä ettei voisi jotain toista sanaa käyttää. Muutenkin tuo oli erittäin laimea viesti. Ja arkikielessä en ainakaan itse ole ikinä puhunut "kuolemantuottamuksesta". En ole ikinä sanonut esim. "Joo siinä leffassa se tyyppi syyllistyi kuolemantuottamukseen." Se on "Joo siinä leffassa se tyyppi tappoi sen." Se on tappo tai murha. Kuolemantuottamus on lakitermi.
Alkaa olemaan aika ihmeellistä touhua.
Ostoskassi
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Suomen maajoukkueet, Boston Bruins, suomalaiset
Tuomiotahan ei vielä ole annettu, vaan on vasta nostettu syyte. Eli ketään ei ole vielä tuomittu, heitä syytetään kuolemantuottamuksesta. Voi hyvin olla, että oikeuslaitos tulkitsee, että kukaan vartijoista ei ole syyllistynyt "edes" siihen kuolemantuottamukseen. Tällöin näiden vartijoiden leimaaminen keskustelussa tappajiksi on vähintäänkin moukkamaista käytöstä.
Mielestäni siinä vaiheessa, kun keskustelussa kutsutaan ihmistä tai tiettyjä ihmisiä termeillä kuten tappaja, murhaaja tai raiskaaja pitäisi näiden termien käyttämiselle olla myös vankka pohja, eikä näitä termejä tulisi heitellä ihan miten sattuu itseä huvittamaan.
Kumpaa nyt sorretaan kommunisteja vai natseja?
Kellonajasta ja päivästä päätellen molempia.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy