Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

[Tadu]

Nopeasti sai Pietarin trolli kenkää. Rispekt.

 

[hiitti]

Ihan varmasti jossain vaiheessa tulee virtuaalinen kapina modeja vastaan.

Aistittavissa hurjaa vauhtia tikittävä aikapommi.

 

[Individual]

Joo, onhan se SM-Liigan finaalikin joskus ratkennut siihen kun oman pelaajan maila osuu joukkuekaveria naamaan mutta sokea seepra viheltää syyttömälle pelaajalle jäähyn.

Oliko se tämä peli?

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=s0HX9bhTT3U

 

[Roger Moore]

Oliko se tämä peli?

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=s0HX9bhTT3U

Se on mahdollista.

En avaa videota pyörimään.

 

[aurora borealis]

En avaa videota pyörimään.

Se on varmasti viisas ratkaisu. Itsekin olen pyrkinyt välttämään videolinkkien avaamista, mikäli on olemassa olennainen riski sille, että linkin takaa lävähtää ruudulle sellaista materiaalia, että jossain kohdassa alkaa kaiuttimista kuulua "HPK - Me torilla tavataan HPK - kun Kärpät kaadetaan" huomattavalla äänenvoimakkuudella ja loputtomalta tuntuvana looppina.

 

[peksa]

Taas vastustaa hassuttaja Kärpät.

 

[Malkkinen]

Mainitussa tilanteessahan dana nimenomaan pelasi puhtaasti.

Valitun linjan mukaan myös lainatusta pitäisi tulla kuukauden kirjoituskielto. Kyllä kai jonkun nimi jossain on dana ihan yhtä paljon kuin toni.

 

[Thusberg]

Taitaa olla niin ettei mode-jonnet muista. Turenkilaiset vaihtuneet johonkin 90-luvulla syntyneisiin janareihin ja tässä lopputulos.

No jaa itse ainakin muistan Toni Tiikerin jutut hyvinkin.

 

[Creed Bratton]

No jaa itse ainakin muistan Toni Tiikerin jutut hyvinkin.

Tähän tekisi mieli heittää jokin hauska kommentti sinua epäillen, mutta sen tekemällä löydän itseni tuolta danan seurasta, joten jätetään väliin.

 

[Thusberg]

Tähän tekisi mieli heittää jokin hauska kommentti sinua epäillen, mutta sen tekemällä löydän itseni tuolta danan seurasta, joten jätetään väliin.

Mistä niin?

Tosin jos se on arkaluonteinen niin ei sitten.

Tosin kun tuota juttua miettii niin nuoremman 1990-luvun ikäedustajat siitä ehkä 1990-luvun puolivälistä eteenpäin voivatkin olla noita muistamatta.

Kun sittemmin ne jutut alkoivatkin hävitä vähitellen.

 

[Vesuri]

Manu Juhani Tammisen sanoin veljet tekivät itsestään pieniä. Tapahtui selkeä virhe ja kaikki me niitä aika-ajoin teemme. Moderaatiotiimillä olisi ollut mahdollisuus säilyttää kasvonsa tulemalla reilusti esiin, käsi pystyyn virheen merkiksi ja täysin perusteettoman pelikiellon peruminen. Ei riittänyt kantti ja osoittautuivat munattomiksi tissiposkiksi. Nyt on aikaa kulunut tuosta sen verran ettei pelastusta ja kasvojen säilytystä ole tarjolla. Surkeaa toimintaa.

 

[Hippi Hiiri]

Tähän eittämättömän tärkeään asiaan omana huomionani, että veli @benicio kävi veli @dana77 :n pelikiellon astuttua voimaan kommentoimassa, että tonihan se minä olen. Tulkinta pelkäksi muromainosläpäksi ei siis ehkä ole koko totuus, vaan veli danalla on voinut ollut tarkempaa tietoa veli benicion henkilöllisyydestä, minkä hän on sitten hellästi hoitajien palkkakiistan pyörteissä paljastanut. Joku moderaattoritiimistä on saattanut toniuden myös tietää ja ehkäpä jopa veli danan tiedot toniudesta, ja häkki on heilahtanut.

The truth is out there.

 

[Krepo]

Itse en kyllä ymmärrä, että kenenkään viestiä lainattua pitää kommentoida tyyliin Toni, Tauno tasalakki yms. Nimimerkin näkee lainauksesta ja luulisi tuon riittävän. Täysin omaa typeryyttä ottaa kuukauden kakku tuolla. Tuon säännön noudattaminen on simmpelein sääntö jota palstalta löytyy.

 

[Vesuri]

Tähän eittämättömän tärkeään asiaan omana huomionani, että veli @benicio kävi veli @dana77 :n pelikiellon astuttua voimaan kommentoimassa, että tonihan se minä olen. Tulkinta pelkäksi muromainosläpäksi ei siis ehkä ole koko totuus, vaan veli danalla on voinut ollut tarkempaa tietoa veli benicion henkilöllisyydestä, minkä hän on sitten hellästi hoitajien palkkakiistan pyörteissä paljastanut. Joku moderaattoritiimistä on saattanut toniuden myös tietää ja ehkäpä jopa veli danan tiedot toniudesta, ja häkki on heilahtanut.

The truth is out there.

Meillä on kyllä kovin erilainen näkemys, kun mielestäni @benicio on ensin kovin ymmällään keneksi toniksi häntä luultiin, sitten hassutteli keneksi olisi toivonut luultavan ja sitten vahvisti, asianosaiselta kuultuna, että @dana77 tarkoitti mainoksen Toni Tiikeriä.

@Cobol oli jenkkislangeineen tapansa mukaan pihalla kuin lintulauta. Päteä toki täytyi tiedän mutta en kerro venkoiluillaan. Ei yllättänyt.

Olen varmaan vähän hidas, kun edes havainnut koko minuun kohdistunutta arvuuttelua josta tuo penaltti tuli. Tai siis en vieläkään tajua. Voisiko joku kertoa, kuka on tämä "toni", joksi hän minua - ilmeisen törkeästi - arvuutteli?

Ammattiyhdistysliikkeet – duunarin asialla?

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008763256.html Tää kuvastaa kyl hoitajien vitutuksen määrää tällähetkellä. Porukka poistaa ammattioikeuksiaan siinä pelossa että heidät pakotettaisi jollain orjalailla töihin.

keskustelu.jatkoaika.com

Ei ku ihan oikeasti! Jospa lähestyn tätä toista reittiä, eli oliko se niin, että jos henkilöllisyytensä itse paljastaa, niin sitten ei tule penalttia. No minä olen toni. Mutta kuka toni minä olen?

Toni Nieminen sen olisin halunnut olevan, minulla oli pienenä tyttönä/poikana "I love Toni" -vihko ja Toni on muutenkin kova mm panemaan. Mutta sain korvanappiini tiedon, että kyseisessä viestissä minun arvuuteltiin olevan Toni Tiikeri. Pettymys, vaikka huonomminkin voisi olla (Häppölä, Söderholm, Veijalainen)

Kuten edellä kerroin, niin tosiaan Toni Tiikeriin ja tuohon mainokseen sillä viitattiin. Lähde: Vastapuhelu banaanisaarilta.

 

[benicio]

Joo, niin kova jätkä minä en ole, että olisin Toni ja sillä sitten noin leikittelisin.

Paitsi tietysti jos olen just niin kova jätkä.

 

[Hippi Hiiri]

@Vesuri Tulkitsin nuo benicion viestit siten, että ensin hän yritti savuverhoilla danan möläytystä piiloon, mutta totesi sitten, että paskat on jo housussa.

Tämä on mysteeri.

 

[heavy]

Itse en kyllä ymmärrä, että kenenkään viestiä lainattua pitää kommentoida tyyliin Toni, Tauno tasalakki yms. Nimimerkin näkee lainauksesta ja luulisi tuon riittävän. Täysin omaa typeryyttä ottaa kuukauden kakku tuolla. Tuon säännön noudattaminen on simmpelein sääntö jota palstalta löytyy.

Toisaalta on sääntöä on tulkittu siten ettei se ole voimassa jos nimetty henkilö ei oletettavasti osaa suomea. Saattoi siinä tietty olla painona sekin kuka tän heiton teki...

 

[Roger Moore]

Mutta missä on TT Lakki?

 

[pehtoori]

Peliin tiikerin tuot! Niin huoh.

 

[maken veivi jr.]

Nauratti vähän tuo tämän aamuinen porttikielto. Kaveri ehti kirjoittaa palstalle kolme viestiä, joista kahdesta tuli penaltia. Aika tuollainen Ryan VandenBussche tyyppinen sisääntulo sarjaan ja samantien isoista ovista ulos.

 

[Ilmari Ahde]

Tästähän kehkeytyi varsinainen toni-Gate, josta kukaan ei ymmärrä yhtään mitään. Täytyy kirjoittaa toni pienellä ettei vaan kukaan luule, että Toniahan tässä tarkoitetaan.

 

[ijuka]

Itse en kyllä ymmärrä, että kenenkään viestiä lainattua pitää kommentoida tyyliin Toni, Tauno tasalakki yms. Nimimerkin näkee lainauksesta ja luulisi tuon riittävän. Täysin omaa typeryyttä ottaa kuukauden kakku tuolla. Tuon säännön noudattaminen on simmpelein sääntö jota palstalta löytyy.

Se voi olla aika vaikeaa, jos noita sanontoja ihan jokapäiväisessä puheessa käyttää. Esim. Urpo on nimi, Tampio myös, Yrjö ja muita mitä puhekielessä käytettäisiin ihan muihin tarkoituksiin. "Hankala" on sukunimi - jos jotakuta sanoo hankalaksi onko se nimen arvuuttelua? Känninen on myös sukunimi, jos kalsarikänniketjussa sanoo jollekulle "vaikutat olevan aika känninen", onko se nimen arvuuttelua? Kaveri on sukunimi, jos sanoo jollekulle "Olet kiva kaveri" onko se nimen arvuuttelua?

Ei tosiaan ole helppo noudattaa tuota sääntöä kaikissa tilanteissa ja helposti voi lipsahtaa.

 

[SergeiK]

Ottaen huomioon että googlehaku ""enpä tiedä toni" palauttaa kaksi osumaa joista eka on Danan penaltoitu viesti niin en nyt ihan menisi tähän modet -ei-ymmärrä-populaarikulttuurin-klassikoita-koska-jonneja-moodiin.

Toinen osuma on false positive. Se on YLE:n juttu jossa puhutaan Syke-sarjasta ja haku linkkaa kaksi peräkkäistä lausetta (" Enpä tiedä. Toni ei pidä siitä, että Johanna opiskelee...")

Jatkoajalla termiä on käytetty kahdesti ennen tätä (molemmat kahden viikon sisällä eri nimimerkin toimesta tammikuussa TJEU: 2005 ja 2005).

 

[Denverin Munasyndi]

Oliko täällä paikalla ketään sellaista, joka tuntisi yleisen tietosuoja -asetuksen taustat ja yksityiskohdat niin hyvin, että voisi selventää, millaisten sanktioiden kohteeksi Jatkoajan kaltainen keskustelupalsta voi joutua, mikäli täällä sallitaan henkilöllisyyden arvuuttelu a) ihan missä tahansa muodossa tai b) hieman nykymallia löysemmin rantein? Onko tässä siis kyseessä samanlainen tilanne ylöspäin henkilöllisyyden arvuuttelun suhteen, eli jos palstalla ei rankaista ankarasti jokaisesta "enpä tiedä toni" -heitosta, niin jossakin satunnaistarkastuksessa Jatkoaikaa odottaa "kuukauden pelikielto" jonkin viranomaisen toimesta?

 

[maken veivi jr.]

millaisten sanktioiden kohteeksi Jatkoajan kaltainen keskustelupalsta voi joutua, mikäli täällä sallitaan henkilöllisyyden arvuuttelu a) ihan missä tahansa muodossa tai

Käsittääkseni sanktiona on pakottaa kaikki moderaattorit katsomaan Masked Singerin tuotantokaudet putkeen. Tyypillisesti keskivertomoderaattori menettää järkensä jo kolmannen putkeen katsotun jakson jälkeen kaikkeen siihen henkilöllisyyden arvuutteluun.