Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

  • 1 786 871
  • 10 867

heavy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Entä jos haukkuu työnantajaansa, saako sen tehdä pelkkänä asiakkaana, vai onko sekin moraalitonta?
Vai olisiko niin, että oleellista on se, onko kehu/haukku/mielipide perusteltua ja faktoihin perustuvaa?
Potkut tuosta varmaankin seuraa jos kiinni jää. Oisko ne sitten väärinperustein saadut fudut?
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Eli on moraalitonta? Vai ei?
 

Kari Runk

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
En kyllä näe ongelmaa siinä, että yksittäinen siviilimoderaattori (hieno sana eikös) kommentoisi Moderaattorit porukan kollektiivisia päätöksiä omalla nimimerkillään. Kyseinen siviilimoderaattorihan on voinut olla äänestämässä esimerkiksi päätettyä päätöstä vastaan, eikä silloin asiassa olisi minkäänlaista ristiriitaakaan.

Huomattavasti kyseenalaisempaa se olisi siinä tapauksessa, että yksittäisellä moderaattorilla olisi valtaa tehdä itsenäisiä päätöksiä, jolloin "oman" tapauksen valkopesu olisi huomattavasti kyseenalaisempaa ja liikuttaisiin harmaalla alueella. Nythän tuossa pelkästään saatetaan saada vain (tietämättämme) hyviä perusteluja sille, miksi tapaus on päätetty siten kuin se on päätetty, jos joku sisäpiiristä jostain tapauksesta huutelisi.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Mietipä sitä.
Okei, voin tietysti aina arvata? Tuletko sitten taas kummeksumaan tätä "outoa tapaa" jossa laitetaan sanoja suuhusi?
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Riippuu siitä laitatko suuhuni sanoja
Eikös se ole vähän pakko jos et suostu vastaamaan. Johon sinulla on toki oikeus, mutta jota puolestani kummastelen, koska kysymys oli yksinkertainen.

Jos vähän spekuloin, niin jos olisin vaikka Perniön Lihalla töissä, niin olisi minulta ilmeisesti moraalitonta sanoa että:
"Perniön Lihan maksamakkara on minusta parempaa kuin HK:n, lähinnä koska siinä on enemmän maksaa" vaikka tämä siis olisi totta ja todellinen mielipide, mutta jättäisin kertomatta että olen PL työntekijä. Jos taas maksapitoisuus olisi toisinpäin, niin olisiko minulta moraalitonta sanoa että "minusta HK:n maksamakkara on parempaa, lähinnä koska siinä on enemmän maksaa." En uskalla arvata sinun kantaasi, mutta omalta osaltani voin todeta etten pidä kumpaakaan lausumaa moraalittomana.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Vittu mitä paskan lässytystä taas sivutolkulla. Hankkikaa elämä.
Noi samat jututhan toistuu tasaisin väliajoin. Ihmetyttää vaan miksi roikkua täällä, jos kaikki on aina paskaa sekä epäoikeudenmukaista ja syy aina muissa kirjoittajissa tai modeissa.
 
Suosikkijoukkue
Manchester United, Bruceola
Rohkeammin vaan isompia penalteja. Uskon että modet kyllä osaa tunnistaa käyttäjät kenen motiivi on lähinnä vain vittuilla.
 

heavy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Käyttäjä on saanut kokonaisuudesta pelikiellon.
Noi samat jututhan toistuu tasaisin väliajoin. Ihmetyttää vaan miksi roikkua täällä, jos kaikki on aina paskaa sekä epäoikeudenmukaista ja syy aina muissa kirjoittajissa tai modeissa.
Maailmassa on monta ihmeellistä asiaa. Minua sen sujaan kun ihmetyttää miksi pitää rekisteröityä uudella nickillä palstalle,kun vanhakin on olemassa.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Maailmassa on monta ihmeellistä asiaa. Minua sen sujaan kun ihmetyttää miksi pitää rekisteröityä uudella nickillä palstalle,kun vanhakin on olemassa.
Just hoksasin että miksi tuo nimimerkki @Mojo tuntuu niin tutulta. Hän aloitti kirjoittelunsa palstalle kuin vanha tekijä, taisi jossain aika ensi viesteissään viitata joihinkin palstan vanhoihin juttuihinkin, josta oli helppo päätellä kyseessä olevan inkarnaation. Nyt kun on pidemmän aikaa tuotoksiaan lukenut niin ilmiselvästi siellä taustalla on vanha kunnon @JHag jonka viimeinen viesti palstalle on reilu viikkoa ennen Mojon ekaa viestiä. Samat kiinnostuksen aiheet, yltiöpäinen viestitulva ja muutenkin kirjoitustyyli matchaa yksi yhteen. MOT
Jos tätä kirjoittamaasi täyttä paskaa tarkoitat, olet vielä enemmän kuutamolla kuin luulin. Koskaan en ole yhtään viestiä raportoinut, mutta tähän voisi jo puuttua.

Tää riittää aiheesta osaltani.

edit. @Moderaattorit, miten on?

Onhan toi ihan harhaista yhdistää mua toiseen nimimerkkiin, joka ei näköjään enää ole palstalle kirjoitellut syystä tai toisesta.
 
Viimeksi muokattu:

sunnuntai

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Newcastle united
Nyt Tepsin keskusteluketjuja on mukavampi kahden viikon ajan lukea, kun yksi jankkaaja sai penalttia.

Niin täta "jankkaajaa" voidaan rauhassa joukolla kurmuuttaa. Muutama nimimerkki tuntuu keskittyvän vain vittuiluun aurajoelle, ei asiaan mitä aurajoki on sanonut. Mutta sehän on hyväksyttävää koska onhan se nyt niin negatiivinen kirjoittaja. Ja on muuten näköjään aivan turhaa raportoida aurajokeen kohdistuneita hyökkäyksiä, ei mitään vaikutusta.

Olisi kyllä kiva tietää kuka se ämmämoderaattori on tuolla tepsin-osiossa.
 

Kulkija

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Niin täta "jankkaajaa" voidaan rauhassa joukolla kurmuuttaa. Muutama nimimerkki tuntuu keskittyvän vain vittuiluun aurajoelle, ei asiaan mitä aurajoki on sanonut. Mutta sehän on hyväksyttävää koska onhan se nyt niin negatiivinen kirjoittaja. Ja on muuten näköjään aivan turhaa raportoida aurajokeen kohdistuneita hyökkäyksiä, ei mitään vaikutusta.

Olisi kyllä kiva tietää kuka se ämmämoderaattori on tuolla tepsin-osiossa.

Tuo viimeinenkin tapahtuma oli ihan huumorikamaa aurajoen suunnalta. Eka jankutetaan samaa asiaa suu vaahdossa, kunnes joku tulee lyömään tilastot tiskiin mistä paljastuu jälleen ettei ne aurajoen faktat olleetkaan totta vaan puhdasta palturia, jonka jälkeen lähdettiinkin tuohon "en keskustele sinun kanssasi" linjalle. Eri mieltä saa olla ja antaa kovaakin kriittikkiä, mutta olisi se myös ihan hyvä jotenkin perustella ne omat näkemykset ja väitteet. Se kun on vuosien aikana todettu ettei kyseiseltä herralta saa minkäänlaisia perusteluita mihinkään.
 

Leon

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Liverpool, HIFK
En tarkoittanut yhden päättävän aurajoen pelikiellosta tahi kielloista. Enemmän liittyi jälkimmäiseen asiaan.
Liittyi mihin tahansa, yksi moderaattori ei tee muuta kuin äänestää pelikiellosta suuntaan tai toiseen.
 

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter
Liittyi mihin tahansa, yksi moderaattori ei tee muuta kuin äänestää pelikiellosta suuntaan tai toiseen.
Miten usein pelikielloista äänestetään?

Tai siis miten usein modet eivät ole yksimielisiä tehdessään päätöstä pelikiellosta?

edit. Tarkentava kysymys
 
Viimeksi muokattu:

heavy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Liittyi mihin tahansa, yksi moderaattori ei tee muuta kuin äänestää pelikiellosta suuntaan tai toiseen.
Nyt kun olen käynyt läpi moderaattorikoulun ja siten tämänkin asian asiantuntija, tiedän että yksittäisellä moderaattoreilla on muutakin valtaa kuin olla osa äänestyskonetta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös