Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

[Breeze Harbour]

Minulla on ajatus! Käydään kaikki tykkäämässä tuo Heimon mestariteos, ja jossain 20. tykkäyksen kohdalla viimeistään @Moderaattorit eivät vaan voi enää muuta kuin antaa Heimolle toisen tryoutin yleisön suosikkina!

Itse hoidin jo oman osuuteni ja kannoin korteni kekoon.

 

[Individual]

@Moderaattorit Linkkasitteko BigRedBobin rikelistaan väärän viestin?

Perussuomalaiset

En kyllä mitenkään itse ymmärrä miten suomalaisia kännisurmaajia olisi prosentuaaliesti enemmän kuin tuilla eläviä somaleja. No eihän sitä kukaan täyspäinen ymmärräkään miten täysin olemattomasta määrästä tapauksia millä leimattiin väestöryhmää ei tullut tuomiota ja toisaalta väitteestä mikä...

keskustelu.jatkoaika.com

 

[Moderaattorit]

Ihan oikea viesti se vielä pelikieltoilmoitusta tehdessä oli. Sen jälkeen siirsimme kasan viestejä Perussuomalaisten ketjusta maahanmuuttoketjuun ja tämä toimenpide näytti rikkoneen linkityksen. Korjataanpa tämä nyt saman tien kuntoon.

 

[El Gordo]

Itseäni vähän harmittaa. Huonosti pelasi korttinsa kun laittoi samantien all-in, olisi malttanut vähän ja kirjoittanut vaikka edes näennäisesti pari viestiä jääkiekkokeskusteluihin ja täräyttänyt tuonkin viestin ensin vaikka yleiseen koronavirus-ketjun. Nyt pisti tuon mestariteoksen suoraan liigaosioon ja käryhän siinä kävi välittömästi.

Paree kerta pirusti ku aina nirusti. Niin kuin varmasti salaisena agenttina tiedät, että kun tilaisuus tulee niin kannattaa heti iskeä kohteeseen kiinni.

 

[npc]

Heimo luikautti yhden viestin tänne ja nousi samantien palstalegendaksi. Sen jälkeen hän poistui isoista ovista turvamiesten saattelemana jättäen kaikki muut ihan hölmistyneiksi.

Kaikesta päätellen Heimo on alfauros sekä muutenkin kaikin puolin hieno mies. Hän on varmasti menestynyt elämässään.

Kyllä on ja kauan ennen Jatkikseen tuloaankin. Muun muassa Jari Tervo kirjoitti hänestä kirjan vuosituhannen alkupuolella:

Suomemme Heimo

 

[Patarouva]

Heimolla on huomenna nimipäivä.

 

[Palstalegenda]

Heimo25 paukutti koko palstauransa sellaisella moukarilla faktoja pöytään, että tekstin takana on varmasti lujasti itseensä uskova alfauros. Sen perusteella pystyn päättelemään mihin tuo 25 viittaa. Silloin ei anteeksi pyydellä ja pohdita josko näin vaiko ehkä noin.

 

[npc]

Heimolle pitaisi saada oma ketju. Onhan Tamillakin.

 

[Vanha Len]

En halua harrastaa itsemoderointia. Vituttaa vaan tämän ketjun aiheita tulla lukemaan, kun tekstinä on täyttä liipalaapaa jostain Heimosta ja ihan helvetisti sen ohi. Kuten tuo ylempikin viesti uimahousujen maksimikorkeudesta. En halua ketään tuomita tai syyllistää, mutta perustakaa tälle sankarille vaikka oma ketju. Ei nää nyt mitenkään enää liity moderointiin, mielestäni. Ja pahoitteluni avautumiselleni, olen vanha ja ärtyisä ukko.

 

[Hauntti]

Vituttaa vaan tämän ketjun aiheita tulla lukemaan, kun tekstinä on täyttä liipalaapaa jostain Heimosta

Ymmärrän pointtisi, mutta toisaalta tämä kertoo jotain myös siitä, että modeista ei juuri pahaa sanottavaa ole taas hetkeen ollut. Näkisin tämän positiivisena asiana.

 

[Vanha Len]

Ymmärrän pointtisi, mutta toisaalta tämä kertoo jotain myös siitä, että modeista ei juuri pahaa sanottavaa ole taas hetkeen ollut. Näkisin tämän positiivisena asiana.

No sitten ei mitään, vedän sanani takaisin ja jatkan muilla teillä. Jatkakaa ihmeessä, ja peukku tähän.

 

[peksa]

En halua harrastaa itsemoderointia. Vituttaa vaan tämän ketjun aiheita tulla lukemaan, kun tekstinä on täyttä liipalaapaa jostain Heimosta ja ihan helvetisti sen ohi. Kuten tuo ylempikin viesti uimahousujen maksimikorkeudesta. En halua ketään tuomita tai syyllistää, mutta perustakaa tälle sankarille vaikka oma ketju. Ei nää nyt mitenkään enää liity moderointiin, mielestäni. Ja pahoitteluni avautumiselleni, olen vanha ja ärtyisä ukko.

Et sä mikään vanha ja ärtyisä ukko ole. Olet komea mies jolle moni nuorempi on kateellinen.

 

[Tifosi]

Kuukauden kakku istuttu kun suostuin vastailemaan porilaisen kysymyksiin. Vittu teitä porilaismoderaattoreita mulla on vaan yksi viaton pyyntö: Antakaa niitä rikepisteitä jos pääkopassa alkaa kiehua niin lopetan siihen.

Mä siirsin "keskustelun" ässäpuolelta kierrätykseen ettei olisi bänni paukkunut kun yksi huomautuksella selvinnyt nimimerkki alkoi jankata loputtomasti mutta katsoitte sen riidanlietsonnaksi. Vittu!

Yritin tätä pyydellä myös yv:nä mutta ei kuulunut mitään joten jos nyt ottaisitte kuuleviin korviinne. Minä viattomasti pyydän!

 

[godspeed]

Oma arveluni on, ettei rikepisteillä jakseta leikkiä, koska ajanpuutteesta johtuvan valvonnan helpottamiseksi jaetaan suoraan kieltoa. Mutta se on vain arvelu, koska kukaan järkevä ihminen ei haaskaa aikaansa keskustelupalstojen moderointiin.

 

[Roger Moore]

Kovin lähti löysästi @Aapee79 kahden viikon kakulle. Samanlaisia ja pahempia viestejä näkee täällä päivittäin, mutta ei mitään.

Noh, eipä ne mitään ole ennenkään osanneet.

 

[DonTirri]

Kovin lähti löysästi @Aapee79 kahden viikon kakulle. Samanlaisia ja pahempia viestejä näkee täällä päivittäin, mutta ei mitään.

Noh, eipä ne mitään ole ennenkään osanneet.

Eiköhän kyseessä taas tilanne jossa ratkaiseva tekijä ei ollut mitä sanottiin vaan kenelle sanottiin. Jännästi tiettyjen käyttäjien kanssa vääntävät tuppaavat pelikieltoja saada muita herkemmin.

 

[SOF1969]

Kovin lähti löysästi @Aapee79 kahden viikon kakulle. Samanlaisia ja pahempia viestejä näkee täällä päivittäin, mutta ei mitään.

Noh, eipä ne mitään ole ennenkään osanneet.

Katsoin samaa, olipa todella kevyt vihellys, eikä minkään linjan mukainen.

 

[Roger Moore]

Eiköhän kyseessä taas tilanne jossa ratkaiseva tekijä ei ollut mitä sanottiin vaan kenelle sanottiin. Jännästi tiettyjen käyttäjien kanssa vääntävät tuppaavat pelikieltoja saada muita herkemmin.

Näinhän se menee ja itsekin pyrin nykyään välttelemään tiettyjen nimimerkkien kanssa keskustelua. Jotkut saavat hymistellä ja hurskastella aivan vapaasti ja jos itse erehtyy huomauttamaan niin kohta ollaankin jo kuritushuoneessa.

Tämä kaikki olisi ihan ok jos modet myöntäisivät että kohtelu ei ole tasapuolista, mutta nyt esitetään että säännöt on kaikille samat.

 

[Turha Kaukalo]

Näinhän se menee ja itsekin pyrin nykyään välttelemään tiettyjen nimimerkkien kanssa keskustelua. Jotkut saavat hymistellä ja hurskastella aivan vapaasti ja jos itse erehtyy huomauttamaan niin kohta ollaankin jo kuritushuoneessa.

Tämä kaikki olisi ihan ok jos modet myöntäisivät että kohtelu ei ole tasapuolista, mutta nyt esitetään että säännöt on kaikille samat.

Ja sitten se, ketkä viitsivät raportoida ja voi olla niin, että raportointi -> pelikielto.

 

[dana77]

Näinhän se menee ja itsekin pyrin nykyään välttelemään tiettyjen nimimerkkien kanssa keskustelua. Jotkut saavat hymistellä ja hurskastella aivan vapaasti ja jos itse erehtyy huomauttamaan niin kohta ollaankin jo kuritushuoneessa.

Mihin tällaista "huomauttelua" tarvitaan? Eikö keskustelussa voisi keskittyä argumentteihin sen sijaan että tarvisi kaivella mitä joku teude on sanonut vuonna 2007 että asiasta pääsisi huomauttelemaan hänen "hurskastelustaan"?

 

[MacRef]

Tai sitten pelikieltoon vaikutti esim. se, että leikkimielisessä ketjussa, jossa on tarkoitus äänestää vuoden palstalaista, käydään nimeämässä kolme huonointa nimimerkkiä. Ihan puhdasta vittuilua ja ei todellakaan sopinut tai kuulunut ketjun aiheeseen. Minusta tuo oli nimen omaan hyvä vihellys modeilta. Ei sitä nimimerkkeihin kohdistuvaa tai eri nimimerkkien välistä pippelimiekkailua oikeasti tarvitse ihan joka ketjuun tuoda, joskus voi antaa vaan olla, vaikka se vaikeaa onkin.

 

[Roger Moore]

Tai sitten pelikieltoon vaikutti esim. se, että leikkimielisessä ketjussa, jossa on tarkoitus äänestää vuoden palstalaista, käydään nimeämässä kolme huonointa nimimerkkiä. Ihan puhdasta vittuilua ja ei todellakaan sopinut tai kuulunut ketjun aiheeseen. Minusta tuo oli nimen omaan hyvä vihellys modeilta. Ei sitä nimimerkkeihin kohdistuvaa tai eri nimimerkkien välistä pippelimiekkailua oikeasti tarvitse ihan joka ketjuun tuoda, joskus voi antaa vaan olla, vaikka se vaikeaa onkin.

Niin ja vastaavasti toinen osapuoli käyttää toisesta termiä vähä-älyinen. Selvisi näköjään rikepisteellä. Ei tuo nyt tasan mennyt vaikka mitä tahansa rikehistoriaa olisi tutkittu.

 

[dana77]

Voihan se olla että moderaattorit ottivat itseensä tuosta "selvät viheltämättä jättämiset harmittavat" -kommentista, sillä heihinhän kritiikki aika ikävästi kohdistuu.

 

[MacRef]

Niin ja vastaavasti toinen osapuoli käyttää toisesta termiä vähä-älyinen. Selvisi näköjään rikepisteellä. Ei tuo nyt tasan mennyt vaikka mitä tahansa rikehistoriaa olisi tutkittu.

En aiempaa kirjoittaessani huomannut edes toisen osapuolen rikepisteasiaa. Ehkä pelikieltoon sitten vaikutti, että toinen listasi kolme huonointa ja oli siellä pari muutakin turhaa kaivelua ja toinen tällä kertaa vastasi vain itseensä kohdistuneeseen tanssiin kutsuun. Olisi toki senkin voinut jättää tekemättä, mutta sai siitä kuitenkin rikepisteen. Olisiko sitten kutsujakin selvinnyt pelkällä rikepisteellä, jos olisi jäänyt yhteen nimimerkkiin kohdistuneeksi vain yhdessä viestissä olleeksi pään aukomiseksi, sitähän emme nyt koskaan saa tietää.

Joka tapauksessa, turha provo ja vielä ihan väärässä ketjussa. Minusta on hyvä, että tuollaisiin puututaan herkästi.

 

[heavy]

Niin ja vastaavasti toinen osapuoli käyttää toisesta termiä vähä-älyinen. Selvisi näköjään rikepisteellä. Ei tuo nyt tasan mennyt vaikka mitä tahansa rikehistoriaa olisi tutkittu.

En kyllä käyttäisi termiä toinen osapuoli esim. jääkiekkomatsissa, jossa joku nimetön jämäpakki täysin puun takaa alkaa tökkimään poikittaista niskaan. Enkä myöskään tässäkään tilanteessa.