Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

[Kaspo]

Yksi jankkaaja vähemmän. Nyt on taas mukavempi ja rakentavampi ihmisten olla eri mieltä ja keskustella päivänpolttavista aiheista! Hyvä poisto.

 

[444]

Taisin Veikon paluun yhteydessä oikein katsoa milloin oli viimeksi kirjoitellut ja muistinvaraisesti taisi olla viitisen vuotta poissa. Pitkä aika mutta sama tyyli pysyi.

Hivenen herrassa haisi semmoinen mahorkkainen ammattilaisuus mutta todennäköisesti vikaa on vain allekirjoittaneen nenässä.

Eniten tuossa haisee se, että käytiin välillä trollaamassa toisella tai useammalla nimimerkillä, ja pois potkimisten myötä kaivettiin tämä naftaliinista.

 

[Roger Moore]

Ei tarvitse alkaa nimitellä vaikkei pitäisi toisesta, se ei kuulu hyviin käytöstapoihin.

Melko tekopyhä kommentti henkilöltä joka on käyttänyt vähän aikaa sitten muista palstalaisista termejä kuten "apinaa typerämpi mätäpaise" ja "pieniaivoinen mätäkulli" ja lisäksi nimittänyt muutamaa käyttäjää yhteisesti termillä "vitun alhainen mätämunakerho".

Ketju jonne kaikkien on pakko kirjoittaa, oli asia sitten mikä tahansa

Voi kuullostaa oudolta mutta minulle on tullut pelkoa unen saamisesta. Ei tämä pelko viikonloppuöinä vaivaa kun ei ole niin väliä milloin silloin nukahtaa kun seuraavana päivänä on vapaapäivä. Mutta arkiöinä pelko nostaa aina vähän päätään. Onko tällaista pelkoa edes ennen ollut olemassa...

keskustelu.jatkoaika.com

 

[Vanha Len]

Mikä ihmeen inkvisitio - ketju tästä on tullut? Jengillä yleisesti paha olla?

 

[Via Dolorosa]

Minun puolestani Jatkoajan keskustelupalstakin voisi tässä vakavassa maailmantilanteessa aloittaa YT-neuvottelut ja potkaista pihalle kaikki nimimerkit, lukuunottamatta muutamaa rauma- ja porilaista, jotka ylläpitävät kaikkien riemuksi hyvää (vitun rasittavaa) pöhinää aiheesta Lukko vs Ässät.

Remmit kiriälle ja hipsaamaan.

 

[Useful Idiot]

Minun puolestani Jatkoajan keskustelupalstakin voisi tässä vakavassa maailmantilanteessa aloittaa YT-neuvottelut ja potkaista pihalle kaikki nimimerkit, lukuunottamatta muutamaa rauma- ja porilaista, jotka ylläpitävät kaikkien riemuksi hyvää (vitun rasittavaa) pöhinää aiheesta Lukko vs Ässät.

Remmit kiriälle ja hipsaamaan.

Mitään poria ja raumaa jätetä, vaan ihan kaikki pihalle, paitsi HCH ja Oksasen Kari.

 

[Ilmari Ahde]

Mitään poria ja raumaa jätetä, vaan ihan kaikki pihalle, paitsi HCH ja Oksasen Kari.

Joku vielä kuka tässä ketjussa kävisi russuttamassa aktiivisesti.

 

[444]

Minun puolestani Jatkoajan keskustelupalstakin voisi tässä vakavassa maailmantilanteessa aloittaa YT-neuvottelut ja potkaista pihalle kaikki nimimerkit, lukuunottamatta muutamaa rauma- ja porilaista, jotka ylläpitävät kaikkien riemuksi hyvää (vitun rasittavaa) pöhinää aiheesta Lukko vs Ässät.

Remmit kiriälle ja hipsaamaan.

Mutta miksi sä vihaat mua? Pitaa pahaa ma olen tehnyt?

 

[Hamu]

Mutta miksi sä vihaat mua? Pitaa pahaa ma olen tehnyt?

Aika paljon. Tykkäät laittaa viestejä, joissa on vähän sisältöä ja paljon provoa.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Aina kun joku sanoo rinkirunkkaus, niin hän olettaa sanovansa pahasti ja olevansa varmuudella oikeassa, nostavansa omaa surkeaa ihmisyyttään muka muita korkeammalle.

Toimii ehkä yläkoulussa ja alakoulussakin ehkä. Täällä aikuisten maailmassa sellaisen toistuva sanominen ns. tosipaikoissa on vain noloa. Rennoissa keskusteluissa sanaa voi käyttää kyllä esim. itseironisesti.

Ihmisillä on tuttavia, kavereita, ystäviä, porinakavereita, palstaveljiä ja palstasiskoja. Ihmiset kommunikoivat keskenään keskustelemalla. Koulukiusaajat sitten haluavat nimitellä sellaista yhteydenpitoa jokaisessa mahdollisessa välissä rinkirunkkaukseksi - ja paljastavat siinä samalla lähinnä vain oman sielullisesti surkean tilansa.

En sitä rinkirunkkausta pahalla tarkoittanut, pahoitteluni jos ymmärsit väärin. Se oli vain retorinen keino kootusti kuvailla TV:n poistamista ihmettelevää palstaväkeä, @mjr viestiin vastatessa. Hippasen ironista sikäli, että olkiukkoilit ja sitä pieksit vastaamatta viestiin. Mutta kukin tavallaan.

PS. Olet tuota koulukiusaajaa koettanut käyttää minun kohdalla jo useasti ja tiedät oikein hyvin, ettei se viitta vaan sovi. Tekaise tästäkin rikosilmoitus, projisoiva selkärangaton. :)

 

[444]

Aika paljon. Tykkäät laittaa viestejä, joissa on vähän sisältöä ja paljon provoa.

Sä luet selvästi vääriä viestejä. Kyllä tähän viestimäärään mahtuu muutama ihan asiallinenkin.

 

[mjr]

Aina kun joku sanoo rinkirunkkaus, niin hän olettaa sanovansa pahasti

Tästä tuli hamoilta Irlannin vuosiltani mieleen, että Tanskan tiimin jäsen ihan ylpeänä kertoi, että olivat pelanneet keksipeliä, se oli minusta jo silloin melkoisen outoa, kun ei vaikuttanut miltään vitsiltä. Olivat sangen nuoria poikia toki. Sorry ot.

 

[msg]

Onhan se jonkinlainen taito osata kääntää ketjun keskustelu kauas ketjun todellisesta aiheesta. Jagskin oli mestari tässä. Varmaan teki hakuja venä* ja ryss* ja sitten vaan ketjuun mellastamaan, Ja koska keskustelupalstallahan on aina kyse keskustelun voittamisesta, niin itselleen epäedulliset keskustelut kannattaa kääntää ihan muualle ja se potentiaalinen hävitty vääntö unohtuu ja jää ratkaisematta. Kirjoituslahjoiltaan vajavaisemmat toki häviön häämöttäessa pakenevat hetkeksi tullakseen uudelleen samaan ketjuun trollaamaan tai julistamaan.

Oma tapauksena ovat palstan jankkaajasiipi. Kaksi tällaista samaan ketjuun, niin saadaan sivutolkulla vain jankkaajia itseään kiinnostavaa sisältöä.

 

[Hecquefeuille]

Tuosta on jo monta kuukautta ja olen mennyt asiassa eteenpäin kuten vastuullinen täysikasvuinen mies meneekin.

Minun käyttämä "Herra Jatkoaika" versus "apinaa typerämpi mätäpaise", pieniaivoinen mätäkulli" jne.

Mietis nyt, että kumman "nimittelyt" olivat pahempia.

Tekopyhää, kuten Roger Moore tuossa yläpuolella kirjoitti.

 

[Hecquefeuille]

En tiedä mitä sinulla nyt on yhtäkkiä minua vastaan, mutten kunnioita tällaista käytöstä.

Itsehän sää tässä aloit kirjoittamaan tekopyhää paskaa? Ihmettelin tätä jatkuvaa bännättyjen haukkumista ja sinä otit itseesi "Herra Jatkoaika" nimityksestä. Nyt vaadit tasa-arvoa ja itket modeja paikalle. Mitä helvettiä? :DD

 

[Hauntti]

Vaadin oikeudenmukaisuutta ja tasa-arvoa.

Kannattaa varoa mitä toivoo, joskus joku on saattanut lentää ihan suorilta palstalta ulos tuon vanhan viestisi kaltaisella tuotoksella.

Ja ei, minulla ei ole mitään sinua vastaan jne., vähän se Kasen jinxaaminen harmittaa toki vieläkin. Peace.

 

[Hecquefeuille]

Minä ole aloittanut yhtään mitään. Et ole sattunut ajattelemaan että annan pelikielloista kehuja koska olen niiden syistä kenties samaa mieltä moderaattoreiden kanssa? Itse syytit minua perseennuolijaksi ja ryhdyit provosoimaan. En vieläkään ymmärrä miksi. Minulla ei ainakaan ole mitään sinua vastaan.

Otin kantaa tähän täysin sisällöttömään kaikesta "peukuttamiseen". Ihan sama mihin ketjuun täällä Jatkoajassa menee on siellä käyttäjä Punamusta kirjoittamassa täysin turhaa sisällötöntä paskaa.

Menee taas maku tohon chattailyyn. Sitten vielä vedetään uhriutumiskortti esiin ja esitetään viatonta pikkupoikaa. Kas kummaa, kun parin kuukauden takaa löytyikin itkupotkuraivarit.

No menee itselle helpoksi, kun painaa mutelle koko hessun. Oli modeilta vähän väärä päätös palauttaa keskusteluoikeudet IMO.

Ja uhkaus mutelle laittamisesta menee täytäntöön heti. Kiitos panoksestasi, mutta ei kyllä itselle uppoa. Nastaa.

 

[Moderaattorit]

Nyt olisi syytä lopettaa tämä yllä käyty "keskustelu". Useampikin viesti tämän ketjun viimeisimmiltä sivuilta on jo käsittelyssämme.

T: Modet

 

[Vuokralainen]

En tiedä miten pitäis mennä, mutta kolmessa ketjussa taas yhtä ottelua seurataan.

 

[Arnold]

En tiedä miten pitäis mennä, mutta kolmessa ketjussa taas yhtä ottelua seurataan.

Valitseppa toinen. Ota se, mikä on paras.

 

[Reverent]

Missä pumpulissa tätä nuorta porilaista idealistia oikein pidetään? Ko. nimimerkki on ainakin kahteen otteeseen haukkunut muutaman palstalaisen niin törkeästi, että moni muu olis lentäny saman tien ikuisesti pihalle. Herra otti omaehtoiset loparit säälittävällä testamentillaan, mutta palasikin hyvin nopeasti takaisin moderaattoreiden nyökytellessä tyytyväisenä taustalla. EI näissä omissakaan viesteissä aina hirveästi sisältöä ole, mutta porilainen jatkaa edelleen turhailuaan ketjusta toiseen. Ja nyt pistetään tän toiminnan kritisoija hyllylle. Ei ihan tasan mene nää tuomiot täällä, mutta eihän täällä ennenkään sääntökirjan mukaan ole menty.

 

[Vuokralainen]

Valitseppa toinen. Ota se, mikä on paras.

Kolmesta toinen?

 

[Arnold]

Kolmesta toinen?

Siteraasin suurta ajattelijaa, Jarmo "Jamo" Heikkistä. Pehmeet touhuu, sillai kai! Ninnannunna.

 

[Reverent]

Lihavointi oma. Mikä kritisointi? Pelkkää provosointia häneltä eikä mitään muuta. Tai jos oli kritiikkiä, oli harvinaisen epäselvää ja huonoa sellaista.

Mitä väliä noilla toukokuun jutuilla on sitä paitsi nyt viisi kuukautta myöhemmin? Ei mitään. Haiskahtaa nyt vaan yritykseltä saattaa minua huonoon valoon.

Sen verran väliä, että moni muu tohon tyyliin kirjoitteleva olis lähteny isoista ovista pihalle forever.

 

[Reverent]

Eipä silläkään luulisi olevan juuri nyt mitään merkitystä yhtään mihinkään. Antakaa nyt mun olla vaan rauhassa kun annan teidän muidenkin olla. Menneet ovat menneitä.

On sillä sen verran väliä, että säännöt täällä eivät selkeästi ole kaikille samat.