Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

[Reverent]

Eipä silläkään luulisi olevan juuri nyt mitään merkitystä yhtään mihinkään. Antakaa nyt mun olla vaan rauhassa kun annan teidän muidenkin olla. Menneet ovat menneitä.

On sillä sen verran väliä, että säännöt täällä eivät selkeästi ole kaikille samat.

 

[CuJo#31]

Kyllä mielestäni @Roger Moore lähti aika heppoisesti peräti kuukauden lomalle. Metsolat-ketjun primus motor, mitä me nyt teemme?

 

[Malkkinen]

Vanhoja ei saa muistella, mutta täysin sisällöttömän paskan suoltaminen on yhä edelleen ok vaikka siitä mainitaan ja sitä ihmetellään. "Joo, heh kyllä" "nasta juttu" "ok, selvä". Mitä sisältöä tämmöinen tuo yhtään mihinkään?
Oma antini palstalle ei ole hääppöinen ja tämän viestin jälkeen sitä ei tule olemaan ollenkaan. Paitsi kahden viikon päästä taas kun se omasta mielestäni on tarpeeksi pitkä aika olla kirjoittamatta.
Erittäin surkeaa ja ennen kaikkea puolueellista toimintaa moderaattoreilta. Moderaattoreiden toiminnasta ei todellakaan ole vaikea päätellä ketkä siellä näitä pelikieltoja jakelee.
Minä lähden etsimään faslapsen sieltä kivenkolostaan minne katosi ja liityn seuraan. Paskemmaksi ei ainakaan voi mennä.

 

[Nick Neim]

Juu, mutta pyyhitään samalla sitten muidenkin rikehistoria, ja niistäkään ei varmaan enää saa tästä eteenpäin puhua. Jos kerta menneet on menneitä, niin ei kai niitä tarvitse koventavana perusteina enää rangaistuksissakaan käyttää.

On muuten kätevä tapa saada koskemattomuus vetämällä hyvin kyseenalainen ja huomionhakuinen testamentti palstalle toisen käyttäjän kautta. Vai voiko joku käsi sydämellä sanoa, että tuossa nykyisessä toiminnassa on jotain eroa siihen aikaan ennen niitä kilareita?

 

[Palstalegenda]

Tästä eilisestä viestistäni sain modeilta huomautuksen.

Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

Onko eroottisten novellien kirjoittaminen täällä sallittua jos mainitsee elimistä vain tissit ja perseen? Käsittääkseni silloin pysytään K-16 rajoissa, kun ei mainita irstaita sukupuolielimiä. En ole tosin varma tyydyttäisikö tämä kaikkia..

keskustelu.jatkoaika.com

Huomatkaa, en edes lainannut ketään viestissäni. Enkä nimennyt ketään. Sillä tyylillä se vastapuolikin on pelannut ja päässyt aina pälkähästä. No hän on itse tänä vuonna kertonut tässä ketjussa, että oli aikoinaan Jatkoajan moderaattori.

Rautalankaa: kun se toinen pelaa ns. vankilasäännöillä, niin pilli on pysynyt vuosikausia taskussa. Kun minä vihdoin kyllästyin raportoinnin auttavan asiaan ja aloin pelata samoilla säännöillä, niin pilli soi lähes heti ja sain varoituksen.

Ihan vaan muille tiedoksi, että mikä siellä modelassa on meininki.

EDIT. Linkin tekstissä näkyy väärää tekstiä jos ei avaa linkkiä. Veikosta en kirjoittanut.

Tähän loppuun sitten se palstatestamentti. Ootte kakkoja.

 

[Sämppäri]

Vai voiko joku käsi sydämellä sanoa, että tuossa nykyisessä toiminnassa on jotain eroa siihen aikaan ennen niitä kilareita?

Ei sitten yhtään, valitettavasti. Se on musta huolestuttavaa itse käyttäjän kannalta. Ei se koira karvoistaan pääse noin lyhyessä ajassa.

 

[LaiLaiLei]

Eipä silläkään luulisi olevan juuri nyt mitään merkitystä yhtään mihinkään. Antakaa nyt mun olla vaan rauhassa kun annan teidän muidenkin olla. Menneet ovat menneitä.

Ihan ilman kynsiä ja hampaita, ja muutenkin ilman osaanottoa näihin viime aikojen kahnauksiin. Sanot, että kirjoitit omat viestisi tunnekuohuissa aikoinaan. Aivan varmasti joku muukin on tehnyt saman.

Jos yksi palstan näkyvimmistä ja aktiivisimmista nimimerkeistä saa erittäin ansaittua pelikieltoa vittuilujen jälkeen, jättää palstan, palaa sen jälkeen ja jättää uudestaan jatkoajan toisen palstalaisen välityksellä, on mielestäni myös avannut oven jopa suht kärkkäälle kritiikille. Jos tuollaista huomiota tämän jälkeen ei halua niin silloin olisi ehkä parempi pitää nuo toisten kritisoimiset ja toiveet rauhaan jättämisestä mahassaan vähän pidempään kuin kuukauden. Näin tämä some vain valitettavasti toimii.

Pidit hyvin mölyt mahassa heti sen jälkeen kun palasit vaikka kritiikkiä tuli, älä pilaa nyt sitä. Jos tarkoituksena on oikeasti olla vain nimimerkki toisten joukossa, niin ei vaadi edes kovin pitkää aikaa että aiemmat jutut unohtuu. Sen verran on tähän palstaan luottoa.

 

[Reverent]

Minä lähden etsimään faslapsen sieltä kivenkolostaan minne katosi ja liityn seuraan. Paskemmaksi ei ainakaan voi mennä.

Kerro @FASlapsi :lle terveisiä, että ainakin joku täällä kaipaa hänen huumoriaan.

 

[Malkkinen]

Kerro @FASlapsi :lle terveisiä, että ainakin joku täällä kaipaa hänen huumoriaan.

Kannattaa unohtaa ne huumoripitoiset viestit joita @FASlapsi aikoinaan kirjoitteli, sillä olen siinä käsityksessä että menneiden muistelusta saa pelikieltoa. Eiköhän sinunkin olisi jo aika siirtyä eteenpäin? Vastaan puolestasi: "heh, joo samaa mieltä."

 

[Teikel]

Kyllä tämä Punamusta olisi saanut jäädä muualle kuin tänne palstalle.

 

[mikko600]

Nyt meni kyllä naurettavan puolelle tämä banni. Mistä sitten saa keskustella tai huomauttaa? Saako modegatesta puhua? Schollin mulkuttelusta? Entä Mustienkorttien karkaamisesta hävityn vedon jälkeen?

 

[Ilmari Ahde]

Nyt meni kyllä naurettavan puolelle tämä banni. Mistä sitten saa keskustella tai huomauttaa? Saako modegatesta puhua? Schollin mulkuttelusta? Entä Mustienkorttien karkaamisesta hävityn vedon jälkeen?

Joka modegatea muistaa, sitä lekalla päähän.

 

[Eikka86]

Nyt meni kyllä naurettavan puolelle tämä banni. Mistä sitten saa keskustella tai huomauttaa? Saako modegatesta puhua? Schollin mulkuttelusta? Entä Mustienkorttien karkaamisesta hävityn vedon jälkeen?

Pitää sellailla söpösti vaan taputtaa toisia olkapäille eikä muistella mitään vanhoja asioita. Oikeassakaan elämässä ei kukaan muistele tai vittuile vanhoista, ei niin täälläkään siis tehdä.

Paitsi Kekkosta voi muistella ja ipalaiset vuoden 1985 mestaruutta.

 

[BlackWolf]

En tiedä miten pitäis mennä, mutta kolmessa ketjussa taas yhtä ottelua seurataan.

En tiedä miten olet ajatellut asiaa, mutta olihan jo viime kaudella "kolme" ketjua missä seurata. Eli jokaisella joukkueella oma ja sitten otteluseuranta. Nyt pitäisi olla enää teoriassa kaksi, eli kaikkien yhteinen seuranta ja sitten ottelukohtainen seuranta. Tämä seurantojen valuminen joukkueiden omiin kausi yms. ketjuihin on ns. ikuisuusongelma. Minusta niin kauan kun joukkueiden omat ketjut ei ole mitään JEEEEEEE PELOTONEEEEEENNNN! juttua täysi niin ei kannata korjata sitä mikä ei ole rikki. Nyt kun @Ylläpito otti kokeiluun noi automaattiset otteluketjujen avaukset, niin (toki lyhellä otannalla) on mielestäni touhu selkeytynyt huomattavasti. Jokainen sitten valitsee, että haluaako seurata kaikkien pelien ketjussa, ottelukohtaisessa, vai kirjoittaa vähän syvällisemmin sinne oman seuransa ketjuihin.

Mutta tämä toki allekirjoittaneen mielipide.

Lisätään nyt vielä se, että monia varmasti vielä vähän pelottaa tämä uudistus, että otteluketjuissakin saisi seurata.

 

[Vuokralainen]

En tiedä miten olet ajatellut asiaa, mutta olihan jo viime kaudella "kolme" ketjua missä seurata. Eli jokaisella joukkueella oma ja sitten otteluseuranta. Nyt pitäisi olla enää teoriassa kaksi, eli kaikkien yhteinen seuranta ja sitten ottelukohtainen seuranta. Tämä seurantojen valuminen joukkueiden omiin kausi yms. ketjuihin on ns. ikuisuusongelma. Minusta niin kauan kun joukkueiden omat ketjut ei ole mitään JEEEEEEE PELOTONEEEEEENNNN! juttua täysi niin ei kannata korjata sitä mikä ei ole rikki. Nyt kun @Ylläpito otti kokeiluun noi automaattiset otteluketjujen avaukset, niin (toki lyhellä otannalla) on mielestäni touhu selkeytynyt huomattavasti. Jokainen sitten valitsee, että haluaako seurata kaikkien pelien ketjussa, ottelukohtaisessa, vai kirjoittaa vähän syvällisemmin sinne oman seuransa ketjuihin.

Mutta tämä toki allekirjoittaneen mielipide.

Niin, eli taas on kolme paikkaa missä peliä seurata. Otteluseurantaketju, otteluketju ja paikallisen joukkueen otteet Liigassa tällä kaudella.
Mikään ei ole selkeytynyt, vaan pysynyt ihan yhtä sekavana kuin ennenkin, mutta kyllä tää mulle sopii.
Ihmettelen vaan että miten homma on selkeytynyt viime kaudesta, kun mikään ei ole mielestäni muuttunut.

 

[Ilmari Ahde]

Ehdotan myös että kaikki ikävät kirjoitukset kielletään ja moderaattoritiimi kartoittaa sellaisia mahdollisesti tulevaisuudessa kirjoittavat ja heittävät jo ennakkoon pellolle. Myös näiden sukulaisia voisi jotenkin rankaista jos henkilöllisyydet on selvitettävissä.

Minulla tivattiin rekisteröitymislomakkeessa sukulaissuhteita isoisovanhempiin saakka, lisäksi lemmikkieläimiä ja niiden nimiä. Olenko ainoa?

 

[Valapatto]

Itse lupasin tänne liittyessä, että..

A) En keskustele mistään aiemmin keskustellusta
B) En keskustele kenenkään toisen nimimerkin kanssa.

 

[Malkkinen]

Alla on suora lainaus pelikieltoketjusta Roger Mooren pelikieltoon liittyen. Näkeekö kukaan muu mitään ristiriitaisuutta tässä?

"Käyttäjä tietää kyllä, ettemme välitä vanhojen kaivelusta. Lisäksi käyttäjällä on pitkä rikehistoria"

 

[peksa]

Alla on suora lainaus pelikieltoketjusta Roger Mooren pelikieltoon liittyen. Näkeekö kukaan muu mitään ristiriitaisuutta tässä?

"Käyttäjä tietää kyllä, ettemme välitä vanhojen kaivelusta. Lisäksi käyttäjällä on pitkä rikehistoria"

Mä istuin kuukauden vanhojen kaivelusta joista varoitettiin. Joten sikäli linjassa.

Jokainen kärsiköön vuorollaan. Nyt ei mullekaan oo tappelukaveria toisena kuukautena peräkkäin kun oma jäähy just loppu.

 

[Konsta Kepuli]

"Käyttäjä tietää kyllä, ettemme välitä vanhojen kaivelusta. Lisäksi käyttäjällä on pitkä rikehistoria"

Huikea servaus!

 

[Sämppäri]

Alla on suora lainaus pelikieltoketjusta Roger Mooren pelikieltoon liittyen. Näkeekö kukaan muu mitään ristiriitaisuutta tässä?

"Käyttäjä tietää kyllä, ettemme välitä vanhojen kaivelusta. Lisäksi käyttäjällä on pitkä rikehistoria"

Ai saatana. Harvoin tulee naureskeltua oikeasti jollekkin jutulle täällä, mut nyt kyllä sai nauraa. Modet tekee itsestään pieniä.

 

[Moderaattorit]

Alla on suora lainaus pelikieltoketjusta Roger Mooren pelikieltoon liittyen. Näkeekö kukaan muu mitään ristiriitaisuutta tässä?

"Käyttäjä tietää kyllä, ettemme välitä vanhojen kaivelusta. Lisäksi käyttäjällä on pitkä rikehistoria"

Kieltämättä moderaattori oli tällä kertaa hutiloinut pelikieltoilmoituksen kanssa. Pelikiellon syytä on vähän tarkennettu.

Menemättä liikaa yksityiskohtiin tai yksittäisiin tapauksiin, lienee hyvä kertoa yhdestä linjauksestamme, jota olemme noudattaneet vuosikaudet. Jos joku käyttäjä pyytää kirjoitusoikeuksiensa poistoa, on hänellä oikeus saada ne omasta pyynnöstä takaisin. Poikkeuksen asiaan voi tehdä tapaukset, jossa kirjoitusoikeuksien poiston yhteydessä on yhdessä sovittu jotain muuta. Rangaistustoimenpiteenä annettuun porttikieltoon pätee tietysti eri linjaukset.

Meille tulee ajoittain pyyntöjä vaikkapa kesän mittaiseen palstataukoon, mutta määräaikaiset pyynnöt pyritään hoitamaan palstan pelikielto-ominaisuutta käyttäen.

T: Moderaattorit

 

[Malkkinen]

Menemättä liikaa yksityiskohtiin tai yksittäisiin tapauksiin, lienee hyvä kertoa yhdestä linjauksestamme, jota olemme noudattaneet vuosikaudet. Jos joku käyttäjä pyytää kirjoitusoikeuksiensa poistoa, on hänellä oikeus saada ne omasta pyynnöstä takaisin.

Ja kun kaikki tietävät kuitenkin mihin yksittäistapaukseen tässä viitataan, niin nyt viimeistään tiedetään ja ymmärretään, että testamentilla ei ollut mitään muuta tarkoitusta kuin huomiohuoraus.

 

[El Lude]

Joka modegatea muistaa, sitä lekalla päähän.

Tai samassa ketjussa kirjoitti haukipuuron hyvyydestä eikä edes siitä kuka palajastui, niin kuukausi tuli bänniä.

 

[mjr]

Joka modegatea muistaa, sitä lekalla päähän.

Kutsun sitä Pitkien puukkojen yöksi - mä Chicagon kuolevan näin. Konepistooleilla vedettiin kymmenittäin nickejä kylmäksi. Siihen verrattuna nykyinen modetiimi on kuin ompeluseura...