Joo huono sanavalinta, kun tarkoitus muuttui siinä täysin. En arvostaisi yhtään, jos säännöt eivät olisi kaikille samoja, mutta tuomioissa saa olla eroa, jos se on järjellä selitettävissä.E: Näköjään käytän termiä "säännöt ei ole samat kaikille", mutta tarkoitin enemmän siis tuomioita. Pahoittelut huonosta sanavalinnasta.
Kyllähän Suomen rikoslain 6. luvun viidennessä pykälässäkin on rangaistuksen koventamisperusteena rikoksen uusiminen. Rangaistuksen koventamisperusteita ovat: tekijän aikaisempi rikollisuus, jos sen ja uuden rikoksen suhde rikosten samankaltaisuuden johdosta tai muuten osoittaa tekijässä ilmeistä piittaamattomuutta lain kielloista ja käskyistä.
Siinä tapauksessa näennäisesti samasta rikoksesta voi saada suuremman tuomion. Jos on keskustelupalstalla esim. N-sanaa huudellut jo aiemminkin ja siitä rangaistuksen saanut, niin silloin sanktio kovenee ensikertalaiseen verrattuna. Ja niin sen kuuluu mennäkin.
Joo huono sanavalinta, kun tarkoitus muuttui siinä täysin. En arvostaisi yhtään, jos säännöt eivät olisi kaikille samoja, mutta tuomioissa saa olla eroa, jos se on järjellä selitettävissä.
Ja ihan varmasti täältä löytyy paljonkin niitä, joiden mielestä säännöt eivät ole kaikille samat. Ihan samalla tapaa kuin lätkässä tuomarit ovat aina puolueellisia. Sille ei oikein voi mitään, että mielipiteitä on yhtä paljon kuin ihmisiä.
Tai sitten voi olla, että sinulla on ollut erilainen käsitys säännöistä kuin isännällä. Isännän navetta, isännän säännöt, toki muutaman lakipykälän ja EU-direktiivin ohjailemina. Ymmärrän hyvin, että sinua vituttaa, jos isäntä antoi viikon penaltia sinulle eikä lehmälle, etenkin jos olit odottanut isännän antavan sinulle jakkaran alle.Olen kokenut vääryyttä tuomioissa ja jotkut eivät saa ansionsa mukaan. Minkäs teet, elä asian kanssa.
Jos mä meen navettaan ja Mustikki ei noteeraa mua millään tapaa niin käyn sanoon isännälle että toi lehmä vittuili mulle. Silloin katotaan isännän kanta kumman puolella se on.
Isäntä lähetti terveisiä, että tottakai olen sinun puolellasi ja Mustikille voidaan tilata teurasauto heti, kun vain ensin laitat itsesi lypsykoneeseen kiinni ja tuotat yhtä paljon maitoa. Tuo utareiden määrä vain hieman epäilyttää...Olen kokenut vääryyttä tuomioissa ja jotkut eivät saa ansionsa mukaan. Minkäs teet, elä asian kanssa.
Jos mä meen navettaan ja Mustikki ei noteeraa mua millään tapaa niin käyn sanoon isännälle että toi lehmä vittuili mulle. Silloin katotaan isännän kanta kumman puolella se on.
Älä nyt rupea täällä ehdottelemaan itsensä kytkemistä lypsykoneeseen, tai kohta on vanha len nauttimassa "maataloustukiaisista", eikä kerkeä kirjoittelemaan palstalle !)Isäntä lähetti terveisiä, että tottakai olen sinun puolellasi ja Mustikille voidaan tilata teurasauto heti, kun vain ensin laitat itsesi lypsykoneeseen kiinni ja tuotat yhtä paljon maitoa.
Ei se nyt kyllä ihan noin mennyt. Yksityisviestit jotka minulle lähetit olivat sävyltään varsin uhkaavan oloisia. Näistä on myös raportit moderaattoreille tehty. Viestejä en ala sen tarkemmin tähän lainaamaan, kunhan vaan totean että puhuit niin sanotusti paskaa.
Joo, tosiaan eilen täällä alkoi taas joku ihmeellinen näytelmä ja minulle alkoi kesken Bond-leffan katselun tulla erittäin hämäriä yksityisviestejä jotka voi joissain määrin ottaa uhkailuna @mikko600 :a kohtaan. Ja koin tosiaan velvollisuudeksi kertoa mikolle että tällaista voi olla sitten huomenna tulossa. Sen enempää en palstalaisten kinaamisesta tiedä eikä oikeastaan kiinnostakaan, mutta toivoisin että minulle ei vastaavia "uhkauksia" enää aleta laittamaan.
Ja ihan turhaan myöskään peksa enää täytät inboxiani noin kymmenellä yksityisviestillä, koska en edelleenkään aio niihin vastata.
Palkittiinhan @Roger Moore niillä tykkäyksillä. Veikkaan että Roger on sen takia leijaillut koko viikon seitsemännessä taivaassa ja penis kasvoi ainakin 5 senttiä.Tähän viestiin kommentoin sen verran että tuliko nyt kiusaajalle hyvä mieli kun sait mun julkisesta lynkkaamisesta hyvin tykkäyksiä eikä sua edes palkittu siitä mitenkään.
Sä olet palstan inhottavin henkilö.
Vai että ihan paskahousuja. No tämä tulee aiheesta kun itse lähdit vanhoja muistelemaan, joten huoli sen osalta pois.Se nyt vaan on siten että täällä tietyt käyttäjät saavat helpommin viikon kun toiset. Hyväksyn vittuilun itse jos se on aiheellista mutta kun puhutaan musta julkisesti paskaa niinkuin em. käyttäjä teki niin mulla menee vati yli. Modet on tässä asiassa aika paskahousuja.
Ja siis nyt kun kävin itse vielä lukemassa tuota sun tapaustasi läpi, niin eihän tuossa ole mitään epäselvää. En ole moderaattori enkä minä ole näitä päätöksiä tekemässä, mutta kyllähän se hälytyskelloja soittaa, jos käyttäjä "reksa", joka 7 viime vuoden aikana on peräti kokonaiset kolme viestiä kirjoittanut jalkapallon liveseurantaan, alkaa vittuilemaan nesteen ulostulon päästä yli 40 tuntia vanhaan viestiin. Erityisesti, kun siitä oli jo sanktioita muillekin annettu.Moderaattoreille heitin kysymyksen että miksi palstan pyhä lehmä eli käyttäjä @Roger Moore ei saanut viikon pelikieltoa henkilökohtaisesta hyökkäyksestä joka oli paljon pahempi kuin se mistä itse sain viikon käyttäjää @mikko600 kohtaan.
Jos haluat tasapuolista kohtelua, niin kannattaa toimia niin kuin muutkin ja painaa sitä raportoi viesti kohtaa eikä vaatia itselle erityiskohtelua.Se nyt vaan on siten että täällä tietyt käyttäjät saavat helpommin viikon kun toiset.
Vai että ihan paskahousuja. No tämä tulee aiheesta kun itse lähdit vanhoja muistelemaan, joten huoli sen osalta pois.
Kuinkas monta tölkkiä tällä kertaa vaadittiin tähän rohkeaan ulostuloon?
Jos haluat tasapuolista kohtelua, niin kannattaa toimia niin kuin muutkin ja painaa sitä raportoi viesti kohtaa eikä vaatia itselle erityiskohtelua.
Ymmärrän että sinua varmasti harmittaa, mutta meidän tehtävämme tavallisina käyttäjinä ei ole alkaa leikkimään moderaattoria.Moderaattoreille heitin kysymyksen että miksi palstan pyhä lehmä eli käyttäjä @Roger Moore ei saanut viikon pelikieltoa henkilökohtaisesta hyökkäyksestä joka oli paljon pahempi kuin se mistä itse sain viikon käyttäjää @mikko600 kohtaan.
Vastaan itse. Eräät henkilöt saavat laukoa täällä mitä vaan ilman sanktioita. Ja jatkoin kun moderaattorit eivät noteeranneet.
Se nyt vaan on siten että täällä tietyt käyttäjät saavat helpommin viikon kun toiset. Hyväksyn vittuilun itse jos se on aiheellista mutta kun puhutaan musta julkisesti paskaa niinkuin em. käyttäjä teki niin mulla menee vati yli. Modet on tässä asiassa aika paskahousuja.
Ymmärrän että sinua varmasti harmittaa, mutta meidän tehtävämme tavallisina käyttäjinä ei ole alkaa leikkimään moderaattoria.
Haukkumalla @Roger Moore a julkisesti joksikin yleiseksi kiusaajaksi/pyhäksi lehmäksi, olet jonkun toisen näkökulmasta itse aivan yhtä lailla kiusaamassa/härnäämässä häntä.
Palaan tässä siihen pointtiin jonka ilmaisin jo aiemminkin; kahdenkeskiset kinat olisi hyvä hoitaa kahdestaan yksityisviestein ja jos ei senkään jälkeen natsaa niin aina voi laittaa käyttäjän ignoreen. Tällainen julkinen huomion ja säälin hakeminen jota tässäkin harrastat, ei tee sinusta yhtään sen parempaa kuin se ihminen ketä haukut.
Haukkumalla @Roger Moore a julkisesti joksikin yleiseksi kiusaajaksi/pyhäksi lehmäksi, olet jonkun toisen näkökulmasta itse aivan yhtä lailla kiusaamassa/härnäämässä häntä.
Moderaattoreille heitin kysymyksen että miksi palstan pyhä lehmä eli käyttäjä @Roger Moore ei saanut viikon pelikieltoa henkilökohtaisesta hyökkäyksestä joka oli paljon pahempi kuin se mistä itse sain viikon käyttäjää @mikko600 kohtaan.
Vastaan itse. Eräät henkilöt saavat laukoa täällä mitä vaan ilman sanktioita. Ja jatkoin kun moderaattorit eivät noteeranneet.
Se nyt vaan on siten että täällä tietyt käyttäjät saavat helpommin viikon kun toiset. Hyväksyn vittuilun itse jos se on aiheellista mutta kun puhutaan musta julkisesti paskaa niinkuin em. käyttäjä teki niin mulla menee vati yli. Modet on tässä asiassa aika paskahousuja.
