Annetaan positiivista palautetta
@Moderaattorit siitä, että tuo käyttäjän
@Punamusta pelikielto oli tässä vaiheessa erittäin hyvä ratkaisu. Minua ei henkilökohtaisesti niin paljon häirinnyt nuo lyhyet ja sisältöarvoltaan monesti varsin köyhät viestit jääkiekkokeskusteluissa, mutta jos tuollaisten viestien suoranainen spämmääminen sallittaisiin yhdelle käyttäjälle, niin sen jälkeen se pitäisi sallia myös kaikille muille, minkä jälkeen käsissä olisi todennäköisesti jo suurempi ongelma.
On hienoa nähdä, että
@Punamusta on selvästi innokas kirjoittamaan, kiinnostunut jääkiekosta ja hänen viestinsä ovat myös ulkoasultaan erittäin miellyttävää luettavaa. Kuten joku kuitenkin jo aikaisemmin totesi, niin tuo palstalla oleva tykkäysnappi on erittäin hyvä keino viestittää olevansa samaa mieltä jostain asiasta. On mielestäni erittäin hienoa, että kirjoittajalla on omia mielipiteitä, ja halua tuoda niitä mielipiteitä myös esille, mutta välttämättä ihan jokaiseen asiaan liittyen sitä omaa mielipidettä ei tarvitse tuoda esille, mikäli se ei tuo itse keskustelulle mitään merkittävää lisäarvoa. Monesti on hyvä keskittyä määrän sijasta laatuun ja ainakin omasta mielestäni käyttäjällä
@Punamusta on edellytyksiä tuottaa erittäinkin laadukkaita viestejä palstalle, joten harmi, jos kyseinen käyttäjä on päättänyt jättää palstan.
Käytännössä jokainen palstan kirjoittaja syyllistyy kirjoittamaan sisältököyhiä viestejä myös jääkiekkokeskusteluihin eikä se ole itsessään mielestäni mikään ongelma. Jos joku kirjoittaja käy kirjoittamassa vaikka HPK:n uuden pelaajahankinnan jälkeen viestin "Hyvä hankinta HPK:lta", niin se ei ole mielestäni ongelma, vaikka ei tuollainen viesti hirveästi keskustelua edistäkään. Siinä vaiheessa se alkaa kuitenkin muuttumaan ongelmaksi, jos joku käyttäjä käy laittamassa jokaisen joukkueen jokaisen uuden pelaajahankinnan jälkeen vastaavantasoisen viestin.
Mielestäni lyhyet viestit jääkiekkokeskusteluissa eivät ole aina turhia. Parin lauseen mittaisessa viestissä voi joissain tapauksissa olla mukana myös hyviä pointteja, jotka edistävät keskustelua. Lyhyt viesti voi olla myös informaatioarvoltaan köyhä, mutta se voi tuoda keskustelulle lisäarvoa esimerkiksi keventämällä keskustelua. Jos mietitään esimerkiksi jotain Liigan voimasuhdekeskustelua, jossa väännetään pitkään samasta aiheesta pitkillä viesteillä, niin joku yhden lauseen pituinen humoristinen heitto voi tuollaisessa tilanteessa keventää lukukokemusta ihan merkittävästi.
Nostan edelleen esille
@Moderaattorit sen, että jokaisen palstan kirjoittajan olisi hyvä tuoda jääkiekkoaiheisella keskustelupalstalla jotain lisäarvoa myös palstan jääkiekkokeskusteluihin. Jos jonkun käyttäjän viesteistä noin 99% on parin lauseen mittaisia sisältököyhiä viestejä kierrätyskeskukseen, niin minun on aika vaikea nähdä hänen tuovan mitään lisäarvoa jääkiekkoaiheiselle keskustelupalstalle. Tuo kierrätyskeskuksen idea tuollaisena vapaampana keskustelupaikkana on mielestäni hyvä, mutta nyt tuo osio on vähitellen muuttunut lähes lukukelvottomaksi. Tuonne kierrätyskeskukseen on myös selvästi pesiytynyt porukka, joka kirjoittaa jääkiekkoaiheisella keskustelupalstalla käytännössä pelkästään kyseiseen osioon.
Kierrätyskeskuksen lisäksi myös nuo palstan politiikkaa käsittelevät ketjut ovat monesti erittäin raskasta luettavaa. Tuo on mielestäni erittäin harmi, kun palstalla on selvästi asiantuntevia kirjoittajia, jotka voisivat käydä hyvää poliittista keskustelua, mutta loppujen lopuksi nuo keskustelut menevät lähes aina samanlaiseksi vänkäämiseksi. Noissa poliittisissa väännöissä toivoisin, että
@Moderaattorit olisivat vielä nykyistäkin aktiivisempia reagoimaan ja ohjaamaan keskustelua oikeaan suuntaan. Näen Jatkoajan politiikkaa käsittelevissä keskusteluissa vielä huomattavasti nykyistä enemmän potentiaalia.
Isossa kuvassa olisi mielestäni erittäin tärkeää, että palstan käyttäjät olisivat jääkiekosta kirjoittavia henkilöitä, jotka kirjoittaisivat välillä myös kierrätyskeskukseen eikä kierrätyskeskukseen kirjoittavia henkilöitä, jotka kirjoittaisivat välillä myös jääkiekosta.