Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Hetkinen, onko Blackwolf saanut banaania?
Kuvittelin että vapaalle puolelle, mutta näköjään oli Metallica-ketjuun pari viestiä tullut, joten saatoin olla väärässäkin.
 

1stApril

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, NYR
@dana77 Eikös Klose voittanut sen vedon Trumpista ja häviäjä oli @MustatKortit?
@MustatKortit häipyi palstalta tämän jälkeen joko hävityn vedon takia tai toisen version mukaan oli aikeissa muutenkin lähteä, kun oli hankkinut muuta elämää ja tulee 30.000 viestiä täyteen.

Edit Onko Dee Snider saanut ikibannit vai muuten vain häipynyt? En löytänyt nimimerkkiä jäsenistä haulla.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
@dana77 Eikös Klose voittanut sen vedon Trumpista ja häviäjä oli @MustatKortit?
@MustatKortit häipyi palstalta tämän jälkeen joko hävityn vedon takia tai toisen version mukaan oli aikeissa muutenkin lähteä, kun oli hankkinut muuta elämää ja tulee 30.000 viestiä täyteen.

Edit Onko Dee Snider saanut ikibannit vai muuten vain häipynyt? En löytänyt nimimerkkiä jäsenistä haulla.
Noin siinä kävi, mutta jotenkin siinä jäi kuva että maksamatta jäänyt veto ja koko homma saattoi vaikuttaa Klosenkin poistumiseen palstalta, mutta ei tästä nyt mitään kovaa faktaa olla.

Dee taisi saada vapaan puolen bannin. Kun laittaa nimimerkin nimen hakuun, niin viestit löytyy vaikka profiilia ei löytyisi haulla.
 

MacRef

Jäsen
Suosikkijoukkue
KuPS - elä laakase, naatittaan
Kyllä Klose lopulta ikibannit sai. Se oli välillä pitkään poissa omasta tahdostaan, mutta palaamisen jälkeen meno oli entistä jankkaavampaa ja bannit tuli.

edit: Piti ihan tarkistaa, sillä muistini mukaan Klosen poistoon liittyen kommentoin minäkin jotain. Ja kyllähän tästä samasta ketjusta loppusyksystä 2017 kommentti löytyykin. Hassua, silloinkin joidenkin mielestä poisto johtui vääristä mielipiteistä. Oma näkemykseni taas on ollut hyvin samankaltainen kuin nytkin - ei poisto vääristä mielipiteistä johdu / johtunut, vaan tyylistä, millä niitä mielipiteitä esitetään ja kyvyttömyydestä käydä keskustelua tai kirjoittelua asiallisesti.
 
Viimeksi muokattu:

Walrus21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
En ole kovin aktiivisesti Trump-keskusteluun osallistunut, mutta luen toki sitä tasaisin väliajoin.

Nahkis, tietotoimisto ja kumppanit olivat ihan mielenkiintoista seurattavaa, vaikka trollaus haisi kauas.

Vastakkaisia mielipiteitä on kuitenkin kiinnostavaa lukea, joten ainakin itselleni on ollut ihan ok, että satunnainen pro-Trump -agitaattori pitää siellä messua. Ymmärrän kuitenkin bannit, koska yksikään em. kirjoittajista ei ole kyennyt pysymään sääntöjen puitteissa.

Oma intuitio sanoo, että Trumpin kaltaisen hahmon kiihkeät puolustelijat ovat lähes poikkeuksetta heikon arvostelukyvyn omaavia yksilöitä. Mistään kosmisesta sattumasta tuskin on kyse.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Kuvittelin että vapaalle puolelle, mutta näköjään oli Metallica-ketjuun pari viestiä tullut, joten saatoin olla väärässäkin.
En minä ole saanut banneja vapaalle, ihan omasta vapaasta halustani olen jättänyt kirjoittamatta, kun ei kiinnosta täysi puusilmäisyys ja älyttömät ylilyönnit joita osa porukasta saa heitellä täysin vapaasti ja toiset taas joutuu niistä ja vähäisemmistä jäähylle. Samaa toki on nähtävillä kiekkopuolellakin, mutta sentään rakkaus lajia kohtaan saa siellä pysymään, muutoin lopettaisin kirjoittamisen palstalle kokonaan. En ole katunut päivääkään sitä, että en heilu enää yleisellä puolella.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
En minä ole saanut banneja vapaalle, ihan omasta vapaasta halustani olen jättänyt kirjoittamatta, kun ei kiinnosta täysi puusilmäisyys ja älyttömät ylilyönnit joita osa porukasta saa heitellä täysin vapaasti ja toiset taas joutuu niistä ja vähäisemmistä jäähylle. Samaa toki on nähtävillä kiekkopuolellakin, mutta sentään rakkaus lajia kohtaan saa siellä pysymään, muutoin lopettaisin kirjoittamisen palstalle kokonaan. En ole katunut päivääkään sitä, että en heilu enää yleisellä puolella.
Oikein mukavaa kuulla. win-win.
 

Timbit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Canucks, BC Lions
Vastakkaisia mielipiteitä on kuitenkin kiinnostavaa lukea, joten ainakin itselleni on ollut ihan ok, että satunnainen pro-Trump -agitaattori pitää siellä messua. Ymmärrän kuitenkin bannit, koska yksikään em. kirjoittajista ei ole kyennyt pysymään sääntöjen puitteissa.
Minun mielestäni vastakkaiset mielipiteet rakentavasti esitettyinä on minkä tahansa keskustelun suola. Mikäs sen mukavampaa, kuin oppia, miksi joku ajattelee eri tavoin kuin itse, tai joutua perustelemaan oma kantansa ehkä syvemmin kuin mitä aiemmin on itse edes ajatellut. Eikä näissä tilanteissa ole kyse siitä, että toinen pitää nollata tai nujertaa. Tuossa framille nousseessa Trump-keskustelussa vaan Trumpia kannattavat rakentavat puheenvuorot ovat olleet harvassa. Syystä tai toisesta hemmon innokas puolustelu lankeaa yhden nimimerkin harteille kerrallaan, ja tyyli on yleensä melko lennokasta, ja kun banni iskee, niin hetken päästä on seuraava vuorossa. Melkein kuin jossain jaettaisiin vuoroja. Hassua.

Mitä sitten tulee mielipiteen perusteella tapahtuvaan moderointiin, niin en ole sitä nykyään juurikaan havainnut. Muistelkaapa, minkälaista pelleilyä moderointi oli joskus vuosina 2011-14. Silloin sitä puolueellisuutta ei edes yritetty peitellä mitenkään, ja mielivalta rehotti. En tietenkään voi tietää, mistä todella raju parannus juontaa juurensa, mutta arvaan, että nykyään moderointitiimi koostuu henkilöistä, joiden tavoite on pitää keskustelu asiallisena, eikä hoidattaa omia ongelmiaan erikoisilla tavoilla.
 

Steegil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1967-2014, Ducks sympatiat Coyotes & Jets
En ole kovin aktiivisesti Trump-keskusteluun osallistunut, mutta luen toki sitä tasaisin väliajoin.

Nahkis, tietotoimisto ja kumppanit olivat ihan mielenkiintoista seurattavaa, vaikka trollaus haisi kauas.

Vastakkaisia mielipiteitä on kuitenkin kiinnostavaa lukea, joten ainakin itselleni on ollut ihan ok, että satunnainen pro-Trump -agitaattori pitää siellä messua. Ymmärrän kuitenkin bannit, koska yksikään em. kirjoittajista ei ole kyennyt pysymään sääntöjen puitteissa.

Oma intuitio sanoo, että Trumpin kaltaisen hahmon kiihkeät puolustelijat ovat lähes poikkeuksetta heikon arvostelukyvyn omaavia yksilöitä. Mistään kosmisesta sattumasta tuskin on kyse.
Kaikki täällä nyt varmasti jakavat sen mielipiteen, että mainitsemasi nimimerkit trollasivat ja provoilivat minkä kerkesivät. Mikä tässä asiassa itseäni hieman huvittaa on se, että @heavy kaltaiset "oikean" rintaman edustajat selviävät kuivin jaloin, vaikka oikeasti kaikki täällä nyt näkevät kuinka heikkotasoista ja jatkuvaa trollausta mies esittää päivästä toiseen, samalla tavalla kuin noiden mainitsemiesi nimimerkkien kohdalla.

Ymmärrän toki, että kun on asemoinut itsensä liberaalien leiriin, niin on hyvin hankala kohdata tosiasiaa ja myöntää, että säännöt ovat erilaisia toisille. Onhan se helpompi ohittaa asia vain toteamalla, että sääntöjä porukka rikkoi ja sillä hyvä.

Moderaattorit ystävällisesti minulle kertoivatkin aikoinaan raportointi-nappulan käytöstä. Toki sekin on mahdollista, että täällä on joku mobi, joka raportoi jokaisen eri mieltä olevan trollaajan. Ja tähdennetään vielä tähän, että itse en antaisi kenkää kenellekkään, mutta ymmärän toki, mikäli sivuston ylläpito ja omistajataho haluavat pitää alustan "siistinä".

Syystä tai toisesta hemmon innokas puolustelu lankeaa yhden nimimerkin harteille kerrallaan, ja tyyli on yleensä melko lennokasta, ja kun banni iskee, niin hetken päästä on seuraava vuorossa. Melkein kuin jossain jaettaisiin vuoroja. Hassua.
Tuo Trumpin ketju muuttui muutaman nimimerkin rinkkirunkkauspaikaksi. Kun joka toinen viesti ketjussa on joko hekumointia viraltapanolta tai jotain jotain läski-sanan viljelyä, niin parempi jättää paikka ihan oman onnensa nojaan.
 
Viimeksi muokattu:

teppana

Jäsen
Ei tuo heavyn kirjoitustapa ole läheskään yhtä pahasti rikkova ja itseään ylistävä kuin esim. nahkiksen oli. Aika väsynyttä tämä "liberaalien rinkirinkkaus" salaliittoteoria. Jonkinlaista ymmärrystä kontekstista tarvittaisiin. Sivari-Jussin (yhtenä esimerkkinä) hokeminen ei eroa yhtään esim. Abortti-Soinin tai Sivari-Haaviston hokemisesta. Ei se tee jankkaajasta yhtään sen fiksumman oloista (päinvastoin), mutta eihän tuo ole lähelläkään samaa tarkoituksenhakuista lällättelyä mitä nahkiksen kirjoitukset usein olivat.
 

Timbit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Canucks, BC Lions
Tuo Trumpin ketju muuttui muutaman nimimerkin rinkkirunkkauspaikaksi. Kun joka toinen viesti ketjussa on joko hekumointia viraltapanolta tai jotain jotain läski-sanan viljelyä, niin parempi jättää paikka ihan oman onnensa nojaan.
Tuo tapahtuu aika herkästi missä tahansa keskustelussa, jossa muutama innokas samanhenkinen keskustelija ottaa tilan haltuun. Ymmärrän hyvin, jos jotakuta ei enää sen jälkeen kiinnosta kirjoittaa mielipidettään, jos se joko sivuutetaan tai mitätöidään. Itse olen enemmän stalkkeri kuin aktiivinen keskustelija ja näkisin mielelläni, että vaikka juuri Trump-ketjussa esitettäisiin nykyistä laajempaa skaalaa mielipiteitä rakentavasti.
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Kuopion Palloseura, sympatiat: KalPa
KalPa-puolen sydän heitettiin sitten roskikseen. Kiitti vitusti.
No kova on taso. Muistan kun itse kävin muistaakseni viime kauden aikana kirjoittamassa omasta mielestän ihan asiallisenkin viestin tuonne teidän puolelle, niin nahkiksella ei ollut sitten mitään muuta annettavaa vastaukseksi kuin vittuilua omaa kotipaikkakuntaani kohtaan. Oli erittäin mukava vastaanotto tältä "sydämeltä".
 

heavy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Sivari-Jussin (yhtenä esimerkkinä) hokeminen ei eroa yhtään esim. Abortti-Soinin tai Sivari-Haaviston hokemisesta.
Spede aikoinaan jossain elokuvassa, oliko nyt Härski Hartikaisen roolissa, suunnitteli tekevänsä pornonvastaisen elokuvan, joka sisältäisi oikein ronskia pornoa. Samaan tapaan kuin sodanvastaiset elokuvat voivat olla hyvin raakoja.
 

Anssi #5

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Joo-o. Sivari-Jussi Halla-aho sitä ja tätä sekä tota. Peppu-Pekka, Sivari h**o-Pekka etc etc. Asiallista - todella asiallista - vai? Jos itse menisin em. tavalla aukomaan päätäni Vihreät-ketjussa, niin kenkää tulisi ja ASAP. Toiset ovat vain täällä tasa-arvoisempia kuin toiset.
Vilkaisin pari sivullista sun viimeisimpiä viestejä:

-Hallitusketjussa väitit nimeltä mainitun vasemmistoliiton kansanedustajan olevan maanpetturi ja kommunisti
-Kirkkoaiheisessa ketjussa kerroit, että Jumala on satukeiju
-Terroristiketjussa kehotit erimielisiä lukemaan "Pravdaa, Izvestiaa, Tiedonantajaa tai Maon Punaista Kirjaa "
-Hallitusketjussa kutsuit vasemmistoliittoa viidenneksi kolonnaksi. Väitit myös, että vasemmistoliito haluaa korvata hornetit paperilennokeilla ja epäilit, että: "Hallitusohjelmaan tulennee rauhanharjoituksia ja muuta kivaa"
-Vihreiden ketjussa kutsuit vihreitä "tofusoija-ihmisiksi"

Ei ole kenkää näyttänyt tulevan. Ei ASAP, eikä hitaamminkaan. Mutta että siviilipalveluksen suorittanutta kutsutaan sivariksi! Ennenkuulumatonta!
 

teppana

Jäsen
Vilkaisin pari sivullista sun viimeisimpiä viestejä:

-Hallitusketjussa väitit nimeltä mainitun vasemmistoliiton kansanedustajan olevan maanpetturi ja kommunisti
-Kirkkoaiheisessa ketjussa kerroit, että Jumala on satukeiju
-Terroristiketjussa kehotit erimielisiä lukemaan "Pravdaa, Izvestiaa, Tiedonantajaa tai Maon Punaista Kirjaa "
-Hallitusketjussa kutsuit vasemmistoliittoa viidenneksi kolonnaksi. Väitit myös, että vasemmistoliito haluaa korvata hornetit paperilennokeilla ja epäilit, että: "Hallitusohjelmaan tulennee rauhanharjoituksia ja muuta kivaa"
-Vihreiden ketjussa kutsuit vihreitä "tofusoija-ihmisiksi"

Ei ole kenkää näyttänyt tulevan. Ei ASAP, eikä hitaamminkaan. Mutta että siviilipalveluksen suorittanutta kutsutaan sivariksi! Ennenkuulumatonta!
Mutta kun libtardien rinkirunkkaus ja muille eri säännöt..!!! Hakkarainen sanoi että meillä on nykyään heikompi sananvapaus kuin Neuvostoliitossa. Ehkä se tarkoitti kuitenkin jatkoaikaa eikä Suomea.
 
Nyt haiskahtaa vahvasti siltä, että viimeisimmissä viesteissä moderointilinjan käsittelyn sijaan päällimmäisenä ajatuksena on ollut jatkaa täällä muissa ketjuissa alkanutta kuittailua.

Lopettakaa nyt kun mopo on vielä jotenkin käsissä, niin ketään ei joudu hakemaan vauhtia jäähyaition puolelta.

- Moderaattorit
 

Styge

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Pens, änärin suomalaiset
Onhan Trump-ketju on luettavuudeltaan ihan paskaa. Vähän samaa kastia kuin persuketju, mutta tuohon nähden persuketju on sentään keskustelua. Kyllä tuota voisi isommallakin kädellä siivota ihan jo luettavuuden takia.

Mistähän täällä saa niitä varoituspisteitä. Yhtään ei ole tullut, mutta pelikieltoa kuitenkin. Taidan nyt kuitenkin mennä nuolemaan pillua, niin kaikki muutkin pillunnuolijat saa rauhan sielullensa.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Vilkaisin pari sivullista sun viimeisimpiä viestejä:

-Hallitusketjussa väitit nimeltä mainitun vasemmistoliiton kansanedustajan olevan maanpetturi ja kommunisti
-Kirkkoaiheisessa ketjussa kerroit, että Jumala on satukeiju
-Terroristiketjussa kehotit erimielisiä lukemaan "Pravdaa, Izvestiaa, Tiedonantajaa tai Maon Punaista Kirjaa "
-Hallitusketjussa kutsuit vasemmistoliittoa viidenneksi kolonnaksi. Väitit myös, että vasemmistoliito haluaa korvata hornetit paperilennokeilla ja epäilit, että: "Hallitusohjelmaan tulennee rauhanharjoituksia ja muuta kivaa"
-Vihreiden ketjussa kutsuit vihreitä "tofusoija-ihmisiksi"

Ei ole kenkää näyttänyt tulevan. Ei ASAP, eikä hitaamminkaan. Mutta että siviilipalveluksen suorittanutta kutsutaan sivariksi! Ennenkuulumatonta!
Nyt haiskahtaa vahvasti siltä, että viimeisimmissä viesteissä moderointilinjan käsittelyn sijaan päällimmäisenä ajatuksena on ollut jatkaa täällä muissa ketjuissa alkanutta kuittailua.

Lopettakaa nyt kun mopo on vielä jotenkin käsissä, niin ketään ei joudu hakemaan vauhtia jäähyaition puolelta.

- Moderaattorit
Ja näin.
Mitähän tuo Anssin viesti oli, paitsi täyttä flametusta, provosointia ja vittuilua? Ei mitä kirjoittaa, vaan kuka kirjoittaa! Raahataan muiden ketjujen juttuja nyt jo moderaattoriketjuun ja itse moderaattorit te vaan nyökyttelette hyväksyvästi ja korkeintaan soo soo kun nyt joku saattoi ehkä provosoitua. Mikäs tuon viestin tarkoitus oli muu kuin provosoida? On näköjään oikein kerätty vittu listaa, että mihin on joku kirjoittanut ja mitä! Pidän lähinnä naurettavan ja säälittävyyden rajalla olevana suorituksena tuollaista toimintaa muutenkin, mutta sitten kun täällä oikein moinen siunataan sallituksi ja sitten joku ihmettelee, miksi täällä joku viitsii sanoa, että ei nää nyt mene ihan tasan ne nallekarkit.

Oikein oppikirjaesimerkki siitä miten tämä palsta on paskottu tällä helvetillisellä nimimerkkien kyttäilyllä ja kaikkien ihme kaunojen kantamisella ketjusta toiseen. Tämä oli vielä joskus ihan hauska paikka, nykyään tämä on aika saamarin toksinen viemäri, missä osa porukasta saa jatkaa tätä täysin päätöntä ajojahtiaan toisia kohtaan ja keräillä näitä eri ketjuihin kirjoitettuja, toisiinsa täysin liittymättömiä juttuja jonain esimerkkinä omasta ylemmyydestään ja niiden perusteella sitten tuomita sieltä norsunluutornistaan muita kirjoittajia. Tämä kaikki moderaattorien ihanalla siunauksella, kuten yltä nähtiin. Vaikka siis sääntöpykäliä rikottiin ja räikeästi.

Esim. kohtia:
§ 4Älä trollaa, flameta tai provosoi tahallisesti.
§ 5Henkilökohtaiset hyökkäykset ovat kiellettyjä. Keskity aiheeseen, vaikka et pitäisikään toisesta keskustelijasta.
§ 8Älä muuta lainausta siten, että lainauksen oleellinen sisältö muuttuu.

Kiitos taas tästä esimerkistä.
 

Tifosi

Jäsen
Suosikkijoukkue
People's Front of Judea
Onko sulla El lude pimennetty vai mikä tässä nyt on taas trump-väellä epäselvää? Kukaan ei saanut penaltia vaikka paska lensi puolelta toiselle mutta koska sinun mielestäsi väärä osapuoli jäi ilman niin se on malliesimerkki väärydestä?

Jos Trump vetää roolia niin mikä teikäläisten selitys on?
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Onko sulla El lude pimennetty vai mikä tässä nyt on taas trump-väellä epäselvää? Kukaan ei saanut penaltia vaikka paska lensi puolelta toiselle mutta koska sinun mielestäsi väärä osapuoli jäi ilman niin se on malliesimerkki väärydestä?

Jos Trump vetää roolia niin mikä teikäläisten selitys on?
En tiedä mistä Trump-väestä puhut, enkä ymmärrä miten jonkun mielipide kirkkoaiheisessa ketjussa, tai terrorismiketjussa liittyy Trump ketjussa tapahtuneisiin asioihin (en ole edes ko. ketjua lukenut, kun ei kiinnosta) en muutoin kuin jos kyseessä on täysin puhdas ad hominem jolla yritetään saada toisessa ketjussa sanottujen asioiden varjolla, Trump ketjussa asioiden sanoja näyttämään huonolta ihmiseltä eli hyökkäämään kyseisen kirjoittajan uskottavuuden kimppuun, sen sijaan että keskityttäisiin hänen siinä ketjussa sanomiinsa asioihin.

Tuollainen käytös on paitsi lapsellista, niin juurikin suurinta syöpää keskustelupalstoilla on antaa moisen touhun kukoistaa ja se rikkoo tämänkin palstan sääntöjä varsin mallikkaasti, mutta ei tunnu aiheuttavan moderaattoreissa mitään kiinnostusta.
 

Tifosi

Jäsen
Suosikkijoukkue
People's Front of Judea
Jos klikkaat auki tuon lainaamasi Anssi#5 viestin niin hän vastaa tulella tuleen jonka El Lude laittoi liikkeelle. Sama nimimerkki teki vielä jokeri-fanit juuri ennen kuin modet tulivat väliin jossa lälläteltiin ihon alle pääsemisestä. Ja kukaan ei saanut jäähyä.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Jos klikkaat auki tuon lainaamasi Anssi#5 viestin niin hän vastaa tulella tuleen jonka El Lude laittoi liikkeelle. Sama nimimerkki teki vielä jokeri-fanit juuri ennen kuin modet tulivat väliin jossa lälläteltiin ihon alle pääsemisestä. Ja kukaan ei saanut jäähyä.
Minä olen kyllä lukenut tuon El Luden viestin missä hän sanoi, että sivari-jussi tai peppu-pekka huutelu ei ole asiallista. En silti ymmärrä miten jonkun näkemys jumalasta kirkkoketjussa liittyy asiaan, tai tofusoijat vihreiden ketjussa, voinet tätä yhtäläisyyttä valaista hieman lisää? En myöskään tiedä mitä on "jokeri-fani"en tekeminen, jos viittaat tuohon kyynel hommaan, niin en kyllä ole huomannut Jokerien kannattajien olevan mitenkään enemmän tai vähemmän osallisena moiseen toimintaan kuin muiden. Sen sijaan ymmärrän täysin jos provosoidutaan kun tahallaan provosoidaan ja ei edes rankaista sääntöjen rikkomisesta.
 

Tifosi

Jäsen
Suosikkijoukkue
People's Front of Judea
Minä olen kyllä lukenut tuon El Luden viestin missä hän sanoi, että sivari-jussi tai peppu-pekka huutelu ei ole asiallista. En silti ymmärrä miten jonkun näkemys jumalasta kirkkoketjussa liittyy asiaan, tai tofusoijat vihreiden ketjussa, voinet tätä yhtäläisyyttä valaista hieman lisää?
En tiedä miksi otat kokoajan esille mitä muissa ketjuissa on tapahtunut.

El Lude luetteli TÄSSÄ ketjussa syitä miten heavyn käytös jossain muussa ketjussa on heikkotasoista ja miten se on epäreilua kun ei tulee sakkoa.

->Siihen Anssi#5 vastasi tekemällä saman eli luettelemalla El Luden heikkotasoista sontaa muista kejuista joista ei myöskään ole tullut sakkoa.

->Siihen El Lude vastasi lällättelemällä ihon alle pääsemisestä.

->Jonka jälkeen modet tuli viilentämään tunteita

->Jonka jälkeen sinä tulit ihmettelemään miten Anssi#5 on täällä taas perseillyt joka on täydellinen esimerkki miten jotkut saa tehdä enemmän.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös