Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

[korkki]

Siis jos nuo herra SS:n viestit Noora Rädyn keskusteluun ovat ne mistä oikeudet menivät niin aika heppoiset perusteet kyllä oli. Uskon että joku viesti on poistettu. Ei sillä ettäkö herralla(?) olisi paljon ollut edes annettavaa, mutta kyllä kai joku tasapuolisuus pitää säilyttää. Ei Noora Rädyn ulkonäön arvosteleminen voi olla Mika Toivolan ulkonäön arvostelemista pahempaa sillä perusteella että toinen on nainen.

 

[Musta Nuoli]

Siis jos nuo herra SS:n viestit Noora Rädyn keskusteluun ovat ne mistä oikeudet menivät niin aika heppoiset perusteet kyllä oli. Uskon että joku viesti on poistettu. Ei sillä ettäkö herralla(?) olisi paljon ollut edes annettavaa, mutta kyllä kai joku tasapuolisuus pitää säilyttää. Ei Noora Rädyn ulkonäön arvosteleminen voi olla Mika Toivolan ulkonäön arvostelemista pahempaa sillä perusteella että toinen on nainen.

Luitko sinä tuota SS:n viestiä?

No onpahan saunaillassa pelaajilla paremmat saanti mahdollisuudet. Eihän tuo mikään nätti ole mutta kai siihenkin tarpeet tekisi humalapäissään.

"Tarpeiden teko" humalapäissään olympiajoukkueen urheilijaan ei ole enää mitään ulkonäön arvostelua vaan kaiken hyvän maun rajat ylittävää seksuaalista solvaamista. Tuo virke ei myöskään mitenkään liittynyt aiheeseen eli siihen, voiko Räty pärjätä maalissa vai ei.

Moderaattorien päätöksenteon taustoista en tiedä tarkemmin, mutta eiköhän tuo viesti ollut vain se viimeinen niitti SS:n lyhyeen palstauraan, josta ei ainakaan minulle jäänyt muuta mieleen kuin jatkuva nillitys sekä taannoinen pelikielto. Uudet kirjoittajat ovat muutenkin erikoistarkkailussa, ainakin tuo ykköspykälä niin toteaa. Vähän sama kuin työsopimuksen koeaika, ei senkään aikana tarvita minkäänlaisa perusteita irtisanomiseen. Nyt niitä perusteitakin kuitenkin oli.

Saisi minusta pitää hieman jyrkempääkin linjaa uudempien kirjoittajien kohdalla ja ehkä alun perinkin vaatia vähän tiukempia perusteita kirjoitusoikeuksien saamiseen, nyt tuntuu, että viime aikoina kaikenlaiset sankarit ovat kirjoitusoikeudet saaneet vain menettääkseen ne suht pikapuoliin. Ei tämä ole mikään Suomi24 eikä tarvitsekaan olla.

 

[korkki]

Ensimmäisessä lauseessa ehkä vähän sivutaan seksismiä, mutta ei mun mielestä mennä vielä hyvän maun rajan yli. Varsinkaan tämän kauden kaapistatulojen jälkeen. Lähinnä tuo on huono vitsi.

Toisessa lauseessa ihan puhtaasti arvostellaan ulkonäköä mikä on sallittu monelle miespuoliselle henkilölle. Ei pitäisi senkään olla mitään traagista.

Ei helvetti tätä nykyajan mielensäpahoittamista. 80-90 luvun "kikkelikortin" tekijätkin olisi varmaan mestattu 2010 -luvulla. Ja jos Noora noista lauseista mielensä pahoittaa niin kyllä paikka on muualla kuin miesten joukkueessa. Siellä kun huumori ja puheet ovat vielä paljon ronskimpiakin.

 

[Vellihousu]

"Tarpeiden teko" humalapäissään olympiajoukkueen urheilijaan ei ole enää mitään ulkonäön arvostelua vaan kaiken hyvän maun rajat ylittävää seksuaalista solvaamista. Tuo virke ei myöskään mitenkään liittynyt aiheeseen eli siihen, voiko Räty pärjätä maalissa vai ei.

Niin, onhan tuossa toki sekin aspekti että "tarpeiden teko" saattaa viitata vähän muuhunkin kuin ns. lemmen antamiseen.

Aina pitäisi muistaa että Jatkoaika on julkinen foorumi jota luetaan todella paljon ja josta myös nostetaan toisinaan sitaatteja lehtiin. Tuon tason jutut asettavat koko foorumin jo melko erikoiseen valoon.

En silti usko että pelkkä yksittäinen viesti olisi ollut poiston syynä, pääsääntöisesti oikeuksien poistolla on aina jotain tekemistä nimimerkin yleistason kanssa.

 

[Kumielvis]

Olihan se yleinen taso melko kehno. Eri mieltä saa toki olla mutta siinä on ero että tekeekö sen provomielessä vai ihan vaan siksi että ihan rehellisesti on eri mieltä. Kyllä SS-miehellä oli ihan asiallista settiä tuolla Blackhawks-puolella mutta sitten tuo Granlund-antipatia ja nuo maajoukkuepuolen jutut menivät aika puhtaasti provoilun puolelle, ainakin tuntui siltä että jokaisen viestin tarkoitus oli vaan aiheuttaa eripuraa. Ihan tervettä kyllä liialliseen mikkehypeen pistää vähän vastaankin mut ymmärrän miksi tuli noottia. En ole kyllä yleisesti ollenkaan noitten elinikäisten kannalla, paskaa jos suoraan sanotaan. Hyvin voisi olla vaikka puoli vuotta maksiminootti, toistuva rikkureita kohtaan voisi vaan modeilla olla liipasinsormi herkemmällä. Uskoisin että puolessa vuodessa olisi ehkä SS:kin oppinut vähän rauhoittamaan provoiluaan.

 

[syndi]

Vähän kyllä ihmetyttää V-G-:n ja blue line:n bannit. Ei kyllä mielestäni mitenkään solvannut henkilökohtaisesti ketään, antoivat suoraa palautetta enemmänkin.

 

[mico]

Vähän kyllä ihmetyttää V-G-:n ja blue line:n bannit. Ei kyllä mielestäni mitenkään solvannut henkilökohtaisesti ketään, antoivat suoraa palautetta enemmänkin.

Kyllä se viikon muistutus noista viesteistä oli mielestäni ihan paikallaan. Viestien kohde sai kuitenkin ihan ansaitusti kuukauden bännin omista viesteistään ja modet jaksavat jatkuvasti muistuttaa siitä, että provosoimisen lisäksi myöskään provosoituminen ei ole suotavaa.

Kuitenkin kun on se raportointinappi olemassa ja ei ainakaan itselleni tulisi mieleenkään lähteä aukomaan päätä jollekin selkeälle provoajalle vaan sen saman tyydytyksen saa siitä, että tietää pelikeltoa tulevan, jos painaa raportointinappia.

 

[erku]

Nimimerkin Nuorempi Nelson edesottamuksille voisi harkita tehtävän jotain. Eilen hän ilmestyi KHL-osioon ihmettelemään, että kukas se Radulov oikein on ja mistä hänen se pitäisi tietää. Tänään hän näköjään elämöi Jokereiden osiossa seuran tuhoa ennakoiden. Näköjään alkeellisintakaan pyrkimystä keskusteluun ei näytä olevan, mitä viestihistoriaa nopeasti selasin.

 

[Rod Weary]

Nimimerkin Nuorempi Nelson edesottamuksille voisi harkita tehtävän jotain. Eilen hän ilmestyi KHL-osioon ihmettelemään, että kukas se Radulov oikein on ja mistä hänen se pitäisi tietää. Tänään hän näköjään elämöi Jokereiden osiossa seuran tuhoa ennakoiden. Näköjään alkeellisintakaan pyrkimystä keskusteluun ei näytä olevan, mitä viestihistoriaa nopeasti selasin.

Jos tyhmyys sanktioitaisi, täällä olisi melko hiljaista.

 

[Rod Weary]

Jaha, taktinen poisto pleijareiden alla. Näköjään yksipuolinen nouto. Otteluketjussa on tuota laajamittaista flametusta aivan vitusti. Ja kyllä, olen raportoinut.

PS. Puhun siis Ben_D:n penaltista. Nuorempi Nelson varmasti sai mitä ansaitsi.

 

[Ilmari Ahde]

Jaha, taktinen poisto pleijareiden alla. Näköjään yksipuolinen nouto. Otteluketjussa on tuota laajamittaista flametusta aivan vitusti. Ja kyllä, olen raportoinut.

Timo Soinin näköisen merimiehen röhönauru johonkin suuntaan, muttei Leonin. Nyt ei varmasti kukaan liekittele yhtään kun Suuri Saatana on poistettu kuukaudeksi.

 

[V-G-]

Vähän kyllä ihmetyttää V-G-:n ja blue line:n bannit. Ei kyllä mielestäni mitenkään solvannut henkilökohtaisesti ketään, antoivat suoraa palautetta enemmänkin.

Noh. blue linen banaaneista en mene sanomaan muuta kuin että ansaitsi kieltonsa paljon vähemmän kuin minä. Ihan oikeaan osoitteeseen ainakin mun rankku tuli. Hetken tunnekuohussa päästelin menemään sen enempää ajattelematta, kun tajusin ettei Jokereista ole tämän kauden menestyjäksi.

 

[Ralph]

Sieltä lähti perkele puoli jatkoaikaa pelikiellolle. Ei hetkeen ole tälläistä joukkoteurastusta nähtykään.

 

[Ostoskassi]

Sieltä lähti perkele puoli jatkoaikaa pelikiellolle. Ei hetkeen ole tälläistä joukkoteurastusta nähtykään.

Ja mielenkiintoisella tavalla ilmoiteltiin näitä pelikieltoja. Ei ollut mitään virallista mode-kieltä kyllä tuo.

Mutta ei siinä mitään väki vähenee, pidot paranee.

 

[Giroux]

Sieltä lähti perkele puoli jatkoaikaa pelikiellolle. Ei hetkeen ole tälläistä joukkoteurastusta nähtykään.

Eikös joskus parisen vuotta sitten melkein yhtä iso lauma saanut ihan kokonaan banaania tälle palstalle, kun palstalla alkoi leviämään kuva jonkun moderaattorin editoimasta viestistä, missä näkyi tämän oikea nimimerkki. Mielestäni kaikki kuvan utelijat sai tuossa hässäkässä elinikäisen banaanin.

 

[Theofilus]

Sieltä lähti perkele puoli jatkoaikaa pelikiellolle. Ei hetkeen ole tälläistä joukkoteurastusta nähtykään.

Suurin osa näköjään Kärpät-SaiPa -välieräketjun tunteikkaan alun satoa. Ensimmäisen matsin jälkeen siellähän on keskusteltu ihan mallikkaasti.

Meikäläinenkin kirjoitti melko ala-arvoisesti ensimmäisen matsin jälkeen, mutta tällä kertaa näin.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Eikös joskus parisen vuotta sitten melkein yhtä iso lauma saanut ihan kokonaan banaania tälle palstalle, kun palstalla alkoi leviämään kuva jonkun moderaattorin editoimasta viestistä, missä näkyi tämän oikea nimimerkki. Mielestäni kaikki kuvan utelijat sai tuossa hässäkässä elinikäisen banaanin.

Taisi olla niin, että utelijat saivat kuukauden jäähyn, kun aktiiviset levittäjät bannattiin pysyvästi saman tien.

 

[Virveliä kainaloon]

Miten voin tehdä Moderaattoreille ilmoituksen nimimerkin Moderaattorit ilmoituksesta? Ei ole huutomerkkinappulaa...

 

[Johan]

Suurin osa näköjään Kärpät-SaiPa -välieräketjun tunteikkaan alun satoa.

Taisivat tulla ko. ketjun eilisestä offtopiceista. Turhia viestejä ne olivatkin, puolin ja toisin, eipä siinä.

 

[Roger Moore]

Sieltä lähti perkele puoli jatkoaikaa pelikiellolle. Ei hetkeen ole tälläistä joukkoteurastusta nähtykään.

Joo katsoin tuossa itsekin äsken että todella pitkä lista pelikieltoja. Suurin osa toki vain viikon mittaisia, mutta siitäkin huolimatta. Ei ole tainnut viimeaikoina ihan näin massiivisia lomautuksia tulla tänne, nyt menikin sitten kerralla useamman viikon pelikiellot.

 

[Moderaattorit]

Sieltä lähti perkele puoli jatkoaikaa pelikiellolle. Ei hetkeen ole tälläistä joukkoteurastusta nähtykään.

Tässä pääsi tilanne hieman ruuhkautumaan, raportointinappulaa on paineltu ahkerasti ja käsittelyyn on päätynyt ennätysmäärä väkeä. Kaikille pitää jakaa oikeutta ja sen vuoksi vanhimmat pelikiellot nyt ilmoitetuista ovat useamman päivän takaa.

Mieluusti laittaisimme yhden jäähylle silloin, toisen tällöin, vailla sen kummempaa kiirettä ja hässäkkää. Parasta olisi, kun ei tarvitsisi kirjoitella näitä pelikieltoja ollenkaan.

Valitettavasti vain pudotuspelien aikana tunteet tuntuvat läikkyvän yli puolin jos toisinkin. Sen kanssa lienee vain elettävä, niin meidän kuin teidänkin.

Te juhlitte lauantaiehtoota ravitsemusliikkeissä tai läheistenne kanssa saunoen. Me teemme töitä pitääksemme palstan teille nautinnollisena. Näin se menee. Toivottavasti kelpaa.

Parhain terveisin,
Moderaattorit.

 

[penaz]

Tuossa viikon penaltia lusiessani olen pyrkinyt opiskelemaan jatkoajan sääntöjä, että tulevaisuudessa kirjoittaisin mallikelpoisesti. Säännöt ovat nyt mielestäni minulle muuten kristallin kirkkaat, mutta yksi modejen päätös on jäänyt minua askarruttamaan.

Juudaz sai pelikieltoa viestistä, mikä oli turha ja tarpeeton. Minusta sanat ovat synonyymejä. Jotta paremmin ymmärtäisin Jatkoajan sääntöjä pyytäisin esimerkkejä viesteistä, jotka ovat turhia, mutta ei tarpeettomia tai tarpeettomia mutta ei turhia.

 

[Runtulin]

Huumoria saa ja pitääkin olla, mutta tuo pelikielloista tiedottaminen oli ala-arvoista. Meni ns. yli.

 

[penaz]

Huumoria saa ja pitääkin olla, mutta tuo pelikielloista tiedottaminen oli ala-arvoista. Meni ns. yli.

Ehkä korkki auki. Niinkuin meillä muillakin joskus.

 

[Palstalegenda]

Huumoria saa ja pitääkin olla, mutta tuo pelikielloista tiedottaminen oli ala-arvoista. Meni ns. yli.

Tosikko.

Minä kyllä tykkäsin siitä tiedotuksesta. Se on hyvä, kun ei oteta itseään liian vakavasti.

Halusin sanoa tämän sen takia, että yleensä vain valittajat ja tosikot kommentoivat kaikenlaista ja sitten kansalaisten mielipiteistä jää väärä mielikuva, kun minunlaiseni mukavat ja kivat eivät kommentoi tällaiseen asiaan mitään.