Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

[Theofilus]

Mihinkään muuhun puuttuen (en tiedä yhtään, mistä keissistä penaltti tuli), jos tyyppi on rikkonut kolmea eri sääntökohtaa, niin ehkäpä jotain on hönöilty.

Öitä.

Mun mielestä FASlapsi ei rikkonut sääntöjä 6 ja 9. Kaveri ei kohdistanut kirjoituksia varsinaisesti kehenkään kirjoittajaan ja jos joku ihan oikeasti nuo miehen kirjoitukset trollaamiseksi näkee ja niistä suuttuu, niin huh huh. 7 pykälän hyväksyn, koska onhan aivovammaläppä noin monessa viestissä putkeen vähän mautonta. Mutta edelleenkin, mies pahoitteli tekojaan. Kuukausi bannia, en ymmärrä.

 

[pehtoori]

Nyt! Ehkä käsittämättömin tuomio ikinä. Kerrankin haluaisin kuulla perustelut. Toisenkin kerran haluaisin.

Pelisilmää hei vähän, jooko?

 

[Porttivahti]

Palautetta

Jos yksi pysyvä pelikielto tuli siitä mistä tulkkasin, tässä moderaattoreille iso facebook-peukku.

Muutenkin kiitoksia ilmeisesti palkattomasta työstä jolla tätä palstaa pidetään viihtyisänä. Joskus linja on omaan silmään liian tiukka, mutta mieluummin se kuin liian löysä.

 

[MustatKortit]

Aika mielenkiintoinen tuo modejen perustelu Secondaryscoringin potkuille palstalta.

Jos tuomion lukee, niin siitähän voi päätellä, että mitään laadukasta hän ei palstalla ole aikaiseksi saanut.

Itse en hänen kirjoitteluaan tunne tarpeeksi, että osaisin arvioida tuomion oikeellisuutta, ehkä joku toinen tuntee (?)

 

[Musta Nuoli]

Eikös tuo secondaryscoring juuri ollut kirjoituskiellossa olympialaisten tiimoilta, ei tainnut anti niin kaksista silloinkaan ollut. Hänhän liittyi JA:n vahvuuteen vasta viime vuonna ja ehti alle kolmesataa viestiä kirjoittamaan, joista siis osa meni niin alatyyliseksi, että kakkua napsahti.

Mitäpä tuommoista linjaa sallimaan sen enempää, periaatteessa varmaan tuo ykköspykäläkin eri uusien kirjoittajien erikoistarkkailukin olisi riittänyt. Eri asia, jos olisi vuosia kirjoittanut veteraanikirjoittaja, jolle olisi joku törkeys lipsahtanut.

Ja olihan tuo secondaryscoringin Noora Rätyä koskeva kommentti helvetin alatyylinen ja seksistisen solvaava jopa JA:n tavallista karskimmalla mittapuulla. Jotain rajaa sentään naisvihallekin täytyy varmasti moderaattorien asettaa, ovathan he ja JA:n päätoimittaja periaatteessa vastuussa jos jostain kirjoituksesta tulisi tutkintapyyntö ja/tai jopa tuomio.

Eli ei tuo ainakaan minusta mitenkään ylimitoitettu tuomio ollut. Olen siis samaa mieltä kuin Porttivahti aiemmin, hyvä taktinen poisto.

 

[Mängimies]

Aika mielenkiintoinen tuo modejen perustelu Secondaryscoringin potkuille palstalta.



Jos tuomion lukee, niin siitähän voi päätellä, että mitään laadukasta hän ei palstalla ole aikaiseksi saanut.



Itse en hänen kirjoitteluaan tunne tarpeeksi, että osaisin arvioida tuomion oikeellisuutta, ehkä joku toinen tuntee (?)

Itse en muista lukeneeni häneltä mitään laadukasta. Mikki sitä ja vippi tätä. Ja samaa jatkui viestistä ja viikosta toiseen. En minäkään hänen tuotoksiaan sen paremmin tunne, että osaisin sanoa kattavasti, mutta tuollainen mielikuva jäi.

 

[fat of the land]

Olihan Secondaryscoringilla ihan asiaviestiäkin tuolla NHL-puolella. Toki aika paljon provoa oli mukana ja jotenkin kyllä niputin kaverin tuohon osastoon että ei tule kovinkaan suuri ikävä.

Mutta aika paskapuhetta on se, että tuo Rädyn ulkonäön herjaaminen olisi jotenkin netiketin vastaista tällä palstalla jos miettii kuinka paljon jostain Annemari Sandellista on väännetty vitsiä tai jos täällä on aika avoimet hehkuttamiset huorissa käymisestä sallittua, samoin kuin kokonaiset ketjut sille kuka nainen saa jalat alta ja kuka taas jalat alle. Puhumattakaan siitä, että täällä ollaan sallittu Timo T.A. Mikkosen vammautumisesta aika helvetin törkeää pilaa.

 

[Seesam]

Itse en muista lukeneeni häneltä mitään laadukasta. Mikki sitä ja vippi tätä. Ja samaa jatkui viestistä ja viikosta toiseen. En minäkään hänen tuotoksiaan sen paremmin tunne, että osaisin sanoa kattavasti, mutta tuollainen mielikuva jäi.

Samat sanat. Lähes poikkeuksetta sivuutin SS:n viestit ja en tosiaan muista lukeneeni yhtään fiksua kirjoitusta tuolta nimimerkiltä. Aika pitkään ''se'' sai kuitenkin huseerata palstalla.

Oikeastaan samat sanat pätee Action Bronsoniin, jonka tuottamat viestit ovat olleet lähes identtisiä SS:n vastaaviin. Pitkään ''sekin'' saa huseerata tällä palstalla, vaikka viikon mietintätauolla onkin.

 

[pikkuvaimo]

Ei tuo SS:n viesti taida olla näkyvillä enää missään?

 

[TosiFani]

Ei tuo SS:n viesti taida olla näkyvillä enää missään?

Noora Räty keskustelussa taitaa olla herran viimeisimmät viestit.

 

[Petrick]

Olihan Secondaryscoringilla ihan asiaviestiäkin tuolla NHL-puolella.

SS, Mandariinisankari ja "ei nyt sekoiteta päärynöitä omenoihin" tauolla. Näin varjon silmin NHL-osasto on aika hiton paljon siistimpi.

 

[korkki]

Siis jos nuo herra SS:n viestit Noora Rädyn keskusteluun ovat ne mistä oikeudet menivät niin aika heppoiset perusteet kyllä oli. Uskon että joku viesti on poistettu. Ei sillä ettäkö herralla(?) olisi paljon ollut edes annettavaa, mutta kyllä kai joku tasapuolisuus pitää säilyttää. Ei Noora Rädyn ulkonäön arvosteleminen voi olla Mika Toivolan ulkonäön arvostelemista pahempaa sillä perusteella että toinen on nainen.

 

[Musta Nuoli]

Siis jos nuo herra SS:n viestit Noora Rädyn keskusteluun ovat ne mistä oikeudet menivät niin aika heppoiset perusteet kyllä oli. Uskon että joku viesti on poistettu. Ei sillä ettäkö herralla(?) olisi paljon ollut edes annettavaa, mutta kyllä kai joku tasapuolisuus pitää säilyttää. Ei Noora Rädyn ulkonäön arvosteleminen voi olla Mika Toivolan ulkonäön arvostelemista pahempaa sillä perusteella että toinen on nainen.

Luitko sinä tuota SS:n viestiä?

No onpahan saunaillassa pelaajilla paremmat saanti mahdollisuudet. Eihän tuo mikään nätti ole mutta kai siihenkin tarpeet tekisi humalapäissään.

"Tarpeiden teko" humalapäissään olympiajoukkueen urheilijaan ei ole enää mitään ulkonäön arvostelua vaan kaiken hyvän maun rajat ylittävää seksuaalista solvaamista. Tuo virke ei myöskään mitenkään liittynyt aiheeseen eli siihen, voiko Räty pärjätä maalissa vai ei.

Moderaattorien päätöksenteon taustoista en tiedä tarkemmin, mutta eiköhän tuo viesti ollut vain se viimeinen niitti SS:n lyhyeen palstauraan, josta ei ainakaan minulle jäänyt muuta mieleen kuin jatkuva nillitys sekä taannoinen pelikielto. Uudet kirjoittajat ovat muutenkin erikoistarkkailussa, ainakin tuo ykköspykälä niin toteaa. Vähän sama kuin työsopimuksen koeaika, ei senkään aikana tarvita minkäänlaisa perusteita irtisanomiseen. Nyt niitä perusteitakin kuitenkin oli.

Saisi minusta pitää hieman jyrkempääkin linjaa uudempien kirjoittajien kohdalla ja ehkä alun perinkin vaatia vähän tiukempia perusteita kirjoitusoikeuksien saamiseen, nyt tuntuu, että viime aikoina kaikenlaiset sankarit ovat kirjoitusoikeudet saaneet vain menettääkseen ne suht pikapuoliin. Ei tämä ole mikään Suomi24 eikä tarvitsekaan olla.

 

[korkki]

Ensimmäisessä lauseessa ehkä vähän sivutaan seksismiä, mutta ei mun mielestä mennä vielä hyvän maun rajan yli. Varsinkaan tämän kauden kaapistatulojen jälkeen. Lähinnä tuo on huono vitsi.

Toisessa lauseessa ihan puhtaasti arvostellaan ulkonäköä mikä on sallittu monelle miespuoliselle henkilölle. Ei pitäisi senkään olla mitään traagista.

Ei helvetti tätä nykyajan mielensäpahoittamista. 80-90 luvun "kikkelikortin" tekijätkin olisi varmaan mestattu 2010 -luvulla. Ja jos Noora noista lauseista mielensä pahoittaa niin kyllä paikka on muualla kuin miesten joukkueessa. Siellä kun huumori ja puheet ovat vielä paljon ronskimpiakin.

 

[Vellihousu]

"Tarpeiden teko" humalapäissään olympiajoukkueen urheilijaan ei ole enää mitään ulkonäön arvostelua vaan kaiken hyvän maun rajat ylittävää seksuaalista solvaamista. Tuo virke ei myöskään mitenkään liittynyt aiheeseen eli siihen, voiko Räty pärjätä maalissa vai ei.

Niin, onhan tuossa toki sekin aspekti että "tarpeiden teko" saattaa viitata vähän muuhunkin kuin ns. lemmen antamiseen.

Aina pitäisi muistaa että Jatkoaika on julkinen foorumi jota luetaan todella paljon ja josta myös nostetaan toisinaan sitaatteja lehtiin. Tuon tason jutut asettavat koko foorumin jo melko erikoiseen valoon.

En silti usko että pelkkä yksittäinen viesti olisi ollut poiston syynä, pääsääntöisesti oikeuksien poistolla on aina jotain tekemistä nimimerkin yleistason kanssa.

 

[Kumielvis]

Olihan se yleinen taso melko kehno. Eri mieltä saa toki olla mutta siinä on ero että tekeekö sen provomielessä vai ihan vaan siksi että ihan rehellisesti on eri mieltä. Kyllä SS-miehellä oli ihan asiallista settiä tuolla Blackhawks-puolella mutta sitten tuo Granlund-antipatia ja nuo maajoukkuepuolen jutut menivät aika puhtaasti provoilun puolelle, ainakin tuntui siltä että jokaisen viestin tarkoitus oli vaan aiheuttaa eripuraa. Ihan tervettä kyllä liialliseen mikkehypeen pistää vähän vastaankin mut ymmärrän miksi tuli noottia. En ole kyllä yleisesti ollenkaan noitten elinikäisten kannalla, paskaa jos suoraan sanotaan. Hyvin voisi olla vaikka puoli vuotta maksiminootti, toistuva rikkureita kohtaan voisi vaan modeilla olla liipasinsormi herkemmällä. Uskoisin että puolessa vuodessa olisi ehkä SS:kin oppinut vähän rauhoittamaan provoiluaan.

 

[syndi]

Vähän kyllä ihmetyttää V-G-:n ja blue line:n bannit. Ei kyllä mielestäni mitenkään solvannut henkilökohtaisesti ketään, antoivat suoraa palautetta enemmänkin.

 

[mico]

Vähän kyllä ihmetyttää V-G-:n ja blue line:n bannit. Ei kyllä mielestäni mitenkään solvannut henkilökohtaisesti ketään, antoivat suoraa palautetta enemmänkin.

Kyllä se viikon muistutus noista viesteistä oli mielestäni ihan paikallaan. Viestien kohde sai kuitenkin ihan ansaitusti kuukauden bännin omista viesteistään ja modet jaksavat jatkuvasti muistuttaa siitä, että provosoimisen lisäksi myöskään provosoituminen ei ole suotavaa.

Kuitenkin kun on se raportointinappi olemassa ja ei ainakaan itselleni tulisi mieleenkään lähteä aukomaan päätä jollekin selkeälle provoajalle vaan sen saman tyydytyksen saa siitä, että tietää pelikeltoa tulevan, jos painaa raportointinappia.

 

[erku]

Nimimerkin Nuorempi Nelson edesottamuksille voisi harkita tehtävän jotain. Eilen hän ilmestyi KHL-osioon ihmettelemään, että kukas se Radulov oikein on ja mistä hänen se pitäisi tietää. Tänään hän näköjään elämöi Jokereiden osiossa seuran tuhoa ennakoiden. Näköjään alkeellisintakaan pyrkimystä keskusteluun ei näytä olevan, mitä viestihistoriaa nopeasti selasin.

 

[Rod Weary]

Nimimerkin Nuorempi Nelson edesottamuksille voisi harkita tehtävän jotain. Eilen hän ilmestyi KHL-osioon ihmettelemään, että kukas se Radulov oikein on ja mistä hänen se pitäisi tietää. Tänään hän näköjään elämöi Jokereiden osiossa seuran tuhoa ennakoiden. Näköjään alkeellisintakaan pyrkimystä keskusteluun ei näytä olevan, mitä viestihistoriaa nopeasti selasin.

Jos tyhmyys sanktioitaisi, täällä olisi melko hiljaista.

 

[Rod Weary]

Jaha, taktinen poisto pleijareiden alla. Näköjään yksipuolinen nouto. Otteluketjussa on tuota laajamittaista flametusta aivan vitusti. Ja kyllä, olen raportoinut.

PS. Puhun siis Ben_D:n penaltista. Nuorempi Nelson varmasti sai mitä ansaitsi.

 

[Ilmari Ahde]

Jaha, taktinen poisto pleijareiden alla. Näköjään yksipuolinen nouto. Otteluketjussa on tuota laajamittaista flametusta aivan vitusti. Ja kyllä, olen raportoinut.

Timo Soinin näköisen merimiehen röhönauru johonkin suuntaan, muttei Leonin. Nyt ei varmasti kukaan liekittele yhtään kun Suuri Saatana on poistettu kuukaudeksi.

 

[V-G-]

Vähän kyllä ihmetyttää V-G-:n ja blue line:n bannit. Ei kyllä mielestäni mitenkään solvannut henkilökohtaisesti ketään, antoivat suoraa palautetta enemmänkin.

Noh. blue linen banaaneista en mene sanomaan muuta kuin että ansaitsi kieltonsa paljon vähemmän kuin minä. Ihan oikeaan osoitteeseen ainakin mun rankku tuli. Hetken tunnekuohussa päästelin menemään sen enempää ajattelematta, kun tajusin ettei Jokereista ole tämän kauden menestyjäksi.

 

[Ralph]

Sieltä lähti perkele puoli jatkoaikaa pelikiellolle. Ei hetkeen ole tälläistä joukkoteurastusta nähtykään.

 

[Ostoskassi]

Sieltä lähti perkele puoli jatkoaikaa pelikiellolle. Ei hetkeen ole tälläistä joukkoteurastusta nähtykään.

Ja mielenkiintoisella tavalla ilmoiteltiin näitä pelikieltoja. Ei ollut mitään virallista mode-kieltä kyllä tuo.

Mutta ei siinä mitään väki vähenee, pidot paranee.