Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

[Hejony]

Plussamaininta olympiakiekon aikaisesta toiminnasta. Leijona-osiota nyt ei voi muutenkaan kauheasti varsinkaan pudotuspelien aikaan lukea, mutta tällä kertaa se oli sentään jossain määrin mahdollista, kun pahimmat trollit karsittiin pois.

 

[Delter]

Nyt te kyllä minusta mokasitte yhdistämällä ketjut Jokerit kaudella 2014-15 - uusi aikakausi ja Jokerit KHL:ssä 2014-2015. Ensiksi mainittu käsittelee ensisijaisesti tulevan kauden Jokerijoukkueen rakentumista, jälkimmäisessä ketjussa on toistaiseksi keskusteltu lähinnä KHL-Jokereiden markkinointistrategiasta.

... lisäksi Jokeri-osion huhuketjussa on tammikuusta alkaen jauhettu melkeinpä pelkästään ensi kauden pelaajista sekä yhteistyöseuroista. Jossain vaiheessa ajattelin avata Jokeri-palstalle oman KHL-huhuketjun, jotta tämän kauden siirtohuhut eivät hukkuisi KHL-tauhkaan, mutta kun helmikuun siirtorajakin oli lähestymässä jätin homman sikseen. Nyt varmaan olisi paikallaan siirtää ne huhut tuonne KHL-osioon kun massaketjuillekin on niin tehty.

Jossain määrin olen kyllä moderaattorien toiminnan kannalla, sillä meidän jokerifanien täytyy alkaa totutella myös KHL-puolen "käyttöön". Halusimme sitä tai emme.

 

[jeijjo]

Mikä idea tuossa ketjujen yhdistämisessä on ollut? Pelataan kuluva kausi loppuun Liigassa ja käsitellään kuluvaa kautta ja ensi kautta siihen asti liigan alla. Kesällä sitten voidaan siirtää koko Jokeri-osio KHL-osioon. Nyt vissiin pitäisi keskustella Jokerien tästä kaudesta ja ensi kaudesta eri osioissa.

Eli pelataan ensin kausi loppuun kotimaan osiossa ja siirtäkää sitten koko Jokeri-osio KHL-puolelle. Tämä siirto näivettää jokerifanien keskeistä keskustelua ensi kauden joukkueesta.

Ja koska Jokerit on kuitenkin suomalainen joukkue käytännössä ainolla suomalaisella jääkiekkoaiheisella keskustelupalstalla, niin se ansaitsee oman osionsa myös KHL-aikana ensi kaudella. Paitsi jos Jatkoaika on päättänyt olla vain Mestikseen ja Liigaan keskittynyt keskustelupalsta.

 

[Trenchtown]

Lämmin kiitos moderointitiimille nimimerkki Dissonanssille lohkaistusta kuukauden kakusta. En juurikaan satunnaisia otteluseurantoja lukuun ottamatta NHL-puolelle kirjoittele, mutta luen hyvinkin ahkerasti. Dissonanssin pelikielto lisää luettavuutta huomattavasti ja antaa niille ihan oikeille asiantuntijoille tilaa jakaa mielipiteitään, kun ei ole tarvetta vängätä yhden puppulausegeneraattorin kanssa.

 

[Virveliä kainaloon]

Lämmin kiitos moderointitiimille nimimerkki Dissonanssille lohkaistusta kuukauden kakusta. En juurikaan satunnaisia otteluseurantoja lukuun ottamatta NHL-puolelle kirjoittele, mutta luen hyvinkin ahkerasti. Dissonanssin pelikielto lisää luettavuutta huomattavasti ja antaa niille ihan oikeille asiantuntijoille tilaa jakaa mielipiteitään, kun ei ole tarvetta vängätä yhden puppulausegeneraattorin kanssa.

Voi voi,
Dissonanssi on hyvä kirjoittaja, mutta ihan turhaan lähtee jyrähtelemään jostain ihan turhista off topic-asioista. Vähän liian kärkevää ja periksiantamatonta tekstiä välillä ja tosiaan tietyt ketjut selkiintyvät huomattavasti. Sabresin puolella Dissonanssi heittää kuitenkin ihan timanttista analyysia, ja kun tuolla esim. ihmeteltiin Armian tilannetta, niin Dissonanssi olisi varmasti osannut antaa siihen tyhjentävän vastauksen. Käsihän sillä on ollut melkein koko kauden paskana, mutta kun en AHL-pelejä katso niin en osaa mitään siitä sanoakaan.

No, säännöt ovat sääntöjä, toivottavasti rauhoittuu.

 

[Kumielvis]

Dissonanssi on kyllä ristiriitainen nimimerkki. Harvoin kukaan onnistuu mua ärsyttämään yhtä pahasti tällä palstalla ja varsinkaan tuolla änäripuolella kuin hän on onnistunut, mutta hän ei varsinaisesti tee mitään oikeastaan väärin paitsi silloin kun kuppi menee nurin ja rupeaa haukkumaan muita kirjoittajia (eli joka toisessa viestissä). Tähän taas vaikuttaa se että montaa muutakin ärsyttää kyseisen nimimerkin kirjoitustapa ja asenne.
Kuitenkin hänellä on usein perustelut ja varsinkin tuolla Buffalon puolella hän on oikeasti erittäin hyvä ja asiantunteva kirjoittaja. Tuntuu vaan menevän sitten muitten joukkueiden puolella ihme nillitykseksi ja pippelinvenyttelyksi.
Olen kyllä itsekin vajonnut haukkumaan ja mennyt asiattomallekin puolelle että ei voi sanoa että Dissonanssi ihan yksin olisi tuolla ollut asialla. Nakki vaan on napsahtanut, näytti myös nim Teude joutuvan jäähylle, sen verran molemmin puolin lenteli herjaa.

 

[Ostoskassi]

Mielestäni Dissonanssi on parantanut siitä minkälaista meno ennen oli. Ei ole kaverin teksteistä enää havaittavissa sellaista ylimielisyyttä, joka ennen oikein pisti silmää kun luki kaverin tuotoksia. En tiedä mutta tuntuu siltä, että muutosta alkoi tapahtumaan siinä vaiheessa kun hän kävi kiivaan väittelyn Boscon kanssa taisi olla Penguinsin ketjussa. Silloin sellainen ylimielisyys oli oikeasti niin selkeää ja vaikutti siltä, että hän piti itseään älykkäämpänä ja parempana keskustelijana kuin muita. Jos Dissonanssilla ei hermo kestä keskustella muissa ketjuissa niin ehkä se kannattaisi lopettaa ja pysytellä siellä Buffalon ketjussa. Jos jossain muussa ketjussa on vilkasta keskustelua niin tuntuu, että se olisi aina Dissonanssi toisena osapuolena, ja keskustelu muuttuu helposti väittelyksi jostain aivan muusta asiasta kuin olisi tarkoitus.

 

[Ostoskassi]

Onneksi palstalla on klementiinikallen tapaisia kirjoittajia joilla on niin paljon tarjottavanaan tälle palstalle.

 

[tsajari]

Onneksi palstalla on klementiinikallen tapaisia kirjoittajia joilla on niin paljon tarjottavanaan tälle palstalle.

Tämän päivän aikana Mandariiniville näkyy poistuneen miesvahvuudesta. Moderaattoreilta hyvää pelisilmää tuo ensimmäinen pykälä jonka varjolla häneltä kirjoitusoikeudet poistettiin. Todennäköisesti Mandariinivillekin oli jo aiemmin jäähylle joutunut tai kirjoitusoikeutensa menettänyt kaveri joka tiesi mistä naruista vetää saadakseen kanssakirjoittajat sotajalalle.

 

[Shard]

Tämän päivän aikana Mandariiniville näkyy poistuneen miesvahvuudesta. Moderaattoreilta hyvää pelisilmää tuo ensimmäinen pykälä jonka varjolla häneltä kirjoitusoikeudet poistettiin. Todennäköisesti Mandariinivillekin oli jo aiemmin jäähylle joutunut tai kirjoitusoikeutensa menettänyt kaveri joka tiesi mistä naruista vetää saadakseen kanssakirjoittajat sotajalalle.

Joo vaikutti kyllä ilmiselvältä trollilta. Harmittaa kun tuli provosoiduttua ja kommentoitua koska ei tuollaista hahmoa voi oikeasti olla olemassa. Joka tapauksessa ainut mahdollinen ratkaisu oli poisto vahvuudesta, odotin että olisi tapahtunut aiemminkin.

 

[Theofilus]

FASlapsen kuukauden bänni tuntuu aika kohtuuttomalta, ottaen vielä rikkeettömän(?) rikoshistorian huomioon.

Aivovammahuumori oli tottakai mautonta, mutta mieshän itse pahoitteli tilannetta - toki omalla tyylillään. Eikä siitä satakuntalaiset tuntuneet kovin pahasti ainakaan pahastua, tietäväthän he FASlapsen tyylin.

Mutta Jatkoajassa täytyy kirjoittaa vain yhteen muottiin, ettei vaan tule paha mieli kenellekään. (lue: niille, jotka ottavat internetin välillä vähän liian tosissaan)

 

[100A]

Eikä siitä satakuntalaiset tuntuneet kovin pahasti ainakaan pahastua, tietäväthän he FASlapsen tyylin.

Tätä mä juuri tässä haeskelinkin, eipä silti että olisin sitä Ässät-SaiPa -otteluketjua kovin seurannutkaan.

 

[Cemetery Gates]

FASlapsen kuukauden bänni tuntuu aika kohtuuttomalta, ottaen vielä rikkeettömän(?) rikoshistorian huomioon.

Mihinkään muuhun puuttuen (en tiedä yhtään, mistä keissistä penaltti tuli), jos tyyppi on rikkonut kolmea eri sääntökohtaa, niin ehkäpä jotain on hönöilty.

Öitä.

 

[Kari Tappio]

Olihan tuo FASlapsen kuukauden kakku vähän ylimitoitettu. Okei huumori ei tällä kertaa irronnut kaikille kuin liukas kakka pyllystä ja olihan se vähän mautontakin, mutta olisihan tuosta voinut selvitä vähän pienemmällä kakulla ja vakavalla huomautuksella. No mutta annettu mikä annettu eikä sille mitään voi.

Tulen järjestämään tästä ison yhden miehen protestin. Todennäköisesti menen kohta kadulle alasti ''Antakaa oikeutta FASlapsellekin'' kyltin kanssa kävelemään.

 

[Theofilus]

Mihinkään muuhun puuttuen (en tiedä yhtään, mistä keissistä penaltti tuli), jos tyyppi on rikkonut kolmea eri sääntökohtaa, niin ehkäpä jotain on hönöilty.

Öitä.

Mun mielestä FASlapsi ei rikkonut sääntöjä 6 ja 9. Kaveri ei kohdistanut kirjoituksia varsinaisesti kehenkään kirjoittajaan ja jos joku ihan oikeasti nuo miehen kirjoitukset trollaamiseksi näkee ja niistä suuttuu, niin huh huh. 7 pykälän hyväksyn, koska onhan aivovammaläppä noin monessa viestissä putkeen vähän mautonta. Mutta edelleenkin, mies pahoitteli tekojaan. Kuukausi bannia, en ymmärrä.

 

[pehtoori]

Nyt! Ehkä käsittämättömin tuomio ikinä. Kerrankin haluaisin kuulla perustelut. Toisenkin kerran haluaisin.

Pelisilmää hei vähän, jooko?

 

[Porttivahti]

Palautetta

Jos yksi pysyvä pelikielto tuli siitä mistä tulkkasin, tässä moderaattoreille iso facebook-peukku.

Muutenkin kiitoksia ilmeisesti palkattomasta työstä jolla tätä palstaa pidetään viihtyisänä. Joskus linja on omaan silmään liian tiukka, mutta mieluummin se kuin liian löysä.

 

[MustatKortit]

Aika mielenkiintoinen tuo modejen perustelu Secondaryscoringin potkuille palstalta.

Jos tuomion lukee, niin siitähän voi päätellä, että mitään laadukasta hän ei palstalla ole aikaiseksi saanut.

Itse en hänen kirjoitteluaan tunne tarpeeksi, että osaisin arvioida tuomion oikeellisuutta, ehkä joku toinen tuntee (?)

 

[Musta Nuoli]

Eikös tuo secondaryscoring juuri ollut kirjoituskiellossa olympialaisten tiimoilta, ei tainnut anti niin kaksista silloinkaan ollut. Hänhän liittyi JA:n vahvuuteen vasta viime vuonna ja ehti alle kolmesataa viestiä kirjoittamaan, joista siis osa meni niin alatyyliseksi, että kakkua napsahti.

Mitäpä tuommoista linjaa sallimaan sen enempää, periaatteessa varmaan tuo ykköspykäläkin eri uusien kirjoittajien erikoistarkkailukin olisi riittänyt. Eri asia, jos olisi vuosia kirjoittanut veteraanikirjoittaja, jolle olisi joku törkeys lipsahtanut.

Ja olihan tuo secondaryscoringin Noora Rätyä koskeva kommentti helvetin alatyylinen ja seksistisen solvaava jopa JA:n tavallista karskimmalla mittapuulla. Jotain rajaa sentään naisvihallekin täytyy varmasti moderaattorien asettaa, ovathan he ja JA:n päätoimittaja periaatteessa vastuussa jos jostain kirjoituksesta tulisi tutkintapyyntö ja/tai jopa tuomio.

Eli ei tuo ainakaan minusta mitenkään ylimitoitettu tuomio ollut. Olen siis samaa mieltä kuin Porttivahti aiemmin, hyvä taktinen poisto.

 

[Mängimies]

Aika mielenkiintoinen tuo modejen perustelu Secondaryscoringin potkuille palstalta.



Jos tuomion lukee, niin siitähän voi päätellä, että mitään laadukasta hän ei palstalla ole aikaiseksi saanut.



Itse en hänen kirjoitteluaan tunne tarpeeksi, että osaisin arvioida tuomion oikeellisuutta, ehkä joku toinen tuntee (?)

Itse en muista lukeneeni häneltä mitään laadukasta. Mikki sitä ja vippi tätä. Ja samaa jatkui viestistä ja viikosta toiseen. En minäkään hänen tuotoksiaan sen paremmin tunne, että osaisin sanoa kattavasti, mutta tuollainen mielikuva jäi.

 

[fat of the land]

Olihan Secondaryscoringilla ihan asiaviestiäkin tuolla NHL-puolella. Toki aika paljon provoa oli mukana ja jotenkin kyllä niputin kaverin tuohon osastoon että ei tule kovinkaan suuri ikävä.

Mutta aika paskapuhetta on se, että tuo Rädyn ulkonäön herjaaminen olisi jotenkin netiketin vastaista tällä palstalla jos miettii kuinka paljon jostain Annemari Sandellista on väännetty vitsiä tai jos täällä on aika avoimet hehkuttamiset huorissa käymisestä sallittua, samoin kuin kokonaiset ketjut sille kuka nainen saa jalat alta ja kuka taas jalat alle. Puhumattakaan siitä, että täällä ollaan sallittu Timo T.A. Mikkosen vammautumisesta aika helvetin törkeää pilaa.

 

[Seesam]

Itse en muista lukeneeni häneltä mitään laadukasta. Mikki sitä ja vippi tätä. Ja samaa jatkui viestistä ja viikosta toiseen. En minäkään hänen tuotoksiaan sen paremmin tunne, että osaisin sanoa kattavasti, mutta tuollainen mielikuva jäi.

Samat sanat. Lähes poikkeuksetta sivuutin SS:n viestit ja en tosiaan muista lukeneeni yhtään fiksua kirjoitusta tuolta nimimerkiltä. Aika pitkään ''se'' sai kuitenkin huseerata palstalla.

Oikeastaan samat sanat pätee Action Bronsoniin, jonka tuottamat viestit ovat olleet lähes identtisiä SS:n vastaaviin. Pitkään ''sekin'' saa huseerata tällä palstalla, vaikka viikon mietintätauolla onkin.

 

[pikkuvaimo]

Ei tuo SS:n viesti taida olla näkyvillä enää missään?

 

[TosiFani]

Ei tuo SS:n viesti taida olla näkyvillä enää missään?

Noora Räty keskustelussa taitaa olla herran viimeisimmät viestit.

 

[Petrick]

Olihan Secondaryscoringilla ihan asiaviestiäkin tuolla NHL-puolella.

SS, Mandariinisankari ja "ei nyt sekoiteta päärynöitä omenoihin" tauolla. Näin varjon silmin NHL-osasto on aika hiton paljon siistimpi.