No höps! Nyt on Leonin ropelihattu haukannut hiekkaa laakeriinsa. Kyllähän nämä "ikinä en ole maitoa juonut -miehet" ovat pikemminkin näitä lapsettomia oman elämänsä sankareita. Oma hipiäni on ollut aina kuulas kuin ompun kuve, katse valpas ja mieli vireä. Tukkaa kuin hiusmallilla ja vartaloni mukaan on nimetty antiikin Kreikan patsaita uudelleen. Vieläkin, vaikka olen jo kahden lapsenlapsen iso-isä. Ikää meillä näyttäisi olevan likipitäen saman verran - viiskymppiset kaaaaaukana tulevaisuudessa.
Isänä olemisen auvoa on takana noin 28 vuotta ja jos väittäisin, etten vaihtaisi päivääkään pois, niin kivittäkää saman tien hurskastelijana. Vaihtaisin monta. Esimerkiksi kaikki ne, jolloin opiskelijailtamien jälkeisinä aamuina minut kostoksi jätettiin housuihinsa paskovien vauvojen kanssa kahden. Krapuloissa ja säälittä. Hyvityksettä menisi vaihtoon myös valtaosa leikkipuistoissa muiden pienten lasten isien ja äitien kanssa vietetyt päivät. Lasteni kanssa viihdyin, mutta ne idiootteina lässyttävät, huonosti kasvatettujen kakaroiden vanhemmat saivat minut huutamaan ääneen. Traumatisoidun niin, etten suostu vieläkään mennä edes koirapuistoon koiramme kera, koska siellä on samaa tiivistymää ilmassa.
En oikein tiedä mistä alkuhuumasta oikein höpiset. Minulle ja monelle muulle rehelliselle isälle juuri tuo syntymän jälkeinen aika oli veret hyydyttävää. Eukko rötkötti raskausarpien kirjavoittama maha lötkönä Naistenklinikalla vänisevä nyytti kainalossaan, kun menin synnytyksen jälkeisenä aamuna katsomaan. Vauvaa kehuttiin kauniiksi, mutta eihän ne vasta syntyneet ole. Retuliinin värisiä rääpäleitä, joille ei oikein osaa olla mieliksi.
Kotiuttamisen jälkeenkin oli vielä huuma hakusessa, kun ei oikein ottanut uni silmään eikä tiennyt miten päin olla, kun jäi ne vauva-valmennuksetkin väliin. Yötyöt tuohon aikaan jätti ne vähätkin unet väliin, eikä pesääkään saanut pitkään aikaan. Väitän, että nuo maalailemasi huumankuukautesi olivat ainakin minulle elämäni rankinta aikaa. Muut voivat väittää mitä lystäävät tai kehtaavat.
Elämässä ei pidä kuitenkaan hötkyillä - ei näissä lapsiasioissakaan. Pitää malttaa. Huuman hetkiä on toki ollut tässä vuosien varrella paljonkin, mutta nyt homma on vasta lähtenyt lapasesta. 2.5 -vuotiaan tyttären pojan kanssa pannaan hulinaksi ja nautin täysin siemauksin. Olen jopa lopettanut "oikeiden töiden" tekemisen, jotta olen aina iskussa kun Äijää tarvitaan. Kuorin kursailematta kermat päältä ja olen ottanut viihdepäällikön toimen haltuuni. Touhuillaan tuntikausia ja sitten kun väsy tai nälkä yllättää, niin "huoltojoukot" ottavat homman haltuun. Helppoa ja hauskaa.
Tahdoin tässä nyt vaan sanoa Leon, että olit väärässä. Tietenkin, lapsettomana hylkiönä. Yksin jolkottamassa pitkin synkkiä metsätaipaleita. Miten voisitkaan tietää mitään vanhemmuuden ensimmäisten kuukausien huumasta taikka muusta hömpästä...
Siellä mitään huumaa ole. Kannattaa jättää alkupalat ja pääruoka kokonaan väliin ja siirtyä suoraan jälkkäriin. Vanhemmuus vastuineen on yliarvostettua - Mummoina ja Pappoina se vasta lysti on!
Mörkki!
Oliko muita ikenet pehmeinä?
Andrew letkautti vedonlyöntiketjussa:
Jatkoajan keskustelupalsta - Yksittäisen viestin lukeminen - Vedonlyönti
Mikä tuosta pohdinnasta tekee mainitsemisen arvoisen?
Porilaisuus on sitä, että hyvän hetken tullessa huudellaan turuilla ja toreilla ja sitten, kun Tappara vie neljä muna niin valutaan takaisin niihin Ulvilan ja Nakkilan räkälöihin polttamaan kamelia ja juomaan alennuskaljaa. Sitten mennään kotiin ja heinäkuun Jazzeilla toistetaan sama homma ja valmistaudutaan matkaamaan kauden avauspeliin Isomäkeen Vellu Ketolan kanssa. Kokemäenjoki on Suomen Niili.
No avatkaa nyt se hauskuus meille muillekin. Tämä on vaikeampi kuin pahimmat Fingerporit.Voisi kuulua topiciin "tahattomat läpät" tjsp.
No avatkaa nyt se hauskuus meille muillekin. Tämä on vaikeampi kuin pahimmat Fingerporit.
En nyt tiedä onko tuo hauska, mutta minusta vaikuttaa, että nimimerkki on huomaamattaan oivaltanut vedonlyönnin lainalaisuudet: kertoimet asetetaan todennäköisyyksien mukaan.
Minusta se ei ollut hauskaa, koska viestistä tuota ei pysty päättelemään.En nyt tiedä onko tuo hauska, mutta minusta vaikuttaa, että nimimerkki on huomaamattaan oivaltanut vedonlyönnin lainalaisuudet: kertoimet asetetaan todennäköisyyksien mukaan.
Minusta se ei ollut hauskaa, koska viestistä tuota ei pysty päättelemään.
PS. Siis nimenomaan se isolla summalla lyöminen viittaa siihen, että viestin postaaja saattaa jopa olla perillä vedonlyönnin saloista.
Eikö tuossa nimenomaan kannattaisi lyödä esim. 2000€, jos oikeasti isoilla rahoilla pelaa? Siitä kuitenkin tienaisi 700€ aika suurella todennäköisellä. Mielestäni tuo viittaa juuri siihen, että hän ei mikään ekspertti ole, jos 1.35 on auttamatta liian pieni.
Minusta se ei ollut hauskaa, koska viestistä tuota ei pysty päättelemään.
PS. Siis nimenomaan se isolla summalla lyöminen viittaa siihen, että viestin postaaja saattaa jopa olla perillä vedonlyönnin saloista.
Vai että oikeasti isoilla?
Mikset lyö, jos tuo kerroin ei sinusta ole turhan pieni ja olet vieläpä ekspertti?
Eikö tuossa nimenomaan kannattaisi lyödä esim. 2000€, jos oikeasti isoilla rahoilla pelaa? Siitä kuitenkin tienaisi 700€ aika suurella todennäköisellä. Mielestäni tuo viittaa juuri siihen, että hän ei mikään ekspertti ole, jos 1.35 on auttamatta liian pieni.
Tuossa on kyllä pointti. Ei se silti saa vielä nauruhermoihin liikettä.Isolla lyömisen miettiminenkin ennen kuin tietää kerrointa ei kerro siitä, että olisi perillä vedonlyönnin saloista.
Ei tässä mitään eksperttejä olla. Miettien Veikkausliigan tasoa ja HJK:n joukkueen laatua, 1.35 on mielestäni ihan kohdallaan.
Jos se on sellainen kohde joka toteutuu. Käsittääkseni mikäli kerroin on yli yhden, veikkaaja jää voitolle. Miksi silloin olisi tuottavampaa sijoittaa helvetin isoon kertoimeen joka ei toteudu?Miten helvetissä? En vain pysty näkemään tässä mitään logiikkaa. Miksi suatanassa joku löisi pari tonnia kiinni kohteeseen jota pitää alikertoimisena? En vain näe tätä nyt.
Älä sekoita veikkaamista vedonlyöntiin. Nimenomaan vedonlyönnissä kertoimien kyttääminen on tärkeää, samoin panostuksen koko. Tuo sinun lausahduksesi on paljon pahempi naamapalmu kuin se alunperin virnuiltu letkautus. Sitäpaitsi et voi tietää mitään tulevaa ennalta, ennustaa tai arvata voit. Jälkikäteen voit sitten tietääkin jotain. Lällätis-lää.Mie ymmärrän veikkaamisen niin, että tarkoitus on tietää ennalta kuka voittaa tai miten matseissa/kilpailuissa käy. Kerrointen kyttääminen on ihan sivuseikka. Vaikka kerroin olisi miljoona, niin häviäjää ei silti kannata veikata. Miljoona kertaa nolla on nolla.
En tietenkään, mutta uskon todennäköisyyksiin. Jos A:n kerroin on 1,2 ja B:n 6,2, niin veikkaisin (jos veikkaisin) A:ta, mikäli A:n voitto on todennäköinen. Tällöin A:n voitolla satanen muuttuu sadaksikahdeksikympiksi. B:hen sijoitettu satanen muuttuu nollaksi.Sitäpaitsi et voi tietää mitään tulevaa ennalta, ennustaa tai arvata voit. Jälkikäteen voit sitten tietääkin jotain. Lällätis-lää.
Toistoja, toistoja, toistoja, ja vielä kerran toistoja. Suurten lukujen laki. Valtti, voitto ja viimeinen. Hävisitte, oi Uskovaisten Ruhtinas.En tietenkään, mutta uskon todennäköisyyksiin. Jos A:n kerroin on 1,2 ja B:n 6,2, niin veikkaisin (jos veikkaisin) A:ta, mikäli A:n voitto on todennäköinen. Tällöin A:n voitolla satanen muuttuu sadaksikahdeksikympiksi. B:hen sijoitettu satanen muuttuu nollaksi.
Minä olen hyvä.Hävisitte, oi Uskovaisten Ruhtinas.
Oijoijoi! Jackie Moon on ollut aiemminkin vauhdissa Wildiä koskevissa keskusteluissa, mutta tämä vetää kyllä ylivoimaiset pohjat lukemistani! Loistava viesti!Jackie Moon: Moro Wild. Mites menee?
Minnesota Wild: No moro. Pleijareihin oon menossa niin että rytisee. Mitäs Jackie itse, sonni puhkonu viä neitsyitä omenassa?
JM: Älä vaihda läski puheenaihetta. (Ja olen, edelleen.) Mut ettet ny muistelis todella vanhoja vai ootko Mikke-fani ja uskot ihmeisiin ku poffeista puhut jo varmana?
MW: Mikä trolli sä oot? Meillä kulkee. Ollaan viivan yläpuolella!
JM: Minä mikään trolli ole. Kunhan kyselen kuulumisia. Ja ole kuule iloinen että kyselen. Kohta olet yhtä kiinnostava kun exän uudet lapset.
MW: Exä on exä, minä pysyn.
JM: No totta puhut, mutta ei se silti ole mikään syy tuommoiseen sukeltamiseen. Ja kuule mä tiedän sukeltamisesta aivan kaiken, kannustan myös Ilvestä.
MW: Ilves?
JM: Unohda. Miks et oo maaleja tehny? Eikö kiinnosta?
MW: Tietysti kiinnostaa. Jouduin vaan tossa sairaalaan kun minulta poistettiin hyvänlaatuinen kasvain nimeltä MC ja tilalle tuli joku isoäiti jolla on finnejä.
JM: Ymmärrän beibi harmituksesi. Mites se sun kolmas nänni? Ylipainoiset jenkit diggaillu edelleen siitä vai?
MW: Tykkäsivät, mutta hai puri sen irti. Nyt on nipplet vähissä.
JM: Käykö jos vaikka minä keskityn niihin nippleihin ja sinä voittamiseen? Olisko se ¤%"%&# liikaa vaadittu, hä?
MW: Joo joo, käy käy, älä nyt hermostu. En halua tapella. Olet liian lihaksikas ja voimakas ja komea minulle. Teen kyllä parhaani, luotathan siihen?
JM: Quit the ass licking mofo! Sydämessäni luotan kyllä, rakastan sinua kuitenkin ikuisesti.
Mie ymmärrän veikkaamisen niin, että tarkoitus on tietää ennalta kuka voittaa tai miten matseissa/kilpailuissa käy. Kerrointen kyttääminen on ihan sivuseikka.
En tietenkään, mutta uskon todennäköisyyksiin. Jos A:n kerroin on 1,2 ja B:n 6,2, niin veikkaisin (jos veikkaisin) A:ta, mikäli A:n voitto on todennäköinen. Tällöin A:n voitolla satanen muuttuu sadaksikahdeksikympiksi. B:hen sijoitettu satanen muuttuu nollaksi.
Eihän tällainen skenaario ole missään tapauksessa mahdollinen. Jos kuitenkin olisi, niin satsaisin siihen jonka uskon voittavan. Nyt en oikein tiedä kumpaan luottaisin, joten en veikkaa mitään.1) Vedonvälittäjä A: Tappara mestariksi 2,00 - Ässät mestariksi 2,00
2) Vedonvälittäjä B: Tappara mestariksi 1,25 - Ässät mestariksi 5,00
3) Vedonvälittäjä C: Tappara mestariksi 5,00 - Ässät mestariksi 1,25
Voisitko, parahin Evil, kertoa minulle panostusstrategiasi rahasummalla 3*100€ näissä tapauksissa, yllämainituin ehdoin?