Jatkoajan leffakerho

[-OO-]

Terence Hill & Bud Spencer -mäiskintää SubTV:ltä!

SubTV näyttää 13.7. alkaen joka sunnuntai yhteensä kuusi Terence Hillin & Bud Spencerin elokuvaa:

13.7. Turpiin vaan ja onnea, 20.7. Turpiin vaan ja tuplaten, 27.7. Senkka nenästä pojat!, 3.8. Superkyttä, 10.8. Antaa heittää ja 17.8. Miamin superkytät.

Hieno kulttuuriteko Subilta, onkin jo aikaa kun on tullut viimeksi katsottua noita älyttömiä mutta niin viihdyttäviä turpiinmätkintäelokuvia.

 

[Turder]

SubTV näyttää 13.7. alkaen joka sunnuntai yhteensä kuusi Terence Hillin & Bud Spencerin elokuvaa:

Näitä taisi tulla viime kesänä mutta silti hieno juttu ja pakko katsoa. Nämä, jos mitkä, ovat todellisia kesäleffoja.

 

[sampio]

Katsoin Yuman perjantaina ja tykkäsin. Vaimo piti kovastikin, mutta itse en aivan varauksitta ihastunut. Crowe ja Bale ovat mulle takuu katsottavasta leffasta, kolmas on Denzel Washington, joten kaksikko pelastaa jo paljon. Pidin kyllä tarinasta ja henkilöhahmoista, mutta ehkä juonen arvattavuus isä-poika -kuvioineen ja muutamat epäloogisuudet söivät parhaan terän. No, hyvä leffa silti.

Lauantaina katsoin jokusen vuoden vanhan Shalallaan (sijoita y oikeaan kohtaan) elokuvan Unbreakable, jonka pala tuossa yllä mainitsikin. Aika kiehtova kokonaisuus ja homma toimi loppuun saakka. Supersankarikuvio toimi yllättävän hyvin, vaikka kyseessä siis ei ollut mikään hämismeininki. Elokuva-arvioni loppuun totean, että ihan jees.

 

[Tim Callahan]

Juuri kattelin tuon The Happeningin ja käteen siitä jäi melkoinen palapeli.

Juoni oli loistava, mutta suth heikosti elokuvassa toteutettu. Ihmisiä alkoi tippumaan melko hienoissa kohtauksissa, välillä hypittiin kerrostalojen päältä ja välillä hakattiin päätä ikkunaan. Vähän ajan päästä alkoi saamaan pientä hajua mitä olisi tapahtumassa. Leffassa tämä mystisyys olikin parasta.

MUTTA.. Kaiken pilaa todella tökerö näyttely. Kaiken kruununa tämä naisnäyttelijä, jonka nimeä en saa mieleen ja toivottavasti ei tarvitsekkaan saada. Oliko hänen tarkoitus näytellä huumehöyryissä olevaa hamsteria? Luulin jo alusta asti, että tolla on pakko olla tartunta tai sitten se oli vajakki, muttei sitä kerrottu! Muutenkin Walhbergit ja kumppanit olivat jotenkin hyvin sekavia elokuvassa. Aivan kuin olisi nähnyt sekavaa unta.

Näyttelijäsuoritukset ikävä kyllä jättivät paskan maun suuhun, eikä tätä nyt kovin hyväksi voi kehua.

 

[Tinke-80]

Hancock

Kävin eilen kaverin kanssa katsomassa Hancockin joka on Will Smithin uusin supersankari-elokuva. Harmi sinänsä että hyvä idea (juoppo supersankari) ja erinomainen näyttelijä eivät pelasta huonoa käsikirjoitusta. Alkupuoli elokuvasta on hemmetin hauska mutta n. puolessa välissä elokuva muuttuu huonoksi supersankari-elokuvaksi josta kaikki huumori on kaukana. En suosittele tätä elokuvaa kuin krapulapäivän ajankuluksi. Ei väliä vaikka juonta ei jaksa seurata, niin idioottimainen se on. Eniten tässä vituttaa se että alkuperäinen käsikirjoitus oli kuulemma erinomainen mutta sitä jouduttiin "siistimään" hollywoodia varten.

Annan leffalle arvosanan 6. Älkää menkö elokuviin katsomaan tätä. Säästäkää rahanne vaikka uuteen Batmaniin joka vaikuttaisi erinomaiselta ennakkoarvioiden / trailerin perusteella.

- Tinke-80

 

[Orman Mollis]

Kävin eilen kaverin kanssa katsomassa Hancockin joka on Will Smithin uusin supersankari-elokuva. Harmi sinänsä että hyvä idea (juoppo supersankari) ja erinomainen näyttelijä eivät pelasta huonoa käsikirjoitusta...

Annan leffalle arvosanan 6. Älkää menkö elokuviin katsomaan tätä.

Itse kävin myös perjanaina katsomassa saman rainan ja samat mietteet myös täällä. Alku oli lupaava, mutta sitten elokuva muuttuikin tylsäksi peruslässytykseksi. Muutaman kerran sai toki nauraa, mutta ei kyllä leffalipun hinnan arvoinen nautinto. Tähän lisää vielä elokuvateatterin toiminnan ennakkovarausten suhteen (josta tulikin jo Ihmettely-ketjussa avauduttua) niin tuskin ihan heti tarvitsee lähteä uudestaan teatteriin.

6 on aikalailla omakin arvio, korkeampaa on vaikea antaa kun leffa oli loppujen lopuksi niin peruskuraa. Tämä J.Mykkäsen arvio leffan mainoksessa on aika osuva..

Säästäkää rahanne vaikka uuteen Batmaniin joka vaikuttaisi erinomaiselta ennakkoarvioiden / trailerin perusteella.

Tosin itsellä oli Hancockin trailerin jälkeen aika innostuneet fiilikset, mutta pettymys tuli, toivottavasti ei käy samoin Batmanin kanssa.

 

[vilpertti]

Tosin itsellä oli Hancockin trailerin jälkeen aika innostuneet fiilikset, mutta pettymys tuli, toivottavasti ei käy samoin Batmanin kanssa.

Hei, näissä uusissa Batmaneissa on sentään oikea ohjaaja ja oikeat näyttelijät.

Mutta mitäs mieltä näin suomalaisina ollaan tästä:
http://www.firstshowing.net/2008/07/10/must-watch-first-international-trailer-for-max-payne/

 

[leivoja]

Tämä J.Mykkäsen arvio leffan mainoksessa on aika osuva..

Aika "korkeatasoinen" arvostelu johtavan aviisimme sivuilta. Ala-arvoista paskaa taas Mykkäseltä. Samaan kykenee kuka tahansa, joka erottaa näppiksen pyykkilaudasta. Samaisessa numerossa Jason Stathamia verrattiin Steve MqQueeniin, vittu jotain rajaa...

Max Payne näytti helvetin tyylikkäältä. Toivottavasti leffalla on myös kässäri.

Paynesta pienellä aasinsillalla Hitmanin kautta ranskalaiseen Frontier(s)iin. Ohjaaja Xavier Gens palasi kotimaahansa pahasti floppanneen Hitmanin jälkeen ja löi jokaiselle sellaisen kapulan suuhun, että varmasti hiljenee. Pariisin mellakoiden jälkeen kaveriporukka lähtee ryöstösaaliinsa kanssa Hollantia kohti ja yöpyy matkalla syrjäisessä majatalossa lähellä rajaa.

Motellia pitävä perhe on jokseensa erikoinen ja tämän seurauksena alkaa luonnollisesti lahtaus ja pakenieminen. Pienen budjetin elokuva käyttää kaikkia mahdollisia graafisia keinoja väkivallan esittämiseen, muttei kuitenkaan kaadu naurettavuuden puolelle.

Suosittelen Switchblade Romancen (Alexandre Aja) ja Hostelin (Eli Roth) ystäville. Toimii...

 

[TuleeEnnenaikaisesti]

The Departed tuli katsottua Canal plussalta. Hyvää ja mielenkiintoista juonenkehittelyä ja niin pois päin. Kunnes. Vittu, miten ääliömäinen loppuratkaisu. Rahat takasin. Kaksi tuntia töllön ääressä for nothing. Rääkynällä varustettu peläytyskuva ja sen jälkeen lopputekstit johonkin satunnaiseen kohtaan olisi ollut aivan yhtä hyvä vaihtoehto. Luultavasti jopa parempi.

 

[Osmo Rapeli]

Suom. Menetetty Maa tuli katsastettua. Pieniä spoilereita voi tekstini sisältää, tiedoksi niille jotka ei ole vielä katsoneet.

On kyllä hyvä elokuva, muuta ei voi sanoa. Täydet tähdet tulisi, mutta... se loppu.

Jaa-a, minusta lopun "pahuus ei kuole" ja se, että päähahmo tapetaan varsinaisten kohtausten ulkopuolella oli erittäin älykäs veto. Tuli tunne että kyse oli siltäkin osin erittäin erilaisesta väkivaltatarinasta. Kysymyksiä jäi, muttei kuitenkaan mitään Twin Peaks-touhua.

Ammuskelu ja veren lentäminen oli osa elokuvaa, muttei keskeinen tarkoitus. Ja montako kertaa kuolleita ruumiita on menty katselemaan useassa kohtauksessa eri vuorokauden aikoina? Kuollut koira muiden mätänevien ruumiiden joukossa hiljaisena läjänä oli melkeinpa surullisempaa kuin kuolleet huumekauppiaat. Entä se kohtaus jossa Bardem ampuu sillalla olevaa pulua? Täysin irrallaan juonesta, mutta sopi kuin nenä päähän.

Elokuvaa on syytetty pitkäveteisyydestä mutta mielestäni nimenomaan hiljaisemmat kohtaukset joissa vain istuttiin ja näytettiin synkiltä, ja vaihdettiin pari sanaa, olivat nerokkaita ja kaikkein pelottavimpia. Jutustelu laskujen maksamisesta, turhautuneisuutta. Tommy Lee Jones oli vähintään päähenkilön verran loistava, tukkakin oli annettu kasvaa hieman yli korvien, "kohta mentävä parturiin" niin kuin vanhoilla miehillä aina on. Innokkaassa apulaissheriffissä oli muuten jotain John Cleesemaista.

Nautin, ja ysi napsahtaisi.

 

[Blue F]

M(anoj) Night Shyamalan

Näyttelijäsuoritukset ikävä kyllä jättivät paskan maun suuhun, eikä tätä nyt kovin hyväksi voi kehua.

Allekirjoitan. Käsikirjoittajana Night on nero, mutta ilmeisesti ohjaajana ja nimenomaan näyttelijöiden ohjaajana kaverilla on vielä paljon puuhasteltavaa.

Miten voi samainen kaveri olla kirjoittamassa/editoimassa/ohjaamassa/tuottamassa/näyttelemässä "klassikoita" The Sixth Sense ja Unbreakable ja siihen perään tehdä sitten "rainat" Signs, Lady in The Water ja viimeisimpänä The Happening. Jos suunta ei seuraavasta tekeleestä lähde nousuun, saa Intianpoika siirtyä Hollywoodista takaisin Bollywoodiin.

 

[Blue F]

Nautin, ja ysi napsahtaisi.

Pitää tähän heti perään pistää jotain positiivistakin. Kyllä No Country for Old Men ansaitsee täyden kympin. Aivan huikeaa Coenia. Veljeskaksikko ei vain yksinkertaisesti osaa tehdä keskinkertaisia, saati huonoja elokuvia, Ja nämä herrat tekevät Shyamalanin tavoin "kaiken" itse.

Miller´s Crossingia kovasti yritän tiputella alas, mutta on ikäväkseni jumittunut 84,9 pinnaan... jossa seisonut kohta kaksi kuukautta....

 

[avatar]

Käsikirjoittajana Night on nero.

Sixth Sense vielä oli aivan loistava, mutta loppupeleissä kaikki myöhemmät tuotokset ovat olleet jonkinlaisia pettymyksiä ja varsinkin kun heti elokuvan alusta asti on sittemmin aina odottanut, että milloin se käännekohta sieltä tipahtaa, välillä vähän jopa yllättäen ja välillä ei niinkään.

Viimeisin kaverin tuotos oli kyllä ihan paska. Mitään järkevää juonta ei ollut ja viimeistään paska maku suuhun tuli siinä vaiheessa, kun tuota käännekohtaakaan ei sitten edes tullut. Lady in the waterkin oli parempi kuin tämä, vaikka sekin oli melko yhdentekevä.

The Village oli tunnelmansa puolesta ihan kiva.

Itse pidin miestä loistokkaana vielä The Villagen tullessa, koska ajattelin, että niitä todellisia mestariteoksia vielä taatusti sieltä tulee, mutta eiköhän se nähty ensimmäisessä rainassa ja piste.

 

[Infamous]

Viimeisin kaverin tuotos oli kyllä ihan paska. Mitään järkevää juonta ei ollut ja viimeistään paska maku suuhun tuli siinä vaiheessa, kun tuota käännekohtaakaan ei sitten edes tullut. Lady in the waterkin oli parempi kuin tämä, vaikka sekin oli melko yhdentekevä.

Eri mieltä. Happening oli mielestäni ihan katsottava. Hetkittäin jopa sykähdyttävä. Ei siis mikään mestariteos, mutta kolmisen tähteä kuitenkin. Lady in the Water sen sijaan oli pelkkää paskaa alusta loppuun.

 

[-OO-]

Lady in the Water sen sijaan oli pelkkää paskaa alusta loppuun.

Olenkohan minä muuten ainoa ihminen maailmassa joka oikeasti on pitänyt tuosta elokuvasta? Jotenkin tuollainen "aikuisten satu" puraisi tällaiseen lapsenmieliseen ihmiseen... Eihän tuo nyt mikään elokuvamaailman merkkiteos ole mutta omalla tavallaan viehättävä ja viihdyttävä elokuva, ja ennen kaikkea erinomaisesti näytelty elokuva.

 

[Gleb]

Olenkohan minä muuten ainoa ihminen maailmassa joka oikeasti on pitänyt tuosta elokuvasta? Jotenkin tuollainen "aikuisten satu" puraisi tällaiseen lapsenmieliseen ihmiseen... Eihän tuo nyt mikään elokuvamaailman merkkiteos ole mutta omalla tavallaan viehättävä ja viihdyttävä elokuva, ja ennen kaikkea erinomaisesti näytelty elokuva.

Et ole ainoa, kyllä minäkin siitä pidin. Ei nyt mikään maailmaa mullistava mutta ehdottomasti positiivinen yllätys sen jälkeen miten paljon sitä haukuttu. Paljon parempi kuin esimerkiksi pökäle nimeltään Signs.

 

[K. Pahero]

Makuaisioitahan nämä ovat, mutta itseäni aina huvittaa, kun elokuvat ovat "ihan paskoja" tai "pökäleitä". Itse tuossa jo kehuin The Happeningin maista taivaisiin, enkä aio mielipidettäni muuttaa, vaikka aika moni tosiaan pitää leffaa ihan paskana ja IMDB:n keskiarvo on varmaan jossain vitosen hujakoilla.

Pidin paljon elokuvan riisutusta tyylistä. Wahlberg oli minusta hyvä epävarmana opettajana. Hän ei mielestäni näytellyt perinteisesti, vaan ihmiset voisivat oikeasti tuossa tilanteessa käyttäytyä hänen tavoin, tai jotain.

Minussa elää tosi vahvana näköjään se pieni lapsi, joka menettää ajantajun leffassa, uskoo kaiken ja liikuttuu helposti, enkä koskaan halua päästä siitä eroon.

edit: Niin, tarkennetaan vielä, että kyllä joskus vilkaisen kelloa tai ajattelen arkiasioita leffan aikana teatterissa. Ei mikään elokuva mukanansa vie koko aikaakaan. Pidän tosin elokuvan aikana tai jälkeen tulevasta hyvästä tunteesta paljon enemmän kuin humalatilasta.

 

[trap]

Hei, näissä uusissa Batmaneissa on sentään oikea ohjaaja ja oikeat näyttelijät.

Näin on. Suomen ensi-iltaan reilu viikko ja millään ei jaksaisi enää odotella... :) Ainakin kaikkien ennakkoarvioiden ja arvosteluiden perusteella tulossa on mestariteos.

 

[Taito-Ojanen]

Olen nyt jälkeenpäin lukenut arvosteluja elokuvasta. Kaikissa niitä filmi on saanut joko puolet tai reilusti alle täysistä pisteistä. En ollenkaan ymmärrä miksi. Omalaatuinen, jännittävä, keskustelua herättävä sekä omaa ajattelua vaativa M. Night Shyamalanin mestariteos on kaikessa yksinkertaisuudessaan loistava.

Hyvä tietysti, että pidit leffasta, mutta ihan mielenkiinnosta haluaisin kysyä, että mikä elokuvassa oikein omaa ajatteluasi vaati? Lupaavan alun jälkeen koko idea mentiin elokuvassa paljastamaan, ja ainoa omassa päässäni pyörivä ajatus oli, miksi tällaista tehdään.

 

[Bone]

Mutta mitäs mieltä näin suomalaisina ollaan tästä:
http://www.firstshowing.net/2008/07/10/must-watch-first-international-trailer-for-max-payne/

Aika jees leffaksi. Pelattuani kaksi Max Paynea aikoinaan, leffa ei välttämättä yllä niitten tasolle. Kuten tuossa linkin perässä oli mainittu kommenteissa, jotenkin siitä trailerista puuttui se noir.
Ne Maxin hallusinaatiot olisivat ehkä olleet myös toteutettavissa.
Plussaa kyllä aika synkistä maisemista. Ei tuo välttämättä ole paska, mutta odottelen kauhunsekaisella pelolla.

Jos tuo leffa tulee olemaan K-13 niin morjes. K-18 näyttäisi kyllä varmasti paremmalle jos otettaisiin vähän corea mukaan kuten pelissä.

 

[vilpertti]

Aika jees leffaksi. Pelattuani kaksi Max Paynea aikoinaan, leffa ei välttämättä yllä niitten tasolle. Kuten tuossa linkin perässä oli mainittu kommenteissa, jotenkin siitä trailerista puuttui se noir.
Ne Maxin hallusinaatiot olisivat ehkä olleet myös toteutettavissa.
Plussaa kyllä aika synkistä maisemista. Ei tuo välttämättä ole paska, mutta odottelen kauhunsekaisella pelolla.

Jos tuo leffa tulee olemaan K-13 niin morjes. K-18 näyttäisi kyllä varmasti paremmalle jos otettaisiin vähän corea mukaan kuten pelissä.

Itse olin kyllä aika vakuuttunut. Tummat New Yorkin sävyt, lumisade ja viittaukset viikinkien tarustoihin kaikki tallella.

Ensinnäkin, Uwe Boll ei ole missään tekemisissä elokuvan kanssa. Vaikka se ei ole automaattinen tae laadusta, on ainakin ensimmäinen paskan elokuvan merkki vältetty.

Max Payne (Marky Mark) toimii kertojana, hänen äänessä oli tiettyä painovoimaa ja monologi trailerin alussa vaikutti juuri sellaiselta mihin peleissä tottui.

Olga Kurylenko, jonka rooli jäänee valitettavan lyhyeksi, sekä Mila Kunis. For. The. Win.

 

[Osmo Rapeli]

Pitää tähän heti perään pistää jotain positiivistakin. Kyllä No Country for Old Men ansaitsee täyden kympin.

Heh, annan itse kasvaa mahdolliseen kymppiin myöhemmilla katselukerroilla...tällä haavaa olen varannut kymppejä vain harvoille elokuville, jotka kasvavat myöhemmillä kerroilla vielä isommiksi elämyksiksi...en tosin epäile etteikö tämä voisi olla yksi niistä.

 

[Tadu]

http://www.suomenkuvalehti.fi/blogit/kuvien-takaa/uusi-batman-on.aspx
Yön Ritarista.

 

[Koirapoika]

No country for old men

Pidin elokuvasta suuresti, Javier Bardemin Anton Chigurh on sydäntä kylmäävä hahmo. Leffan loppu oli mieleen vaikka sitä onkin arvosteltu, elokuvahan on kirjalle varsin uskollinen joten syytetään tai kehutaan kirjailijaa. Samoin kirjassa on Golden AWen mainitsema linnun ampuminen, ohi ampui, lyhyt joskin mainio esimerkki palkkatappajan suhtautumisesta elollisen henkeä kohtaan. Muutoin Anton Chigurhin kliininen viimeistely miellytti.

Pieni sananvaihto leffasta koskien Chigurhia.

Just how dangerous is he?
Compared to what? The bubonic plague?

 

[K. Pahero]

Hyvä tietysti, että pidit leffasta, mutta ihan mielenkiinnosta haluaisin kysyä, että mikä elokuvassa oikein omaa ajatteluasi vaati? Lupaavan alun jälkeen koko idea mentiin elokuvassa paljastamaan, ja ainoa omassa päässäni pyörivä ajatus oli, miksi tällaista tehdään.

Käsittääkseni joillekin on jäänyt epäselväksi mikä elokuvan keskeiset tapahtumat aiheutti. Pidin paljon siitä, että elokuvassa ei perustettu Pentagonissa kriisiryhmää, jonka jykeväleukainen johtaja tuhoaa lopussa ilmiöiden aiheuttajan, jos näin olisi tehty, ainoa omassa päässäni pyörivä ajatus olisi ollut miksi tällaista tehdään.