Jatkoajan leffakerho

[alwahla]

Fast & Furious 6 oli muuten hyvä leffa, mutta se elokuvan loppukohtaus oli niin epäaito, että oksat pois. Jumbojetti kelaa 'hanat kaakossa' kiitorataa pitkin jotain viimeiset 15 minuuttia ja välillä ajelee Volkswagen Golfit ohi tai yli.

Realistisuus on aika kaukana muistakin kyseisen leffasarjan leffoista. Esimerkiksi kolmannessa leffassa (Fast & Furious) suurin osa takaa-ajokohtauksista tapahtuu tunnelissa, jossa tilaa on juuri ja juuri autolle, mutta silti siellä ajellaan reippaasti yli 100 kilometriä tunnissa.
Toinen esimerkki realistisuudesta oli Torretton pako vankienkuljetuksesta nelosleffan lopussa.

Mutta vaikka leffasarjassa onkin riittänyt sekä epäuskottavia kohtauksia että surkeita näyttelijöitä, jokin saa minut aina silloin tällöin katsomaan koko sarjan alusta loppuun. Ehkä ne on ne autot ja naiset ja autot.

 

[Musta Nuoli]

Uusi Carrie tuli nähtyä äsken.

Se olisi voinut ehkä rohkeamminkin nojata Stephen Kingin klassikkokirjan runkoon, sillä elokuva oli pikemminkin uusintatulkinta Brian de Palman klassikkoelokuvasta nykyaikaan päivitettynä kuin uusi sovitus itse kirjasta.

Ihanaisen herkän Chloe Grace Moretzin pääosasuoritus oli silti erinomainen, samoin kuin kiihkouskovaisuudessaan kuoliaaksi rakastavan ja tukahduttavan Carrien äidin roolia esittänyt Julianne Moore. Sissy Spacek ja Piper Laurie saivat aikoinaan Oscar-ehdokkuudet vastaavista rooleistaan, joten haastekin on tietysti kova Moretzilla ja Moorella.

Tarina on itsessään aina yhtä säväyttävä, ja sen teemat koulukiusaamisesta, murrosiästä ja seksuaalisuuden orastamisesta kuukautisverineen sekä fanaattisesta uskovaisuudesta ovat iättömiä. Jos sitä todellisuudessa joku murrosikäinen syrjitty koulutyttö saisi telekineettiset voimat, niin Ryhmä-X:ään liittymisen ja supersankaroinnin sijasta voisi käydä hyvinkin kuin Carriessa.

Hyvä se on, että nykypäivänä vielä pystytään Yhdysvalloissakin tekemään ns. kauhuelokuvia, jotka ovat pohjimmiltaan tragedioita ja allegorioita tosielämän ongelmista sen sijaan, että tehtäisiin vain aivottomia teinikauhuräpellyksiä tai täysin mielikuvituksettomia remake-elokuvia.

Tätä elokuvaa en siis laske varsinaiseksi remakeksi, koska se on pohjimmiltaan uusi sovitus Kingin kirjasta, ei puhdas de Palman teoksen uusintaversio (vaikka de Palman käyttämiä elementtejä onkin mukana).

3+ tai 3,5 tähteä viidestä, sanoisin. Brian de Palman vuoden 1976 Carrie on tietysti viisi tähteä, mutta uusi Carrie on kuitenkin pitkästä aikaa taas kelvollinen King-filmatisointi, olkoonkin sitten uusi tulkinta samasta kirjasta.

 

[Girardi #5]

The Ruins vaikutti alkuun ihan normi teinikauhulta mutta olikin yllättävän hyvä kun selvisi mikä jahtaa näitä teini raukkoja Maya-pyramidilla.

 

[Girardi #5]

Texas Chainsaw 3D (2013), neljäs versio Texasin moottorisahamurhista oli jo liikaa, vaikka tässä koitettiinkin jatkaa tarinaa suoraan vuoden -74 -versiosta. Kuraa.

Sinister (2012), dekkarimainen kauhujännäri, joka muuttuu loppua kohti entistä mielenkiintoisemmaksi. Arvosana 8.

 

[alwahla]

Tuli katsottua Martin Scorsesen Hugo, joka heti ensimmäisestä kohtauksesta lähtien vakuutti. Harvassa lastenelokuvassa tällaista on tapahtunut, sillä useimmiten ne sortuvat meuhkaamiseen ja liiankin lapselliseen huumoriin. Scorsesen toimiessa ohjaajana tätä ei onneksi tapahtunut, vaan pääsin runsaan parin tunnin ajan nauttimaan erinomaisesta elokuvasta. Hieno musiikki, hieno kuvaustyyli ja loistavat näyttelijät tekivät lähtemättömän vaikutuksen.

Arvosanaksi on pakko antaa vähintään 9.

 

[Vintsukka]

Tuli katsottua Martin Scorsesen Hugo, joka heti ensimmäisestä kohtauksesta lähtien vakuutti. Harvassa lastenelokuvassa tällaista on tapahtunut, sillä useimmiten ne sortuvat meuhkaamiseen ja liiankin lapselliseen huumoriin. Scorsesen toimiessa ohjaajana tätä ei onneksi tapahtunut, vaan pääsin runsaan parin tunnin ajan nauttimaan erinomaisesta elokuvasta. Hieno musiikki, hieno kuvaustyyli ja loistavat näyttelijät tekivät lähtemättömän vaikutuksen.

Arvosanaksi on pakko antaa vähintään 9.

Hugo on todellakin hieno elokuva, ja se on myös yksi niistä harvoista näkemistäni leffoista, joissa 3D:stä on oikeasti jotain hyötyä. 3D sopii minusta paljon paremmin tällaisiin vähän rauhallisemman tunnelman maalailuihin kuin actionpätkiin, joissa mennään joka suuntaan ja lujaa. Life of Pin nostaisin toiseksi 3D:tä hyvin käyttäväksi elokuvaksi. Suosittelen katsastamaan nämä kaksi 3D:nä jos mahdollista, antaa vähän erilaisen kuvan tästä uudesta tekniikasta kuin sarjakuvafilmatisoinnit.

 

[Musta Nuoli]

Tuli katsottua Martin Scorsesen Hugo, joka heti ensimmäisestä kohtauksesta lähtien vakuutti. Harvassa lastenelokuvassa tällaista on tapahtunut, sillä useimmiten ne sortuvat meuhkaamiseen ja liiankin lapselliseen huumoriin. Scorsesen toimiessa ohjaajana tätä ei onneksi tapahtunut, vaan pääsin runsaan parin tunnin ajan nauttimaan erinomaisesta elokuvasta. Hieno musiikki, hieno kuvaustyyli ja loistavat näyttelijät tekivät lähtemättömän vaikutuksen.

Arvosanaksi on pakko antaa vähintään 9.

Hyvin toteutettu sovitus Brian Selznickin kirjasta Hugo Cabret. Scorsesen sovitus ja tyyli ovat mestarillisia, mutta kunnia myös sinne minne se kuuluu eli alkuperäisteokselle, jonka omaperäinen tyyli ja kirjan sisäinen kuvitus inspiroivat elokuvaohjaajaa. Lisäksi elokuvan ja kirjan myötä nykykatsojatkin saivat rautaisannoksen tietoa elokuvan varhaisesta pioneerista Georges Meliesistä, mikä on tärkeää. Nerohan Melies oli.

Hugo-elokuvassa oli naispääosassa viehkeä nuori neito Chloe Grace Moretz, joka oli jälleen onnistuneessa roolissa. Hyvin hän on uransa aloittanut ja edennyt lapsirooleista kohti vanhempien hahmojen esittäjiä kuten tuore uusioversio Carrie-klassikosta osoitti. Tiedä mitä on vielä luvassa, kunhan Moretzista tulee nuori aikuinen.

 

[alwahla]

Hugo-elokuvassa oli naispääosassa viehkeä nuori neito Chloe Grace Moretz, joka oli jälleen onnistuneessa roolissa. Hyvin hän on uransa aloittanut ja edennyt lapsirooleista kohti vanhempien hahmojen esittäjiä kuten tuore uusioversio Carrie-klassikosta osoitti. Tiedä mitä on vielä luvassa, kunhan Moretzista tulee nuori aikuinen.

En ole vielä tuota Chloen tulkintaa Carriesta nähnyt, joten en voi sanoa mielipidettä siitä. Alkuperäinen Carrie oli ainakin minusta se kaikkein parhain King-filmatisointi, joten kovat odotukset tuosta uusimmasta ovat. Tuskin se kuitenkaan on edes niissä rauhallisissa kohdissakaan yhtä kaaottinen kuin Rage 2, joka oli niin hirveä, että ihan pahaa teki.
Chloë on leffassa kuin leffassa äärimmäisen hurmaava ja taitava. Niin myös tässä. En vaan halunnut tunkea lyhyeen raporttiini kaikenlaisia hänelle ja hänestä osoittamiani ylisanoja.

 

[Dee Snider]

Selänne. Hattu pois päästä. Yksi kaikkien aikojen urheilijoista jopa maailman mittapuulla. Kaikkien urheilufanien on tämä leffa nähtävä.

Tämä. Tultiin just leffasta kotiin pojan kanssa ja nyt toi pikku lätkäjätkä tykittää Youtubesta Teemu-aiheisia pätkiä pää märkänä. Muutaman kerran tuli kyllä pala kurkkuun ja kokovartalomulkut á la Kal€rvi, Hjöördis tai Sulpo Ahonen eivät vituttaneet pätkääkään, jopa päinvastoin. Varsinkin Apen kommentit olivat loistavia, hienoa juttua kyllä. Oli hienoa, että Apenkin mainitsema Phil Housley oli huomioitu.

Jos ette ole käyneet tuota katsomassa, menkää tai hävetkää perkele!

 

[Lexaa]

Thor The Dark World käyty tsekkaamassa. Ei ihan niin timanttinen kuin ykkösosa ja muutenkin jäi aika valjuksi. Mutta silti Chris Hemsworth on kyllä hyvä näyttelijä ja sopii Thoriksi kuin nyrkki silmään.

Mutta ei pidä paljoa kirjoitella ettei spoilaa, jos kuitenkin supersankari leffoista tykkää, on tämä nähtävä. Juonellisesti yllättävänkin paljon irrallaan The Avengersista, kun esim. Iron Man 3 pohjautui aika hyvin siihen Avengersin jälkipuinteihin Tony Starkin kohdalla.

Luulen seuraavan Captain Americankin olevan pienoinen pettymys, koska The Avengersin jälkeen kaikki nämä irralliset tuntuu juuri siltä, eli liian paljon irrallisilta ja pelkästään rahan kuva silmissä tehdyiltä.

 

[Musta Nuoli]

Luulen seuraavan Captain Americankin olevan pienoinen pettymys, koska The Avengersin jälkeen kaikki nämä irralliset tuntuu juuri siltä, eli liian paljon irrallisilta ja pelkästään rahan kuva silmissä tehdyiltä.

Luulen Kapu kakkosen liittyvän vähän enemmän seuraavaan Kostajat-elokuvaan, tai ainakin viittaavan siihen. Ja olihan Thor 2:ssakin lopputekstien jälkeen kaksi lisäkohtausta, joista toinen viittasi Marvelin tulevaan Guardians Of The Galaxy -elokuvaan. Tämä jälkimmäinen vain taitaa olla animaatioelokuva.

 

[Musta Nuoli]

En ole vielä tuota Chloen tulkintaa Carriesta nähnyt, joten en voi sanoa mielipidettä siitä. Alkuperäinen Carrie oli ainakin minusta se kaikkein parhain King-filmatisointi, joten kovat odotukset tuosta uusimmasta ovat. Tuskin se kuitenkaan on edes niissä rauhallisissa kohdissakaan yhtä kaaottinen kuin Rage 2, joka oli niin hirveä, että ihan pahaa teki.

Uudesta ja vanhasta Carriesta kirjoitinkin edelliselle sivulle sanasen. Vanha on viiden tähden klassikko, ja siihen uusi ei yllä, mutta ei ole tarkoituskaan sillä uusi elokuva on omanlaisensa sovitus alkuperäiskirjasta ja ansaitsee ihan olemassaolonsa oikeuden, toisin kuin valtaosa ns. remake-elokuvista. Chloen ja Julianne Mooren roolisuoritukset olivat erinomaisia kauttaaltaan.

Ollapa vain itselläni Carrie-tason telekinesia, niin saattaisi mennä paikkoja päreiksi tarvittaessa, samalla kun käytännön arki olisi helpompaa. Ei tarvitsi turhaan itseään rasittaa, kun TK hoitaisi homman.

Sekä Carrie että Tulisilmä muistuttavat omalla tavallaan Kingin versioita Marvelin mutanteista, todella uniikkeja versioita ihmisistä, joilla on syntyessään supervoimia, jotka puhkeavat murrosiässä täyteen mittaan. Eivät liity nämä henkilöt mihinkään Xavierin ryhmään vaan vähän traagisemmin tuppaa käymään.

 

[Vintsukka]

Ja olihan Thor 2:ssakin lopputekstien jälkeen kaksi lisäkohtausta, joista toinen viittasi Marvelin tulevaan Guardians Of The Galaxy -elokuvaan. Tämä jälkimmäinen vain taitaa olla animaatioelokuva.

Pyöriihän siellä seassa tietokoneella luotuja hahmoja, mutta ei leffa sentään ihan animaatiota ole.

On muuten aika vakuuttava näyttelijälista Guardiansilla. Mm. Benicio Del Toro, Bradley Cooper, Glenn Close, Zoe Saldana, Michael Rooker, John C. Reilly, Djimon Hounsou, Lee Pace, Karen Gillan ja Vin Diesel on kiinnitetty elokuvaan.

 

[Musta Nuoli]

Pyöriihän siellä seassa tietokoneella luotuja hahmoja, mutta ei leffa sentään ihan animaatiota ole.

On muuten aika vakuuttava näyttelijälista Guardiansilla. Mm. Benicio Del Toro, Bradley Cooper, Glenn Close, Zoe Saldana, Michael Rooker, John C. Reilly, Djimon Hounsou, Lee Pace, Karen Gillan ja Vin Diesel on kiinnitetty elokuvaan.

Valtaosa kosmisista hahmoista on kyllä lähtökohtaisesti niin "ufoja", että niiden on väkisinkin oltava tietokoneella tehtyjä tai näyttelijöiden roolisuoritukset on korvattava Klonkku-henkisellä kuvausteknologialla, jossa näyttelijän suorituksen päälle animoidaan örrimörri.

Komea kaarti näyttelijöitä ja ääninäyttelijöitä kuitenkin. Hieman kaksijakoiset tuntemukset elokuvasta. Hienoa, että Marvel astuu ns. mukavuusalueensa ulkopuolelle ja kokeilee jotain todella omituista ja marginaalista. Kosminen avaruusvääntö alien-päähahmoilla on sitä jos mikä.

Toisaalta tässä piilee myös kova riski, sillä yhtäkkiä voi olla käsissä parinsadan miljoonan floppi, mikä vaarantaisi yhtiön muut elokuvaprojektit. Jokainen yleissivistynyt länsimaalainen ihminen tietää Kapteeni Amerikan ja hänen tähtikilpensä, mutta vain minimaalinen määrä friikkejä tietää jonkun Rocket Raccoonin eli älykkään, sädepyssyä heiluttavan pesukarhun avaruudesta.

Mutta aina sitä tulee valitettua, että riskejä ei oteta ns. franchise-elokuvissa, joten parempi olla nyt valittamatta. Katsotaan, mitä sieltä sitten oikein tulee.

 

[Ted Raikas]

Thor: The Dark World oli tosiaan ihan viihdyttävä, mutta heittäytyi vähän liikaa onelinereiden varaan ja koheltamisen puolelle ajoittain, sillä tapaa vähän turhan äkkinäisesti tapahtuvia suunnanvaihtoja ja mutkien oikomisia (tietty rajattu elokuvan kesto edellyttää). Hiukan vakavempaa otetta odotin. Ensimmäisessä osassa oli draama paremmin rakennettua ja samalla Lokin suhde veljeensä ja vanhempiinsa vaikuttavempaa. Tässä osassa Loki oli aikaisempia elokuvia enemmän hepsankeikka jotenkin. Se sellainen luihumaisuus ei ollut niin läsnä. Toki tässä osassa Loki ei ollutkaan sillä tapaa varsinaisesti pahan pojan roolissakaan. Hiukan enemmän odotin juuri Hiddlestonin puolelta.

Guardian of Galaxyyn tosiaan viitattiin odotetusti. Elokuva tulee olemaan sillä tapaa merkityksellinen koko saagassa, koska siinä luultavasti Thanosta nähdään jo enemmän. Ei silti vielä tuossakaan ole pääkelmi, vaan sitä hommaa venytetään vuosien päähän.

Kieltämättä aika riskialtis projekti. Parhaimmillaan voi kuitenkin olla mielenkiintoinen sci-fi supersankarielokuva. Ei sellaisia liikaakaan ole. Täytyy kyllä sanoa, että nuo hahmot tuossa elokuvassa on aika tuntemattomuuksia minulle. En muista sarjakuvissa törmänneeni koskaan.

Ja ei se nyt animaatio suoranaisesti ole, mutta totta kai sisältää paljon cgi-hahmoja. Eiköhän mocap ole runsain mitoin käytössä, sekä liikkumisessa että ilmehtimisissä.

 

[pernaveikko]

Onko tuo Europa Report vaivan arvoinen? Tykkään kaikista avaruusjutuista, mutta edes vähän pitäisi olla jotain etäisesti realismiin viittaavaa eikä ihan tolkutonta sci-fiä, vaikka nyt Jupiteriin ei tietenkään nykytaidoilla ihan helpolla mennä ilman sci-fiä.

 

[-Kantor-]

Onko tuo Europa Report vaivan arvoinen? Tykkään kaikista avaruusjutuista, mutta edes vähän pitäisi olla jotain etäisesti realismiin viittaavaa eikä ihan tolkutonta sci-fiä, vaikka nyt Jupiteriin ei tietenkään nykytaidoilla ihan helpolla mennä ilman sci-fiä.

Pitäisi olla kuulemma ihan kelvollista viihdettä, joskaan ei mitään elämää suurempaa. Itse kuulun myös maltillisemman ja pohdiskelevamman scifin ystäviin, mutta valitettavan harvoin tuntuu nykypäivänä laadukasta scifiä tulevan. Moon oli hyvä ( Kuu (2009) - IMDb ), eikä myöskään Another Earth mikään huono ollut ( Toinen maailma (2011) - IMDb ). Alfonso Cuaronin Gravity ( Gravity (2013) - IMDb ) pitäisi tsekata kunhan tänne rantautuu!

 

[Pula-ajan Tretjak]

Onko tuo Europa Report vaivan arvoinen? Tykkään kaikista avaruusjutuista, mutta edes vähän pitäisi olla jotain etäisesti realismiin viittaavaa eikä ihan tolkutonta sci-fiä, vaikka nyt Jupiteriin ei tietenkään nykytaidoilla ihan helpolla mennä ilman sci-fiä.

Tuo oli juuri sellainen eli realismiin kovastikin viittaava, joskin tietty ei ihan loppuun saakka. Vaivan arvoinen, mutta itselleni kerrontatyyli oli hieman ikävä. En pidä aikajanan poukkoiluista, vaikka joskus se lystiä onkin.

Ei mitään elämää suurempaa, mutta tästä voi tosiaan tykätä mikäli natsaa. Omalle asteikolle 0-10 osui jonnekin 7-8 välille.

 

[ZayWest]

8-pallo tuli eilen väijyttyä ja taitaa olla ensimmäinen kotimainen aikoihin mistä ei oikein osaa mielipidettä muodostaa. Taisin katsoa liian nollat taulussa tuon, mutta paljon jäi outoja kysymyksiä pintaan. Lähinnä Pirkka-Pekan roolihahmo motiiveineen ja kyllähän herra Petelius jotenkin outoa oli nähdä tuollaisessa roolissa. Tykkäsin ja en tykännyt. Leppilampikin ihmeen siedettävästi suoritti.

Rat King ehkä tätä edellinen mikä jätti vähän sekavia fiiliksiä pintaan.

 

[Vemps]

Tuli katsottua elokuva Trance (imdb).

Kovasti tykkäsin ja voin suositella ihmisille, jotka tykkäävät leffoista, joissa katsojaa kusetetaan kokoajan. Ihmettelen, miten IMDB:ssä noinkin huono arvosana, mielestäni yksi vuoden kovimpia leffoja.

 

[Reznik]

Waking life (linkki imdb.comiin) tuli eilen katsottua ja olipas taas hieno uusi tuttavuus! Imdb:n kuvaus varmaan kertoo varmaan riittävästi, mutta sanotaan vaikka että elokuva on siis vähän tuommoista filosofista pohdiskelua unista ja todellisuudesta. Tietysti omituisella animoinnilla höystettynä. Alkuun en ollut ihan myyty ja animointikin hyppi turhaan silmille, mutta jossain vaiheessa sitten vei kyllä leffa voiton ihan täysin. Paljon, paljon pureskeltavaa jättää jälkeensä ja selkounistakin innostuin taas lueskelemaan.

 

[alwahla]

Pari leffaa tullut näidenkin päivien aikana nähtyä. Tasoltaan ja laadultaan nämä kaksi tosin menevät arvosteluasteikon ääripäihin.

Akira Kurosawan Seven Samurai oli juuri niin erinomainen, kuin aavistelinkin sen olevan. Eeppinen tarina yhdistettynä ensiluokkaiseen näyttelijätyöhön, huikeisiin lavasteisiin sekä hienoon musiikkiin tekivät tämän elokuvan seuraamisesta erään sykähdyttävimmistä ja unohtumattomimmista kokemuksista miesmuistiin. Ylisanat loppuvat kesken, kun yrittää kuvailla näkemäänsä.

Jos nyt pitää nimetä ne roolihahmot, jotka tekivät suurimman vaikutuksen, niin Kyūzō on ylivoimaisena ykkösenä. Haudanvakava, mutta äärimmäisen taitava taistelija, jollaisen jokainen haluaisi hädän hetkellä puolelleen ja jota vastaan kukaan ei haluaisi sotia.

Toisena nimenä nostan ylös Katsushirō Okamoton, joka nuoresta iästään huolimatta tai ehkä juuri siksi oli eräitä mielenkiintoisimpia hahmoja koko leffassa. Hänen kasvunsa pojasta mieheksi leffan aikana oli todella vaikuttava kokemus.

Kambei Shimada eli samurai-porukan pomo teki myös lähtemättömän vaikutuksen. Hymyilevä ja viisas elämää ja lukuisia taisteluita nähnyt veteraani toimi esimerkkinä ja tukipylväänä ei pelkästään kylän asukkaille, vaan myös muille samuraille.

Kikuchiyon absurdi huumori meni usein ohi ja yli, mutta muutaman kerran hän yllätti oikeasti hauskoilla tempauksillaan. Alun rasavillistä kukkoilijasta muotoutui hiljalleen varteenotettava taistelija, joka varsinkin leffan viimeisen tunnin aikana nousi hyvällä tavalla esiin.

Jos tästä mestariteoksesta nyt yrittää väen vängällä etsiä jotain negatiivista, niin mieleen tulee Yohei. Roolissa ei ollut vikaa, vaan näyttelijässä, sillä Bokuzen Hidari tuntui ylinäyttelevän ainakin puolet kohtauksistaan. Mikäli Yohein rooli olisi annettu jollekin toiselle näyttelijälle, olisin luultavasti laskenut myös Yohein suosikkieni joukkoon. Näin ei valitettavasti ollut päätetty.

*****

Sitten se toinen leffa eli Around the World in 80 Days vuodelta 2004. On erittäin vaikea sanoa, mikä tässä leffassa oli edes kelvollista, sillä niin paska maku jäi suuhun. Olihan tämä toki parempi kuin aika moni Tom Greenin elokuva, mutta ero noihin elokuviin ei ole mikään suuren suuri.

*

 

[Lexaa]

Gravity nähty, visuaalisesti oli kyllä todella upea, kerrankin 3D pääsi oikeuksiinsa. Mutta kyllä silti olisin toivonut leffaan edes jotain juonta tai ideaa.

Silti leffa kannattaa käydä katsomassa, tosin itse olin vain nähnyt trailerit, joten odotin hieman erilaista pläjäystä.

 

[Zous]

G.I Joe: The Rise of Cobra

Luulin, että en ole koskaan nähnyt, mutta kun alun jälkeen leffa rupesi eteneen, niin muistin, että olenkin nähnyt. No ei se varsinaisesti haitannut, kun ei kuitenkaan kovin hyvin muistanut.

Itse leffana tykkäsin. IMDb antaa arvosanaksi 5,7, mikä on tälläiselle toiminta elokuvalle ihan hyvä. Itse tykkäsin ja mukaan mahtui ainakin yksi todella mielenkiintoinen juonen käänne, jota en olisi osannut odottaa. Sellaisista tykkään yleensä. Muutenhan leffa oli aika normaali toimintapläjäys, eli juuri ainakin minulle sopiva elokuva. G.I Joethan on vissiin alunperin jotain leluja, minkä pohjalta tämä on tehty. Siinäkin mielessä tehty hyvää duunia ja saatu hyvä lätty aikaiseksi.

Huomenna sitten tuo kakkonen.

 

[Uuhis #97]

Robocopin remakesta tuli uusi traileri tuutista ulos:

RoboCop - Official Trailer #2 - In Theaters 2/12/14 - YouTube

Tuo mustaksi maalattu Robocop :facepalm: