Jatkoajan leffakerho

[Mairouh]

Tuli katsottua tänään 127 Hours, jota on ilmeisesti kehuttu melko vuolaasti - varsinkin James Francon roolisuoritusta. Elokuvassa kerrotaan siis tositarina miehestä, joka juuttui kanjoniin ja oli siellä 127 tuntia.

Oli muuten hyvä leffa. Juuri hyvän siitä teki se tosiasia, että elokuva perustui tositarinaan. Ennen elokuvaa olin vähän skeptinen siihen suhteen, jaksaako elokuvaa seurata mielenkiinnolla koko pätkän ajan. Kuitenkin hyvin yksinkertainen aihe ja juoni. Mutta kyllä sitä vain jaksoi mielenkiinnolla seurata.

Pistän varmuuden vuoksi seuraavan asian spoileriksi, ettei vaan käy vanhanaikaisesti.

Spoileri

Se kohta jossa Aron katkaisee oman kätensä ja on katkaisemallaan hermoa, on kyllä hyvin tehty. Se ääniefekti oli hyytävä siihen kohtiin ja teki oikein pahaa katsoa.

Elokuva oli melko ennalta arvattava, mutta kuitenkin sai jännittää mukana ratkaisevissa kohdissa ja olihan se hieman koskettavakin lopuksi. Huumoria oli myös sekoitettu oikealla tavalla noinkin vakavaan aiheeseen. Tuttu 8/10 - oli hyvä ja viihdyttävä, mutta ei kuulu ysin sakkiin joka saisi jo minut hyppimään tuolilta.

 

[alwahla]

^ Leffan idea on hyvä ja tarina mielenkiintoinen, mutta pääosan esittäjä olisi voinut olla joku toinen. James Franco kuuluu niihin hmv-tyyppeihin, joita Hollywoodissa on 13 tusinassa.

 

[Mairouh]

^ Leffan idea on hyvä ja tarina mielenkiintoinen, mutta pääosan esittäjä olisi voinut olla joku toinen. James Franco kuuluu niihin hmv-tyyppeihin, joita Hollywoodissa on 13 tusinassa.

Samaa mieltä tuosta mitä sanoit Francosta. En ole oikeastaan ikinä pitänyt hänestä mitenkään erityisemmin missään leffassa. Tämä kuitenkin oli paras suoritus mitä häneltä olen nähnyt, niitä toki ei ole montaa..Pidin kuitenkin hänestä tässä. Hieman yhdennäköisyyttäkin löytyi tosielämän Aroniin.

Oliko sinulla joku parempi mielessä? Ihan mielenkiinnosta kysyn.

 

[alwahla]

Oliko sinulla joku parempi mielessä? Ihan mielenkiinnosta kysyn.

Esimerkiksi Into the Wild-leffan Emile Hirsch. Sean Pennin ohjaamassa mestariteoksessa Hirsch veti sellaisen roolin, että häneltä sujuisi 127 hours-leffa paremmin kuin hyvin.

 

[Mairouh]

Esimerkiksi Into the Wild-leffan Emile Hirsch.

Okei. Itse en ole kyseistä leffaa tai näyttelijää nähnyt, joten en osaa sanoa juuta tai jaata. Mutta sain ainakin syyn katsoa uuden leffan ja trailerikin vakuutti. Kiva kun joululoma alkoi.

 

[Lexaa]

Yritin googlata jatkoaikalaisten mielipiteitä elokuvasta Legion. En löytänyt.

Leffatykki on v. 2010 arvostellut elokuvan.

Katson tuota elokuvaa tässä samalla, C More Firstiltä tulee. Siinä kohtaa, kun yksi mummeliini muuttui joksikin liskoihmiseksi ja kiipesi kuppilan seinää pitkin katolle (sisätiloissa koko ajan) niin tuli kyllä sellainen mitä vittua -tunnelma.

En ole varmaan ikinä katsonut yhtään fantasiatrilleriä mutta tässä leffassa on sitä jotakin, hyvällä tavalla ihan täyttä paskaa!

Genre on sellainen josta kyllä tykkään. Mutta elokuva on juuri tuollainen "mitä vittua" ja aina ei tiedä onko se hyvä vai huono. Näyttelijät olivat kuitenkin ihan OK-tasoa, mutta juoni ja toteutus sellaista huttua että.

Jännä että nuo enkeligenren elokuvat onnistutaan yleensä aina feilaamaan ihan kunnolla vaikka edellytykset olisivat vaikka mihin.

 

[alwahla]

Välittömästi tuon eilen lähettämäni viestin jälkeen muistui mieleeni myös toinen nuorehko miesnäyttelijä, joka olisi tehnyt 127 hours -filmistä paremman. Andrew Garfield eli tuo uusin Hämähäkkimies.

Vaikka kyseinen filmi ei tehnyt jostain syystä kovinkaan suurta vaikutusta useampaan jatkislaiseen, haluaisin muistuttaa palstaveljiä ja myös siskoja siitä, että Andrew on ehättänyt lyhyellä filmiurallaan tehdä vakavampiakin rooleja. Itse asiassa hänen ensimmäinen filminsä Boy A on kerta kaikkiaan voimakasta ja hienoa tulkintaa kyseiseltä kundilta.

 

[vilpertti]

Välittömästi tuon eilen lähettämäni viestin jälkeen muistui mieleeni myös toinen nuorehko miesnäyttelijä, joka olisi tehnyt 127 hours -filmistä paremman. Andrew Garfield eli tuo uusin Hämähäkkimies.

Vaikka kyseinen filmi ei tehnyt jostain syystä kovinkaan suurta vaikutusta useampaan jatkislaiseen, haluaisin muistuttaa palstaveljiä ja myös siskoja siitä, että Andrew on ehättänyt lyhyellä filmiurallaan tehdä vakavampiakin rooleja. Itse asiassa hänen ensimmäinen filminsä Boy A on kerta kaikkiaan voimakasta ja hienoa tulkintaa kyseiseltä kundilta.

Mietinkin, missä olin Garfieldin aiemmin nähnyt. Tuo Boy A on kova, kova pätkä.

 

[Musta Nuoli]

Mietinkin, missä olin Garfieldin aiemmin nähnyt. Tuo Boy A on kova, kova pätkä.

Ei kannata unohtaa myöskään ensimmäistä Red Riding -rikostrilleriä eli elokuvaa Red Riding 1974, jossa Garfield on pääroolissa. Siitä olen tähän ketjuun aiemmin kirjoittanut, näin muistelisin.

Ja niin tosiaan olinkin.

Muita rooleja mm. The Imaginarium Of Doctor Parnassus, The Other Boleyn Girl (en nyt muista tämän suomenkielistä nimeä, Natalie Portman ja Scarlett Johansson pääosissa Boleyn sisaruksina Henrik VIII:n hovissa) sekä tietysti kaikin puolin erinomainen mestariteos The Social Network, jossa Garfield esitti Facebookin toista perustajaa Eduardo Saverinia, jonka kiero Zuckerberg kenki pilkkahintaan firmasta ja joka sitten haastoi "kaverinsa" oikeuteen.

Garfield on joka tapauksessa lahjakas kaveri. Tosin niin on Tobey Maguirekin. Uusi Hämis oli ihan kelpo katsottavaa, vaikka olisivat ennemmin voineet antaa Sam Raimille vapaammat kädet kässärin ja toteutuksen suhteen ja jatkaa Maguire-Hämiksellä kuin aloittaa sarjaa heti uudestaan.

 

[Tifosi]

Tuli mieleen kun tuolla Hobitti-ketjussa on paljon puhetta että miten TSH ja Hobitti elokuvat eroavat kirjoistaan, että onko kukaan täällä lukenut Kummisetä-kirjaa? Ja jos on niin voisitko vähän avata että miten se poikkeaa elokuvasta. Varsinkin jos olisi jotain joka rikastaisi juonta.

Kyseessä suosikkileffani joten olisin kiitollinen.

 

[Ted Raikas]

Garfield on joka tapauksessa lahjakas kaveri. Tosin niin on Tobey Maguirekin. Uusi Hämis oli ihan kelpo katsottavaa, vaikka olisivat ennemmin voineet antaa Sam Raimille vapaammat kädet kässärin ja toteutuksen suhteen ja jatkaa Maguire-Hämiksellä kuin aloittaa sarjaa heti uudestaan.

Olen saanut sen käsityksen, että Maguire ei halunnut jatkaa roolissaan, joten uusi näyttelijä olisi joka tapauksessa pitänyt keksiä?

Ihan hyvä, että boottasivat koko tarinan. Tämä uusi oli reippaasti parempi kuin yksikään niistä Raimin kuvatuksista. Minulle ne ei oikein uponneet yksikään. Tokassa osassa oli ehkä eniten ideaa.

 

[Johannes]

Tuli mieleen kun tuolla Hobitti-ketjussa on paljon puhetta että miten TSH ja Hobitti elokuvat eroavat kirjoistaan, että onko kukaan täällä lukenut Kummisetä-kirjaa? Ja jos on niin voisitko vähän avata että miten se poikkeaa elokuvasta. Varsinkin jos olisi jotain joka rikastaisi juonta.

Kyseessä suosikkileffani joten olisin kiitollinen.

Luin Kummisetä-kirjan n. 30 vuotta sitten ja muistaakseni se laajentaa esim. Johnny Fontane (Sinatra)-hahmoa erittäin paljon verrattuna elokuvaan. Mario Puzon kirja kannattaa ehdottomasti lukea, jos elokuva on suosikkileffa. Pitäisi itsekin varmaan lukea kirja uudestaan, että miltä se nyt tässä iässä vaikuttaisi.

 

[Tifosi]

Luin Kummisetä-kirjan n. 30 vuotta sitten ja muistaakseni se laajentaa esim. Johnny Fontane (Sinatra)-hahmoa erittäin paljon verrattuna elokuvaan. Mario Puzon kirja kannattaa ehdottomasti lukea, jos elokuva on suosikkileffa. Pitäisi itsekin varmaan lukea kirja uudestaan, että miltä se nyt tässä iässä vaikuttaisi.

Lukeminen on monta kertaa pitänyt aloittaa mutta toistaiseksi on vielä jäänyt. Sen takia kyselenkin että paljonko se tuo tarinaan lisää. Tuo Fontane-lisäys vaikuttaa aika mielenkiintoiselta kun leffassa kaveri on pelkästään parissa kohtauksessa. Entä onko Michaelin italian reissusta ja sen ajan kotipuolen tapahtumista laajemmin kirjassa?

 

[Johannes]

Entä onko Michaelin italian reissusta ja sen ajan kotipuolen tapahtumista laajemmin kirjassa?

En muista kovin paljon muuta kuin sen, että kirjasta jäi sellainen kuva, että kannatti lukea.

 

[Tifosi]

En muista kovin paljon muuta kuin sen, että kirjasta jäi sellainen kuva, että kannatti lukea.

Kiitokset suosituksesta. Jospa nyt vihdoin otan itseäni niskasta kiinni.

 

[Musta Nuoli]

Olen saanut sen käsityksen, että Maguire ei halunnut jatkaa roolissaan, joten uusi näyttelijä olisi joka tapauksessa pitänyt keksiä?

Ihan hyvä, että boottasivat koko tarinan. Tämä uusi oli reippaasti parempi kuin yksikään niistä Raimin kuvatuksista. Minulle ne ei oikein uponneet yksikään. Tokassa osassa oli ehkä eniten ideaa.

Maguiren osallistuminen oli minusta kiinni Raimista, eli jos Raimi olisi ohjannut niin kaikki pääosanesittäjät olisivat jatkaneet. Kun Raimi ei jatkanut, niin ei Maguirekaan jatkanut.

Ihan hyvä oli minustakin uusi Hämis, ei siinä mitään. Toivottavasti sille ei kuitenkaan käy kuten Raimin Hämiksille, eli alkuvaiheessa ohjaajat saavat vaikuttaa leffan sisältöön, mutta loppuvaiheessa (Hämis 3) tuottajat pakottavat ymppäämään tarinaan elementtejä, joita ohjaajat ja käsikirjoittajat eivät olisi alun perin edes halunneet.

Raimihan ei tuntenut Hämis kolmosta enää oikein omakseen ja olisi halunnut vapaammat kädet Hämis neloseen. Näitä ei myönnetty, joten Raimi päätti nostaa kytkintä sen sijaan, että olisi taantunut vain liukuhihnaohjaajaksi, joka tekee rutiinilla sen, mitä tuottajat käskevät.

Kuten sanottua, toivottavasti uusi Hämis-sarja ei sortuisi tuottajien mahtikäskyjen alle liikaa. Luulisi jo esim. Nolanin esimerkin osoittaneen, että kun pidetään perinteiset Hollywood-tuottajat mahdollisimman kaukana kässäristä ja ohjauksesta ja ohjataan/kirjoitetaan leffat itse sarjakuvaa ja sen taustoja ymmärtäen, niin silloin jälki on parempaa kuin jonkun möhömahaisen pukuherran toimesta.

Toki ns. fanipojillekaan ei parane satojen miljoonien produktioita jättää, sillä se takaisi lähinnä katastrofin jos jotkut Ain't It Cool Newsin partaiset kellaripojat pääsisivät säätämään teoksia nostalgiafantasioidensa mukaisiksi.

 

[Girardi #5]

Aika monta leffaa on taas tullut katsottua mutta ainakin tämä The Killer Inside Me aiheutti keskustelua, enkä voi suositella herkille katsojille. K18-merkintä ja väkivalta kohdistuu miltei puhtaasti naisiin. Tämä leffa on väännetty Jim Thompsonin kirjan pohjalta. Pääosissa mm. Alba, Hudson ja nilkki Casey Affleck. Arvosana 7.

 

[ms.qvist]

Lainaan nyt koko viestisi kun olennaisia asioita tuot elokuvasta esille ja oma katselukokemukseni on niin kovin tuore. Kyseessä on siis Kevin Smithin Red State.

Olen nähnyt. Alkoi hyvin lupaavasti ja tarjosi tosiaan jotain erilaista, mutta loppukohtaus oli juosten kustu. Siltikin ihan kohtalainen ja Smithin omia rajoja rikkova teos. Aineksia olisi ollut silti koherentimpaan ja parempaan lopputulokseen, lopputilanne olisi pitänyt viedä brutaalisti päätökseensä eikä soitella mitään pasuunoita.

Ei ollut pilvi ainakaan Smithiä hellämieliseksi tehnyt, teos oli hyvin aggressiivinen purkaus kaikkia auktoriteetteja kohtaan - niin uskonnollisia kuin yhteiskunnallisiakin kohtaan.

Jeesusmiesten toteuttama elmukelmu-haulikkoteloitus oli kyllä jotain, mitä en odottanut Smithin leffassa näkeväni, se kohtaus jäi elävästi mieleen.

Michael Parksin rooli uskovaislahkon päämiehenä oli erinomainen ja todella hyytävä. Parks on muutenkin erinomainen näyttelijä, joka on kunnostautunut mm. Tarantinon leffoissa (Kill Billissä kaksoisrooli sekä sheriffi Earl McGrawina että parittaja Esteban Vihaiona).

Kyllä Red State kannattaa katsoa, jos Smithin elokuvista on pitänyt, vaikka teos on tosiaan tarkoituksellisesti antismithiläinen: raaka, kauhun puolelle kääntyvä trilleri eikä minkään valtakunnan komedia tai läpänheittoleffa.

Voi kuulostaa kenties oudoltakin mutta muistini mukaan tämä on vasta ensimmäinen Kevin Smith'in ohjaama elokuva jonka näin. En todellakaan muita, että olisin aiemmin hänen ohjaamia elokuvia katsonut mutta kenties syynä on sitten se, että aiemmat ovat kuuluneet genreen josta en pahemmin välitä - jos hän siis pääsääntöisesti on ohjannut komedioita ja läpänheittofilmejä.

Pidin Red Statea varsin kelvollisena elokuvana, itse pitäisin sitä kaikesta huolimatta hyvin tiukasti trillerinä jossa on löydettävissä draaman suuntaan kääntyviä vivahteita mutta kauhuna - vaikka sellaisiakin elementtejä oli - en elokuvaa pitäisi. Mutta tulkintakysymyshän tämä on.

Siinä olen samoilla linjoilla kanssasi, että elokuva olisi pitänyt viedä loppuun saakka brutaalina "teurastuksena" ja jättää pasuunoiden soittelu toiseen hetkeen. Ne tuomionpasuunat, vaikka selitys niille oli kiehtova, olivat kohtuullisen turha episodi elokuvassa vaikka niiden avulla saattiin luotua tietty uskonnollisfanatistinen tuntu elokuvaan. Mutta olisiko sanomana brutaali verenvuodatus antanut enemmän? Kenties!

Erinomaisena asiana pidin sitä, että elokuvan alun nuorten muodostama ydinryhmä teilattiin viimeiseen mieheen saakka. Ei tehty mitään vesitettyä ratkaisua, jossa osa selviytyy vapauteen tai taistelee itselleen tiensä pois fundamentalistien käsistä, vaan tavalla tai toisella kaikki kokivat matkansa pään. Kenties hiukan vapautta maistaneena mutta tylysti lopulta teilattuna. Hyvä!

Minäkin kääntyisin sille kannalle, että Parksin oli roolissaan elokuvan vahvimpia. Eikä Melissa Leokaan aivan huono ollut uskonnollisen fanatismin pauloihin joutuneena pastoriaan seuraavana perheenäitinä ollut.

vlad.

 

[Poro24]

No hyi hitto mitä leffoja tuli valikoitua joulupyhille...

The Seventh Continent (IMDB)
Tämä Michael Haneken ensimmäinen elokuva tuli sattumalta katsottua ja tuskin olen koskaan ollut yhtä järkyttynyt ja masentunut minkään elokuvan päätyttyä. Jokainen näkemäni Haneken elokuva on tehnyt vaikutuksen minuun, mutta tämä vei jopa yöunet. Hyi helvetti. Paljon toistuvia tylsältä tuntuvia kohtauksia ilman repliikkejä, mutta kaikilla kohtauksilla on merkitys ja hiljalleen loppua kohti katsoja alkaa ymmärtää mitä ne turhilta tuntuneet kohtaukset yrittivät kertoa. Tämä täytyy katsoa siten ettei ennakkoon tiedä leffasta mitään. Taisin jo nytkin kertoa liikaa... Sanotaan juonesta vaikka sen verran, että leffa kertoo normaalista perheestä josta alkaa hitaasti paljastumaan ettei kaikki taida olla ihan kunnossa. Tämä pitäisi oikeastaan jokaisen leffaharrastajan nähdä.

Following (IMDB)
Myös Christopher Nolanin ensimmäinen ohjaus tuli vihdoin katsottua. Following tuntui pieneltä lämmitellyltä Mementoa varten, hieman samanlaista ajalla kikkailua ja tunnelmaa oli havaittavissa. Tästäkään ei kehtaisi mitään kertoa ettei vahingossa paljasta jotain. Kiva pieni film noir –henkinen elokuva, jolla pituutta on vain reilu tunti. Tätäkin voin lämpimästi suositella kaikille. Tuntemattomat pääosien esittäjät vetivät todella hyvin. Uskomatonta ettei heistä ole tämän leffan jälkeen kuulunut yhtään mitään.

Dead Ringers (IMDB)
David Cronenbergin kertomus järkensä menettävistä identtisistä kaksosista meinasi hieman puuduttaa, mutta Jeremy Ironsin suorastaan henkeäsalpaava näyttely teki tästä katsomisen arvoisen. Tämä kuulemma paranee toisella katselukerralla, joten ehkä ihmeteltävä vielä joskus uudelleen.

Näiden lisäksi tuli katsottua The Crying Game, joka sisältää kyllä yhden elokuvahistorian törkeimmistä kohtauksista. Nauroin vedet silmissä varmaan viisi minuuttia putkeen. Jos olette nähneet niin tiedätte mitä tarkoitan.

 

[Tinke-80]

Dredd 3D (2012) - IMDb

Dredd 3D tuli tänään katsottua ja vanhana Judge Dreddien lukijana nautin suunnattomasti tästä elokuvasta. Väkivaltaviihteen viholliset älkää vaivautuko. Toki odotin enemmän Judge Dredd sarjakuvista tuttujen hahmojen esiintymistä elokuvassa mutta kaikkeahan ei voi saada. Kaiken kaikkiaan viihdyttävä elokuva jota suosittelen vahvasti genren ystäville.

-Tinke

 

[Vintsukka]

Kevin Smithin Red State.

Siinä olen samoilla linjoilla kanssasi, että elokuva olisi pitänyt viedä loppuun saakka brutaalina "teurastuksena" ja jättää pasuunoiden soittelu toiseen hetkeen. Ne tuomionpasuunat, vaikka selitys niille oli kiehtova, olivat kohtuullisen turha episodi elokuvassa vaikka niiden avulla saattiin luotua tietty uskonnollisfanatistinen tuntu elokuvaan. Mutta olisiko sanomana brutaali verenvuodatus antanut enemmän? Kenties!

Olisi ollut mielenkiintoista nähdä Smithin alunperin suunnittelema lopetus elokuvalle, harmi että taisi budjetti tulla vastaan. Olisi saatu aikamoinen twisti loppuun. Wikipedia kertoo:

Spoileri

During various interactive Q&As for the film, Smith has stated that the original ending actually continued through with the trumpets signaling the Rapture. After Cooper tells Keenan to shoot him, Cooper's chest explodes, followed by the remaining family members' chests exploding one by one, and then the remaining agents' chests exploding one by one. During these deaths, the ground shakes and splits, and Keenan curls up on the ground and closes his eyes. When he opens his eyes he sees the last agent killed with a giant sword coming out of his chest, which is being wielded by an enormous armored angel. The angel looks at Keenan, puts a finger to his lips, and says "shhhhh". The angel then flies off into the sky, and as the angel banks out of the picture, the Four Horsemen of the Apocalypse descend.

Spoileria ei missään nimessä kannata lukea jos Red State on näkemättä.

 

[Girardi #5]

Testailin Netflix-palvelua ja katsoin sen kautta Waffen SS: Hitler's Elite Fighting Force -dokkarin sekä Right at Your Door -katastrofielokuvan. Right at Your Door vaikutti olevan pienen budjetin leffa mutta oli kyllä viihdyttävä ja loppu oli yllättävä, lajin ystävät diggaa. Waffen SS -dokkari kertoi natsi-Saksan parhaista, kovimmista ja uskollisimmista sotureista.

Vaikka nämä ohjelmat olivatkin hyviä niin Netflix-tarjonta on kuitenkin vielä aika rajallista, paljon puuttuu vakio leffoja, mm. Rambot ja Rockyt. Sitten joistain leffoista on tarjolla vain jatko-osa muttei sitä ensimmäistä, esim. Bandits. Kategorioita saa etsiä leffan alta, koska pikavalikko ei näytä niitä kaikkia. Sitten vielä tuo kuvanlaatu, aika heikkoa ja suttuista. 10 megan yhteyden piti kyllä riittää jos mainoksiin uskoo.

Nooh, ilmaista kokeilua on vielä miltei kk jäljellä. :)

 

[heavy]

...Sitten vielä tuo kuvanlaatu, aika heikkoa ja suttuista. 10 megan yhteyden piti kyllä riittää jos mainoksiin uskoo.

Jotain häikkää sinun nettiyhteydessä taitaa olla, itselläni adsl toimii n. 9 megaisena ja kuva 42" telkkarissa vallan mainio.

Sent from my GT-I9300 using Tapatalk 2

 

[vstk]

Olipahan elokuvavuosi.

Ajattelin niputtaa parhaat elokuvat kasaan tassa lyhyesti kun varsin loistelias elokuvavuosi 2012 alkaa haamottaa loppuaan.

Komedioiden osalta mieleen jai TED, 21 Jump Street, Seven Psychopaths seka tietenkin Cabin in the Woods. Suurimpana yllattajana tassa joukkiossa oli Seven Psychopaths jota tahdittaa Woody Harrelson, Colin Farrell, Christopher Walken seka Sam Rockwell. Leffaan mennessa ei oikein ollut mitaan odotuksia leffan suhteen ja taten paasikin yllattamaan hieman puun takaa. Vitsit oli mielestani varsin hyvin suunniteltuja joita tuli hieman odottamattomissa kohdissa, tehden tasta viihdyttavan elokuvan jonka mielellaan katsoo uudestaan.

Actionin osalta tietenkin TDKR, The Avengers, Django Unchained, Looper, seka Skyfall olivat mielestani loistavia elokuvia omassa kategoriassaan. Laitanpa tahan kategoriaan myoskin Hobbitin koska kyseessa taitanee olla seikkailu/toiminta. Kyseinen elokuva oli kaiken odotuksen arvoinen ja innolla odotan seuraavaa vuotta ja uutta elokuvaa. Django Unchained oli juuri niin hyva kuin osasi odottaakin, ellei jopa parempi. Iso harppaus eteenpain Tarantinon edellisesta elokuvasta, vaikkei Inglorious Basterds mikaan huono elokuva ollut sekaan.

Draaman puolelta ehdoton suosikki kyseiselta vuodelta oli Silver Linings Playbook jossa Bradley Cooper seka Jennifer Lawrence tekivat aarimmaisen vakuuttavaa tyota. Lincoln oli myoskin varsin vakuuttava elokuva, Sci-Fin osalta Prometheus seka Cloud Atlas ehdotonta karkikastia omassa kategoriassaan myoskin.

Jos pitaisi pistaa top5 elokuvat jonkinmoiseen jarjestykseen, niin:

1. The Hobbit: An Unexpected Journey
2. Silver Linings Playbook
3. Django Unchained
4. The Dark Knight Rises
5. Cabin in the Woods

Ylivoimaisesti suurin pettymys talta vuodelta kuitenkin oli Total Recall joka oli yksinkertaisesti niin tuskaista katsottavaa etta meinasin alkaa nyppimaan varpaankynsia pois varpaistani paremman tekemisen puutteessa. The Watch, Abraham Lincoln: The Vampire Hunter seka John Carter tulevat hyvin lahella perassa.

e:

Unohtui laittaa taitavasti editoitu video taman vuoden elokuvatarjonnasta.

Filmography 2012

 

[Jimmy McNulty]

Sitten vielä tuo kuvanlaatu, aika heikkoa ja suttuista. 10 megan yhteyden piti kyllä riittää jos mainoksiin uskoo.

Jotain häikkää sinun nettiyhteydessä taitaa olla, itselläni adsl toimii n. 9 megaisena ja kuva 42" telkkarissa vallan mainio

Täälläkin hieman yli 10 megan netti, ja Samsungin telkkarissa näkyy kuva täysteräväpiirtona. Netflix tulee siis blurayn kautta. Tietokoneella muistaakseni kuva on 720p-tasoa, joka sekään ei ole huono. Kannattaa siis selvittää, mistä tuo kehno kuvanlaatu johtuu.

Eilen kaveri vähän hämmästyi, kun oli katsonut Netflixiä ilmeisesti Xboxin tai tietokoneen kuvanlaadulla, ja näki sitten täällä täysteräväpiirtokuvaa. :)