Jatkoajan leffakerho

[Girardi #5]

heavy ja Osala#26, juu siis minullakin on 42" töllö johon vedän kuvan tietokoneelta hdmi 1.3 kaapelin kautta. Pitää tutkia vielä tuota vikaa ja katsoa lisää leffoja tuota kautta.

 

[alwahla]

Joko odotin liikoja Cabin in the woods-elokuvalta tai sitten vaan olen ronkeli, mutta en jaksa ymmärtää, mistä tuon leffan saama hurja suosio johtuu. Kauhuleffana enintään keskinkertainen eli parempi kuin Teksasin moottorisahamurhaajat ja varsinkin Painajainen Elm Streetillä, mutta ei lähelläkään Jawsin tasoa. Leffan viimeiset 20 minuuttia olivat niin surkeaa "viihdettä", että mietin vakavissani koko filmin lopettamista kesken.

 

[PJPT]

Joko odotin liikoja Cabin in the woods-elokuvalta tai sitten vaan olen ronkeli, mutta en jaksa ymmärtää, mistä tuon leffan saama hurja suosio johtuu. Kauhuleffana enintään keskinkertainen eli parempi kuin Teksasin moottorisahamurhaajat ja varsinkin Painajainen Elm Streetillä, mutta ei lähelläkään Jawsin tasoa.

Eiköhän se johdu ihan puhtaasti siitä, että uusia leffoja hypetetään aika rankasti. Viehätys häviää 5-10 vuoden aikana. Jälkimmäisellä tarkoitat varmasti leffojen 2000-luvun uusioversioita, ne tosiaan häviävät selvästi keskikertaisille tekeleille.


Alkuperäisiä on taas aivan turha laittaa samaan lauseeseen keskinkertaisen (tai jopa huonon) kanssa. Sehän tarkoittaisi sitä, että on olemassa tusinoittain parempia kauhuleffoja. Tuo lause ei tule pitämään paikkaansa meidän elinaikanamme! Se ei varmastikaan tule kenellekään rippikoulun käyneelle yllätyksenä, että nykyleffat eivät yllä Jaws:n tasolle. Varsinkin kun Hostellit & Saw:t keräävät katsojia satojen miljoonien edestä...

 

[vstk]

Joko odotin liikoja Cabin in the woods-elokuvalta tai sitten vaan olen ronkeli, mutta en jaksa ymmärtää, mistä tuon leffan saama hurja suosio johtuu.

Mikali kyseisen leffan laittaa kauhu-kategoriaan, ei ihmekaan etta pettyy tai on vahintaankin kaksijakoiset tunnelmat leffan jalkeen. Kyseessahan kuitenkin on satiirinen komedia joka tietylla tapaa parodioi seka kunnioittaa kulttikauhuelokuvia.

 

[Lexaa]

Mikali kyseisen leffan laittaa kauhu-kategoriaan, ei ihmekaan etta pettyy tai on vahintaankin kaksijakoiset tunnelmat leffan jalkeen. Kyseessahan kuitenkin on satiirinen komedia joka tietylla tapaa parodioi seka kunnioittaa kulttikauhuelokuvia.

Näinpä. Ymmärrän kyllä täysin jos tuohon leffaan pettyy, koska sitä on vaikea kategorioida ja itsekään en oikein tiennyt mitä on tulossa kun teatterissa sen kävin katsomassa. Mutta elokuva oli positiivisesti hyvä! Puhdasta Kauhuleffaahan tuosta ei saa tekemälläkään, kuten sen katsomalla varmasti katsojalle selviääkin.

8/10 arvosana vähintään, ehdottomasti.

 

[Vintsukka]

Löytyisiköhän jostain kätevästi listaa tämän vuoden aikana Suomessa ensi-iltaan tulleista elokuvista? Ajattelin pistää jokavuotiseen tapaan pystyyn äänestyksen parhaista leffoista, mutta lista puuttuu.

Nyt-liitteen nettisivuilta olen aina ennen listan saanut kätevästi kasaan, mutta nyt on nettisivujen formaatti muuttunut eikä listan kasaaminen käy ihan helposti.

Jos en listaa mistään helposti löydä, pistän äänestyksen vielä tämän vuoden puolella pystyyn ilman (ellei joku muu innokas nyt kerkiä ennen), mutta olisihan se kätevämpää jos sen saisi näkyville.

 

[M@rko77]

Löytyisiköhän jostain kätevästi listaa tämän vuoden aikana Suomessa ensi-iltaan tulleista elokuvista? Ajattelin pistää jokavuotiseen tapaan pystyyn äänestyksen parhaista leffoista, mutta lista puuttuu.

Nyt-liitteen nettisivuilta olen aina ennen listan saanut kätevästi kasaan, mutta nyt on nettisivujen formaatti muuttunut eikä listan kasaaminen käy ihan helposti.

Jos en listaa mistään helposti löydä, pistän äänestyksen vielä tämän vuoden puolella pystyyn ilman (ellei joku muu innokas nyt kerkiä ennen), mutta olisihan se kätevämpää jos sen saisi näkyville.

Kotimaisista on kätevä lista. Vielä kun saisi jostain ulkomaiset leffat - joita on siis enemmän.

 

[passenger]

Mikali kyseisen leffan laittaa kauhu-kategoriaan, ei ihmekaan etta pettyy tai on vahintaankin kaksijakoiset tunnelmat leffan jalkeen. Kyseessahan kuitenkin on satiirinen komedia joka tietylla tapaa parodioi seka kunnioittaa kulttikauhuelokuvia.

Minulle leffa oli kyllä suuri pettymys laittoi sen sitten ihan mihin tahansa kategoriaan. En pysty käsittämään mihin hyvät arvostelut perustuvat, mielestäni satiirin keinot ovat liian hienovaraisia ja kauhun ja satiirin kanssa kikkaileminen ei toimi ja elokuva vaikuttaa täysin tusinaleffalta. Onhan siinä toki lukuisia parodisia viittauksia muiden leffojen eri hahmoihin ja dialogiin, mutta mielestäni leffa oli kyllä kertakaikkisen tylsä tekele. Komedian ja kauhun yhdistelmä on mielestäni jo lähtökohtaisesti huono idea, joten ehkä olen sikäli jäävi leffaa haukkumaan. Paskaa jokatapauksessa.

 

[Kyle]

Minulle leffa oli kyllä suuri pettymys laittoi sen sitten ihan mihin tahansa kategoriaan. En pysty käsittämään mihin hyvät arvostelut perustuvat, mielestäni satiirin keinot ovat liian hienovaraisia ja kauhun ja satiirin kanssa kikkaileminen ei toimi ja elokuva vaikuttaa täysin tusinaleffalta. Onhan siinä toki lukuisia parodisia viittauksia muiden leffojen eri hahmoihin ja dialogiin, mutta mielestäni leffa oli kyllä kertakaikkisen tylsä tekele. Komedian ja kauhun yhdistelmä on mielestäni jo lähtökohtaisesti huono idea, joten ehkä olen sikäli jäävi leffaa haukkumaan. Paskaa jokatapauksessa.

Samoilla linjoilla itsekkin. Luin kyseisestä elokuvasta lähes ylistäviä arvosteluita, lisäksi loppuratkaisun piti olla suorastaan nerokas. Lähdin siis suht innokkaana katselemaan elokuvaa, jonka äärellä menisi nopeesti vajaa pari tuntinen, mutta kuitenkin maltillisesti ettei kompastuisi vanhanaikaseen liian suurien odotusten takia. En saanut kyllä mitään irti kyseisestä rainasta, menihän aika nopeesti joten siitä plussaa. Tosin varmaan johtui siitä että odotin koska tapahtuu jotain juonellisesti mielenkiintoista.
Suosittelen elokuvaa krapulasunnuntain täytteeksi, mutta jos haluat viettää esim. tyttöystäväsi kanssa elokuva-illan niin en suosittele.

Toinen suht uusi elokuva sen sijaan mitä voin suositella kaikille toiminnan ja gansteri elokuvien ystäville on indonesialainen The Raid: Redemption (linkki: IMDB). Juoni on yksinkertainen, poliisien erikoisjoukko ja tarkoituksena nopea ja matalaprofiilinen yllätysisku maata hallitsevan huumediilerin päämajaan. Elokuvassa ei pääse pulssi missään vaiheessa tasaantumaan ja leffa vedetään samalla sykkeellä alusta loppuun. Mielestäni 2000-luvun toimintaelokuvien ehdottomasti kärkeä, jos Act ov Valor upposi uppoo tämäkin ja päinvastoin.

 

[Girardi #5]

Nyt on vihdoinkin katsottu joululahjaksi saatu Christopher Nolanin viimeisin The Dark Knight Rises -leffa. Tykkäsin kyllä kovasti, paljon samoja hahmoja, synkkä ja epätoivoinen ilmapiiri ja uusia pahiksia. Tom Hardyn esittämä Bane oli kyllä uskottava pahis. Anne Hathawayn esittämän kissanaisen tilalle olisin ottanut mielummin Jessica Bielin joka oli ollut kuulemma ehdolla myös. ;)

Leffan lopussa oli myös pari ylläriä ja arvosanan tälle Batman-trilogian päätösosalle annan peräti 9!

 

[vilpertti]

Anne Hathawayn esittämän kissanaisen tilalle olisin ottanut mielummin Jessica Bielin joka oli ollut kuulemma ehdolla myös. ;)

Noilla kahdella on se ero, että Hathaway on pätevä näyttelijä ja Biel taas on sellanen romcomhömppä joka välillä esiintyy efektitoiminnoissa. Ja koska kyseessä on Nolan, valinta noiden kahden välillä on helppo ja yksinkertainen, kuten näkyy muustakin castista.

 

[obi-wan]

En oikein missään vaiheessa ymmärtänyt mitä Hathaway teki tuossa roolissaan niin että sen sen vuoksi olisi mennyt vituiksi. Hahmo oli sinällään turha ja osittain huonosti kirkoitettu mutta ei se esittäjästä johtunut.

Ja Bielia kyllä vie 100-0 taidoissaan ja meikäläisen mielestä ulkoasussakin

 

[Mairouh]

Tom Hardyn esittämä Bane oli kyllä uskottava pahis.

Samaa mieltä. Heath Ledgerin ohella paras Batman-pahis. Bane itseasiassa oli kaikista pahiksista vaarallisin ja sai näyttämään itsensä todella isolta pahikselta. En aluksi tiennyt että Tom Hardy näyttelee häntä, mutta myöhemmin selvisi ja enpä ollut yllättynyt. Viime aikoina todella hienoja roolisuorituksia Hardy on tehnyt.

 

[ms.qvist]

Tomas Alfredsonin Pappi lukkari talonpoika vakooja (Tinker Tailor Soldier Spy) on kenties paras tämän vuoden puolella näkemäni uutuus leffa. Leffaan oli koottu varsin miellyttävä näyttelijäkaarti Colin Firthistä alkaen mutta kaikella tavalla parhaimman ja jäätävimmän suorituksen teki itseoikeutetusti Gary Oldman. Eikä minusta olisi ollut suuren suuri vääryys vaikka Oldman olisi vienyt parhaan miespääosan Oscar-pystin, mutta nyt ei onni lykästänyt - ikävä kyllä.

Elokuva oli viehättävä, paikoin viipyilevä ja pohdiskeleva - juuri oikealla tavalla tunnelmaa nostattava ja ihmismielen liikkeitä maalaileva. Siinä oli ripaus toimintaa mutta kaikki tämä oli äärimmäisen harkitusti suoritettua ja sillä ei missään nimessä ollut tärkein painoarvo vaan tärkeimmän työn teki ihmisaivot ja ihmisen psyyke oli lopulta se mikä ratkaisi "voiton". Havainnot, tarkkaavaisuus eikä silmitön toiminta. Tällaisista vakoiluelokuvista pidän, George Smiley (Oldman) vie viileydessään ja tietynlaisessa eleettömyydessään "nykyajan agenttisankareita" kuin märkää rättiä. Ei tarvita voimaa ja nyrkkejä vaan oikeita henkilöitä ja älliä, jonka avulla rakentaa palapeli kasaan ja ratkaista jälleen yksi arvoitus. Mutta samalla elokuvan henkilöhahmona Smiley oli myös ihmismäinen ja haavoittuvainen ja tavallinen kuolevainen. Häneen kykeni samaistumaan!

Ja vaikka elokuvassa arvoitus - myyrä - paljastettiin, ei voida sanoa, että elokaan olisi rakennettu ylitsevuotavan onnellinen loppu. Ennemminkin raadollinen ja varsin tyly, vaikka "moni" palkkionsa saikin - tavalla tai toisella. Pitänee hankkia käsiin John le Carrén romaani, sillä jos elokuva edes hiukankaan vetää vertoja Carrén romaanille, lukukokemus on epäilemättä miellyttävä.

vlad.

 

[Apassi]

The Best Exotic Marigold Hotel

Tuli vaimon suosituksesta katsottua. Elokuvassa on hyvä tarina, hyvät henkilöhahmot ja hyviä näyttelijöitä. Elokuva kertoo vanhuksista, jotka lähtevät viettämään viimeisiä elinvuosiaan syystä tai toisesta Intiaan. Elokuvaa katsoessa tuli fiilis, että miksi ei joskus itse tekisi samaa.

Iän karttuessa on tämänkin tyyppisiä elokuvia alkanut kertymään katsottujen listalle, mutta tämän tyyppisten elokuvien sitten oikeasti pitää olla hyviä, että saa meikäläisen tarttumaan otteeseensa. Jotain keskiverto Stallonen/Statham rainaa jaksaa katsoa aivot narikassa. Näitä ei.

 

[Girardi #5]

Vuoden 2012 viimeisenä leffana näin Indie-leffan Bellflower. Kyseessä yhtä outo leffa kuin on sen nimikin. 2 lapsuudenkaveria, viskiä, muijia, seksiä, muskeliauto, liekinheitin ja aivovamma, miltä kuulostaa? Itse diggasin, kannattaa katsoa, toimi hyvin nousuhumalassa, heh. ;) Arvosana 8.

 

[M@rko77]

Vuoden 2012 viimeisenä leffana katsastin Rakkauden rasvaprosentti - siitäkin syystä, että pääosissa on Miina Maasola (jonka siis tunnen). Jännä on katsoa valkokankaalla ihmisiä, joiden kanssa on käyty koulut jos toisetkin. Sinänsä ihan hyvä elokuva, kliseisestä lopustaan huolimatta. Olin ennen pitänyt Nousiaisen Mikkoa lahjattomana näyttelijänä, mutta pisteet nousivat tämän leffan myötä.
Viime vuonna katsastin 40 leffaa. Parhammistosta lisää sitten tuolla toisaalla. Sellainen tutina on, ettei alkava leffavuosi voi olla mennyttä huonompi.

 

[Barcelona]

Tuli elien katsottua digiboksilta Network - Kasvot kuvaruudussa joka tuli hiljattain YLE teemalta. Enpä leffasta tiennyt yhtään mitään etukäteen mutta päätin sen varmuudenvuoksi nauhottaa kun IMDB:ssä keskiarvo oli ihan lupaava 8.2. Täytyy sanoa että kyllä mä tykkäsin ja on aina mukavaa kun joku leffa pääsee ylättämään positiivisesti omat odotukset täysin.

Tuli myös hiljattain katsottua vihdoin ja viimein Yön Ritarin paluu joka taas oli pienoinen pettymys. Ihan ok leffa mutta tähän Batman-faniin ei vaan oikein tunnu uppoavan Christopher Nolanin Batman leffat.

 

[Vanhapuuma]

Paranormal Activity 4. Olisi ehkä pitänyt mennä Näkemättä paskaa-osioon, mutta ajattelin sitten katsella vanhojen aikojen muistoksi. 45 minuuttia jaksoin katsoa, ja aivan alun kidnappausta lukuun ottamatta, kerran on mennyt ovi kiinni. Yliluonnollisesti kai, mutta sekin kohtaus olisi ollut jännempi, jos olisi todettu kyseessä olleen juuri öljyttyjen saranoiden ja talon läpi käyvän vedon. Toinen kiljuntaa ja hampaiden närästystä aiheuttanut juttu, kristallilamppu meinasi pudota teinitytön kupoliin. Kolmas, kameralle tallentui "hämmentävä" valoläikkä. Sori jos spoilasin katseluelämyksen joltakin.

Tiedä enää saanko nukuttua.

 

[ms.qvist]

Nyt tuli kenties katsottua elokuva, joka liikkui niin pitkälle "tuntemattomuuden rajamaille", että jopa minun on paikoin vaikea mieltää ja ymmärtää, että mikä on homman qluu! Kyseessä on Pier Paolo Pasolinin Teorema - Kiihko, valmistunut 1968 ja varmasti aikanaan elokuvan uskonnollisuuteen viittaavat teemat liikkuivat alueella, jota monen oli vaikea tai jopa mahdoton hyväksyä. Edes Pasolinin kenties tunnetuimpiin kuuluva teos Salò - Sodoman 120 päivää ei nostattanut Teoreman kaltaista kiihkoa mutta minun on tunnusettava, että minuun Salò teki suuremman vaikutuksen ja minä nautin - jos asian voi näin ilmaista - kyseisestä elokuvaklassikosta.

Teoremasta minun on hiukan vaikea kirjoittaa mitään konkreettista, koska epäilemättä elokuva kaipaa toisen kerran, jotta sen sisällön ymmärtäisin täysin. Nyt "salaperäisen muukalaisen" toiminta aiheutti kysymysmerkkejä ja se mullisti yhden perheen elämän täysin. Tytär vaipui transsiin, äiti ryhtyi tarjoamaan ruumistaan muukalaisille ja isä lahjoitti tehtaansa työläisilleen - ja kenties poikakin hiukan vinksahti.

Oliko tämä muukalainen jumalan vai paholaisen asiamies? Mikä oli hänen motiivinsa "langettaa perheelle tuomio" - vai tarvitseeko jumalan tahi paholaisen asiamies motiivia teoilleen? Ja oliko kyse edes"tuomiosta", jospa kyse oli tiestä "pelastukseen".

Hämärä, vaikea ja kiehtova elokuva jonka kenties joskus katson uudelleen.

vlad.

 

[#76]

Jack Reacher elokuva nyt nähtynä. Ihan viihdyttävä ja hyvin tehty,muttei mitenkään mieleenpainuva. Reacher hieman erilainen pääosa henkilö, joten siltä osin hieman poikkeava elokuva. Elokuva jätti kyllä toivomaan lisää Reacher-elokuvia. One shot ei ole minusta kirjasarjan parhaimmistoa, vaikka ihan kelpo opus onkin.

 

[teemu_s]

Jack Reacher elokuva nyt nähtynä. Ihan viihdyttävä ja hyvin tehty,muttei mitenkään mieleenpainuva. Reacher hieman erilainen pääosa henkilö, joten siltä osin hieman poikkeava elokuva. Elokuva jätti kyllä toivomaan lisää Reacher-elokuvia. One shot ei ole minusta kirjasarjan parhaimmistoa, vaikka ihan kelpo opus onkin.

Tuli itsekin eilen päivystettyä ko leffa. Jack Reacher on tosiaankin varsin epätyypillinen sankari amerikkalaisessa jännityskirjallisuudessa. Tämä elokuva kävi aika pintapuolisena esittelynä. NYT-liitteessä oli arviointi elokuvasta ja siinä pidettiin Tom Cruisen karismaa riittämättömänä tälle hahmolle. Jotenkin täytyy olla samaan mieltä. Sitä en kiellä etteikö Tom Cruise sinänsä ole karismaattinen mutta nyt on laitettu paatintappi esittämään ikimäntyä. Jack Reacherin näyttelijäksi kaipaisi Alexander Skarsgårdin mitoissa olevaan kaveria, tosin jopa hiukan vielä leveämmäksi treenattuna. Ikä on tosin Tompan puolella: itse olen hahmotellut Jack Reacherin olevan siellä 40-50 ikävuoden haarukassa.

Joitakin juonenkäänteitä ei oltu perusteltu ihan niin hyvin kuin mielestäni pitäisi ja sen vuoksi elokuva jäi hiukan pinnalliseksi. Elokuva oli kuitenkin varsin viihdyttävä juurikin Jack Reacherin erilaisuuden vuoksi.

Sanotaan nyt lopuksi vielä että tämän hahmon toteuttaisi paremmin tv-sarjana.

 

[alwahla]

Sain vihdoin katsottua kaikki Saw-elokuvat. Pari leffaa (1., 3., 4.) olivat toimivia paketteja, mutta loput olivat sellaista paskaa, että vain vaivoin jaksoin ne katsoa. Mielenkiintoisinta oli odottaa, millä tavoin varsin epäkarismaattiset uhrit tultaisiin listimään. Valitettavasti joissakin leffoissa se kaikkein rasittavin hahmo jäi eloon, kuten esimerkiksi kakkosleffassa. Erik Knudsenin ei olisi koskaan pitänyt alkaa näyttelemään.

Parhaimmat roolisuoritukset vetivät Tobin Bell, ensimmäisessä leffassa mukana ollut Cary Elwes (jonka roolisuoritus viimeisessä elokuvassa oli todella surkea), Betsy "MILF" Russell (johon hullaannuin aikas kovasti), Emmanuelle Vaugier (toisen leffan tähti, jonka karuna kohtalona oli kuolla) sekä viidennessä mukana ollut Julie Benz, jolle sopii erinomaisen hyvin myös musta tukka (sekä pieni toppi).

Yhtäkään Saw-sarjan leffaa ei voi sanoa kauhuksi, sillä ne eivät varsinaisesti pelota. Eniten puistatuksia aiheuttavat gore-kohtaukset, jotka menivät toisinaan yli oman sietokyvyn.

Viimeiset leffat sarjasta harvinaisen huonoja elokuvia ja erityisen hyvin tuo pätee sarjan päättäneeseen pläjäykseen. Mistäköhän se johtuu, että näiden monia jatko-osia suoltaneiden leffojen viimeiseksi jääneet leffat ovat useimmiten niin huonoja verrattuna ensimmäisiksi ilmestyneisiin?

 

[Mairouh]

007 Skyfall tuli katsottua nyt näin viime hetkillä, kun pitihän keretä äänestämään vuoden 2012 parhaita leffoja. Eihän siitä olisi tullut mitään ilman Bondia nähtynä.

Noh, vähän erikoiset fiilikset. En ole aiemmin pitänyt niin paljon Craigin bondeista, koska ne ovat meinanneet sekoittua liikaa muihin tyypillisiin action-leffoihin. Nyt taas tuntui, että mentiin vähän toiselle laidalle. Vaikka leffassa oli toimintakohtauksia, niin jäi silti sellainen maku että vähän bliisuksi jäi koko leffa. Ei bondimaista juonikkuutta tai brittiläistä tyyliä.

Kun kritiikit on päästy ulos, niin on jotain kehujakin sanottava. Juoni oli ihan mielenkiintoinen sillä tavalla, että se rakensi itseään kokoajan loppua kohden. Vertaan tätä juonen kulkua hieman Yön Ritarin paluuseen. Loppuun saatiin siis hyvä huipennus ja lopetus oikein hyvä. Mielenkiinto pysyi koko leffan ajan enkä tylsistynyt missään vaiheessa, joten sekin hyvä merkki. Ei kuitenkaan mitään erityismainintaa tule mieleen leffasta, joten se oli sitten siinä.

Kuitenkin ikuisena Bond-fanina katson aina yhtä mielellään jokaisen bondin, eikä tämäkään ollut poikkeus. Arvosanana 8. Parantamisen varaa kuitenkin ja odotan paljon enemmän seuraavaan.

Aina väkisinkin tulee ajateltua, että kuinka tyhmästi jotkin asiat ovat leffassa. Esimerkiksi

Spoileri

lopussa kun talo on räjäytetty, niin tämä metsänvartija hilluu taskunlampun kanssa ympäriinsä siellä ämmän kanssa..ihan fiksua toki. Luulisi osaavan ilman valoakin suunnistaa. Toinen taas on se, että miten nämä pahikset näkivät sellaisessa loimussa sinne pimeyteen niin tarkasti. Hohhoijaa turha näistä on marista jokakerta. On kuitenkin aina sanottava :)

 

[iibor]

Ai saatana, tuli katsottua Quentin Tarantinon uusin eli Django Unchained ja pakko sanoa, että meni heittämällä meikäläisen TOP 3 elokuviin. Aivan saatanan viihdyttävä ja niin tarantinomainen länkkäritoimintapläjäys. Jamie Foxx vetää helvetin hyvän roolin, eikä kyllä jää kukaan muukaan huonommaksi vaikka ehkä vähän taka-alalle, Foxxin esittämän Djangon viedessä päähuomion oikeastaan läpi leffan.

Harvoin jää kyllä näin hyvä fiilis minkään leffan jälkeen, tulee varmasti katsottua useampaan kertaan.

Jos jonkun arvostelun laittaisi niin ehdottomasti 5/5!

---------------------------------

Lisäksi tuli tuossa toissa päivänä katsottua myös uusin Tsunamileffa The Impossible, joka kertoo siis erään perheen tositarinan 26.12.2004 tapahtuneesta tsunamista Thaimaassa. Pääosia esittää Ewan McGregor sekä Naomi Watts.

Eipä kyllä ole tullut leffaa vastaan, joka koskettaisi näin syvältä tätä ihmistä. Elokuvan nimi kuvaa kyllä hyvin koko leffaa, mutta ei siitä sen enempää. En epäröi myöntää, että useamman kerran itkin leffan aikana, niin rankka ja samalla koskettava elämys oli. Ehdottoman hyvä ja katsomisen arvoinen leffa!

4/5