Jatkoajan leffakerho

[obi-wan]

Bruce, tuo mies jolla näyttelytapa on sama kuin N.Cagella. On kaksi ilmettä, hattu päässä ja ilman hattua.

Miehen elokuvat ovat suuriimaksi osaksi uskomatonta paskaa mutta nyt on tulossa kiinnostava tekele, Looper.

 

[leivoja]

EC

Täällä ei kauheasti näytetä piittaavan EspooCinestä. Muutaman leffan olen käynyt katsomassa. Mukana on todellinen helmi tanskalainen 10 timer til paradis.

Reilusti yli kolmen kymmenen käyvä Dennis asuu kahdestaan äitinsä kanssa, eikä häneltä deittailu naisten kanssa ota sujuakseen. Relekojun kokoinen Dennis on ammatiltaan kehonrakentaja, jonka pelkästään hyvää tarkoittava luonto tuntuu olevan jatkuvasti vastaan mitä rakkauteen tulee.

Herra päättää suunnata sukulaismiehensä innoittamana kokeilemaan onneaan Pattayan markkinoilla. Tämän voi helposti kuvitella kehittyvän irstailuksi, mutta luvassa on kaikkea muuta. Kliseet baaritytöistä ja baareissa istuvista miehistä kyllä esitellään, mutta asetelma muuttuu Denniksen astuessa paikalliselle kuntosalille treenaamaan.

Leffa on suhteellisen verkkainen, mutta todella todella herkkä ja jollain muotoa jopa hellyyttävä. Kim Kold on tunnollisen Denniksen roolissa erinomainen. Kerrassaan hieno elokuva.

****

 

[Musta Nuoli]

Entäs nämä uusimmat tekeleet? En ole vielä uskaltanut katsoa hänen töistään Cop Out, Setup & Catch .44, ne ovat kuulostaneet jo tuotantovaiheesta lähtien aika surkeilta.

Huutelen täältä sivusta. Cop Out on surkeaa skeidaa, mutta vika ei ole niinkään Willisin kuin umpisurkean käsikirjoituksen, pilvipöllyssä ohjanneen Kevin Smithin (joka tarinoiden/huhujen mukaan teki henkilöohjauksen huonoudessa pohjalukemat, tuijotteli monitoria ja riitaantui näyttelijöiden kanssa) sekä Willisin parina olleen hupineekerin. Saman vuoden Katastrofikytät on moninkertaisesti parempi kyttäkomedia, pääosissa Will Ferrell ja Mark Wahlberg (sekä mahtavassa intro-osiossa The Rock ja Samuel L. Jackson).

Bruce, tuo mies jolla näyttelytapa on sama kuin N.Cagella. On kaksi ilmettä, hattu päässä ja ilman hattua.

Miehen elokuvat ovat suuriimaksi osaksi uskomatonta paskaa mutta nyt on tulossa kiinnostava tekele, Looper.

Olen tästä eri mieltä. Harva näyttelijä on kyennyt siirtymään uskottavasti kepeistä komediarooleista kovan linjan action-tähdeksi. Lisäksi Willisillä on plakkarissa hänelle epätyypillisiä rooleja kuten esimerkiksi The Sixth Sensen roolisuoritus tai Turhuuksien rovion rooli toimittajana. Myös 12 Monkeysissa Willisillä on kaikkea muuta kuin kaksi ilmettä.

Nicolas Cagehan on erittäin lahjakas näyttelijä, siitä ei kai ole kahta kysymystä. Se on sitten eri asia, mihin hän on viime vuosina näitä lahjojaan käyttänyt, mutta huippuluokan näyttelijähän Cage on (ollut).

Bruce Willisin elokuvat ovat suurimmaksi osaksi varsin tasokkaita 1990-luvun loppuun asti. Huteja on tuotteliaalle miehelle tullut aina välillä, mutta 2000-luvulla niitä on tullut enemmän kuin hittejä.

On Willisillä sitä uskomatonta paskaakin takanaan, mutta seuraavat elokuvat/roolisuoritukset eivät sitä mielestäni ole:

1980-luku:
-Sokkotreffit, 1987. Tällöin ei vielä toiminta-Willisiä ollutkaan, oli vain koomikko-Willis.
-Die Hard, 1988. Jippikai-ee, muthafucka!

1990-luku:
-Die Hard 2, 1990. Lauri Harjosen ohjaama jäntevä jatko-osa.
-Turhuuksien rovio, 1990. Rooli alkoholisoituneena toimittajana on yllättävän hyvä.
-Kuolema pukee häntä, 1992. Aliarvostettu komedia ja komediarooli.
-Pulp Fiction, 1994. Vaikea tästä on uskomatonta paskaa saada, vaikka mitä tekisi.
-12 apinaa, 1995. Willisin uran parhaita rooleja, elokuvana tämä on klassikko.
-Viides elementti, 1997. A-luokan tieteiselokuva tämäkin.
-Shakaali, 1998. On tässä puutteensa, mutta hyvin Willis vetää kerrankin myös roiston roolissa.
-Armageddon, 1998. Korni mammuttihan tämä toki on, mutta siinä on vain sitä jotain, kun Willis räjäyttää itsensä ydinpommilla pelastaakseen maapallon asteroidilta. Aivot narikkaan -popparileffarooli on sisäistetty hyvin.
-Poikkeustila (The Siege), 1998. Willisin rooli sotahulluna kenraalimajurina tuo mieleen tosielämän "haukat", jotka ylireagoivat vastaavissa tilanteissa.
-Kuudes Aisti, 1999. Osaa Willis muutakin kuin räiskiä tai hauskuuttaa. Hieno roolisuoritus.

2000-luku:
-Unbreakable, 2000. Omaperäisimpiä "supersankarielokuvia" mitä on tehty, pidän tätä Shyamalanin parhaimpana elokuvana.
-Sin City, 2005. John Hartiganin rooli on über-Willisiä.
-16 Blocks, 2006. Richard Donnerin ohjaama elokuva on käytännössä Eastwoodin The Gauntlet -luotikujan uudelleentulkinta. Willisin kyttärooli on raadollisempi kuin Eastwoodin vastaava.

2010-luku:
-The Expendables, 2010. Pieni rooli, mutta parasta Willisiä vuosiin lähinnä siksi, että välissä oli monta roolia surkeissa elokuvissa.
-The Expendables 2, 2012. Vähän köyhää on Willisin 2010-luvun anti, mutta eipä mies parempaakaan ole 2010-luvulla tehnyt.

Tulossa ovat Looper ja Die Hard 5. Looper vaikutti mielenkiintoiselta, Die Hard vitoselta ei voi mitään odottaa, koska Die Hard 3 ja Die Hard 4 ovat olleet suht turhia ja nelosen PG13-touhu oli onnetonta.

 

[alwahla]

16 Blocks -leffassa Willis tekee erinomaista työtä, mutta erityisesti David Morsen suoritus korruptoituneena kyttänä on jäänyt mieleen. Morsella ei tosin näitä action-leffoja ole cv:ssään läheskään niin paljon kuin Brucella, mutta vaativia luonnerooleja on jopa enemmän.

 

[Ted Raikas]

Ensi vuonna on myös tulossa jatko-osa muutaman vuoden takaiselle kökköleffa G.I. Joelle, jossa on myös Willis roolissa. Kovia odotuksia ei ole elokuvan suhteen, koska aiempi osa oli siis kaamea raiskaus, mutta trailerit on toisaalta antanut vaikutelman, että Retialition voisi olla ihan oikea parannus ja askel oikeaan suuntaan. Varmasti Willis Joe Coltonin roolissa voi myös tuoda elokuvalle tiettyä äksönuskottavuutta.

Jää nähtäväksi.

 

[obi-wan]

Ensi vuonna on myös tulossa jatko-osa muutaman vuoden takaiselle kökköleffa G.I. Joelle, jossa on myös Willis roolissa. Kovia odotuksia ei ole elokuvan suhteen, koska aiempi osa oli siis kaamea raiskaus, mutta trailerit on toisaalta antanut vaikutelman, että Retialition voisi olla ihan oikea parannus ja askel oikeaan suuntaan. Varmasti Willis Joe Coltonin roolissa voi myös tuoda elokuvalle tiettyä äksönuskottavuutta.

Jää nähtäväksi.

Mahtako tulla? Alkuperäinen ensi-ilta piti olla jo tänä vuonna mutta sitten se siirrettiinkin ilman kunnon selityksiä.

Ideana on ilmeisesti paskan ykkösosan jälkeen rebootata sarja mutta tuleeko leffa milloin ulos on tosiaan hieman hämärän peitossa.

 

[Ted Raikas]

Mahtako tulla? Alkuperäinen ensi-ilta piti olla jo tänä vuonna mutta sitten se siirrettiinkin ilman kunnon selityksiä.

Tänä kesänä oli tarkoitus tulla ulos, mutta leffayhtiö ilmeisesti päätti, että leffasta pitää saada myös 3D-versio, minkä takia julkaisua siirrettiin. Näin ollen se siirtyy ensi vuodelle. Typerä syy jos minulta kysytään, mutta minultahan ei kysytä joten näin.

Omalla tavallaan perverssiä, että tuo elokuva kiehtoo, vaikka aiempi oli uskomatonta shittiä. Kai se nostalgia näin vanhana G.I. Joe fanina kantaa aika pitkälle ja antaa vielä yhden mahdollisuuden.

 

[obi-wan]

Tänä kesänä oli tarkoitus tulla ulos, mutta leffayhtiö ilmeisesti päätti, että leffasta pitää saada myös 3D-versio, minkä takia julkaisua siirrettiin. Näin ollen se siirtyy ensi vuodelle. Typerä syy jos minulta kysytään, mutta minultahan ei kysytä joten näin.

Kyllä, 3D oli virallinen selitys. Mutta taisin kesällä muutamassakin paikassa törmätä vahvoihin epäilyksiin tuosta

 

[Bakastin]

Täytyy muistaa että myös Man of steeliä siirrettiin vuodella eteenpäin. Tähän syynä oli tämän kesän kovat supersankari elokuvat (Avengers,Batman ja Spider-man). Toisaalta jos tuosta syystä aletaan elokuvien julkaisupäiviä siirtämään, leffa ei tule koskaan teattereihin. Nimittäin ensi kesänä on taas tulossa ainakin uutta Iron mania, Kick-Assia ja Wolverineä. Ei nyt ihan niin suuria tapauksia kun tänä vuonna, mutta lukumäärällisesti supersankari elokuvia on siis tulossa vähintäänkin yhtä runsaasti kuin tänäkin vuonna.

 

[Girardi #5]

Tänään olisi tarkoitus herkutella leffalla nimeltä: The Raid Redemption (blu-ray). Leffa on saanut paljon kehuja maailmalla ja kyseessä pitäisi olla yksi parhaista toimintaleffoista pitkiin aikoihin. Ohjauksesta vastaa nuori jannu Gareth Evans joka on tehnyt taikoja huomattavasti pienemmällä budjetilla miltä lopputuotos antaisi ymmärtää.

 

[Kulttimörkö]

Kyllä, 3D oli virallinen selitys. Mutta taisin kesällä muutamassakin paikassa törmätä vahvoihin epäilyksiin tuosta

Se siirrettiin, koska ohjaaja halusi kuvat uudestaan muutamia kohtauksia. Sitä en tiedä oliko kyseessä jotain erikoistehostejuttuja vai ihan normaalia live action kohtauksia.

June 29, the original intended release date of G.I. Joe: Retaliation, had been pushed back to March 29, 2013 for re-shoots.

Kertoo imdb.com.

 

[calvin]

Oletan listasi perusteella, ettet ole nähnyt True Romance -elokuvaa, joka on ainoa oikeasti hyvä Tony Scottin ohjaama leffa. (Johtuen pääosin toki Tarantinon käsiksestä ja erinomaisesta castingista, mutta kuitenkin)

Sellaisia katsottavia pätkiä Tony Scott on tehnyt ison listan ja varmaan hieno mies muuten, mutta asiat asioina.

Makuasioitahan nämä on mutta pidän Tony Scottin parhaana leffana Koston liekkiä (Man on fire). Muutenhan Scottin viimeiset elokuvat muistuttivat lähinnä epilepsiatestejä, ja itse tarinat tuntuivat jäävän toissijaisiksi Scottin keskittyessä leikkaus- ja efektikikkailuun.

 

[ISH]

Eilen tuli yllättävän hauska komedia Viasat Film HD:ltä, The Other Guys, eli Katastrofikytät. Leffassa viilettää mm. Will Ferrell, Mark Wahlberg, Samuel L. Jackson, Dwayne Johnson, Michael Keaton ja Eva Mendes. Juonta on nyt ihan turha alkaa selittää, kattokaa vaan pois. Arvosana 8!

Katsoin tämän äsken ja olipahan yllättävän hyvä ja hemmetin hauska leffa! Britti Steve Coogan oli myös loistava. Arvosana heittämällä 9.

 

[vstk]

Tänään olisi tarkoitus herkutella leffalla nimeltä: The Raid Redemption

Itse tykkäsin kyseisestä rainasta todella paljon. Indonesialaiset näyttelijät ovat onnistuneet siinä, missä niin moni on epäonnistunut kun puhutaan toimintaelokuvista: nokittamaan näyttelyn onnistuneilla toimintakohtauksilla. Aikamoista tykitystähän tuo oli alusta loppuun ja positiivinen fiilis jäi leffasta, varsinkin kun viime aikoina kunnollisia toimintaelokuvia ei kummemmin ole ilmestynyt.

 

[Seymon]

Tuli käytyä toissapäivänä kattomassa Miss Farkku-Suomi ja yllätyin positiivisesti. Kaken kirja on ollut mulle jo kauan todellinen klassikko ja pelkäsin pahoin, että kuinka rajusti häpeää filmatisointi sille tuottaa, mutta loppujen lopuksi aika kevyillä vaurioilla selvittiin. Eihän se ihan yksi yhteen romaanin kanssa mennyt, mutta henkilöhahmot olivat todella hienosti sisäistetyt näiltä nuorilta näyttelijöiltä ja jopa Oulun murrekin kuulosti siltä itseltään. :)

On pitänyt itsekin käydä väijymässä kyseinen pätkä, mutta en ole vieläkään päässyt elokuvasaliin asti. Kirjasta mäkin oon pitänyt ja mielenkiinnolla odotan miten leffa seurailee kirjaa.

Kävin katsomassa eilen sen sijaan toisen kotimaisen, Tie pohjoiseen -elokuvan. Se oli oikeastaan aika hyvä leffa. Loiri oli yllättävänkin hyvä ja monipuolinen roolissaan. Samulilta perushyvää suorittamista. Leffa soljui mukavasti eteenpäin ja hyvän road movien mukaisesti matkan varrella sattui ja tapahtui.

 

[Artsi]

Kävin katsomassa eilen sen sijaan toisen kotimaisen, Tie pohjoiseen -elokuvan. Se oli oikeastaan aika hyvä leffa. Loiri oli yllättävänkin hyvä ja monipuolinen roolissaan. Samulilta perushyvää suorittamista. Leffa soljui mukavasti eteenpäin ja hyvän road movien mukaisesti matkan varrella sattui ja tapahtui.

Itsekin kävin kyseisen elokuvan eilen katsomassa ja ihan positiiviset fiilikset jäi. Ei mikään sellainen elokuva, mitä useampaan kertaan katsoisi, mutta missään vaiheessa ei tullut mitään pitkästynyttä oloa. Vesku on kyllä hyvä tuollaisessa pienieleisessäkin roolissa. Toivotaan, että hän saa kroppansa vielä siihen kuntoon, että jaksaa tehdä vielä monta roolia.

 

[Musta Nuoli]

Makuasioitahan nämä on mutta pidän Tony Scottin parhaana leffana Koston liekkiä (Man on fire). Muutenhan Scottin viimeiset elokuvat muistuttivat lähinnä epilepsiatestejä, ja itse tarinat tuntuivat jäävän toissijaisiksi Scottin keskittyessä leikkaus- ja efektikikkailuun.

Makuasioita toki. Koston liekkiä en ole nähnyt, pitänee joskus katsastaa. Scottin viimeiseksi jäänyt elokuva Unstoppable oli kuitenkin kaikkea muuta kuin epilepsiatesti. Hyvin dynaaminen ja aiheensa mukaisesti junan lailla kiitävä elokuva, jonka tarina karkuteille automaattiohjauksella pääsevästä, myrkkylastissa olevasta tavarajunasta oli tosipohjainen.

Tilanne oli oikeassakin elämässä sellainen, josta olisi voinut tulla suuren luokan katastrofi jos toistasataa kiitävä juna olisi jatkanut täydellä höyryllä ja vaunut olisivat kaatuneet asutuksen keskellä. Scottin versiossa tietysti kaikki oli vielä vähän elämää suurempaa, mutta erittäin vauhdikkaaksi ja jännittäväksi Scott sai loihdittua tilanteen, jossa pohjimmiltaan juna kiitää raiteilla ja äijät perässä.

Unstoppablessa oli myös hitunen draamaa ja hieman kritiikkiä suurfirmojen hassunhauskaan tapaan lomauttaa ja irtisanoa ihmisiä osakevoittojen toivossa, jonka jälkeen tietotaitoa katoaa ja erilaisia ongelmatilanteita pääsee syntymään.

Ei leffa toki mikään sosiaalinen kritiikki ollut vaan vauhdikas katastrofi/trillerielokuva, mutta ei tuo pelkkää irrallista viihdehuttua ollut. Elokuvan pääroolissa oli Denzel Washington, tuo Scottin luottonäyttelijä 2000-luvulta, joka oli myös Taking Of Pelham 123:n uusintaversiossa ja näköjään Koston liekissäkin. Jos Denzelistä pitää, niin Scottin viimeistä ohjausta voi suositella. Kyllä siitä parempi maku jää kuin monesta Scottin 2000-luvun teoksesta.

Puhdas viihdeohjaajahan Tony Scott sinänsä oli, eikä hän sitä häpeillyt tai peitellyt. Ja miksi olisi? Kuten Veijo Hietala on sanonut, niin viihde on arvo itsessään. Ei toimivissa toimintaviihde-elokuvissa ole mitään vikaa, eivätkä ne ole sinänsä sen vähempiarvoisia kuin muutkaan. Hyvä viihde-elokuva on arvokkaampi kuin huono, sisäsiittoinen "auteurin" tekemä taide-elokuva, ja vastaavasti hyvä taide-elokuva on arvokkaampi kuin surkea tusinaviihde. Toisin sanottuna hyvä leffa on hyvä leffa aiheesta ja tekotavasta riippumatta, ja huono leffa on huono leffa.

Scott teki monta huonoa viihde-elokuvaa, mutta myös monta varsin hyvää. Scott ei aivan parhaimpien joukkoon yltänyt ja jäi isoveljensä varjoon, mutta Tuntemattoman Sotilaan sotamies Salon tavoin hän täytti "miehen reiän" (ilman homoeroottisen kaksimielisiä tulkintoja), ja se on riittävä perintö kenelle tahansa.

 

[Sledge Hammer!]

16 Blocks -leffassa Willis tekee erinomaista työtä, mutta erityisesti David Morsen suoritus korruptoituneena kyttänä on jäänyt mieleen. Morsella ei tosin näitä action-leffoja ole cv:ssään läheskään niin paljon kuin Brucella, mutta vaativia luonnerooleja on jopa enemmän.

Erinomainen leffa ja melkein voisi olla osa Die Hard-franchiseakin. Brucelta tulee leffoja siihen tahtiin että useimmat menevät ohi ja ne mitkä tullut katsottua ovat olleet viime vuosina kyllä melkoista huttua. Tämä leffa kyllä ehdoton helmi Williksen myöhemmällä uralla.

 

[Girardi #5]

Itse tykkäsin kyseisestä rainasta todella paljon. Indonesialaiset näyttelijät ovat onnistuneet siinä, missä niin moni on epäonnistunut kun puhutaan toimintaelokuvista: nokittamaan näyttelyn onnistuneilla toimintakohtauksilla. Aikamoista tykitystähän tuo oli alusta loppuun ja positiivinen fiilis jäi leffasta, varsinkin kun viime aikoina kunnollisia toimintaelokuvia ei kummemmin ole ilmestynyt.

Kyllä, kyseessä oli hiton hyvä toimintaelokuva ja meininki oli kyllä alusta loppuun yhtä tykitystä! Ne taistelukohtaukset näytti tosi tyylikkäiltä ja ns. aidoilta. Puukon käsittelyyn oltiin kans panostettu, kuka niitä tuliaseita edes tarvitsee. Sen Mad Dogin ja veljesten välinen mättö oli kyllä taidetta. Annan tälle rainalle peräti arvosanan 9!

 

[Girardi #5]

Siis puhuin leffasta The Raid Redemption. :) Ja tuo 16 Blocks on kyllä tosiaan hyvä Bruce Willis leffa ja tuon vuoden 2006 jälkeen muita helmiä on ainakin: Die Hard 4.0, Grindhouse: Planet Terror, Surrogates, Red, The Expendables ja The Expendables 2.

Die Hard 5 ja Red 2 ilmestyvät sitten ensi vuonna.

 

[SamSpade]

Kyllä, kyseessä oli hiton hyvä toimintaelokuva ja meininki oli kyllä alusta loppuun yhtä tykitystä! Ne taistelukohtaukset näytti tosi tyylikkäiltä ja ns. aidoilta. Puukon käsittelyyn oltiin kans panostettu, kuka niitä tuliaseita edes tarvitsee. Sen Mad Dogin ja veljesten välinen mättö oli kyllä taidetta. Annan tälle rainalle peräti arvosanan 9!

Raid leffan taistelukohtaukset ovat Silat tyylisuunnan kamppailua. Tuolla Indonesia/Filippiinit akselilla on melkoinen historia terien kanssa käydyistä sodista ja kamppailuista joten en ihmettele että näyttää hyvälle ja realistiselle, koska oikeissa kamppailuissa nuo lajit ovat "hioutuneet".
Alla pieni yleiskuvaus lajista.
http://www.youtube.com/watch?v=tUuTjD2XtbM&feature=related

 

[Girardi #5]

Katselin äsken Youngblood - lätkä veressä joka oli kyllä ihan jees lätkäleffa muttei tietenkään mikään Lämäri, Miracle tai Goon. Kannattaa kuitenkin katsoa tämä juntti sniperin (Rob Lowe) nousu vaikeuksien kautta voittoon -tarina.

 

[vilpertti]

Katselin äsken Youngblood - lätkä veressä joka oli kyllä ihan jees lätkäleffa muttei tietenkään mikään Lämäri, Miracle tai Goon. Kannattaa kuitenkin katsoa tämä juntti sniperin (Rob Lowe) nousu vaikeuksien kautta voittoon -tarina.

No itse sanoisin, että Youngblood on jo melkein Lämärin tasoinen kulttileffa. Siihen viitataan varsin usein ameriikkalalsilla palstoilla, eli ilmeisesti se ei ole Suomessa samalla tasolla, mutta tietty suosionsa silläkin on lätkäpiireissä.

Listalta huipputason jääkiekkoelokuvistasi unohtui Sudden Death, btw ;)
kkikuolema (1995) - IMDb

 

[Apassi]

Paljon haukkuja saanut War of the Dead tuli katsottua, koska zombie-genre kuitenkin kiinnostaa. Voi taivas mitä paskaa ja myötähäpeän määrää. Miten lähtökohdiltaan näin hyvästä tilanteesta voidaankin tehdä näin huono elokuva? Periaatteessa natsien kokeet supersotilaan löytämiseksi ja toinen maailmansota höystettynä Suomalaisilla sotilailla olisi antanut loistavat lähtökohdat erinomaiseen elokuvaan. Vittu tämä leffa pitäisi käsikirjoittaa ja tehdä uudelleen. Tämän elokuvan tekijät pitäisi viedä navetan taakse lopetettaviksi.

Huono näyttelijätyö, epäloogisuudet tarinassa. Tottahan toki Venäjän metsistä tulee vastaan juuri se ryssä, joka osaa puhua englantia. Todellisuudessa todennäköisyys tähän 2000-luvullakin olisi promillen luokkaa. Suomi-pojatkin rupattelevat keskenään englantia jopa radiotaajuuksilla. Ainoat puhtaat paperit tämä elokuva saa lavasteista, puvustusesta, maskeeramisesta jne... Kaikki muu vedetään ihan alta riman. Jopa minä keksisin monta seikaa, joilla tämän elokuvan juonmesta olisi tehty monin verroin mielenkiintoisempi, jännittävämpi ja pelottavampi.

 

[Girardi #5]

Listalta huipputason jääkiekkoelokuvistasi unohtui Sudden Death, btw ;)
kkikuolema (1995) - IMDb

Hah, my bad! ;) Olen tuon kyllä nähnyt, siinähän oli joku Pittsburgh Penguinsin peli menossa ja Van Damme roikkui siellä jossain hallin katossa. En kyllä muista enää sitä vastustajaa joten pakko varmaan katsoa sitten uudelleen. :)