Jatkoajan leffakerho

[Fläppis]

Voitaisiinko nyt taas haudata tämä Driven sinne vähemmän laadukkaiden elokuvien hautausmaan takana olevalle tunkiolle ;) Vai olisiko sittenkin jatkettava keskustelua elokuvan tiimoilta, niin ettei tämmöistä rahan tuhlausta enää koskaan suoriteta. Tosin siitäkään ei pitäisi olla pelkoa, luotamme tässä asiassa Hollywoodiin.

Jään pelolla odottelemaan Rennyn seuraavaa projektia. Eikös Renny ole suunnittelemassa Mannerheimistä sitä elokuvaa? Good God, toivottavasti hanke on kuopattu.

 

[Paitselo]

Viestin lähetti Fläppis


Jään pelolla odottelemaan Rennyn seuraavaa projektia. Eikös Renny ole suunnittelemassa Mannerheimistä sitä elokuvaa? Good God, toivottavasti hanke on kuopattu.

Mielestäni minä ansaitsisin vähintään Victorian Ristin tai Purple Heartin siitä hyvästä että katsoin Drivenin KOKONAAN, ilman pikakelauksia.

Ja mitä Rennyn Marskiin tulee, niin antaa palaa vaan. Kunhan pääosassa ei ole Stallonen Syltti. Tai Leonard di Caprio. Tai Geena Davis. Tai joku mustaihoinen entinen räppäri. Tai Loiro.

 

[Fläppis]

Viestin lähetti Predator


Mielestäni minä ansaitsisin vähintään Victorian Ristin tai Purple Heartin siitä hyvästä että katsoin Drivenin KOKONAAN, ilman pikakelauksia.

Ansaitset korkeintaan hatullisen paskaa, silä minähän varoitin kyseisestä elokuvasta.

P.S. Eiköhän Renny löydä jonkun Hollywoodin teinitähden Marskin rooliin. Tämä perustellaan sillä, että se puree paremmin amerikkalaisiin.

 

[Paitselo]

Viestin lähetti Fläppis


Ansaitset korkeintaan hatullisen paskaa, silä minähän varoitin kyseisestä elokuvasta.

No kiitos. En ole ennen paskaa hatussa saanutkaan. Kiitos vielä kerran. Muuten, tästä Rennyn Drivenistä on nyt jo niin paljon kiistelty, että haluaisin jo pikku hiljaa kuulla sinulta joitakin perusteluja ja mielipiteitä tuosta rainasta. Siis muuta kuin että se on paskaa. If you please? Saa muutkin leffan nähneet kommentoida.

 

[Fläppis]

Viestin lähetti Predator
Muuten, tästä Rennyn Drivenistä on nyt jo niin paljon kiistelty, että haluaisin jo pikku hiljaa kuulla sinulta joitakin perusteluja ja mielipiteitä tuosta rainasta. Siis muuta kuin että se on paskaa.

Leffan katsomisesta on jo aikaa ja kuten mielipiteistäni on käynyt ilmi, olen halunnut unahtaa elokuvan mahdollisimman täydellisesti. Yritän tähän nyt kuitenkin pyynnöstäsi raapustaa muutaman miinuksen.

-huonot näyttelijävalinnat/suoritukset. Yksikään leffassa olleista näyttelijöistä ei saanut minkään laista uskottavuutta rooliinsa.

-huono käsikirjoitus. Herää tosin kysymys oliko semmoista käytössä. Vai oliko se niin, että Renny oli luonut tämän kunnian syltylle?

-suuret epäkohdat. Mielestäni esimerkiksi parilla cartilla "huristelu" parin-kolmensadan tuntivauhdissa, kaupungissa, ilman kypärää, herättää muutamia uskottavuusongelmia. Tämä siis vain yksi pieni kohtaus leffassa.

-onnettomat tietokoneella tehdyt trikit. Muistelisin, että ainakin joku semmoinen oli missä kuvattiin "hienosti" renkaan matkaa irti autosta.

-huono ohjaus. Liittyy muutamaan aikaisemmin mainittuun.

-hauskaa oli myös kuskien omistautuminen lajille. Kisaa edeltävän illan voi huoletta viettää baarissa.

-leffaan oli yritetty tunkea kaikkea mahdollista, jolloin siitä tuli sotkuinen sillisalaatti.

Tossa nyt oli mieleentulleita. Voin yrittää kaivella muistia lisää, jos näillä ei päästä alkua pidemmälle. Ennenkaikkea ihmetyttää miten tuommoisella määrällä rahaa saadaan yksinkertaisesti noin huonoa jälkeä joka osa-alueella aikaan.

Edit: Et kai suuttunut tuosta palkintoehdotuksesta. Se ei ollut pahalla tarkoitettu.

 

[Janos]

Ja taas kiistellään tästä Drivenistä. Omasta mielestäni se ei kyllä ole maineensa arvoinen. Mikään mestariteos se ei tietenkään ole, mutta ei kyllä mikään maailman huonoin leffa, tai edes v. 2001 huonoin leffa, kuten arvostelutkin sen osoittivat. Eivät kaikki sitä Driveniä inhoa.

Renny Harlin ei myöskään ole huono ohjaaja. Uran ehdoton taloudellinen floppi Kurkunleikkaajien saari on painunut eritoten suomalaisten mieliin, mutta on mies saanut Hollywoodissa hyvääkin aikaan. The Long Kiss Goodnight näyttää ehdottomasti ohjaajan parhaat puolet. Räjähtävä action ja hienosti järjestellyt kohtaukset ovat oikeasti Rennyn vahvuudet. En itse olekaan lukenut leffasta yhtään huonoa arvostelua. Seuraavana tullut Deep Blue Sea toi tuotantoyhtiölle paljon rahaa, eikä syyttä. Ei saa myöskään unohtaa 90- luvun alun menestysleffoja (Die Hard 2, Cliffhanger). Kyllä äijä osaa ainakin välillä ohjata hyvänkin leffan.

Joku kysyi Harlinin tulevista produktioista. Niitä on varmasti kaksi vuonna 2003. Tammikuussa saa Euroopassa ensi-illan Mindhunters. Leffa kertoo pienelle saarelle suljetuista seitsemästä FBI-harjoittelijasta, jotka tutkivat sarjamurhaajien profiilia, kunnes selviää, että yksi heistä onkin murhaaja. Pääosissa Val Kilmer, Christian Slater ja LL Cool J. Toinen tuotanto on nimetty Land of Legend, joka on vasta aloitteilla. Leffa kertoo (ilmeisesti) Tanskassa 900- luvulla eläneestä sotasankarista.

 

[hermano]

Harjolan Late

Rennyn tekeleitä on tullut itselläkin seurattua, jos ei muun takia niin suomalaisuutensa. Tämä Driven on ainoana jäänyt näkemättä, ja taitaa jäädäkin siihen asti kun teeveestä joskus tulee. Tuota mikaräkämika-formulaa saa muutenkin töllöstä tarpeeksi väistellä.

Mutta siis. Kelpo leffojakin löytyy, kuten Janoskin rallattaa. Die Hard-ver 2 on hyvä tekele ja pidän myös Deep Blue Sea:sta vaikka päänäyttelijät ovatkin täysiä puunaamoja, ja Samuel the Man pannaan lihoiksi turhan nopeasti. Long Kiss Goodnight olisi muuten ok leffa, mutta hohhoijaa sitä Geena Davis actionsankarittareksi projektia. Ei tietä, Jose. Onneksi erosivat. Kurkunleikkaajien saarikin on yksi paskimmista rainoista minkä olen loppuun asti katsonut. Mindhunter kuulostaisi etukäteen sellaiselta missä Renu olisi vahvimmillaan, joten odotetaan mielenkiinnolla.

 

[Ramchester]

Re: Tulevia mielenkiintoisia leffatapauksia

Viestin lähetti Janos
Syksyllä tulossa leffasaleihin:

- Red Dragon 1.11.Viimeinen osa sarjaan, jossa edelliset leffat Uhrilampaat ja Hannibal ovat näyttäneet hyvin suuntaa. Nyt tässä osassa tarina sijoittuu aikaan ennen Uhrilampaita, ja Edward Norton näyttelee Sir Anthony Hopkinsin rinnalla.

Elokuvan näkeneet voisivat paljastaa, saako Rapalan kolmekoukkuinen ilmaista mainosta?

 

[Janos]

Tervehdytän ketjua ja suosittelen lyhyesti tällä hetkellä leffoissa olevia HYVIÄ elokuvia:

- Heinähattu ja Vilttitossu
Öh.. Ainakin filkka on kotimainen. Niin ja siinä on upea visuaalinen ilme. Elokuvan jälkeen on melko varmasti aika iloinen fiilis ja pienimmät tykkää.

- Kaunis mieli
Täydellinen draama, ja suurinpiirtein ansaittu Oscar. Russell Crowe tekee poikkeuksellisen ilmeikkään roolin jakomielisenä nerona. Ehdoton suositteluni.

- Medusan verkko
Aika perus äksöniä. Matt Damon on jälleen kohtalaisen ärsyttävä, mutta kyllä tämän parituntisen kerran kestää läpi. Paremman puutteessa.

- Menolippu Mombasaan
Tästä leffasta pistää silmään vähän amatöörimäinen näyttelijätyöskentely. Mutta koska tarinan perusydin on todella kaunis ja huumoriakin viljellään ihan kohtalaisesti, annan tällekin peukun ylös.

- Mulholland Drive
Yksi Hollywoodin parhaista ohjaajista, David Lynch, on koonnut katsojalle aivan uskomattoman palapelin, ja on täysin katsojan luonteesta kiinni, pitääkö leffasta. Omasta mielestäni yksi parhaista ikinä.

- Peloista pahin
Jälleen näitä ydinasejuttuja samalla kaavalla, Venäjä ja USA napit vastakkain, mutta mukana myös yksi Eurooppalainen terroristi. Jaksaa ainakin kerran tämäkin viihdyttää.

- Poika
En ole ainakaan ennen pitänyt yhtä paljon Hugh Grant- leffasta. Nick Hornbyn kirjaan perustuva leffa, ja se kyllä näkyy. Hienoa jälkeä.

- Punainen lohikäärme
Uskallan väittää tätä Lecter- trilogian parhaimmaksi. Ehkäpä loistavien Edward Nortonin, Philip Seymour Hoffmanin ja Mary-Louise Parkerin ansiosta. Myös Hopkinsin hahmo säväyttää edelleen mustalla huumorillaan.

- Signs
Parempaa deittileffaa ei varmaan löydy ohjelmistosta. Shyamalan parhaimmillaan tällä pelottavalla tarinalla ja Gibson rulettaa.

- Spider-Man
Olisi ansainnut vähän paremman filmatisoinnin. Toki erittäin hieno visuaalinen ilme, mutta olisivat voineet kohentaa siihen skriptiin. Niin kevyttä.

Siinäpä ne. Ja arvatkaas kuka menee Bondin ennakkoon 24.11. klo 0.07? ;)

 

[Paitselo]

Lauantaina 9.11. kotimaista leffaa...

Iltapäivällä TV2 klo 14.45 alkaen esittää Matti Kassilan ohjaaman Palmu-sarjan päätösosan, VODKAA, KOMISARIO PALMU.
Tässä leffassa Palmu (Joel Rinne) kutsutaan töihin eläkkeeltä. Palmu tutkii hallitussihteeriksi ylenneen Virran (Matti Ranin) ja ravintoloitsijaksi ryhtyneen Kokin (Leo Jokela) kanssa Yleisradiossa tapahtunutta radikaalin toimittajan murhaa.
Parasta elokuvassa ovat vahvat aikalaiskuvat (leffa valmistui 1969 kun Helsingin IFK oli voittanut ensimmäisen kerran SM-kultaa).

Lauantaina 9.11. TV1 klo 22.25

SILMÄ SILMÄSTÄ (1999)
Atro Lahtelan esikoisohjaus on lupaava thrilleri, jopa kauhuelokuvaksi luonnehdittu kuvaus kuvanveistäjästä, joka palaa kotiseudullen Pirunperälle ja kohtaa menneisyyden enkelit ja paholaiset. Kerrankin suomalainen jännäri jossa EI ole tahatonta komiikkaa... vahvaa visuaalista maisemaa piinaavan musiikin avustuksella. SUOSITTELEN!

 

[mikkoz]

Vodkaa, Komisario Palmu

Elokuvan alku on muistaakseni ihan hyvä. Klimenkon ja toimintakohtausten takia elokuva vesittyy, myös juonesta yritettin tehdä kansainvälisemmin kelpaavaa, mikä on selvästi liian suuri askel Kassilalle.
Elokuvan paras on Matti Oravisto vanhana sotilaana.

Tuli vielä mieleen että elokuvassa on outo "mainos" keskellä elokuvaa "tyyliin malboro mies". Ettei vaan kassila nauttinut intialaisia yrttejä, editoidessaan flikkiä.

Kuitenkin ehdottamasti katsomisen arvoinen pätkä.

 

[Janos]

Spede-Yhtiöt ylpeänä esittää...

Maikkarin sunnuntai-illassa tulee komedian mestarin Spede Pasasen "Tup-akka-lakko". Leffa on "taattua" Pasanen-Loiri-Salminen- tuotantoa. Paitsi että tämä eroaa muihin vastaaviin sillä tavalla, että kyseessä on TODELLA huono leffa. En nyt muista, onko tehty surkeampia kotimaisia leffoja (Visa Mäkisen uraa ei lasketa). Katsokaa ihan mielenkiinnosta.

 

[Dave]

Re: Harjolan Late

Viestin lähetti hermano
Mutta siis. Kelpo leffojakin löytyy, kuten Janoskin rallattaa. Die Hard-ver 2 on hyvä tekele ja pidän myös Deep Blue Sea:sta vaikka päänäyttelijät ovatkin täysiä puunaamoja, ja Samuel the Man pannaan lihoiksi turhan nopeasti. Long Kiss Goodnight olisi muuten ok leffa, mutta hohhoijaa sitä Geena Davis actionsankarittareksi projektia. Ei tietä, Jose. Onneksi erosivat. Kurkunleikkaajien saarikin on yksi paskimmista rainoista minkä olen loppuun asti katsonut. Mindhunter kuulostaisi etukäteen sellaiselta missä Renu olisi vahvimmillaan, joten odotetaan mielenkiinnolla.

Nythän on niin, että Renny on ensinnäkin täysin urautunut ohjaamaan täysin aivottomia toimintamäiskintöjä. Toiseksi hänen elokuviensa juonikuviot ja tarinat ovat niin kliseisiä, että vastaavaan on vaikea muiden pystyä. Väkisinkin mukaan tulee jotakin omaperäistä, mutta ei Rennyllä. Paitsi Suomen lippu.

Kolmanneksi Rennyn "taidot" henkilöohjaajana ovat täydellisen surkeat. Joka ikinen hahmo jokaisessa Rennyn elokuvassa on hengettömän ohut, yhden luonteenpiirteen kiiltokuva, jonka motiiveista ei ole mitään epäselvyyttä missään vaiheessa (vrt. esim. Polanski). Latteita lässyrooleja kaikki tyynni, poislukien Bruce Willis Die Hard 2:ssa, mutta hän esittikin jo aiemmin treenaamaansa roolia uusiksi. Siinäkin filmissä esim. Dennis Franzin tyhmä viranomainen ja Bill Sadlerin pahis ovat varsinaisia kliseekimppuja. Edit: molemmat edellä mainitut ovat siis oikeasti helvetin hyviä näyttelijöitä, mutta Renny onnistui loihtimaan timanteista paskaa, kuinkas muutenkaan.

Neljänneksi Geena Davis -avioliiton aikana oli ongelmana, että vaimo piti saada pääosaan joka filmiin. Yksi elokuvahistorian suurimpia naurettavuuksia olikin täräyttää Geena näyttelemään merirosvopäällikköä! Historiahan tuntee kaksi naismerirosvoa, joista kumpikaan ei ollut päällikkö. Ansaittu floppi.

Mobergia lainatakseni: vituttaa koko äijä. En maksa enää penniäkään yhdestäkään filmistä, jonka krediiteissä mainitaan Harlin. Toinen vastaava tapaus on Jerry Bruckheimer, mikä sinetöityi lopullisesti nähtyäni Remember the Titans-ällötyksen, mutta tämä on jo eri asia.

 

[CMX]

Rennyn taso on laskenut, mutta kyllä Die Hard 2, Nightmare on Elmstreet 4 ja Cliffhanger olivat ihan hyviä pätkiä.

 

[Fläppis]

Ei voi sanoa Daven tekstiin kuin että Aamen ja pari Hallelujaa korkealta...

 

[Shane]

Kysymys leffafriikeille

Tarvitsisin yhtä tietoa: Mikä oli kauhu-/jännityselokuvan Liftari alkuperäinen nimi?

Muutaman pääosan esittäjän nimen mainitsemisestakaan ei olisi haittaa..

 

[CMX]

Re: Kysymys leffafriikeille

Viestin lähetti Shane
Tarvitsisin yhtä tietoa: Mikä oli kauhu-/jännityselokuvan Liftari alkuperäinen nimi?

Muutaman pääosan esittäjän nimen mainitsemisestakaan ei olisi haittaa..

Olikohan The Hitcher, tai joku vastaava. Ja pääosaa näytteli muistaakseni Rutgen Hauer. Siis muistaakseni, siitä on aikaa kun olen pätkän nähnyt.

 

[Janos]

Re: Re: Kysymys leffafriikeille

Viestin lähetti CMX
Olikohan The Hitcher, tai joku vastaava. Ja pääosaa näytteli muistaakseni Rutgen Hauer. Siis muistaakseni, siitä on aikaa kun olen pätkän nähnyt.

The Hitcher, kyllä. Ja pääosia esitti Rutger Hauer ja Jennifer Jason Leigh.

 

[Paitselo]

Nastamuumio?

Tulipahan vaan mieleeni kysäistä, että sattuiko joku katsomaan viime sunnuntaina Neloselta tulleen Mustanaamio-leffan? Oli nimittäin tahatonta komiikkaa riittämiin. Ainakin minun mielestäni tuo viidakossa kokovartalosukkahousuissa koikkelehtiva epeli on kaikista supersankareista huvittavin... vaikka alkuperäisessä sarjakuvassa ei ole mukana huumorin häivääkään.
Ja minkä takia Mustikselle oli leffaan luotu se kamala violetti asu? Eikös se alkuperäinen sukkahousu ollut harmaa (ja siihen päälle oli vetäisty mustat uikkarit)? Leffasta oli myös jätetty pois kuuluisa Mustanaamion "hyvä merkki-sormus", siinä esiteltiin vain se pääkallosormus, jonka kuvaa konnat sitten kantoivat leukaperissään elämänsä loppuun asti.
Myös Mustiksen uljasta hevosta sorsittiin! Kertaakaan leffan aikana ei hevosen nimeä (Hero) mainittu, vaikka äijän lemmikkisuden nimi (Devil) mainittiin useasti.

Noh, olihan elokuvassa mukana yksi maailman kauneimmista naisista, tämä Zeta-Jones. Kateeksi käy Michael Douglasia, hän kun on päässyt muhimaan peiton alle Zetan kanssa...

PS: Allekirjoittanut oli 1970-luvun alussa suomalaisen Mustanaamioklubin jäsen.

 

[Paitselo]

HUOMIO!

PILVIIN PIIRRETTY


Elokuvan alkuperäinen tsekkiläinen nimi on Tmavamory Svet... jaa niin englanninkielisissä maissa Dark Blue World.

Elokuvan ohjannut, vuonna 1965 syntynyt Jan Sverak on ollut NELJÄ kertaa Oscar-ehdokkaana (Ropaci, Obecna Skola, Kolja, Pilviin piirretty). Sverakin takan reunalla on kaksi kultaista patsasta, Parhaasta lyhytelokuvasta Ropaci ja Parhaasta ulkomaisesta elokuvasta Kolja.

Pilviin piirretty kertoo kahdesta tsekkilentäjästä, jotka pakenevat natsien miehityksen alta Englantiin 1939 jatkaakseen taistelua Royal Air Forcen siivin.

Elokuva on täynnä JUTILAAKIN ISOMPAA SYDÄNTÄ, kipeää huumoria, romantiikkaa ja nostalgiaa uljaita aikoja kohtaan.

Kuvauksissa lennettiin aidoilla toisen maailmansodan aikaisilla lentokoneilla ja mukana oli myös uusinta tietokonetekniikkaa.
Leffan ohjaaja Sverak panee katsojan lentäjän hikiselle penkille. Tämä elokuva ei tunnu videopeliltä.... tämä on raakaa sotaa ja samalla kaunista ystävyyttä ja rakkautta.

SUOSITTELEN NIIN MAAN PERHANASTI KAIKILLE ILMASODASTA KIINNOSTUNEILLE... niin ja romantikoille myös...


Teidän Predator

PS: ANTEEKSI ETTÄ TOISTAN ITSEÄNI, mutta tämä elokuva on todellakin UPEA! Joten siitä vaan kauppaan hankkimaan... ja ostakaa samalla mukaan reilu nippu paperinenäliinoja... ja tätä voi myös kilpaa itkien katsoa tyttöystävän kanssa (nuoremmat katsojat)

Voi äite... tämä kosketti minua ainakin YLI KYBÄLLÄ!

 

[Prof. Puck]

Ja äitiäs kans

Meksikolainen kulttuuripläjäys, jonka parissa viihtyy isompikin mies (jopa ilman tämänkaltaisissa leffoissa yleensä pakollisena olevan tyttökaverin/vaimon läsnäoloa.

Tarjolla on tarinaa ystävyydestä sekoitettuna oivallisella tavalla road-movie muotoon ja onpa väliin saatu leikattua varsin terävää yhteiskuntakritiikkiäkin.

Varsinkin elokuvassa esiintyvät nuoret kaverukset (ovat oikeastikin kavereita) ovat todella vauhdissa.

Tässä elokuvassa näytetään tai käsitellään aiheita tavalla, joita vastraavissa Hollywood tuotoksissa ei ikinä uskallettaisi käsitellä.

Ehkäpä juuri tarinan kerronnallisen tuoreuden ja uskaliaisuuden vuoksi se onkin saavuttanut maailmalla varsin kovan suosion. Jenkkilistoilla se on ollut pitkään erittäin suosittu. Norjassa 'Ja Äitiäs Kans' oli ensi-iltaviikonloppunaan jopa suositumpi kuin samaan aikaan ilmestynyt uusin Tähtien sota.

Ajanpuutteen vuoksi jätän kertomatta itse juonesta tai muusta siihen liittyvästä sen enempää (ehkä sitten myöhemmin), mutta halusin tuoda tämän elokuvan tietoisuuteenne arvoisan leffakerhon 'jäsenet', ettei vain pääse lipumaan ohi sormien. Kyseinen tuotos on takuuvarma pettymys niille, jotka ovat lähteneet katsomaan perinteistä thrilleriä/draamaa/actonia, mutta tarjoaa oivan vaihtoehdon niille jotka hakevat elokuvaltaan jotain 'erilaista' kuitenkaan innostumatta erityisesti 'tekotaiteellisuudesta'. Jos on sattunut näkemään - ja pitämään - Lukas Moodyssonin (oikeinkirjoitusvaroitus) tuotoksista; Fucking Åmal, Tillsammans (Kimpassa) tai Lilja 4ever, niin uskoisin myös tämän pätkän kolahtavan. Mielestäni 'Ja äitiäs kans' on vieläpä huomattavasti em. tuotoksia humoristisempi.

 

[ms.qvist]

Kysymys!

Kysymys koskee Pier Paolo Pasolinin kohua herättänyttä viimeiseksi jäänyttä elokuvaa "Salò, Sodoman 120 päivää".

Kuka nähnyt, mitä mieltä siitä? Löytyykö jatkoaikalaista joku joka olisi lukenut markiisi de Saden "Sodoman 120 päivää" ja nähnyt Pasolinin kohutun, sensuurinkourissa vuosikymmeniä olleen elokuvan? Pyydän mahdollisimman kattavia analyyseja elokuvasta (ja mieluiten juuri tähän Leffakerho-ketjuun kaikkien ihasteltavaksi).

nimim. "kirja kourassa - elokuva kiehtoo".

 

[Dave]

Re: Kysymys!

Viestin lähetti vlad
Kysymys koskee Pier Paolo Pasolinin kohua herättänyttä viimeiseksi jäänyttä elokuvaa "Salò, Sodoman 120 päivää".

Pyydän mahdollisimman kattavia analyyseja elokuvasta (ja mieluiten juuri tähän Leffakerho-ketjuun kaikkien ihasteltavaksi).

No jaa, tulihan tämä elokuva nähtyä taannoin ihan elokuvateatterissa. Ouluhan on tunnetusti kaupunki, jossa elokuvayleisöä hemmotellaan laajalla valikoimalla harvinaisia ja muuten vain valtavirrasta poikkeavia kiehtovia elokuvia (hymiö).

Tasoltaan tämä on näkemistäni Pasolinin elokuvista korkealaatuisin, jos ajatellaan ihan vain tekniseltä kantilta. Tarina on suht simppeli: neljä ihan vaan lämpimikseen julmuuksia harrastavaa kansallissosialistia kasaa vajaat parikymmentä nuorta tyttöä ja poikaa palatsiinsa, jossa sitten tekevät heille kaikki mahdolliset törkeydet ja julmuudet, joita nyt voi kuvitella ja muutamia semmoisia joita ei terve ihminen edes voi kuvitella.

Uhreja rääkätään mitä mielikuvituksellisimmilla tavoilla, nöyryytetään, piestään, ahdistellaan seksuaalisesti, syötetään paskaa, syötetään lasinpaloja ja tässä oli vasta alkuruoka. Lopun kidutus- ja silpomiskohtaus oli kuvattu niin realistisesti, että enpä ole vastaavaa muulloin nähnyt. Tämä onnistui siten, että kamera seurasi tapahtumia ikäänkuin kauempaa ikkunan tai kiikarien läpi ja kuva sen verran vapisi ja tärisi ja leikkaukset olivat sen verran ripeitä, että tehosteiden mahdollinen kömpelyys ei näkynyt. Varmasti kuva kuvalta videolta tihrustaen tilanne näyttäisi vähemmän karulta.

Syvällisempiäkin merkityksiä kaiken tämän mässäilyn keskeltä tietysti voi poimia, yhteiskunnallisia ja ihmismielen syövereitä tutkivia. Siitä vain poimimaan jos maha kestää katsella filmin kokonaan. Minulla kesti, mutta jotkut poistuivat keskenkin.

Voi sanoa että Teksasin moottorisahaverilöyly ja vaikka joku Seven tai Hannibal ovat tähän verrattuna kuin katselisi Pientä taloa preerialla.

 

[Tykki]

Die another day

Nostetaanpas tämäkin ketju ylös.

Kävin viikolla katsomassa tämän uusimman Bondin. Ja tässä mitä jäi mieleen:

- Halle Berry. Ainakin miesten kannattaa katsoa leffa pelkästään Miss Berryn takia. Ehdottomasti seksikkäin ilmestys mitä leffamaailma tällä hetkellä tarjoaa. Typy on jumalatar! Ehdotan hänelle parhaimman erikoistehosteen oscaria! Kuola valuu...

- Juoni jäi pahasti alakynteen tehosteille
- Pahiksella oli tosi hieno auto
- Surkea tietokoneanimaatio filmin keskipaikkeilla. Kuin pleikkarin peliä olisi katsellut.

Nojoo. Ei ollut paras Bond-leffa mitä tähän mennessä on tehty. Toki sinällään viihdyttävä, kunhan vaan asennoituu oikein. Kolme tähteä, joista yksi pelkästään Halle Berrylle.

 

[MiikaL]

Blade II:sta vähän

Niin pääsi käymään, että lainasin kyseisen leffan kaverilta ja tuli katseltua se tossa koulun jälkeen.

Ihan oli hyvä leffa, parasta osaa olivat alku ja loppu, kas kas! Tuo nyt oli tuollainen uhoomisleffa, verta paljon, vihreetä limaa suusta ja hyvän näkönen kissa, mitä elokuva enää tarvitsee?

Ne kaikkia aseet yms. oli tosiaan ihan hyvin keksitty ja tehosteet olivat todella hyviä, vaikka eivät Matrixia voita! Paras kohta leffassa oli se loppu, kun se jamppa, jonka päätä Blade tunki moottoripyörän renkaaseen, meni maksullisiin ja siellä se B odotteli. "Luulitko, että unohdin sinut?"

Mutta kyllä siitä se jokin jäi puuttumaan, paha sanoa mikä. Juonikaan ei nyt ollut ihan parhaita. Mutta eiköhän tuo mene sellaisille, jotka tahtovat nähdä verta ja tappamista ilman juonta.

7+