Jatkoaika Cup I (NHL20 EASHL @PS4)

  • 15 543
  • 217
Suosikkijoukkue
Puolueeton lätkänseuraaja
Niin, itsehän vain äänestin 6vs6 puolesta, mutta kyllä minä voin 5vs5 myös pelata. Ja varmaan parempi, että en tule Jatkikseen pelaamaan tuossa turnauksessa, vaan toisella joukkueella. Sittenhän joukkueita on jo 4 kasassa. Jatkis, @Nelfor in Nordic 65, @Rommeli Pale Knuckelit ja minun joukkue.

Jos joukkueita tulee enemmän niin voin tulla pelaamaan jatkiksen joukkueeseen.

Jep. Tuosta jo se vähintään neljä saataisiin. Kyse on vaan onko tuo Pale Knuckelit-niminen joukkue valmis pelaamaan myös 5 vs 5. En selannut äkkiseltään aiempia postauksia läpi joten en tiedä vastausta. Mutta Jatkis ainakin minun ja Knucklesin osalta on valmis pelaamaan 5 vs 5 (Knuckles tuolla hieman aiemmin sen ilmoitti ja muista joukkueen jäsenistä hieman uskon useimpien olevan samaa mieltä vaikka varma en voi olla) ja Nelforin joukkue mitä ilmeisimmin joten tästä saisimme jo turnauksen pystyyn. Odotellaanko vielä lisää joukkueita? Ja voiko sanoa että 5 vs 5 on se muoto jolla pelataan?
 
Suosikkijoukkue
Puolueeton lätkänseuraaja
Pistin tuonne aloitusketjuun kaikki jotka ovat jotakin joukkueidensa tilanteesta maininneet ja kumpaa kannattavat 6 vs 6 vai 5 vs 5. Jos on epävarmaa niin olen laittanut kysymysmerkin ja/tai toisen myös sulkuihin. Korjauksia täytynee tehdä mutta ymmärtääkseni 7 joukkuetta on jotakin vastannut mutta kaikista ei varmuutta ovatko myös 5 vs 5 valmiita. Näyttää tuossa edellisessä viestissäni arvelemani perusteella siis siltä että ainakin neljä joukkuetta olisi valmiita 5 vs 5:n. 7 joukkueella pitää turnaussysteemiä miettiä mutta nopeasti mietittynä vaihtoehtoina yksinkertainen sarja kaikki kaikkia vastaan plus play-offit tai kaksi lohkoa joista toisessa kolme joukkuetta ja molemmista kaksi parasta jatkoon ja pudotuspelit. Kahdeksalla saataisiin kaksi neljän joukkueen alkulohkoa (tai yksinkertainen sarja kaikki kaikkia vastaan) ja pudotuspelit. Mutta joukkuemäärä vielä auki.
 
Suosikkijoukkue
Ässät
Pistin tuonne aloitusketjuun kaikki jotka ovat jotakin joukkueidensa tilanteesta maininneet ja kumpaa kannattavat 6 vs 6 vai 5 vs 5. Jos on epävarmaa niin olen laittanut kysymysmerkin ja/tai toisen myös sulkuihin. Korjauksia täytynee tehdä mutta ymmärtääkseni 7 joukkuetta on jotakin vastannut mutta kaikista ei varmuutta ovatko myös 5 vs 5 valmiita. Näyttää tuossa edellisessä viestissäni arvelemani perusteella siis siltä että ainakin neljä joukkuetta olisi valmiita 5 vs 5:n. 7 joukkueella pitää turnaussysteemiä miettiä mutta nopeasti mietittynä vaihtoehtoina yksinkertainen sarja kaikki kaikkia vastaan plus play-offit tai kaksi lohkoa joista toisessa kolme joukkuetta ja molemmista kaksi parasta jatkoon ja pudotuspelit. Kahdeksalla saataisiin kaksi neljän joukkueen alkulohkoa (tai yksinkertainen sarja kaikki kaikkia vastaan) ja pudotuspelit. Mutta joukkuemäärä vielä auki.
@Termiitti ei vielä vastannut mitään, mutta itse pystyn näin epävirallisesti sanomaan, että hänen joukkueensa ei ole lähdössä pelaamaan 5vs5 turnausta..eivätkä olisi varmaankaan lähteneet pelaamaan jatkiksen 6vs6 turnaustakaan, sillä tykkäävät pelata vaikeampia pelejä.

Termiitti voi tämän vielä vahvistaa, mutta 99% varmuudella arvaan joukkueen olevan ulkona... sen verran on tullut hänen joukkuekaverien kanssa pelattua, että uskallan näin arvata.
 
Suosikkijoukkue
Puolueeton lätkänseuraaja
Jos joukkueita tulee enemmän niin voin tulla pelaamaan jatkiksen joukkueeseen.

Mites nyt kun ilmeisesti 5 joukkuetta olisi lähdössä mukaan niin tuletko HC Jatkikseen tähän vai menetkö siihen kakkosaccountin (tai ehkä se on ykkösaccountisi mutta toiseen jokatapauksessa) joukkueeseesi?

Viidellä saataisi kaikki kaikkia vastaan alkusarja ja välierät sekä finaalit (molemmat vaikka paras viidestä yms.). Neljällä olisi vaihtoehtona oikeastaan suoraan välierät (jotka olisi hyvä olla paras seitsemästä tuossa tapauksessa).

Ymmärsin että ainoastaan Nelforin joukkue Nordic65 kaikista mieluiten pelaisi 5 vs 5 ja muille käy yhtä hyvin molemmat. Ehdotan että jotta saisimme sen viidennen joukkueen niin pelataan 5 vs 5. Toki jos Naurava Kulkuri pelaa HC Jatkiksessa niin joukkueita olisi neljä tällä hetkellä. Lisää minun puolestani voidaan vielä odottaa esimerkiksi että saataisiin 6 tai ihannetilanteessa kahdeksan joukkuetta jossa riittäisi eniten vaihtoehtoja sarjasysteemille näistä alle 10 joukkueen turnauksista.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Puolueeton lätkänseuraaja
Ja 5 vs 5 olisi ehkä meillekin HC Jatkikselle parempi nyt koska viimeaikoina ei olla saatu 6 vs 6 ilman botteja yhtään (siitä on jo hieman aikaa kun viimeksi pelasimme sellaisen) joten 5 vs 5 olisi siten hyvä.
 
Suosikkijoukkue
Ässät
Mennään 5vs5, ei kai siinä mitään epäselvää... Varsinkaan kun kaksi "täysin" jatkoajan joukkuetta niin haluaa.

Mites nyt kun ilmeisesti 5 joukkuetta olisi lähdössä mukaan niin tuletko HC Jatkikseen tähän vai menetkö siihen kakkosaccountin (tai ehkä se on ykkösaccountisi mutta toiseen jokatapauksessa) joukkueeseesi?

Viidellä saataisi kaikki kaikkia vastaan alkusarja ja välierät sekä finaalit (molemmat vaikka paras viidestä yms.). Neljällä olisi vaihtoehtona oikeastaan suoraan välierät (jotka olisi hyvä olla paras seitsemästä tuossa tapauksessa).

Ymmärsin että ainoastaan Nelforin joukkue Nordic65 kaikista mieluiten pelaisi 5 vs 5 ja muille käy yhtä hyvin molemmat. Ehdotan että jotta saisimme sen viidennen joukkueen niin pelataan 5 vs 5. Toki jos Naurava Kulkuri pelaa HC Jatkiksessa niin joukkueita olisi neljä tällä hetkellä. Lisää minun puolestani voidaan vielä odottaa esimerkiksi että saataisiin 6 tai ihannetilanteessa kahdeksan joukkuetta jossa riittäisi eniten vaihtoehtoja sarjasysteemille näistä alle 10 joukkueen turnauksista.
Voisin tulla omalla porukalla mukaan. Onhan se aina parempi mitä useampi joukkue mukana on. Ja Tsingis Khanes on joukkueen nimi.
 
Suosikkijoukkue
Puolueeton lätkänseuraaja
Mennään 5vs5, ei kai siinä mitään epäselvää... Varsinkaan kun kaksi "täysin" jatkoajan joukkuetta niin haluaa.


Voisin tulla omalla porukalla mukaan. Onhan se aina parempi mitä useampi joukkue mukana on. Ja Tsingis Khanes on joukkueen nimi.

Asia selvä. Muutan joukkueesi nimen tuonne aloitusviestiin.

Edit: Poistin myös tuolta aloitusviestistä nyt nuo eri pelimuotojen kannatusmaininnat. Eli 5 vs 5:llä mennään. Lisää joukkueita vielä mahtuu siis minun puolestani mukaan.
 

Rommeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Pale Knuckles - EASHL, Україна
@SouthernBoogieCat

Sen verran on pakko viilata tuota aloituspostaustasi, että meidän joukkue on Pale Knuckles.

Sellainen huomio myös, että meidän porukka on pääsääntöisesti erittäin allergista bugiranteita ja vähintäänkin pikkuisen allergista jatkuvaa X-napin käyttöä (kiekollisena) kohtaan. Toki nuo allergiat jakaa käsittääkseni valtaosa ainakin suomalaisista porukoista, mutta näkisin että on paikallaan kertoa tästäkin seikasta.

Edit. Joukkuekaverit varmaankin oikaisevat, jos puhuin pehmoisia. @PET @Spidy#29 @mustaseiska @Joonatan

Edit 2. Ja joukkueen nimihän on @Igor33 :n käsialaa.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Puolueeton lätkänseuraaja
@SouthernBoogieCat

Sen verran on pakko viilata tuota aloituspostaustasi, että meidän joukkue on Pale Knuckles.

Sellainen huomio myös, että meidän porukka on pääsääntöisesti erittäin allergista bugiranteita ja vähintäänkin pikkuisen allergista jatkuvaa X-napin käyttöä (kiekollisena) kohtaan. Toki nuo allergiat jakaa käsittääkseni valtaosa ainakin suomalaisista porukoista, mutta näkisin että on paikallaan kertoa tästäkin seikasta.

Edit. Joukkuekaverit varmaankin oikaisevat, jos puhuin pehmoisia. @PET @Spidy#29 @mustaseiska @Joonatan

Edit 2. Ja joukkueen nimihän on @Igor33 :n käsialaa.

Kiitos tarkennuksesta! Pahoittelen virhettä!! Korjaan sen mitä pikimmiten.

Olen sen verran aloittelija tässä pelimuodossa ja NHL:ä yleensäkin (ainakin moniin muihin verrattuna) että bugiranne-termi ei ole tuttu ellei ole sama kuin säbärannari. Jos itse noita teen niin ne syntyvät vahingossa koska useimmiten koetan vaan saada hyvän laukauksen jossa on siinäkin tekemistä vielä joten en osaa ajatella vielä niin että "teenpä tässä bugiranteen."

Joukkueemme äskettäin nyt illalla katkaisi lähes 20 ottelun tappioputken (saattoi jopa olla pidempikin koska sekosin laskuissa) hienolla 13-0-voitolla. Itsekin jotenkin onnistuin tuossa pelissä mutta joukkueen voitto ja tappioputken katkeaminen lämmittää luonnollisesti enemmän. Toivottavasti sama siirtyy tähän alkavaan turnaukseen jossa toki vastusten taso on varmasti selvästi kovempi mitä 8.divarissa jossa nyt pelaamme tuon tappioputken jälkeen.

Katsotaan mikä on lopullinen joukkuemäärä jonka jälkeen teen ehdotuksia turnauksen pelisysteemiksi ja katsotaan miten porukka haluaa pelata.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Puolueeton lätkänseuraaja
Varmasti googlaamallakin löytää mutta kysyn kokeneempien mahdollisia suosituksia. Eli löytyykö netistä NHL-peliin suunniteltuja tournament generaattoreita (turnausgeneraattori) eli sellaisia joissa voi luoda turnausten bracketit (ottelukaaviot) eli valita joko alkulohkot ja pudotuspelit tai pelkät pudotuspelit tai pelkän sarjamuotoisen (tätä viimeksi mainittu tuskin kukaan lätkää pelaava haluaa tai en tiedä)? Tiedän FIFAn kautta että Challongessa voi tuota tehdä mutta soveltuuko hyvin muihin peleihin kuten NHL:n? Siellä oli kyllä joitakin muitakin pelejä (eri asia tosin soveltuuko oikeasti niille) mutta en huomannut silloin NHL:ä. FIFAlle on luotu myös omia generaattorisivustoja. Entä NHL:älle? Suosituksia olisi kiva saada.
 

Rommeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Pale Knuckles - EASHL, Україна
Androidille löytyy ainakin useita sovelluksia turnausten luomiseen. Winner vaikuttaa ainakin ihan hyvältä, kun joku aika sitten kokeeksi latasin.
 
Suosikkijoukkue
Ässät
@SouthernBoogieCat

Sen verran on pakko viilata tuota aloituspostaustasi, että meidän joukkue on Pale Knuckles.

Sellainen huomio myös, että meidän porukka on pääsääntöisesti erittäin allergista bugiranteita ja vähintäänkin pikkuisen allergista jatkuvaa X-napin käyttöä (kiekollisena) kohtaan. Toki nuo allergiat jakaa käsittääkseni valtaosa ainakin suomalaisista porukoista, mutta näkisin että on paikallaan kertoa tästäkin seikasta.

Edit. Joukkuekaverit varmaankin oikaisevat, jos puhuin pehmoisia. @PET @Spidy#29 @mustaseiska @Joonatan

Edit 2. Ja joukkueen nimihän on @Igor33 :n käsialaa.
No cmaaan....onko tämä muka joku ongelma 5vs5 peleissä? Ymmärrän asian vitutuksen 1vs1, kun tuolla voi botteja huijata ja "kävellä" koko ajan rannaritontille, mutta tässä pelissä teillä on 5 kenttäpelaajaa siellä, niin painetta pitäis pystyä halutessaan antamaan.

Kyllähän tuo ärsyttää ja vihulle voi vähän naureskella, jos hän hakee vain bugirannetta tai pyörii jossain kulmassa... Mutta ei kai se nyt mikään ongelma ole?
 

Teemu#8

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Ei oo tullut 5vs5 pelejä pahemmin pelattua, mutta olisi hauska myös osallistua jatkoajan omaan turnaukseen omalla jengilläni. Milloin teillä olisi tarkoitus aloittaa turnaus? Ja merkataanko vaan pelkät tulokset ettei tarvi kaikkia tilastoja näpytellä?
 
Suosikkijoukkue
Puolueeton lätkänseuraaja
Ei oo tullut 5vs5 pelejä pahemmin pelattua, mutta olisi hauska myös osallistua jatkoajan omaan turnaukseen omalla jengilläni. Milloin teillä olisi tarkoitus aloittaa turnaus? Ja merkataanko vaan pelkät tulokset ettei tarvi kaikkia tilastoja näpytellä?

Tervetuloa mukaan jos osallistut!! Kerro vaan jengisi nimi niin lisään sen mukaan. Odotellaan vielä hetki josko saataisiin muutama lisää esim. niin että 8 joukkuetta olisi mukana. Ainakin pelkät tulokset ilman muuta mutta tilastot esimerkiksi voi lähettää minulle ruudunkaappauksena privana PSN:ä kun pelin jälkeen ottaa sellaisen tilasto-osuudesta missä näkyvät maalintekijät ja syöttäjät. Mutta jos tuota tehdään niin olisi hyvä jos kaikki ne lähettäisivät niin saataisiin pistepörssi mukaan. Jos ei niin sitten ei kannata merkata muuta kuin tulokset ja laittaa ne minulle muista kuin oman joukkueeni peleistä niin lisään ne sitten ottelukaavioon kunhan löydän sopivan generaattorin käyttöön esim. juuri tuo aiemmin ehdotettu Winner tai joku muu esim. Challonge jos se soveltuu NHL:n.
 
Suosikkijoukkue
Puolueeton lätkänseuraaja
Hieman jo kartoittelen minkätyylistä sarjasysteemiä porukka haluaisi. Toki riippuu monta joukkuetta on mukana ja halutaanko lyhytkestoisempi turnaus vaiko pidempi liiga.

1. Lyhytkestoinen turnaus (esim. vähintään 3 peliä per joukkue jos tie katkeaa heti kättelyssä ja päätyyn asti menevälle esim. 7-8, pelien pelaamiseen toki aikaa olisi enemmän kuin yksi viikonloppu tms.) vai pidempi liiga (esim. vähintään 10 peliä jos kaksinkertainen sarja kuudella joukkueella plus pudotuspelit ja pudotuspeleihin selviytyville noin 12-16 peliä suunnilleen riippuen miten pitkälle selviytyy ja millä formaatilla pudotuspelit pelataan jne.)?

2. Jos esimerkiksi 8 joukkuetta vielä saadaan olisiko kaksi lohkoa plus play-offsit parempi vai kaikki kaikkia vastaan plus play-offsit vaiko suoraan pudotuspelit?

Näihin tulevien vastausten perusteella hieman saan käsityksen minkätyyppinen formaatti turnauksessa tai liigassa olisi ihmisten mieleen. Itse olen melko avoin useammille erilaisille formaateille. Tosin en lähtisi heti liikkeelle liian kunnianhimoisesti eli esimerkiksi 24 ottelun runkosarjasta plus pudotuspeleistä vaan hieman maltillisemmin vaikkapa että pelejä finaaliin päässeille joukkueille tulisi enintään esimerkiksi 16 peliä ja sitä aiemmin pudonneille vähemmän. Mutta katsotaan tilannetta. Keskenjäänyttä sarjaa tuskin kukaan haluaa joten maltti lienee valttia ottelumäärien kanssa. Ja jos maltillinen ottelumäärin varustettu turnaus/liiga tuntuu lopulta liian pikaiselta voidaan pelata uusi sen jälkeen kun on nähty miten otteluita on saatu pelattua ja ettei sarja jää kesken kuten jäi kesällä tuo full manual-liigani FIFAssa joka oli sentään vain 1 vs 1.
 

Rommeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Pale Knuckles - EASHL, Україна
Mitä nyt kaikenlaisista turnauksista on kokemuksia, niin aika suppeana kannattaa pyrkiä homma pitämään, jottei jää kesken alkuinnostuksen jälkeen. Jos kahdeksan joukkuetta löytyy, lienee pudotuspelit varmin tapa saada homma myös päätökseen.

Joukkuepelissä toki riskit ovat 1 vs 1 -turnauksia pienemmät, mikäli joka porukassa on porukkaa riittävä määrä. Alle kymmenen hengen joukkueilla saattaa jo helposti olla vaikeuksia sovittaa aikatauluja sekä omien että vastustajan pelaajien kanssa.
 
Suosikkijoukkue
Ässät
Hieman jo kartoittelen minkätyylistä sarjasysteemiä porukka haluaisi. Toki riippuu monta joukkuetta on mukana ja halutaanko lyhytkestoisempi turnaus vaiko pidempi liiga.

1. Lyhytkestoinen turnaus (esim. vähintään 3 peliä per joukkue jos tie katkeaa heti kättelyssä ja päätyyn asti menevälle esim. 7-8, pelien pelaamiseen toki aikaa olisi enemmän kuin yksi viikonloppu tms.) vai pidempi liiga (esim. vähintään 10 peliä jos kaksinkertainen sarja kuudella joukkueella plus pudotuspelit ja pudotuspeleihin selviytyville noin 12-16 peliä suunnilleen riippuen miten pitkälle selviytyy ja millä formaatilla pudotuspelit pelataan jne.)?

2. Jos esimerkiksi 8 joukkuetta vielä saadaan olisiko kaksi lohkoa plus play-offsit parempi vai kaikki kaikkia vastaan plus play-offsit vaiko suoraan pudotuspelit?

Näihin tulevien vastausten perusteella hieman saan käsityksen minkätyyppinen formaatti turnauksessa tai liigassa olisi ihmisten mieleen. Itse olen melko avoin useammille erilaisille formaateille. Tosin en lähtisi heti liikkeelle liian kunnianhimoisesti eli esimerkiksi 24 ottelun runkosarjasta plus pudotuspeleistä vaan hieman maltillisemmin vaikkapa että pelejä finaaliin päässeille joukkueille tulisi enintään esimerkiksi 16 peliä ja sitä aiemmin pudonneille vähemmän. Mutta katsotaan tilannetta. Keskenjäänyttä sarjaa tuskin kukaan haluaa joten maltti lienee valttia ottelumäärien kanssa. Ja jos maltillinen ottelumäärin varustettu turnaus/liiga tuntuu lopulta liian pikaiselta voidaan pelata uusi sen jälkeen kun on nähty miten otteluita on saatu pelattua ja ettei sarja jää kesken kuten jäi kesällä tuo full manual-liigani FIFAssa joka oli sentään vain 1 vs 1.
Niin, ehkä tosiaan kannattaa kysellä joukkueiden halua ja kykyä peleta.

Pelit onnistuu parhaiten 19:00-20:00. Mutta aika usein jopa haitarilla 17:00-24:00... Ja joskus viikonloppuisin jopa päiväsaikaan.

Suosittelisin formaatiksi kaikki pelaa kaikkia vastaan kerran koti ja vierasmatsin. Eli kaksinkertainen runkosarja. Pleijareihin sitten 4 parasta joukkuetta.

Tahdiksi mun joukkueelle sopisi 1-2 vastustajaa / viikko. Tuo kerran viikossa voisi olla sopivan lepposa tahti.
 

roban kingi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Meiltä parhaiten pelit ehkäpä onnistuu arki-iltaisin juuri. Viikonloput tuntuu olevan ihmisillä kiireisintä aikaa. Perhe-, olut- ja työkiireitä.
Kun ei kerta mitää kymmeniä joukkueita osallistu niin edellä olevassa viestissä oli iha pätevä sarjasysteemi varmastikkin.

Ja mitä pelitahtiin tulee niin maksimissaan se kaksi peliä viikossa varmaan vois olla sopiva. Ei pidä lähteä ahnehtimaan.
 
Suosikkijoukkue
Ässät
Meiltä parhaiten pelit ehkäpä onnistuu arki-iltaisin juuri. Viikonloput tuntuu olevan ihmisillä kiireisintä aikaa. Perhe-, olut- ja työkiireitä.
Kun ei kerta mitää kymmeniä joukkueita osallistu niin edellä olevassa viestissä oli iha pätevä sarjasysteemi varmastikkin.

Ja mitä pelitahtiin tulee niin maksimissaan se kaksi peliä viikossa varmaan vois olla sopiva. Ei pidä lähteä ahnehtimaan.
Joo... Viikonlopuista voi sanoa, että aika harvoin viittä ukkoa saa paikalle samaan aikaan...
 

Lukko4ever

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko,Real Madrid
Mennään 5vs5, ei kai siinä mitään epäselvää... Varsinkaan kun kaksi "täysin" jatkoajan joukkuetta niin haluaa.

Niin, sen verran vieraisiin pöytiin huutelen, että käsittääkseni Nelfor tai Nordic 65 ei missään vaiheessa kieltäytynyt pelaamasta 6vs6 vaan todettiin, että meillä ei ole "omaa" maalivahtia ja täten ehdotettiin 5vs5. Se, että siitä alkoi kinastelu ja vääntö onkin sitten toinen juttu.

Lisäksi Nelfor taisi mainita itse jättäytyvänsä turneesta ja eipä oo meidän joukkueen kesken koko turneesta sen kummemmin juteltu, että Nordic 65 mukana olosta en osaa sanoa.

Koitan selvittää asiaa tänään.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös