Jatkoaika Cup I (NHL20 EASHL @PS4)

  • 15 397
  • 217

Teemu#8

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Pääseekö kaverien porukka hc ylilyönnit mukaan? Joku niistä tekee tunnukset tänne.
 
Suosikkijoukkue
Puolueeton lätkänseuraaja
Pääseekö kaverien porukka hc ylilyönnit mukaan? Joku niistä tekee tunnukset tänne.

Minun puolestani pääsee. En tiedä mitä mieltä muut ovat jos kukaan heistä ei ole vielä jäseniä täällä. Minusta jos tekevät tunnukset pian niin voidaan ottaa (yksi pelaaja riittänee jolla on ne). Samoin jos joku toinen vielä lisäksi löytyy niin saataisiin se kahdeksan mukaan joka olisi monessa mielessä ihanteellinen turnauksen joukkuemäärä.

Loin PSN:n ryhmän ja liitin porukkaa siihen. Jos joku on jäänyt pois joka kuuluu joukkueisiin niin saa lisätä sinne koska ryhmän jäsenet voivat lisätä sinne porukkaa. Onnistui ryhmän luominen appilla.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Nuo samat voi tehdä myös Discordissa. Molemmat voidaan ottaa käyttöön jos niin halutaan. Loin jo itseasiassa Discordiin ryhmän ja samanlaisen luon myös PSN:n kunhan pääsen konsoliin (appissa ei käsittääkseni voi ryhmää luoda mutta täytyy vielä tsekata). Molempia voidaan tarvittaessa käyttää. Molemmissa on pääosin samat ominaisuudet ja olennaisin ero näiden välillä on että Discord on yleisesti pelaajille alustasta riippumatta ja PSN-sovellus ainoastaan PSN:ä oleville, Meillä toki ei ole muita kuin tuolla olevia joten siten PSN riittäisi yksinään mutta ei kahdesta ole mitään haittaakaan eikä ylimääräistä vaivaa. Molempiin voi liittyä ja molemmista tavoittaa niihin liittyneet ihmiset. Copy/pasteemalla saa samat viestit käden käänteessä kumpaankin. PSN-käyttäjien keskuudessa toki yleisesti voi Discord ajanmittaan menettää merkitystä kun nykyään on PSN:n olemassa sovellus eikä tarvitse olla konsolilla kun lukee viestejä. Discordissa toki saattaa olla myös jotakin ominaisuuksia mitä PSN:ä ei ole mutta tärkeimmät ominaisuudet eli ryhmät ja yksilökeskustelut ovat täysin vastaavia kummassakin sekä se että kummankin saa nykyään sovelluksena kännykkään.
PSN appissa voi luoda ryhmiä, eli ei tarvitse päästä konsolin äärelle.

Discord on kommunikointialustana paljon monipuolisempi ja kätevämpi, mutta se ei ole kaikille tuttu. Jos Discordia ei muutoin mihinkään käytä, niin voi olla joillekin iso kynnys käyttää sitä pelkästään tähän.

Discordin linkin voisit laittaa tähän ketjuun, niin kaikki halukkaat voivat liittyä sitä kautta.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Muutin tuon yksinkertaiseksi sarjaksi ja kun kaikki ottelut on pelattu voidaan aloittaa uusi ja sitten laskea molempien sarjataulukkojen tilanteet yhteen ja erikseen pelata play-offsit. Nyt siellä on siis kaikki 5 kierrosta mitä tämän hetken kuudella joukkueella on eikä kesken jäänyttä toista sarjan puoliskoa.

Edit: Mahdollista myös on (koska tuolta Challongesta ei jostain syystä saa toimivaa otteluohjelmaa kaksinkertaiseen sarjaan) että alkusarja yksinkertaisena kuten tuossa tuo päivitetty otteluohjelma on ja pudotuspelit vaikkapa paras viidestä paras kolmesta sijaan. Tosiaan tuonne pudotuspeleihin voisi merkata otteluparien kohdalle sarjan lopputuloksen eli esim. 3-0 tai 3-2 jne. Otteluita tässä alkusarja yksinkertaisena ja playoffit paras viidestä tulisi suunnilleen joukkuetta kohden yhtä monta kuin tuossa kaksinkertaisessa alkusarjassa plus paras kolmesta pudotuspelit. Toki myös tuo että pelataan ensin tämä yksinkertainen sarja ja toinen sarja perään ja lasketaan pisteet yhteen on mahdollinen mutta tässä olisi nyt otteluohjelma heti valmiina koska jostain syystä tuolta Challongesta en saanut 10 kierrosta tuohon mukaan vaikka kaksinkertaisen sarjan valitsin.
Challonge ei taida tukea myöskään jääkiekosta tuttuja pisteytyksiä. Olisi mielestäni varsin hyvä, että käytettävä turnausjärjestelmä tukee kotoisesta liigasta tuttua pisteytystä:

Voitto 3p
Jatkoaikavoitto 2p
Jatkoaikatappio 1p
Tappio 0p

Jos Challonge ei myöskään ymmärrä kaksinkertaista sarjaa, niin ehkä olisi parempi käyttää jotain muuta kuin Challongea tähän. Voin auttaa asiassa, mikäli niin haluat.
 
Suosikkijoukkue
Puolueeton lätkänseuraaja
Challonge ei taida tukea myöskään jääkiekosta tuttuja pisteytyksiä. Olisi mielestäni varsin hyvä, että käytettävä turnausjärjestelmä tukee kotoisesta liigasta tuttua pisteytystä:

Voitto 3p
Jatkoaikavoitto 2p
Jatkoaikatappio 1p
Tappio 0p

Jos Challonge ei myöskään ymmärrä kaksinkertaista sarjaa, niin ehkä olisi parempi käyttää jotain muuta kuin Challongea tähän. Voin auttaa asiassa, mikäli niin haluat.

Jos sulla on mielessä joku Challongea parempi generaattori NHL:ään niin ilomielin otan avun vastaan. Tai joku muu tapa tehdä ohjelma ja pitää kirjaa tuloksista.

Pistän Discorin linkin tähän jonka pitäisi olla voimassa koko ajan (aina ei pysy vaikka muuttaa asetuksia): Join the Jatkoajan 5 vs 5 NHL20 Cup Discord Server!

@Naurava Kulkuri tuossa aiemmin sanoikin että kannattaa pistää joukkuemäärä lukkoon ja muut pelaavat joskus myöhemmissä turnauksissa. Tuo on ihan hyvä neuvo. Mielestäni tuo Teemu #8 kaverin joukkue voi vielä tulla mukaan jos kaikille sopii että siinä olisi vaan yksi juuri liittymässä oleva jatkislainen. Sen jälkeen voidaan odottaa vielä hetki että jos löydettäisi kahdeksas joukkue mutta ainakin tuon kahdeksannen jälkeen laittaisin turnauksen joukkuemäärän lukkoon ja jos nopeasti ei löydy niin seitsemällä mentäisiin jos kaikille tuo viimeksi tullut vielä sopii.

Edit: Jos ehdit/jaksat @Nelfor niin voithan tehdä sen turnauskaavion sillä generaattorilla minkä katsot Challongea paremmaksi NHL:ään.

Jos mahdollista muokata ennen turnauksen alkua ja jälkeenpäin ensimmäisestä luomisesta niin jos voit laittaa turnauksen joukkuemääräksi ensin kahdeksan jota tarvittaessa pudotetaan 6:n jos tuota vain yhden liittymässä olevan jatkislaisen edustamaa jengiä ei porukka halua mukaan (minulle kyllä heidän mukaantulonsa sopii vaikka vain yksi jatkislainen on mukana joukkueessa). Eli jos myös tuo joukkue tulee mukaan niin joukkueita on seitsemän. Sitten olisi vielä yksi paikka kahdeksannelle joka on yksi parhaista joukkuemääristä pieneen turnaukseen. Jos kahdeksatta ei saada niin voidaan minun puolestani mennä seitsemällä. Sillä saataisiin kaksinkertainen kaikki kaikkia vastaan sarja jossa 12 ottelua per joukkue ja voisi olla paras kolmesta välierät ja finaalit. Tuolloin otteluita per joukkue tulisi 12-18. Eli jos noilla spekseillä voisi tehdä sillä sinun generaattorilla tuon kaavion ja jättää vielä siihen hieman muokkausvaraa jos mahdollista.

Kahdeksalla olisi sitten vaihtoehtoina vaikka kaksi lohkoa joista olympialätkän tyyliin vaikka kaikki jatkoon tai sitten vaan kaksi parasta. Myös suora pudotuspeliformaatti kahdeksalla olisi mahdollinen jolloin kaikki sarjat voisivat olla paras seitsemästä. Mutta jos kahdeksaa ei nopeasti saada niin sitten joudutaan menemään kuudella tai seitsemällä. Tuossa kahdeksan joukkueen suorassa pudotuspeliformaatissa Challonge käy hyvin koska pisteytystä ei tarvitse jääkiekkotyyliin miettiä.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Puolueeton lätkänseuraaja
Koska kaikki joukkueet varmaankin haluavat pelaamaan ja vastustusta ei ole tullut niin lisäsin HC Ylilyönnin vielä mukaan tuonne Challongeen. Eli joukkueita on nyt seitsemän. Jos halutaan odottaa sitä kahdeksatta joukkuetta vielä jotta saataisiin parempi kaavio niin odotellaan mutta minun puolestani voidaan aloittaa kun joukkueet ovat valmiita aloittamaan. Discord-ryhmään pääsee kutsulla tuolla aiemmin tässä ketjussa (jos ei toimi jostain syystä enää niin ilmoitusta) ja PSN-ryhmään jonkun oman joukkueen pelaajan tai muussa joukkueessa pelaavan kaverin tai minun kautta. Jos ei muuta ole niin voidaan aloittaa. Jos @Nelfor ehtii ja/tai pystyy tekemään jollakin paremmalla sovelluksella/generaattorilla tuon kaavion niin se voidaan vielä tehdä ja hylätään tuo Challongen ottelukaavio mutta muussa tapauksessa pelataan sillä ja huomioidaan mahdolliset jatkoaikavoitot/tappiot pistelaskun mukaan kuten oikeastikin ja tehdään erillinen sarjataulukko ja tulokset menevät tuonne ja muuten auttavat pistelaskussa. Onnea turnaukseen kaikille!!
 
Suosikkijoukkue
Ässät
Koska kaikki joukkueet varmaankin haluavat pelaamaan ja vastustusta ei ole tullut niin lisäsin HC Ylilyönnin vielä mukaan tuonne Challongeen. Eli joukkueita on nyt seitsemän. Jos halutaan odottaa sitä kahdeksatta joukkuetta vielä jotta saataisiin parempi kaavio niin odotellaan mutta minun puolestani voidaan aloittaa kun joukkueet ovat valmiita aloittamaan. Discord-ryhmään pääsee kutsulla tuolla aiemmin tässä ketjussa (jos ei toimi jostain syystä enää niin ilmoitusta) ja PSN-ryhmään jonkun oman joukkueen pelaajan tai muussa joukkueessa pelaavan kaverin tai minun kautta. Jos ei muuta ole niin voidaan aloittaa. Jos @Nelfor ehtii ja/tai pystyy tekemään jollakin paremmalla sovelluksella/generaattorilla tuon kaavion niin se voidaan vielä tehdä ja hylätään tuo Challongen ottelukaavio mutta muussa tapauksessa pelataan sillä ja huomioidaan mahdolliset jatkoaikavoitot/tappiot pistelaskun mukaan kuten oikeastikin ja tehdään erillinen sarjataulukko ja tulokset menevät tuonne ja muuten auttavat pistelaskussa. Onnea turnaukseen kaikille!!
Pitäisikö sitä vielä kerätä ilmottautumiset kaikilta vaikka tuonne psn ryhmään? Siis lista joukkueessa pelaavista pelaajista.
 
Suosikkijoukkue
Puolueeton lätkänseuraaja
Pitäisikö sitä vielä kerätä ilmottautumiset kaikilta vaikka tuonne psn ryhmään? Siis lista joukkueessa pelaavista pelaajista.

Hyvä huomio. Jos jokaisesta joukkueesta joku voisi laittaa listan PSN-ryhmään oman joukkueen pelaajista. Sitä en tiedä tarvitaanko koko rosteri koska pelaajathan pelistä toiseen voivat vaihtua rosterissa olevien pelaajien mukaan eli joku pelaa ja joku toinen ei tietyssä ottelussa. Kumpi olisi parempi? Esim. 6-8-nimettyä pelaajaa per joukkue turnaukseen vai koko tämänhetkinen rosteri? Itse kannatan koko rosteria.
 
Suosikkijoukkue
Puolueeton lätkänseuraaja
Hyvä huomio. Jos jokaisesta joukkueesta joku voisi laittaa listan PSN-ryhmään oman joukkueen pelaajista. Sitä en tiedä tarvitaanko koko rosteri koska pelaajathan pelistä toiseen voivat vaihtua rosterissa olevien pelaajien mukaan eli joku pelaa ja joku toinen ei tietyssä ottelussa. Kumpi olisi parempi? Esim. 6-8-nimettyä pelaajaa per joukkue turnaukseen vai koko tämänhetkinen rosteri? Itse kannatan koko rosteria.

Koko rosterin tapauksessa kuvankaappaus oman joukkueen jäsenluettelosta riittää tuonne tai valokuva. Eli ei tartte kirjoittaa kaikkia erikseen. Jos 6-8 pelaajaa nimetään niin sitten pitää kirjoittaa erikseen kaikki.
 
Suosikkijoukkue
Ässät
Jotkut pelaajat saattavat pelata klubissa ns. Vierailijoina, eli eivät ole klubin listoilla. Ja ilmanmuuta ilmoitetaan kaikki pelaajat. Nämä pelaajat sitten saavat edustaa joukkuetta turnauksessa.

Minulla on vielä maalivahdin etsintä vaiheessa, no n en ihan vielä ilmoita joukkuettani.
 
Suosikkijoukkue
Puolueeton lätkänseuraaja
Jotkut pelaajat saattavat pelata klubissa ns. Vierailijoina, eli eivät ole klubin listoilla. Ja ilmanmuuta ilmoitetaan kaikki pelaajat. Nämä pelaajat sitten saavat edustaa joukkuetta turnauksessa.

Minulla on vielä maalivahdin etsintä vaiheessa, no n en ihan vielä ilmoita joukkuettani.

Pitäisikö kuitenkin olla joku raja vierailijoiden suhteen? Esimerkiksi sallittu määrä vaikkapa enintään 5 vierailijaa per joukkue yms.? Ja eikö olisi selvää että muut kuin ilmoitetut pelaajat eivät saa pelata?
 
Suosikkijoukkue
Puolueeton lätkänseuraaja
Ja voihan laittaa asap ensin koko normaalirosterin ja sitten tarvittaessa myöhemmin vierailijat kunhan ollaan päästy yhteisymmärrykseen montako heitä saa nimetä. Ehdotan että esim. tuo 5 olisi maksimi per joukkue vierailijoita. Toisilla voi olla enemmän muualla pelaavia hyviä pelaajia joita voi enemmän hyödyntää yms. Eli koska tasoerot ovat muutenkin varmasti jonkunasteisia niin ei mielestäni kannata niitä lisätä sillä jos jo valmiiksi hyvissä joukkueissa saa pelata rajattomasti vierailijoita. Toki esim. EASHL ei ole rajoituksia vierailijoille mutta ehkä meillä olisi hyvä olla jotakin rajoituksia niiden käytölle.
 
Suosikkijoukkue
Ässät
Ja voihan laittaa asap ensin koko normaalirosterin ja sitten tarvittaessa myöhemmin vierailijat kunhan ollaan päästy yhteisymmärrykseen montako heitä saa nimetä. Ehdotan että esim. tuo 5 olisi maksimi per joukkue vierailijoita. Toisilla voi olla enemmän muualla pelaavia hyviä pelaajia joita voi enemmän hyödyntää yms. Eli koska tasoerot ovat muutenkin varmasti jonkunasteisia niin ei mielestäni kannata niitä lisätä sillä jos jo valmiiksi hyvissä joukkueissa saa pelata rajattomasti vierailijoita. Toki esim. EASHL ei ole rajoituksia vierailijoille mutta ehkä meillä olisi hyvä olla jotakin rajoituksia niiden käytölle.
Niin no, onhan tuo 5 pelaajaa varmaankin tarpeeksi. Mutta kun esim. minun joukkueessa oli kaksi jäsentä pari päivää sitten kun aloin joukkuetta tätä turnausta varten keräämään. En siis aio osallistua tähän ykkösjoukkueellani. Siksi moni pelaajistani on kirjoilla toisissa joukkueissa ja pelaa minun joukkueessa vierailijoina.

Tilanne on siis "vähän" eri kuin esim jatkiksella, jolla on joku 15 pelaajaa :D
 
Suosikkijoukkue
Puolueeton lätkänseuraaja
Niin no, onhan tuo 5 pelaajaa varmaankin tarpeeksi. Mutta kun esim. minun joukkueessa oli kaksi jäsentä pari päivää sitten kun aloin joukkuetta tätä turnausta varten keräämään. En siis aio osallistua tähän ykkösjoukkueellani. Siksi moni pelaajistani on kirjoilla toisissa joukkueissa ja pelaa minun joukkueessa vierailijoina.

Tilanne on siis "vähän" eri kuin esim jatkiksella, jolla on joku 15 pelaajaa :D

Ok. No ehkä jos EASHL:äkään ei ole rajoituksia vierailijoille niin tarviiko meilläkään olla ja tarviiko vierailijoita nimetä edes jos laitetaan että niille ei ole rajoituksia? Minun puolestani kyllä voidaan ilman rajoituksiakin pelata kun otit tuon esille että joukkueessasi ei ole listoilla kuin muutama jäsen. Mutta jos siellä on vain kaksi jäsentä niin miksi sellaisella mukaan eli miksi ei sellaisella missä pelaa useita jäseniä?
 
Suosikkijoukkue
Puolueeton lätkänseuraaja
Kun @Naurava Kulkuri otti esille pointin että joukkueissa voi olla eri määrä pelaajia jäseninä niin ehkä sittenkin voi olla hyvä ettei vierailijoille ole mitään rajoituksia. Sama varmaankin on syynä EASHL:ä. Eli voi olla että vain joukkueen ilmoittautuminen riittää ja sehän on tässä jo tehty ja pelaajina saisivat olla ketkä siellä pelaavatkin. Käykö tuo? En ajatellut asiaa ensin tuollain koska oletin että kaikissa mukaan tulevissa joukkueissa on pelaajia vähintään se kuusi - ehkä jopa enemmänkin.
 
Suosikkijoukkue
Ässät
Ok. No ehkä jos EASHL:äkään ei ole rajoituksia vierailijoille niin tarviiko meilläkään olla ja tarviiko vierailijoita nimetä edes jos laitetaan että niille ei ole rajoituksia? Minun puolestani kyllä voidaan ilman rajoituksiakin pelata kun otit tuon esille että joukkueessasi ei ole listoilla kuin muutama jäsen. Mutta jos siellä on vain kaksi jäsentä niin miksi sellaisella mukaan eli miksi ei sellaisella missä pelaa useita jäseniä?
Koska kaikki eivät halua pelata botti maalivahdilla.

Ja tässä pelissä on paljon pelaajia jotka pelaavat useammissa joukkueissa, mutta kirjoilla voi olla vain yhdessä. Yksi klubi voi olla tosissaan vääntämistä pienellä rosterilla ja toinen isomman rosterin hupiporukka. Sen takia ea teki muutoksen, että klubipelejä pystyy pelaamaan olematta siellä virallisesti kirjoilla. Näin tässä tilanteessa ei ole pakko luoda toista psn tiliä.

Saan varmaankin tarpeeksi pelaajia klubin kirjoillekin. Että minulle se on sitten oikeastaan ihan sama, millä säännöillä mennään. Mun puolesta vaikka täysin avoimet ovet, eli ei ilmoiteta pelaajia. Tai joku rajoitettu määrä vierailijoita. Tai sitten niin, että ilmoitetaan keitä joukkueessa pelaa.

Tämä viimeisin malli on käytössä ECLssä. Eli siellä klubissa saa pelata vierailijana, kunhan pelaaja on ilmoitettu turnaukseen joukkueen listoille.
 
Suosikkijoukkue
Puolueeton lätkänseuraaja
HC Jatkis jokatapauksessa ilmoitti jo tuonne PSN:n ja (Discordiin meni myös) normirosterin. Muutkin voivat ilmoittaa jos haluavat (jos sitä vaaditaan) mutta kun nämä pointit tulivat esille mistä edellä kirjoitin ja mistä @Naurava Kulkuri äsken puhui niin ehdotan että rosterin saa halutessaan ilmoittaa mutta vierailijoita saa pelata joukkueissa ilman että heitä täytyy etukäteen nimetä. Ei tämä kumminkaan niin vakavaa ole että kaikesta täytyy nipottaa. :) Pääasia minusta että peleihin riittää sama määrä pelaajia joukkueisiin ottelua kohden ja että homma on muuten tasapuolista. Tasoeroja on varmasti oli mitä rajoituksia hyvänsä edustusoikeuksissa yms.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös