Tuokkolan sopimus, ja etenkin koska se on kolmivuotinen on mahtava uutinen JYPille. Nyt meillä on pitkäksi aikaa maalivahtipeli erittäin hyvässä kuosissa - Väittäisin jopa uskaliaasti että kaksikkona liigan paras. Kumpaakaan ei tarvitse rasittaa liikaa ja mahdollisille loukkaantumisille on "takuu".
Määrittele monelle ja nimeä seurat? Tuskin sm-liigassa kovinkaan monelle. Itsekkin tulee arvioita heitettyä värilasit päässä mutta kovasti olen hämmästellyt miten äkkiä Tuokkolasta tuli "parempi kuin" Wallinheimo. Piti toki nollan meidän tuhlaajapoikia vastaan Hippoksella mutta silti.
En sanoisi, että väitteesi olisi hirveän uskalias. Kyllähän tuo kaksikko Wallinheimo-Tuokkola on liigan eliittiä. Ilmeisesti Wallinheimo tekee keikkahommia taas ensi kaudella?Tuokkolan sopimus, ja etenkin koska se on kolmivuotinen on mahtava uutinen JYPille. Nyt meillä on pitkäksi aikaa maalivahtipeli erittäin hyvässä kuosissa - Väittäisin jopa uskaliaasti että kaksikkona liigan paras. Kumpaakaan ei tarvitse rasittaa liikaa ja mahdollisille loukkaantumisille on "takuu".
Itsekkin tulee arvioita heitettyä värilasit päässä mutta kovasti olen hämmästellyt miten äkkiä Tuokkolasta tuli "parempi kuin" Wallinheimo. Piti toki nollan meidän tuhlaajapoikia vastaan Hippoksella mutta silti.
Missähän kaikissa asioissa Tuokkola on parempi kuin Wallinheimo? En usko, että kukaan semmosta väittää, koska ainut asia missä TUokkola on Sinkkua parempi on mailapeli. Muuten Tuokkola on monta askelta Sinkkua perässä.
Ainakin jäähyjä tulee vähemmän...
Tällä kaudella en muista nähneeni enää yhtään, vaikka kausikorttilaisena käyn kaikissa peleissä.Jäähyjä tulee myös vähemmän vastustajille, koska Tuokkola ei niitä "kalastele". Kuitenkin tosiasia on se, että niillä Sinkun heittäytymisillä (joista osa varmasti ihan pelitilanteita, eikä mitään filmausta) on saatu enemmän jäähyjä vastustajille, kun JYPille.
Tällä kaudella en muista nähneeni enää yhtään, vaikka kausikorttilaisena käyn kaikissa peleissä.
Tuskin tarvitsee olla varsinaisesti varjossa. Toki oletuksena on että Sinkku pelaisi vielä ensi kaudella 60%/40% jaolla tms, mutta itse uskon ensi kauden olevan Wallinheimon viimeinen kausi torjuntatöissä. Ja voisin kuvitella, että mies siirtyy JYPin valmennustiimiin sen jälkeen. Joten minusta on todella helppo ymmärtää Pekin halu kirjoittaa nimenomaan PITKÄ jatkosopimus, sopimusta pelkästään ensi kaudesta taas en olisi mitenkään ymmärtänyt.Suostuuko Peki vielä ensi kaudellakin olemaan Sinkun varjossa pienellä peliajalla? Ei tehne kehityksen kannalta hyvää. Ilmeisesti suostuu tai sitten joku akselilta Seppänen-Wallinheimo on puhunut täyttä potaskaa.
Ja niin se vaan taitaa aika kullata itse kunkin muistikuvat. Helkkari sentään, vielähän sitä alkukaudesta täällä kitistiin kun SINKKU menee niin helposti polvilleen. Sitä tekee Tuokkolakin, mutta minusta molemmat menee ihan yhtä helposti jäihin. Se on kai tämä perhostyyli sitten...? Mutta ajatellaan positiivisesti: ainakin maalivahtivalmennuksella on helppo, kun voi keskittyä samaan ongelmaan molempien maalivahtien treeneissä. Erona tietysti se, että Tuokkola voi vielä ehkä oppiakin pysymään pystyssä pidempään, noinkohan "vanha" koira oppii enää?Sinänsä toki hieno juttu, että Tuokkola jatkaa. Varmasti potentiaalia on vielä kehittymiseenkin. Etenkin polvilleen menee mielestäni (maallikon mielipide) turhan helposti.
Yhdynpä täysin Juslinin mielipiteeseen, en edes jaksanut kaikkea lainata.Vai olisiko se vain niin, että menestyvä joukkue yksinkertaisesti tarvitsee kaksi huippuluokan maalivahtia. Jos oltaisiin menty Wallinheimo-Laitinen -kaksikolla, oltaisiin varmaan kitisty, että mitä jos/kun Sinkku loukkaantuu... Nyt on turha jossitella....
Muuten sama olettamus, mutta ei Wallinheimo valmennukseen liity. Mies itse on useasti sanonut ettei valmennus kiinnosta. Sen sijaan markkinointiin siirtyminen on hyvinkin mahdollista. Sinuhe on alaa opiskellut ihan yliopistossakin ja tarinoiden mukaan menestynyt hyvin. Varsinkin jos JYPin johtoportaassa tapahtuu jotain tiettyjä muutoksia tässä lähivuosina, niin olisi jopa todennäköistä tämä skenaario.Tuskin tarvitsee olla varsinaisesti varjossa. Toki oletuksena on että Sinkku pelaisi vielä ensi kaudella 60%/40% jaolla tms, mutta itse uskon ensi kauden olevan Wallinheimon viimeinen kausi torjuntatöissä. Ja voisin kuvitella, että mies siirtyy JYPin valmennustiimiin sen jälkeen.
Helmisten veljeksille myös jatkosopimusta kouraan (Nhl-optioilla tietty). Dee esittänyt hyviä otteita läpi kauden ja tehojakin tulee mukavasti, varsinkin kun pääsi kunnon pelimiesten rinnalle. Larsille ensi kaudeksi sama rooli 2-pakkiparista. Palkankorotus lienee pakko tehdä, jotta veljekset nähtäisiin ensi kaudellakin täällä.
Nämä kaverukset olisi tosiaan hyvä nähdä vielä ensikaudellakin JYPissä. Itselläni on vain ollut sellainen kutina syksystä saakka että Helmiset vetää vain yhden kauden täällä ja sitten molemmat back to USA.
Ehdottomasti samaa mieltä. Tyytyväinen olen L. Helmisen otteisiin, vaikka selvästi on ollut havaittavissa että opettelemassa mies tällä hetkellä on. Siksi tosiaan toinen kausi samassa seurassa ja kasvavassa roolissa tekisi hyvää, kuin esim. siirtyminen takaisin kotimaahan.Aika moni muukin on ollut sitä mieltä. Mistäköhän se johtuu? Tuntuisi vaan esim Larsin kannalta että 1-2 kautta Liigaa olisi parempi, kun kiirehtiä Jenkkeihin.
Aika moni muukin on ollut sitä mieltä. Mistäköhän se johtuu? Tuntuisi vaan esim Larsin kannalta että 1-2 kautta Liigaa olisi parempi, kun kiirehtiä Jenkkeihin.
Vaarasuo on esittänyt odotetusti yksinkertaista peruspelaamista 3-pakkiparissa. Palkka ei voi olla suuri, joten ilman muuta jatkoa.
Ei todellakaan ilman muuta. Tuohon rooliin pitäisi ensisijaisesti kirjoittaa Kangasniemelle jatkoa ja kevään mittaan seurata pysyykö Forsberg ehjänä, koska terveenä hänkin ajaa saman roolin kuin Vaarasuo.
Tosin, jos Dufva haluaa jonkun pitää kolmikosta Vaarasuo/Salmu/Niskavaara, itsekin kallistuisin Ilkan kannalle. Mutta tällä hetkellä koko kolmikko muille maille.
Niin, itse näen mielelläni Vaarasuon kaltaisen peruspakin rosterissa. Kilpailee paikasta kolmosparissa yhdessä muiden kanssa eikä varmasti ole liian kallis. Määrällisesti 8-9 pakkia voisi olla hyvä ja itse en näe yhtään syytä miksei Vaarasuo voisi olla ensi kaudellakin JYP:n mies.
Minusta tuo paikka olisi ideaali ajaa tämän hetken A-junnujen ykköspakkia Lauri Taipalusta sisään liigakuvioihin. Vaarasuon jatkosopimus sotisi aivan liikaa tätä vastaan. Toisaalta kun tietää miten Dufva suosii itselleen tuttuja pelaajia junnujen kustannuksella, eipä yllättäisi vaikka Vaarasuokin ensi kauden JYP-nutussa nähtäisiin..
Mielestäni Vaarasuota voi hyvin verrata muutaman vuoden takaiseen Huseen. Tekee paljon sitä kuuluisaa näkymätöntä työtä ja kehittyy varmasti hiljalleen.
Huse on/oli mielestäni paremman tason perusvarma pakki. Vaarasuo ei nyt aivan yllä Husen tasoon. Huse on ollut ja taitaa vieläkin olla aliarvostettu pakki.Sillä erotuksella tietysti voi verrata, että Huse ei tehnyt virheitä. Vaarasuolla niitä kyllä tulee tasaisin väliajoin. Nyt pakkikalusto on melko tasainen ykkösparista nelospariin. Itse rakentaisin paletin siten, että kaksi ensimmäistä pakkiparia olisi selkeästi vahvempi kuin kaksi jälkimmäistä. Näin kolmos- nelospariin voitaisiin ottaa omia nuoria. Näin heidän palkkakustannuksien vähyydellä voitaisiin kompensoida enemmän resursseja ensimmäiseen kahteen pakkipariin.
