Ensinnäkään Pikkarainen ei aloittanut IFKn peräsimessä 8 peliä sitten. Toiseksi yksittäisen eli tämän kauden menestys tai menestymättömyys ei ole se ja sama. Kolmanneksi kaikesta näkee että pelaajat tekevät valtavasti töitä. Yrittävät kyllä ja luistelevat vastustajilta peli toisensa jälkeen jalat alta. Ei kukaan syytä pelaajia motivaation tai yrittämisen puutteesta. Älykiekko sanoo, että meillä menee loistavasti, sarjataulukko sanoo että ei mene. Kun laukaukset tulevat ilman maskia suoraan maalivahdin logoon, älykiekko sanoo että kyseessä on maalintekoyritys, järki sanoo, että ei ollut. Ja vika on valmentajassa. Meidän pelisysteemillä ei voiteta pelejä. Ilves ja Sport latoivat Pelikaaneja vastaan kahdessa edellisessä pelissä yhteensä 12 maalia eikä meillä ole loukkaantumisiakaan joukkueessa. Valmentajan vaihtamiseen on muitakin syitä kuin tunnelma pukukopissa. Toivon tietysti ettei valmentajaa tarvitsisi vaihtaa mutta sellainen pelitapa, joka ei tuota tulosta on vaihdettava. Jos valmentaja ei kykene siihen, tarvitaan sellainen valmentaja joka kykenee. Simple as that.
Ensinnäkin en missään kohtaa väittänyt, että Pikkarainen olisi aloittanut vasta kahdeksan peliä sitten. Todetaan nyt kuitenkin, että on se perkeleesti eri asia nousta kesken kauden kakkosen paikalta ykköseksi kuin aloittaa joukkueen päävalmentajana ihan suunnitellusti.
Yksittäisen kauden menestys ei ole se ja sama, jos sitä tarkastellaan tyhjiössä yksittäisen kauden osalta. Jos sitä tarkastellaan osana alisuorittavan ja impulsiivisen organisaation pyrkimyksenä parantaa tapojaan, on yksi hukkaan heitetty kausi se ja sama. Paljon tärkeämpää on, että taustalla on joku suunnitelma jota toteutetaan karikoista välittämättä.
Kolmanneksi, en minäkään syyttänyt pelaajia. Mutta ehkä olisi syytä. Yrittävät joo näennäisesti, mutta ei siellä ole maalille menijöitä. Johtajuus tossa laumassa tällä hetkellä puuttuu tyystin. Ja onhan meillä sitten siellä vielä pelaajia joilla ei taso vaan riitä. Se ei toki ole pelaajien vika.
Neljänneksi, kyllä valmentajan irtisanomiseen on muitakin syitä kuin pukukopin menettäminen. Ei kuitenkaan tilanteessa, missä valmentaja on saanut valmentaa ensimmäisellä täydellä päävalmentajakaudellaan alle 10 ottelua. Todetaan nyt selvyyden vuoksi, että olen rajannut tämän tarkastelun ulkopuolelle siviilielämän sekoilut, tyyliin törkeät rikokset tai seuran arvojen vastainen toiminta.
