Jarno Pikkarainen HIFK:n päävalmentajana

[Kaspo]

Itsehän vetäisin ensin viittomakielellä, sen jälkeen somaliksi. Tuon jälkeen varmistaisin, että kaikkia on kutsuttu oikeilla pronomineillä ja lähtisin vetämään seuraavaksi englantia. Tuosta sitten norjaa ja vielä venäjäksi varmuuden vuoksi. Näin siis tekisin, vaikken kunnolla osaa suomeakaan. Mutta varmistaisin, että viestini menee henkilökohtaisesti perille. Tarvittaessa treenit jatkuisivat seuraavan päivän puolelle – ihan siis jotta viesti menee perille henkilökohtaisesti.

Itse potkisin Pekan joukkueestani - ja laittaisin vesikauhuisen Jarnon jahtaamaan Pekan suoraan lentoasemalle. Ihan vain, että viesti menee perille henkilökohtaisesti.

 

[tommy36]

Ihan erinomainen "analyysi" tuossa jatkoajan Top 5-valmentajat 2020-2021 artikkelissa.

Kun Pikkaraista katsellaan ja arvioidaan -joka siis ei mahtunut edes mainittavaksi tuossa artikkelissa- niin pakkohan se on myöntää, vaikka erinomaisen jännä välierä Kärppiä vastaan toissa kaudella olikin, että olihan esim viimekauden runkosarjasuoritus jälleen melko perinteisen keskinkertaista, ja jotakuinkin parhaalla joukkueella vuosiin.

Kun tarkastellan IFK:n käytettyjä resursseja, niin pisteen hinta on edelleen ollut liian kova, ja menestyskin on joukkuetta kiertänyt, joten siinäkään ei siten isompaa muutosta ole vielä ollut nähtävissä. Voihan toki olla, että tuleva kausi kaiken muuttaa, ja Pike saa patsaan kaudeen päätyttyä nordiksen nurkille.

Valmentajaa ei kuitenkaan voi arvioida pelkän menestyksen valossa, mitä siis tulee juuri sen mestaruuden voittamiseen, sillä osalla joukkueista ei tosiaankaan mestaruusodottama ole kovinkaan realismia vs. IFK, vaikka onneksi niitä yllätyksiäkin välillä on tullut, ja useimmiten juurikin pelitavallisten seikkojen vuoksi, jossa valmentaja on saanut puhallettua joukkueeseen pelitavan, sekä vahvan uskon tekemiseen, joka sitten kantaa pitkälle, sillä kaikesta huolimattahan ei Suomessa yksikään joukkue (vielä ainakaan) kykene ostamaan neljää kentäälistä ns "huippuja", joka jättää sen mahdollisuuden yllätyksille.

Siksi esim. Ahokkaan valinta parhaaksi oli täysin perusteltua, ja tosiasiahan on se, että huonoistakin kausista huolimatta on Ahokas koko ajan oppinut lisää ja parantanut juoksuaan, ja meriittilista on todellakin ihan kelpoa luettavaa tähän asti, ja nyt jo on saavuttanut enemmän kuin moni saavuttaa koko uransa aikana.

Mielestäni Pikkaraisella on nyt - ja niin pitääkin olla- viimeinen mahdollisuus näyttää että osaaminen kantaa päätyyn saakka, vaikka joukkue ei tällä kaudella olekaan parasta A-luokkaa. Se ei kuitenkaan myös ole niin huono, etteikö ole mahdollista saavuttaa se mestaruuskin jos asiat on tehty oikein urheilujohdossa ja Pike onnistuu saamana joukkueen uskomaan menestykseen, pelitavan kuitnekin tukiessa sitä. Ny tei enää riitä se "tilastopörrääminen", vaan ne pelit pitää myös voittaa.

Harjoituspelit ovat antaneet merkkejä siitä,e ttä IFK voisi olla kykenevä venymään, ja myös tekemään niitä maalejakin, tosin en ole katsellut niiden jakaumaa sen suhteen, miten pienen ryhmän kontolaa se maalien tekeminen on. Eli toisin sanoen, miten haavoittuva IFK on, jos jokin kentällinen onnistutaan "vaientamaan" vastustajan toimesta.
Hyvä merkki on ollut kuitenkin se, että maaleja on tehty hyvin, vaikka merkittäviä pelaajia on ollut telakalla, joten olisi lupa odottaa pelin vaan paranevan, kun kaikki sairastuvaltakin mukaan saadaan.

Korona tottakai tuo mausteensa tähän(kin) kauteen, ja onkin yksi este sille, että IFK voisi isomminedes loukkaantumisia paikata, mutta isossa kuvassa se ei voi -eikä edes saa- olla selitys menestymättömyydelle. Eli jos ei peli loukkaantumisista huolimatta ole kaudella selkeästi hyvää ja voittavaa jääkiekkoa, niin ei Pikeä enää jatkoon, sillä materiaalista on vain saatava enemmän irti kokonaisuudessaan. Jos taas oikeasti on nähtävissä pelin kehittyneen, olevan sitä voittavaa, ja kauden lopussa jää se vihoviimeinen onnistuminen toteutumatta, niin voidaan jo miettiä mahdollisten loukkaantumisten osuutta, jos niitä vielä sillä hetkellä on, ja siten antaa synninpäästö Pikellekin.

Viime kaudella IFK:n peli ei kehittynyt juurikaan alkukaudesta koko kauden aikana. MIelestäni Pike myös jästipäisesti peluutti ukkoja, joiden tilalle olisi pitänyt laittaa vaikka se junnu, sillä pelaamisesta näki, että oli vain pään seinään hakkaamista. Tätä ei saa enää olla. Nyt pitää vaan olla munaa ottaa pois ja pistää toinen tilalle. Myöskin -siis minua, en voi muiden puolesta puhua - arvelutti hiukan että oliko Pikellä "silmää" katsella noita kenttien tasapainoja, vai pitikö vaan jästipäisesti vetää oman uskon varassa.

No niin tai näin, niin mielestäni Jatkoajan listaus oli tähän kohtaan ihan validi, ja mielestäni oli ihan oikein ettei Pike tuolta listalta löytynyt. Löytyykö tämän kauden jälkeen, jää nyt herran ihan itsensä näytettäväksi. Kaikki varmaankin pitävät peukkua sille, että Pike on siellä ykkösenä kauden jälkeen.

 

[Erkka Lapanen]

Kaikki varmaankin pitävät peukkua sille, että Pike on siellä ykkösenä kauden jälkeen.

Tuota... KRÖHÖM...
En suosittelisi kenenkään pidättelevän hengitystä sitä odotellessa. Ja mitä tulee tuohon "ensi vuonna Pikun on jo näytettävä"-ajatteluun niin tuossa listauksessa viidestä valmentajasta 3 on valmentanut joukkuettaan vähemmän aikaa kuin Piku. Mutta ihmeitä tapahtuu kuten Juha Sipilä on todistanut Talvivaaran yhteydessä.

 

[tommy36]

Tuota... KRÖHÖM...
En suosittelisi kenenkään pidättelevän hengitystä sitä odotellessa. Ja mitä tulee tuohon "ensi vuonna Pikun on jo näytettävä"-ajatteluun niin tuossa listauksessa viidestä valmentajasta 3 on valmentanut joukkuettaan vähemmän aikaa kuin Piku. Mutta ihmeitä tapahtuu kuten Juha Sipilä on todistanut Talvivaaran yhteydessä.

No vähän siellä oli luettavissa, että ei ole vielä näytöt sillä tasolla että riittäisi, ja jos ei nyt parane selkeästi, niin on aika vaihtaa maisemaa ehdottomasti. Tuo raporttikin paljasti oikein hyvin IFK:n keksinkertaisuuden ja sen kuinka kalliksi IFK:n pisteet keskimäärin tulevat, joten nyt ei ole kuin parannettavaa, ja joukkuekaan ei niin huono ole, että sen rtaaksen voisi kauden lopussa mennä, vaikka en joukkuetta nytkään pidä ihan tasapainoisena, tosin sen aika näyttää josko se on vain harhaa ja joukkue -kuin myös Pike- yllättääkin iloisesti.

 

[Hattu]

Totta kai luulisi kaikkien toivovan, että Pikkarainen jatkaa meillä ensi kaudellakin. Se olisi merkki siitä, että työ on viimein kantanut hedelmää myös urheilullisesti ja Pike on käyttänyt ”viimeisen tsäänssinsä” myös tilastojen, hyvän runkosarjasijoituksen ja mitalin muodossa. Piken jatko taas edistäisi rungon rakentumista pidemmälle — ja jatkumoa, jota ei IFK:n kaltaisessa seurassa ole liiemmin nähty. Se ei olisi käytännössä ikinä huono juttu. Win-win -tilanne.

 

[Just-Ice-Hockey]

Totta kai luulisi kaikkien toivovan, että Pikkarainen jatkaa meillä ensi kaudellakin. Se olisi merkki siitä, että työ on viimein kantanut hedelmää myös urheilullisesti ja Pike on käyttänyt ”viimeisen tsäänssinsä” myös tilastojen, hyvän runkosarjasijoituksen ja mitalin muodossa. Piken jatko taas edistäisi rungon rakentumista pidemmälle — ja jatkumoa, jota ei IFK:n kaltaisessa seurassa ole liiemmin nähty. Se ei olisi käytännössä ikinä huono juttu. Win-win -tilanne.

Sulta puuttuu tuolta yksi merkityksellinen sana, jos. "Jos se olisi...". Kyllähän tässä ihan oikeasti riskinä on myös, että Pikkarainen vetää vihkoon, kuten viime vuonna mutta annetaan uusi mahdollisuus koska korona ja koska loukkaantumiset ja koska sitä tätä ja tota.

Itse olen yksi äänekkäimpiä Pikkaraisen kriitikoita tällä palstalla. Tosi mielelläni katselen kuitenkin Pikkaraista vielä ensi kaudellakin penkin takana, jos joukkue pelaa yli odotusten ja, jos peli on viihdyttävää. Tämän hetkisellä rosterilla en pidä finaalipaikkaa realistisena vaihtoehtona, mutta toisaalta pidän mitalia minimivaatimuksena Pikkaraisen jatkolle.

 

[Hattu]

Sulta puuttuu tuolta yksi merkityksellinen sana, jos. "Jos se olisi...". Kyllähän tässä ihan oikeasti riskinä on myös, että Pikkarainen vetää vihkoon, kuten viime vuonna mutta annetaan uusi mahdollisuus koska korona ja koska loukkaantumiset ja koska sitä tätä ja tota.

Itse olen yksi äänekkäimpiä Pikkaraisen kriitikoita tällä palstalla. Tosi mielelläni katselen kuitenkin Pikkaraista vielä ensi kaudellakin penkin takana, jos joukkue pelaa yli odotusten ja, jos peli on viihdyttävää. Tämän hetkisellä rosterilla en pidä finaalipaikkaa realistisena vaihtoehtona, mutta toisaalta pidän mitalia minimivaatimuksena Pikkaraisen jatkolle.

Totta (lähes) joka sana, ja ollaan muistaakseni sapeleita tämän aiheen tiimoilta kalisteltukin.

Ainut asia mistä olen eri mieltä, on se, että jos Pikkaraisen kanssa mennään tällä kaudella alle odotusten (=ei kotietua pleijareihin, ei mitalia), niin en jaksa uskoa jatkoa seuraavan. Kyllä siellä sen verran ammattiylpeyttä on urheilujohdollakin.

Optimistina ja kärsivällisenä palstaveljenä joutuisin kyllä minäkin jo askartelemaan ”IROKEESI ULOS!” -lakanoita, mikäli samalla kaavalla kuitenkin päätettäisiin jatkaa. Rajat ne on mullakin.

 

[Neely]

Eiköhän tuon ratkaisun koutsista joudu tekemään 1-2 kuukauden sisään? Aika ei ole tässä oikein kenenkään puolella. Pahaa pelkään että siitä mennään mistä aita on matalin.

 

[Just-Ice-Hockey]

Eiköhän tuon ratkaisun koutsista joudu tekemään 1-2 kuukauden sisään? Aika ei ole tässä oikein kenenkään puolella. Pahaa pelkään että siitä mennään mistä aita on matalin.

Itse hyväksyn tämän aikataulupaineen, jos se perustuu siihen, että ensi kauden valmentaja pitää tietää jo tuossa vaiheessa tai, jos IFK:n tavoittelema valmentaja ilmoittaa tuon aikataulukseen. Mikäli aikataulupaine tulee Pikkaraiselta, ei IFK:n pidä mielestäni siihen suostua. Näytöt eivät edellytä sitä.

 

[Sp#16]

Tuota... KRÖHÖM...
En suosittelisi kenenkään pidättelevän hengitystä sitä odotellessa. Ja mitä tulee tuohon "ensi vuonna Pikun on jo näytettävä"-ajatteluun niin tuossa listauksessa viidestä valmentajasta 3 on valmentanut joukkuettaan vähemmän aikaa kuin Piku. Mutta ihmeitä tapahtuu kuten Juha Sipilä on todistanut Talvivaaran yhteydessä.

No IFK onkin ainoa, jossa jaetaan työrauha ja projektin turvaamiseksi se kolme vuotta peliaikaa.

 

[Hattu]

No IFK onkin ainoa, jossa jaetaan työrauha ja projektin turvaamiseksi se kolme vuotta peliaikaa.

No se ei kyllä pidä paikkaansa. Aika tuulista on ollut viimeiset kolmekymmentä vuotta. Toki nyt kun toimintatapaa on yritetty muuttaa, niin sen soveltaminen ei oikein ole onnistunut.

 

[Röda]

No IFK onkin ainoa, jossa jaetaan työrauha ja projektin turvaamiseksi se kolme vuotta peliaikaa.

Juurikin näin. Esimerkiksi Lukko tajusi antaa Virralle kenkää 9. ja 7. päättyneiden kausien jälkeen ja viime kaudella tuloksena hienosti 2. sija. Samoin HPK oli erittäin järkevä, kun tajusi potkia Pennasen pois 17-18 kauden jälkeen, kun sijoitus oli häpeällinen 12. Siitä toimenpiteestä olikin sitten palkintona mestaruus seuraavalla kaudella. Sitten jos katsotaan vaikka rapakon takaa esimerkkiä, niin Tampa Baylta melkoinen peliliike oli potkia Jon Cooper pois koutsin pallilta viime kauden karmean sulamisen jälkeen poffeissa. Hienosti seurajohto näki siellä suunnalla, ettei nyt herranjumala sama koutsi voi jatkaa, jos on runkosarjan voittajana tippunut poffien ekalla kiekalla 4-0. Jokainen voi katsoa kuka nosti SC pyttyä viikko sitten.

Ilman hassuttelua jokainen varmaan ymmärtää, että on aika saatanan hankalaa arvioida koutsien ammattitaitoa ja tulevaisuuden tulosta, jos ei ole lainkaan mukana joukkueen päivittäisessä tekemisessä. Esimerkkejä löytyy kyllä tuhottomasti niin puolesta kuin vastaan sen suhteen, voiko edellisen kauden tuloksen perusteella ennustaa kuinka tarkasti seuraavan kauden menestystä. Väittäisin itse, että hajonta on liian suurta, jotta tarkkaa ennustamista pystyisi harrastamaan edellisen kauden tuloksen perusteella. Itselläni ei siis riitä kapasiteetti arvioimaan sitä, onko Pikkarainen absoluuttisesti hyvä vai huono koutsi. En ulkopuolisena tiedä tarpeeksi asioita. Sitä kuitenkin ihmettelen, että huomenna alkava kausi ollaan valmiita luovuttamaan muutaman toimesta jo ennen kauden alkua, koska meillä nyt vaan on liian paska koutsi. Väittäisin jopa MuTulla, että aika moni oli täälläkin Jalosta huutamassa paskaksi kausien 08-09 ja 09-10 keskinkertaisen suorittamisen jälkeen.

 

[Erkka Lapanen]

Ilman hassuttelua jokainen varmaan ymmärtää, että on aika saatanan hankalaa arvioida koutsien ammattitaitoa ja tulevaisuuden tulosta

Lahjattomille moni asia on vaikeeta.
Yksittäisten esimerkkien luetteleminen ei todista mitään. Suikkasen potkut Kärpistä tai Kiven potkut Ipasta voitaisiin listata myös. Ja kuinkas kävikään? Pitää luottaa myös omaan silmään, siihen mitä näkee kentällä tapahtuvan.

 

[Röda]

Lahjattomille moni asia on vaikeeta.
Yksittäisten esimerkkien luetteleminen ei todista mitään. Suikkasen potkut Kärpistä tai Kiven potkut Ipasta voitaisiin listata myös. Ja kuinkas kävikään? Pitää luottaa myös omaan silmään, siihen mitä näkee kentällä tapahtuvan.

Mukavaa kuulla, että pidät itseäsi lahjakkaana jääkiekon seuraamisen suhteen ja meitä lahjattomina, jotka kaipaisivat IFK:lta jotain muutakin kuin iänikuista turbulenssia. Varmasti paljon lahjakkuutta vaativaa hommaa tuo lähestulkoon joka asiasta valittaminen IFK:n suhteen! Ja kyllä nuo esimerkit muuten jotain todistavat. Ne todistavat sen, että joskus se kärsivällisyys ja luotto koutsiin saattaa myös kantaa hedelmää. Ne todistavat myös, että historiassa koutsit ovat myös kehittyneet kausien välillä ja saaneet joukkueensa pelaamaan paremmin, kun aikaa on seurajohdolta annettu enemmän kuin kausi. Lisäksi ne todistavat, ettei ole mitään kiistattomasti parasta ratkaisuvaihtoehtoa kehnon kauden jälkeen.

 

[Sp#16]

Juurikin näin. Esimerkiksi Lukko tajusi antaa Virralle kenkää 9. ja 7. päättyneiden kausien jälkeen ja viime kaudella tuloksena hienosti 2. sija. Samoin HPK oli erittäin järkevä, kun tajusi potkia Pennasen pois 17-18 kauden jälkeen, kun sijoitus oli häpeällinen 12. Siitä toimenpiteestä olikin sitten palkintona mestaruus seuraavalla kaudella. Sitten jos katsotaan vaikka rapakon takaa esimerkkiä, niin Tampa Baylta melkoinen peliliike oli potkia Jon Cooper pois koutsin pallilta viime kauden karmean sulamisen jälkeen poffeissa. Hienosti seurajohto näki siellä suunnalla, ettei nyt herranjumala sama koutsi voi jatkaa, jos on runkosarjan voittajana tippunut poffien ekalla kiekalla 4-0. Jokainen voi katsoa kuka nosti SC pyttyä viikko sitten.

Ilman hassuttelua jokainen varmaan ymmärtää, että on aika saatanan hankalaa arvioida koutsien ammattitaitoa ja tulevaisuuden tulosta, jos ei ole lainkaan mukana joukkueen päivittäisessä tekemisessä. Esimerkkejä löytyy kyllä tuhottomasti niin puolesta kuin vastaan sen suhteen, voiko edellisen kauden tuloksen perusteella ennustaa kuinka tarkasti seuraavan kauden menestystä. Väittäisin itse, että hajonta on liian suurta, jotta tarkkaa ennustamista pystyisi harrastamaan edellisen kauden tuloksen perusteella. Itselläni ei siis riitä kapasiteetti arvioimaan sitä, onko Pikkarainen absoluuttisesti hyvä vai huono koutsi. En ulkopuolisena tiedä tarpeeksi asioita. Sitä kuitenkin ihmettelen, että huomenna alkava kausi ollaan valmiita luovuttamaan muutaman toimesta jo ennen kauden alkua, koska meillä nyt vaan on liian paska koutsi. Väittäisin jopa MuTulla, että aika moni oli täälläkin Jalosta huutamassa paskaksi kausien 08-09 ja 09-10 keskinkertaisen suorittamisen jälkeen.

Siis vertaatko nokan kahta ensimmäistä kautta tosissasi pikun ryhmään esim viime kaudella. Niissä on viissiin ero käytettävään materiaaliin jo ihan järkyttävä. Olen satavarma että tuosta edellisen kauden ryhmästä moni olisi saanut enemmän irti.

 

[Röda]

Siis vertaatko nokan kahta ensimmäistä kautta tosissasi pikun ryhmään esim viime kaudella. Niissä on viissiin ero käytettävään materiaaliin jo ihan järkyttävä. Olen satavarma että tuosta edellisen kauden ryhmästä moni olisi saanut enemmän irti.

Joo ois pitäny Pikenki saada jengi pelaamaan viime kaudella paremmin. Mutta onko paperilla oleva materiaali kuitenkaan sama asia kuin se materiaali joka on pelissä käytössä? No ei tietenkään ole! Onko paperilla oleva bruttopalkka yksilön kannalta sama asia kuin käteen jäävä netto? Paperilla meidän materiaali oli mielestäni viime kaudella erinomainen, täysin mestaruuteen riittävä. Vaan montako matsia viime kaudella vedettiin parhaalla materiaalilla tai edes lähelle sitä? Ei mikään jengi oikeasti kestä tuommoista farssia, joka viime kaudella(kin) oli loukeissa. Ellei tuohon hommaan organisaatio saa jotain tolkkua aikaan tulevaisuudessa, on menestyminen jatkossakin ihan helvetin haastavaa. No pahaltahan se taas näyttää... toivottavasti joku tolkku saataisiin!

Ei, tämä ei luonnollisesti ole ainut syy keskinkertaisuuteen. Kaikessa on parannettavaa. Hyvin, hyvin merkittävä syy kuitenkin jos loogisesti ajattelee.

 

[KooJii_#1]

Joo ois pitäny Pikenki saada jengi pelaamaan viime kaudella paremmin. Mutta onko paperilla oleva materiaali kuitenkaan sama asia kuin se materiaali joka on pelissä käytössä? No ei tietenkään ole! Onko paperilla oleva bruttopalkka yksilön kannalta sama asia kuin käteen jäävä netto? Paperilla meidän materiaali oli mielestäni viime kaudella erinomainen, täysin mestaruuteen riittävä. Vaan montako matsia viime kaudella vedettiin parhaalla materiaalilla tai edes lähelle sitä? Ei mikään jengi oikeasti kestä tuommoista farssia, joka viime kaudella(kin) oli loukeissa. Ellei tuohon hommaan organisaatio saa jotain tolkkua aikaan tulevaisuudessa, on menestyminen jatkossakin ihan helvetin haastavaa. No pahaltahan se taas näyttää... toivottavasti joku tolkku saataisiin!

Ei, tämä ei luonnollisesti ole ainut syy keskinkertaisuuteen. Kaikessa on parannettavaa. Hyvin, hyvin merkittävä syy kuitenkin jos loogisesti ajattelee.

Tämä. Ei ne huippunimet paljoa lämmitä jos 10 ukkoa on saikulla jatkuvasti, eikä kauden aikana päästä juuri kertaakaan vetämään parhaalla kokoonpanolla. Oli Pike sitte kuin paska tahansa joidenkii mielestä ni siihen se ei pysty vaikuttamaan millään tavalla ja vääjäämättä se näkyy myös tuloksissa.

 

[Jan_Peter]

Nyt kun KJ otettu myös tähän keskusteluun mukaan niin väitän, että tähtistatus rosterille ei olisi saanut joukkuetta lapaseen. Joutu aika helvetinmoisen taistelun tehdä sen eteen, että keskityttiin siihen olennaiseen eikä Apollon vippiin.

Pikkarainen jos haluaa IFK:ssa jatkaa niin jotain on toivottavasti opittu viime kaudesta. Tietotaitojen osalta Pikkaraisella on riittävät eväät menestykseen. Nyt sitten mitataan henkilöjohtamisen taidot.

 

[Gostisbehere]

Kuinka moni täällä uskoo että kauden 21-/22 kauden alussa penkin takana seisoo Pikkarainen? Itselläni on kyllä luottoa siihen että mies voi johdattaa tällä kaudella joukkueen aivan päätyyn asti. Sen myös myönnän että isompi taitaa olla se mahdollisuus että matka katkeaa jo paljon aikaisemmin.

 

[Jan_Peter]

Kuinka moni täällä uskoo että kauden 21-/22 kauden alussa penkin takana seisoo Pikkarainen? Itselläni on kyllä luottoa siihen että mies voi johdattaa tällä kaudella joukkueen aivan päätyyn asti. Sen myös myönnän että isompi taitaa olla se mahdollisuus että matka katkeaa jo paljon aikaisemmin.

Yleisen tilanteen huomioon ottaen on todennäköisempää, että Pikkarainen seisoo penkin takana myös ensi kaudella ellei siellä ole tehty jo muita suunnitelmia viime kauden aikana kaudelle 21/22. Kesken kauden poistumiseen en oikein usko.

 

[Erkka Lapanen]

Mukavaa kuulla, että pidät itseäsi lahjakkaana jääkiekon seuraamisen suhteen ja meitä lahjattomina, jotka kaipaisivat IFK:lta jotain muutakin kuin iänikuista turbulenssia. Varmasti paljon lahjakkuutta vaativaa hommaa tuo lähestulkoon joka asiasta valittaminen IFK:n suhteen! Ja kyllä nuo esimerkit muuten jotain todistavat. Ne todistavat sen, että joskus se kärsivällisyys ja luotto koutsiin saattaa myös kantaa hedelmää. Ne todistavat myös, että historiassa koutsit ovat myös kehittyneet kausien välillä ja saaneet joukkueensa pelaamaan paremmin, kun aikaa on seurajohdolta annettu enemmän kuin kausi. Lisäksi ne todistavat, ettei ole mitään kiistattomasti parasta ratkaisuvaihtoehtoa kehnon kauden jälkeen.

Keneltä kuulit? En ole itse ainakaan niin sanonut.
Tämä keskustelu on ns. hedelmätön, joten turha koko kautta tätä on jatkaa mutta vastaan silti heittoihisi.
Kaikki kaipaavat jatkuvuutta. Mutta erimielisyys koskeekin sitä, mitä tässä ollaan jatkamassa. Kun joukkue saavuttaa sen tason missä sen pitäisi olla, voidaan palata tähän.
Koutsit kehittyvät kuten UJ:t ja pelaajatkin. Mutta eivät kaikki ja HIFK:n piikki paikka on väärä paikka tulla harjoittelemaan tai kokeilemaan. Meillä on kaksi tärkeintä tonttia, päävalmentaja ja urheilujohtaja nyt sellaisia. Aina voi toivoa parasta mutta mitäpä jos hankittaisiin heti kättelyssä pätevät jätkät?
Näissä keskusteluissa tuntuu olevan usein sama kaava; HIFK:n arvostelu ei ole sallittua. Kun aikanaan, vielä silloin kun Ahokas oli saatavilla ja kohtuu hintainen, huutelin häntä meille ja sain vastaani huutelua ja ivaa. Näyttöjä ei kuulemma ollut. Näytöt eivät tarkoita pelkkää mitalikaapin sisältöä vaan sitä mitä valmentajan valmentamat joukkueet esittävät kentällä. Potkut tai jatkosopimukset eivät tietenkään ole takeita mistään mutta ammattiurheilu on tulosurheilua, jonka fanit ja sponsorit kustantavat. Kyse on myös arvoista, mikä on tärkeämpää, olla lojaali epäpätevyydelle vai lojaali organisaatiossa ja sen ympärillä oleville tuhansille ihmisille. Kukaan täällä ei valita joka asiasta vaan yhdestä ja samasta asiasta, joka ei tunnu muuttuvan parempaan suuntaan. Siitä päivästä lähtien kun HIFK alkaa taistella kärkisijoista ja kirkkaimmasta mitalista, valittaminenkin loppuu.

 

[Hattu]

Taktinen jumala ja täydellinen auktoriteettijohtaja. Onko jo aika lifetime -sopimukselle IFK:n peräsimessä?

 

[Salo70]

Taktinen jumala ja täydellinen auktoriteettijohtaja. Onko jo aika lifetime -sopimukselle IFK:n peräsimessä?

TAI joukkue pelaa sen vuoksi hyvin koska Pikkaraisen opit eivät ole vielä ehtineet vaikuttaa uudistuneeseen joukkueeseen. Tähän sitten jättimäinen hymiö, haha.

 

[BOL]

Hyvä avaus Pikeltäkin. Korkealla työmoraalilla alusta loppuun pelaava HIFK ei todellakaan ole itsestäänselvyys, mutta Pikkaraisen aikana sitä ei ole tarvinnut kyseenalaistaa varmaan kertaakaan, vaikka pelit on toisinaan reisille menneetkin. Se yleensä kertoo myös joukkueen ja valmennuksen keskinäisestä arvostuksesta.

Yksi voitto takana, monta vielä edessä. Lycka till.

 

[EPK]

Hyvä avaus Pikeltäkin. Korkealla työmoraalilla alusta loppuun pelaava HIFK ei todellakaan ole itsestäänselvyys, mutta Pikkaraisen aikana sitä ei ole tarvinnut kyseenalaistaa varmaan kertaakaan, vaikka pelit on toisinaan reisille menneetkin. Se yleensä kertoo myös joukkueen ja valmennuksen keskinäisestä arvostuksesta.

Yksi voitto takana, monta vielä edessä. Lycka till.

Oli myös mukava ele valmennukselta laittaa Bemström lopussa kentälle Sallisen kanssa hakemaan mahdollista hattua.