Itse potkisin Pekan joukkueestani - ja laittaisin vesikauhuisen Jarnon jahtaamaan Pekan suoraan lentoasemalle. Ihan vain, että viesti menee perille henkilökohtaisesti.
Itsehän vetäisin ensin viittomakielellä, sen jälkeen somaliksi. Tuon jälkeen varmistaisin, että kaikkia on kutsuttu oikeilla pronomineillä ja lähtisin vetämään seuraavaksi englantia. Tuosta sitten norjaa ja vielä venäjäksi varmuuden vuoksi. Näin siis tekisin, vaikken kunnolla osaa suomeakaan. Mutta varmistaisin, että viestini menee henkilökohtaisesti perille. Tarvittaessa treenit jatkuisivat seuraavan päivän puolelle – ihan siis jotta viesti menee perille henkilökohtaisesti.
Tuota... KRÖHÖM...Kaikki varmaankin pitävät peukkua sille, että Pike on siellä ykkösenä kauden jälkeen.
No vähän siellä oli luettavissa, että ei ole vielä näytöt sillä tasolla että riittäisi, ja jos ei nyt parane selkeästi, niin on aika vaihtaa maisemaa ehdottomasti. Tuo raporttikin paljasti oikein hyvin IFK:n keksinkertaisuuden ja sen kuinka kalliksi IFK:n pisteet keskimäärin tulevat, joten nyt ei ole kuin parannettavaa, ja joukkuekaan ei niin huono ole, että sen rtaaksen voisi kauden lopussa mennä, vaikka en joukkuetta nytkään pidä ihan tasapainoisena, tosin sen aika näyttää josko se on vain harhaa ja joukkue -kuin myös Pike- yllättääkin iloisesti.Tuota... KRÖHÖM...
En suosittelisi kenenkään pidättelevän hengitystä sitä odotellessa. Ja mitä tulee tuohon "ensi vuonna Pikun on jo näytettävä"-ajatteluun niin tuossa listauksessa viidestä valmentajasta 3 on valmentanut joukkuettaan vähemmän aikaa kuin Piku. Mutta ihmeitä tapahtuu kuten Juha Sipilä on todistanut Talvivaaran yhteydessä.
Totta kai luulisi kaikkien toivovan, että Pikkarainen jatkaa meillä ensi kaudellakin. Se olisi merkki siitä, että työ on viimein kantanut hedelmää myös urheilullisesti ja Pike on käyttänyt ”viimeisen tsäänssinsä” myös tilastojen, hyvän runkosarjasijoituksen ja mitalin muodossa. Piken jatko taas edistäisi rungon rakentumista pidemmälle — ja jatkumoa, jota ei IFK:n kaltaisessa seurassa ole liiemmin nähty. Se ei olisi käytännössä ikinä huono juttu. Win-win -tilanne.
Sulta puuttuu tuolta yksi merkityksellinen sana, jos. "Jos se olisi...". Kyllähän tässä ihan oikeasti riskinä on myös, että Pikkarainen vetää vihkoon, kuten viime vuonna mutta annetaan uusi mahdollisuus koska korona ja koska loukkaantumiset ja koska sitä tätä ja tota.
Itse olen yksi äänekkäimpiä Pikkaraisen kriitikoita tällä palstalla. Tosi mielelläni katselen kuitenkin Pikkaraista vielä ensi kaudellakin penkin takana, jos joukkue pelaa yli odotusten ja, jos peli on viihdyttävää. Tämän hetkisellä rosterilla en pidä finaalipaikkaa realistisena vaihtoehtona, mutta toisaalta pidän mitalia minimivaatimuksena Pikkaraisen jatkolle.
Eiköhän tuon ratkaisun koutsista joudu tekemään 1-2 kuukauden sisään? Aika ei ole tässä oikein kenenkään puolella. Pahaa pelkään että siitä mennään mistä aita on matalin.
No IFK onkin ainoa, jossa jaetaan työrauha ja projektin turvaamiseksi se kolme vuotta peliaikaa.Tuota... KRÖHÖM...
En suosittelisi kenenkään pidättelevän hengitystä sitä odotellessa. Ja mitä tulee tuohon "ensi vuonna Pikun on jo näytettävä"-ajatteluun niin tuossa listauksessa viidestä valmentajasta 3 on valmentanut joukkuettaan vähemmän aikaa kuin Piku. Mutta ihmeitä tapahtuu kuten Juha Sipilä on todistanut Talvivaaran yhteydessä.
No IFK onkin ainoa, jossa jaetaan työrauha ja projektin turvaamiseksi se kolme vuotta peliaikaa.
Juurikin näin. Esimerkiksi Lukko tajusi antaa Virralle kenkää 9. ja 7. päättyneiden kausien jälkeen ja viime kaudella tuloksena hienosti 2. sija. Samoin HPK oli erittäin järkevä, kun tajusi potkia Pennasen pois 17-18 kauden jälkeen, kun sijoitus oli häpeällinen 12. Siitä toimenpiteestä olikin sitten palkintona mestaruus seuraavalla kaudella. Sitten jos katsotaan vaikka rapakon takaa esimerkkiä, niin Tampa Baylta melkoinen peliliike oli potkia Jon Cooper pois koutsin pallilta viime kauden karmean sulamisen jälkeen poffeissa. Hienosti seurajohto näki siellä suunnalla, ettei nyt herranjumala sama koutsi voi jatkaa, jos on runkosarjan voittajana tippunut poffien ekalla kiekalla 4-0. Jokainen voi katsoa kuka nosti SC pyttyä viikko sitten.No IFK onkin ainoa, jossa jaetaan työrauha ja projektin turvaamiseksi se kolme vuotta peliaikaa.
Lahjattomille moni asia on vaikeeta.Ilman hassuttelua jokainen varmaan ymmärtää, että on aika saatanan hankalaa arvioida koutsien ammattitaitoa ja tulevaisuuden tulosta
Mukavaa kuulla, että pidät itseäsi lahjakkaana jääkiekon seuraamisen suhteen ja meitä lahjattomina, jotka kaipaisivat IFK:lta jotain muutakin kuin iänikuista turbulenssia. Varmasti paljon lahjakkuutta vaativaa hommaa tuo lähestulkoon joka asiasta valittaminen IFK:n suhteen! Ja kyllä nuo esimerkit muuten jotain todistavat. Ne todistavat sen, että joskus se kärsivällisyys ja luotto koutsiin saattaa myös kantaa hedelmää. Ne todistavat myös, että historiassa koutsit ovat myös kehittyneet kausien välillä ja saaneet joukkueensa pelaamaan paremmin, kun aikaa on seurajohdolta annettu enemmän kuin kausi. Lisäksi ne todistavat, ettei ole mitään kiistattomasti parasta ratkaisuvaihtoehtoa kehnon kauden jälkeen.Lahjattomille moni asia on vaikeeta.
Yksittäisten esimerkkien luetteleminen ei todista mitään. Suikkasen potkut Kärpistä tai Kiven potkut Ipasta voitaisiin listata myös. Ja kuinkas kävikään? Pitää luottaa myös omaan silmään, siihen mitä näkee kentällä tapahtuvan.
Siis vertaatko nokan kahta ensimmäistä kautta tosissasi pikun ryhmään esim viime kaudella. Niissä on viissiin ero käytettävään materiaaliin jo ihan järkyttävä. Olen satavarma että tuosta edellisen kauden ryhmästä moni olisi saanut enemmän irti.Juurikin näin. Esimerkiksi Lukko tajusi antaa Virralle kenkää 9. ja 7. päättyneiden kausien jälkeen ja viime kaudella tuloksena hienosti 2. sija. Samoin HPK oli erittäin järkevä, kun tajusi potkia Pennasen pois 17-18 kauden jälkeen, kun sijoitus oli häpeällinen 12. Siitä toimenpiteestä olikin sitten palkintona mestaruus seuraavalla kaudella. Sitten jos katsotaan vaikka rapakon takaa esimerkkiä, niin Tampa Baylta melkoinen peliliike oli potkia Jon Cooper pois koutsin pallilta viime kauden karmean sulamisen jälkeen poffeissa. Hienosti seurajohto näki siellä suunnalla, ettei nyt herranjumala sama koutsi voi jatkaa, jos on runkosarjan voittajana tippunut poffien ekalla kiekalla 4-0. Jokainen voi katsoa kuka nosti SC pyttyä viikko sitten.
Ilman hassuttelua jokainen varmaan ymmärtää, että on aika saatanan hankalaa arvioida koutsien ammattitaitoa ja tulevaisuuden tulosta, jos ei ole lainkaan mukana joukkueen päivittäisessä tekemisessä. Esimerkkejä löytyy kyllä tuhottomasti niin puolesta kuin vastaan sen suhteen, voiko edellisen kauden tuloksen perusteella ennustaa kuinka tarkasti seuraavan kauden menestystä. Väittäisin itse, että hajonta on liian suurta, jotta tarkkaa ennustamista pystyisi harrastamaan edellisen kauden tuloksen perusteella. Itselläni ei siis riitä kapasiteetti arvioimaan sitä, onko Pikkarainen absoluuttisesti hyvä vai huono koutsi. En ulkopuolisena tiedä tarpeeksi asioita. Sitä kuitenkin ihmettelen, että huomenna alkava kausi ollaan valmiita luovuttamaan muutaman toimesta jo ennen kauden alkua, koska meillä nyt vaan on liian paska koutsi. Väittäisin jopa MuTulla, että aika moni oli täälläkin Jalosta huutamassa paskaksi kausien 08-09 ja 09-10 keskinkertaisen suorittamisen jälkeen.
Joo ois pitäny Pikenki saada jengi pelaamaan viime kaudella paremmin. Mutta onko paperilla oleva materiaali kuitenkaan sama asia kuin se materiaali joka on pelissä käytössä? No ei tietenkään ole! Onko paperilla oleva bruttopalkka yksilön kannalta sama asia kuin käteen jäävä netto? Paperilla meidän materiaali oli mielestäni viime kaudella erinomainen, täysin mestaruuteen riittävä. Vaan montako matsia viime kaudella vedettiin parhaalla materiaalilla tai edes lähelle sitä? Ei mikään jengi oikeasti kestä tuommoista farssia, joka viime kaudella(kin) oli loukeissa. Ellei tuohon hommaan organisaatio saa jotain tolkkua aikaan tulevaisuudessa, on menestyminen jatkossakin ihan helvetin haastavaa. No pahaltahan se taas näyttää... toivottavasti joku tolkku saataisiin!Siis vertaatko nokan kahta ensimmäistä kautta tosissasi pikun ryhmään esim viime kaudella. Niissä on viissiin ero käytettävään materiaaliin jo ihan järkyttävä. Olen satavarma että tuosta edellisen kauden ryhmästä moni olisi saanut enemmän irti.
Tämä. Ei ne huippunimet paljoa lämmitä jos 10 ukkoa on saikulla jatkuvasti, eikä kauden aikana päästä juuri kertaakaan vetämään parhaalla kokoonpanolla. Oli Pike sitte kuin paska tahansa joidenkii mielestä ni siihen se ei pysty vaikuttamaan millään tavalla ja vääjäämättä se näkyy myös tuloksissa.Joo ois pitäny Pikenki saada jengi pelaamaan viime kaudella paremmin. Mutta onko paperilla oleva materiaali kuitenkaan sama asia kuin se materiaali joka on pelissä käytössä? No ei tietenkään ole! Onko paperilla oleva bruttopalkka yksilön kannalta sama asia kuin käteen jäävä netto? Paperilla meidän materiaali oli mielestäni viime kaudella erinomainen, täysin mestaruuteen riittävä. Vaan montako matsia viime kaudella vedettiin parhaalla materiaalilla tai edes lähelle sitä? Ei mikään jengi oikeasti kestä tuommoista farssia, joka viime kaudella(kin) oli loukeissa. Ellei tuohon hommaan organisaatio saa jotain tolkkua aikaan tulevaisuudessa, on menestyminen jatkossakin ihan helvetin haastavaa. No pahaltahan se taas näyttää... toivottavasti joku tolkku saataisiin!
Ei, tämä ei luonnollisesti ole ainut syy keskinkertaisuuteen. Kaikessa on parannettavaa. Hyvin, hyvin merkittävä syy kuitenkin jos loogisesti ajattelee.
Kuinka moni täällä uskoo että kauden 21-/22 kauden alussa penkin takana seisoo Pikkarainen? Itselläni on kyllä luottoa siihen että mies voi johdattaa tällä kaudella joukkueen aivan päätyyn asti. Sen myös myönnän että isompi taitaa olla se mahdollisuus että matka katkeaa jo paljon aikaisemmin.
Keneltä kuulit? En ole itse ainakaan niin sanonut.Mukavaa kuulla, että pidät itseäsi lahjakkaana jääkiekon seuraamisen suhteen ja meitä lahjattomina, jotka kaipaisivat IFK:lta jotain muutakin kuin iänikuista turbulenssia. Varmasti paljon lahjakkuutta vaativaa hommaa tuo lähestulkoon joka asiasta valittaminen IFK:n suhteen! Ja kyllä nuo esimerkit muuten jotain todistavat. Ne todistavat sen, että joskus se kärsivällisyys ja luotto koutsiin saattaa myös kantaa hedelmää. Ne todistavat myös, että historiassa koutsit ovat myös kehittyneet kausien välillä ja saaneet joukkueensa pelaamaan paremmin, kun aikaa on seurajohdolta annettu enemmän kuin kausi. Lisäksi ne todistavat, ettei ole mitään kiistattomasti parasta ratkaisuvaihtoehtoa kehnon kauden jälkeen.
TAI joukkue pelaa sen vuoksi hyvin koska Pikkaraisen opit eivät ole vielä ehtineet vaikuttaa uudistuneeseen joukkueeseen. Tähän sitten jättimäinen hymiö, haha.Taktinen jumala ja täydellinen auktoriteettijohtaja. Onko jo aika lifetime -sopimukselle IFK:n peräsimessä?
Hyvä avaus Pikeltäkin. Korkealla työmoraalilla alusta loppuun pelaava HIFK ei todellakaan ole itsestäänselvyys, mutta Pikkaraisen aikana sitä ei ole tarvinnut kyseenalaistaa varmaan kertaakaan, vaikka pelit on toisinaan reisille menneetkin. Se yleensä kertoo myös joukkueen ja valmennuksen keskinäisestä arvostuksesta.
Yksi voitto takana, monta vielä edessä. Lycka till.