Jarno Pikkarainen HIFK:n päävalmentajana

[sirtyg]

Sen suuremmin kalistelematta, mielenkiinnosta utelen, että millä tavoin "tilastojen kautta" lähestyminen on tehnyt peliesitysten arvioimisesta jotenkin syvällisempää? Eikö sarjataulukko ole tilasto?

Siis millä tavalla erilaisten tilastojen käyttäminen omien näköhavaintojen tukena on syvällisempää kuin pelkkä sarjataulukon ja peliesityksen tuijottaminen? Tietysti se on syvällisempää, mitä ihmettä? :D Mikäli kanssakeskustelijan silmä ei riitä näkemään vaikkapa niitä hyviä asioita pelissä, on helpoin reitti todistaa pointtinsa erilaisin tilastoin. Täältähän löytyy jopa niitä, joiden mukaan IFK pelasi alkukaudesta paskasti, kun pisteitä ei tullut. Yksinkertaisesti olivat väärässä. Ja mitä tähän kirottuun CORsiin tulee niin tämä lienee ensimmäinen kerta kuin mainitsen koko sanan tällä palstalla, en käytä. Jokunen "tuore tietäjäveijari" näin tekee ja en kyllä pysty näkemään senkään esiintuonnissa kokonaisuuteen mitään kovin pahaa.

Sittenhän on ryhmä joka heiluttaa kansitakkiaan aina sen mukaan, miten parit viimematsit kärkijengejä vastaan ovat menneet. Ei siinäkään mitään, sekin on sallittu.

Suurin erohan erilaisia tilastoja kaihtavien ja niihin tukeutuvien välillä lienee näkemys potentiaalista. Näkemys siitä, että mitä sarjataulukon tuloksien takana on. Tästä seuraakin sitten jakaantuminen leireihin pro-Piket ja anti-Piket. Jälkimmäisen ryhmän osa jäsenistä on toivonut Pikkaraiselle kenkää läpi kauden ja toiset sitten näkevät tilastoista ja omilla silmillään jo edellä mainitun potentiaalin ja näin ollen pitävät potkuja vääränä ratkaisuna. Aika näyttää mikä olisi ollut oikea ratkaisu. Se on selvää, että tällä rosterilla pitää tulosta tulla ja uskon siihen edelleen, että tuleekin. Tämäkään ei toki ole mustavalkoista. Mikäli ratkaisevassa välieräsarjassa jotain Kärppiä vastaan paukutellaan kahdeksan kertaa tolppiin jokaisessa pelissä niin silloinkin täytyy mielestäni osata katsoa tuloksen taakse, miten tahansa tulosurheilua tämä onkin.

 

[-Kantor-]

Siis millä tavalla erilaisten tilastojen käyttäminen omien näköhavaintojen tukena on syvällisempää kuin pelkkä sarjataulukon ja peliesityksen tuijottaminen? Tietysti se on syvällisempää, mitä ihmettä? :D Mikäli kanssakeskustelijan silmä ei riitä näkemään vaikkapa niitä hyviä asioita pelissä, on helpoin reitti todistaa pointtinsa erilaisin tilastoin. Täältähän löytyy jopa niitä, joiden mukaan IFK pelasi alkukaudesta paskasti, kun pisteitä ei tullut. Yksinkertaisesti olivat väärässä. Ja mitä tähän kirottuun CORsiin tulee niin tämä lienee ensimmäinen kerta kuin mainitsen koko sanan tällä palstalla, en käytä. Jokunen "tuore tietäjäveijari" näin tekee ja en kyllä pysty näkemään senkään esiintuonnissa kokonaisuuteen mitään kovin pahaa.

Sittenhän on ryhmä joka heiluttaa kansitakkiaan aina sen mukaan, miten parit viimematsit kärkijengejä vastaan ovat menneet. Ei siinäkään mitään, sekin on sallittu.

Suurin erohan erilaisia tilastoja kaihtavien ja niihin tukeutuvien välillä lienee näkemys potentiaalista. Näkemys siitä, että mitä sarjataulukon tuloksien takana on. Tästä seuraakin sitten jakaantuminen leireihin pro-Piket ja anti-Piket. Jälkimmäisen ryhmän osa jäsenistä on toivonut Pikkaraiselle kenkää läpi kauden ja toiset sitten näkevät tilastoista ja omilla silmillään jo edellä mainitun potentiaalin ja näin ollen pitävät potkuja vääränä ratkaisuna. Aika näyttää mikä olisi ollut oikea ratkaisu. Se on selvää, että tällä rosterilla pitää tulosta tulla ja uskon siihen edelleen, että tuleekin. Tämäkään ei toki ole mustavalkoista. Mikäli ratkaisevassa välieräsarjassa jotain Kärppiä vastaan paukutellaan kahdeksan kertaa tolppiin jokaisessa pelissä niin silloinkin täytyy mielestäni osata katsoa tuloksen taakse, miten tahansa tulosurheilua tämä onkin.

Älä nyt ymmärrä väärin. Tuloksen taakse pitää nähdä ja tilastot ovat oikein käytettynä oikein hyvä väline omien näköhavaintojen tueksi. Sinulta kun tuntuu tuo muiden palstakirjoittajien kategorisoiminen luonnistuvan, niin tekisi mieli yrittää itsekin; valtaisan suuri osa pro-corsi -kirjoittajista ei suostu tai kykene näkemään joukkueen huonoja peliesityksiä tilastojen takaa. Jos hypoteettisessa tilanteessa jäljelle jäisi kaksi koulukuntaa; he, jotka analysoivat joukkueen tekemistä peliesitysten kautta ja he, jotka analysoivat joukkueen tekemistä omaa agendaa tukevien tilastojen kautta, niin ei tarvitse kovin suurta kädenvääntöä käydä sen osalta, että kumpaa koulukuntaa pitäisin peliä syvällisemmin lähestyvänä.

Onneksi mikään ei ole näin mustavalkoista. Ei minusta siinä ole mitään väärää jos on valmis muovaamaan näkökantaansa sen mukaan mitä joukkueen peliesitykset sekä urheilullinen menestys antavat aihetta. Eri asia on tietenkin ennenaikainen potkujen huutelu tms, mutta hyvin perustellun kritiikinhän pitäisi aina olla tervetullutta. Kaikesta huolimatta joukkue on edelleen sijalla 6., joten väitän, että aika moni kritiikkiäkin esittänyt osapuoli kykenee tällä hetkellä näkemään "tuloksen taakse". Sen sijaan alkukaudesta tuloksen taakse tarkastelu ei monellakaan aiheuttaunut hurraa-huutoja ja ihmekös tuo, koska pelin rakenne oli todella sekavaa, viisikkopuolustus ei toiminut pätkääkään, etäisyydet olivat paikoin ihan mitä sattuu ja hyökkäysalueen pelaaminen oli suurimmaksi osaksi tehotonta kulmissa painimista. Tätä tuki todella osuvasti sarjataulukko ja siinä mielessä tukee edelleenkin, että kärki karkasi ratkaisevasti. Tämän kumoaminen vaikkapa corsilla tai laukaisukartoilla tuntui lähinnä tarkoitushakuiselta oman agendan alleviivaamiselta. Ja kaiken varalta, etten nyt profiloituisi pelkästään negailijaksi, niin todella hienoa, että kehitystä on tapahtunut. Siitä iso sulka valmennukselle.

 

[Theosaurus]

Suunnilleen kaikki ne pelin elementit/puutteet, mitkä on aikaisemmin annettu syiksi kritisoida Pikkaraista, loistivat poissaolollaan viime pelissä. Ja tämä vastustajaa vastaan, jonka piti olla yksi niistä kaikkien parhaiten valmennetuista joukkueista, jolla taktinen nero peräsimessä. Pidin Kookoo-peliä ennakkoon kauden tähänasti tärkeimpänä pelinä, ja Pikkarainen lakaisi totaalisesti lattiaa Ahokkaalla. Jos tekee saman Rautakorvelle taitaa runkosarjan kolmas sija olla täysin haarukassa ja alkaa kyllä jo lievästi haiskahtaa mestaruudeltakin.

Viimeiset pelit huippuJoukkueita vastaan osoittavat, että IFK:lla on sanansa sanottavana mestaruustaistosta.

Seurasin hieman noita Kookoo, Ilves, HPK pelejä lauantaina ja täytynee sanoa, että siinä on kyllä kova kolmikko kenelle vaan pureskeltavaksi. Itselläni on isot odotukset IFK:n valmennustiimille kun budjetti ja kokoonpano on noin kova. Haluaisin vielä nähdä kuinka käy kun tuo samainen kolmikko kohdataan maaliskuun alussa ennen lopullisen arvosanan antamista runkkareissa. Muistetaan, että Pennanen puuttui viimeksi penkin takaa, Ilves pelaa hyvin erinäköistä peliä hurmos-kotiyleisönsä edessä ja Köyhä-Kookoo joutui sopeutumaan 4 avainpelaajan poissaoloon (+Strömberg pelasi puolikuntoisena) kohdatessaan IFK:n.

Pikkarainen on saanut homman toimimaan paremmin, siitä ei ole kahta sanaa. Valmennuksen ja harjoituksen myötä joukkue on isossa kuvassa saanut parannettua erityisesti yhteistyötä, ajoituksia, etäisyyksiä sekä oikeiden valintojen tekemistä. Kuntopohjakin näyttäisi suht hyvältä.
Tämän seurauksena:

1) Jo ”Selin&Pikkarainen”-TPS:stä tuttu jatkuva paineistaminen ja aktiivinen karvaus ylhäältä tuottaa tulosta riistojen ja maalipaikkojen muodossa.
2)Hyökkäyksiin lähdöt parantuneet, kiekkoja ei hassata niin usein ja saadaan rintamahyökkäyksiä missä kiekko liikkuu lavasta toiseen useamman kerran.
3) Vastahyökkäykset johtavat useammin kohti maalia ja toinen/kolmas aalto tukee mukana paremmin.
4) Molemmat maalivahdit saatu pelaamaan omalla tasolla yhä useammin.
5) Puolustustyö jalalla on parempaa ja laukauksia peitetään ja blokataan uhrautuvasti.
6) Osataan puolustaa fiksusti johtoasemaa
7) Se paljon parjattu maalille meneminen ja maskipelaaminen toimii paremmin.

Pleijareissa kokemuksen ja käytössä olevan materiaalin perusteella Pikkaraisen pitäisi voittaa Ahokas ja Myrrä mennen tullen. Muita seitsemän sakissa olevaa valmentajaa vastaan en kuitenkaan lähtisi hirveästi Pikkaraista tuulettamaan vielä.

Ps. Tykkään kyllä Pikkaraisesta noin muuten persoonana ja tietysti toivoisin menestystä hänelle. Varsinkin kun suuttuu niin näyttää vihaiselta sarvikuonolta jolle ei kannata aukoa päätä... Voisi vähän useammin ehkä.

 

[Warrington]

1) Jo ”Selin&Pikkarainen”-TPS:stä tuttu jatkuva paineistaminen ja aktiivinen karvaus ylhäältä tuottaa tulosta riistojen ja maalipaikkojen muodossa.
2)Hyökkäyksiin lähdöt parantuneet, kiekkoja ei hassata niin usein ja saadaan rintamahyökkäyksiä missä kiekko liikkuu lavasta toiseen useamman kerran.
3) Vastahyökkäykset johtavat useammin kohti maalia ja toinen/kolmas aalto tukee mukana paremmin.
4) Molemmat maalivahdit saatu pelaamaan omalla tasolla yhä useammin.
5) Puolustustyö jalalla on parempaa ja laukauksia peitetään ja blokataan uhrautuvasti.
6) Osataan puolustaa fiksusti johtoasemaa
7) Se paljon parjattu maalille meneminen ja maskipelaaminen toimii paremmin.

Hyviä nostoja. Karvauspeli ja maalineduspeli hyökkäyspäässä näistä todella merkittäviä parannuksia. Viime vuoden lopulla ja vielä tammikuussa näytti että vastustajat olivat oppineet meidän paineistuksen, ja osasivat avata paremmin sitä vastaan. Nyt kun IFK on saanut ajoituksia taas parannettua, esim. KooKoo oli aivan totaalisen kusessa IFK:n syvältä karvaamisen kanssa. Jos KooKoo avasi laidan kautta, IFK:n laituri ja pakki olivat heti iholla, jos keskustan kautta, sentteri antoi paineen ja toinen laituri tukemassa.

Nuo on niitä joista sataa 100 pistettä valmennukselle. Katso videoita ennen matsia, näytä pelaajille miten vastustajan avauspeli saadaan vuotamaan verta, ja kun joukkue tekee sen jäällä, puhutaan erinomaisesta taktisesta valmentamisesta. Jokainen tietää miten nuo fläppitaululle piirretään, mutta ajoitusten saaminen 100%:sesti kuntoon on aivan eri juttu. Tämän vuoden puolella on saatu myös muita yllä listattuja ongelmakohtia parannettua, ja ne ovat suoraan parantaneet myös IFK:n kokonaisvaltaista pelaamista. Ja tuo toimiva karvaus on siitä iso ase, että kun kiekot riistetään jo kaukana meidän maalista, niin ei meidän avauspeliä tai puolustuspeliä jouduta testaamaan kuin aivan hetkittäin.

Toinen on sitten henkinen puoli. Tahtotila, uhrautuminen joukkueen eteen jne. Kun alkukautta kohtaan on esitetty kritiikkiä siitä, että IFK oli henkisesti välinpitämätön ja otettiin liikaa takkiin noilta bottom7-joukkueilta, niin nyt loukkaantumisten ja sairasteluiden aikaan joukkue on pystynyt pitämään hyvän pistetahdin juurikin tuon yhtenäisen pelaamisen kautta. Junnut ja rotaatioukotkin saatu tuomaan oma nöyrä panoksensa pöytään. Esim. HPK:ta ei voitettu taktisilla hienouksilla, vaan paljolti asenteen ja tahtotilan kautta.

Se että pahimpien poissaolojen aikaankin joukkue on puhaltanut yhteen hiileen jäällä, kertoo siitä että joukkueen henkinen tila on terveellä pohjalla. Jos Pikkarainen olisi menettänyt otettaan kuten on huhuiltu, niin mun olisi vaikea nähdä että repaleisilla rostereilla olisi voitu pelata noin yhtenäisesti. Salliset ja Varakkaat soittaa valmennuksen haluamaa säveltä, ja silloin muu orkesteri ei voi kuin soittaa perässä.

 

[Postinjakaja]

Ja Baffforossolle: Kuten huomaat, on mielipiteesi väärä, eikä täällä saisi esittää vääriä mielipiteitä. Nämä tuoreet tietäjäveijarit kyllä varsin kärkkäästi todistavat sinulle tilastoilla että mielipiteesi on väärä.

Esim. Huutokauppakeisarikin on viihdyttävä ohjelma, silllä
- se on kuuden tuotantokauden kuntopuntarissa sijalla 3 ja seitsemäntoista tuotantokauden kuntopuntarissa sijalla 4 (kuntopuntari= pääosan esittäjien yhteenlaskettu paino jaettuna pääosan esittäjillä)
- Huutokauppakeisarin FOLPM on television suomalaisten sarjojen neljänneksi paras (FOLPM= Funny One-Liner Per Minute, vastaa lätkän CORSIa)
- jos Huutokauppakeisarissa ei olisi ollut niin paljon tuotantotiimin loukkaantumisia ja sairastumisia, niin olisivat tehneet 32,7% paremman sarjan.

Eli siitä vaan kipin kapin katsomaan Huutokauppakeisaria.

Itse olen kohta 40 vuotta seurannut näitä pelejä ja pelannut itse useampaa eri lajia vuosikymmeniä. Missä vaiheessa en ole enää tuore tietäjäveijari?

@Bafforosso on hyvä ja kunnioitettava konkarikirjoittaja, mutta saahan sitä nyt olla myös eri mieltä hänen kanssaan vaikka olisi katsonut lajia sen 10 vuotta vähemmän?

 

[Bafforosso]

Itse olen kohta 40 vuotta seurannut näitä pelejä ja pelannut itse useampaa eri lajia vuosikymmeniä. Missä vaiheessa en ole enää tuore tietäjäveijari?

@Bafforosso on hyvä ja kunnioitettava konkarikirjoittaja, mutta saahan sitä nyt olla myös eri mieltä hänen kanssaan vaikka olisi katsonut lajia sen 10 vuotta vähemmän?

Saa olla eri mieltä ja pitääkin olla kun on aihetta.
Tänään on kevättä rinnassa myrskyjen jälkeen.
Positiivinen veikkaukseni tänään on kotijoukkueen voitto kolmella maalilla, vaikkapa 4-1.
Jos esim. jompikumpi Jalonen olisi ollut koko kauden penkin takana olisi tilanne toinen. Tai jos pelissämme olisi mm. samanlaista sivusuunnan lyhytsyöttöpeliä kuin esim. Ilveksellä.
Kotijoukkueen valmentajaa en kuitenkaan haluaisi penkin taakse.

 

[Postinjakaja]

@Bafforosso en ole ollut ikinä eri mieltä sen suhteen etteikö jomman kumman Jalosen kanssa oltaisi korkeammilla sijoilla.

Olen vain eri mieltä siitä, että ”kenen tahansa” valmentajan kanssa oltaisiin. Tai jopa ”ilman valmentajaa”.

Täällä nää heitot on välillä hieman tunteella vedettyjä.

Ollut sellainen 30 peliä jatkuvalla syötöllä 5-10 ukkoa sivussa. Ja ihan turha väittää, etteikö loukkaantumiset vaikuta. KooKoolta tippui pari ukkoa pois, niin Ahokkaallakin meni pasmat ainakin hetkeksi sekaisin.

Ja jälleen valmennuksen kannalta tämänpäiväisen ja KooKoo pelin suoritusta arvostusta nostaa mun silmissä, että jengissä on monta ukkoa jotka vielä totuttelee peliin loukin tai influenssan jälkeen. Kummastakaan ei niin vain tulla takaisin kuin ”mitään ei olisi tapahtunut”.

Jos joukkueen pelisysteemi olisi sekaisin ,niin kuin moni palstakirjoittaja on väittänyt sen olevan, noilla pelaajilla olisi ihan erilaista tulla tuohon.

Musta Pikkarainen on tehnyt paljon virheitä ja avauspeli on jotenkin heikompaa kuin muu pelin osa-alue. Yleisön (ja Jatkiksen kirjoittajien) kannalta avauspeli on se mikä helpoiten näkyy katsomoon. Avauspeli on kuitenkin vain yksi osa pelikirjaa. Tai ylipäätänsä valmentamista.

HIFK pelaa nyt sitoutuneesti ja järkevästi ja myöskin taktisesti todella hyvin. Paineistaa aivan mielettömän hyvin ja toi kahden/kolmen kerroksen karvaus tuntuu toimivan kärkijengejä vastaan. Taidetaan olla kuntopuntarin ykkösjoukkue top-8 jengejä vastaan pelatuissa peleissä? Ongelma on ollut noi bottom-7 jengejä vastaan pelatut pelit ja niiden antilätkä. Siihen ei ole oikein valmennus löytänyt lääkkeitä. Ja ehkei se taistelu ja sitoutuminenkaan ole ollut vaadittavalla tasolla.

Ylivoima on tehokasta ja varsinkin 1. ylivoimassa kaikki tietää mitä tehdään. Leskinen mukaan kokoonpanoon niin 2. ylivoimastakin tulee sarjan paras 2. ylivoima.

Alivoimassa ollaan nyt nelosia Kärppien, Tapparan ja Lukon jälkeen. Mutta prosentit pitää saada lähemmäksi 90% jos meinaa mestaruuden voittaa.

Mutta koko ajan paljon hyviä juttuja.

 

[Kane88]

@Bafforosso en ole ollut ikinä eri mieltä sen suhteen etteikö jomman kumman Jalosen kanssa oltaisi korkeammilla sijoilla.

Olen vain eri mieltä siitä, että ”kenen tahansa” valmentajan kanssa oltaisiin. Tai jopa ”ilman valmentajaa”.

Täällä nää heitot on välillä hieman tunteella vedettyjä.

Ollut sellainen 30 peliä jatkuvalla syötöllä 5-10 ukkoa sivussa. Ja ihan turha väittää, etteikö loukkaantumiset vaikuta. KooKoolta tippui pari ukkoa pois, niin Ahokkaallakin meni pasmat ainakin hetkeksi sekaisin.

Ja jälleen valmennuksen kannalta tämänpäiväisen ja KooKoo pelin suoritusta arvostusta nostaa mun silmissä, että jengissä on monta ukkoa jotka vielä totuttelee peliin loukin tai influenssan jälkeen. Kummastakaan ei niin vain tulla takaisin kuin ”mitään ei olisi tapahtunut”.

Jos joukkueen pelisysteemi olisi sekaisin ,niin kuin moni palstakirjoittaja on väittänyt sen olevan, noilla pelaajilla olisi ihan erilaista tulla tuohon.

Musta Pikkarainen on tehnyt paljon virheitä ja avauspeli on jotenkin heikompaa kuin muu pelin osa-alue. Yleisön (ja Jatkiksen kirjoittajien) kannalta avauspeli on se mikä helpoiten näkyy katsomoon. Avauspeli on kuitenkin vain yksi osa pelikirjaa. Tai ylipäätänsä valmentamista.

HIFK pelaa nyt sitoutuneesti ja järkevästi ja myöskin taktisesti todella hyvin. Paineistaa aivan mielettömän hyvin ja toi kahden/kolmen kerroksen karvaus tuntuu toimivan kärkijengejä vastaan. Taidetaan olla kuntopuntarin ykkösjoukkue top-8 jengejä vastaan pelatuissa peleissä? Ongelma on ollut noi bottom-7 jengejä vastaan pelatut pelit ja niiden antilätkä. Siihen ei ole oikein valmennus löytänyt lääkkeitä. Ja ehkei se taistelu ja sitoutuminenkaan ole ollut vaadittavalla tasolla.

Ylivoima on tehokasta ja varsinkin 1. ylivoimassa kaikki tietää mitä tehdään. Leskinen mukaan kokoonpanoon niin 2. ylivoimastakin tulee sarjan paras 2. ylivoima.

Alivoimassa ollaan nyt nelosia Kärppien, Tapparan ja Lukon jälkeen. Mutta prosentit pitää saada lähemmäksi 90% jos meinaa mestaruuden voittaa.

Mutta koko ajan paljon hyviä juttuja.

Nimenomaan, IFK parantaa peli peliltä. Olen ollut koko ajan luottavainen siitä että IFK saa pelinsä kuosiin, ja nyt ollaan kyllä menemässä parempaan suuntaan, ja miksi? Koska pikkarainen on viimein alkanut saada pelisysteeminsä toimimaan. Jos/kun voitetaan mestaruus, niin nauran kyllä kaikille, jotka päivästä päivään eivät uskoneet tai vaati pikulle kengät.

 

[Just-Ice-Hockey]

Jos/kun voitetaan mestaruus, niin nauran kyllä kaikille, jotka päivästä päivään eivät uskoneet tai vaati pikulle kengät.

Mitä teet jos/kun ei voiteta mestaruutta tai selvitä finaaleihin asti?

 

[Frankie]

Mitä teet jos/kun ei voiteta mestaruutta tai selvitä finaaleihin asti?

Kaivautuu koloonsa, ja odottaa seuraavaa hetkeä tulla julistamaan?

 

[Postinjakaja]

Lisätään tännekin aika hauska Pikkaraisen haastattelu, jossa avataan noita loukkaantumisia. Onhan tuo kova temppu olla 15 matsin kuntopuntarissa kakkosena rikkonaisella jengillä samalla, kun Ilveksellä ja Lukolla on ollut periaatteessa terve miehistö.

Mutta oletan, että täällä on edelleen kirjoittajia, joiden mielestä mikään ei ole Pikkaraisen ansiota:

HIFK:n pelaajaralli saa koomisia piirteitä: ”Raimo Summasen kaudella oli vielä enemmän miehiä”

Poikkeuksellisen paljon sairastumisia ja loukkaantumisia kokenut HIFK on käyttänyt jo 43 eri pelaajaa tällä kaudella.

www.iltalehti.fi

 

[Pekka Kaukalo]

"Yli puolet on iskuista tulleita vammoja"... Kelatkaapa sitä.

 

[Postinjakaja]

"Yli puolet on iskuista tulleita vammoja"... Kelatkaapa sitä.

Ehkä syy miksi tänne ollaan huhujen mukaan roudaamassa niitä Karjalaisia ja Falkovskyja...

 

[Gilmore]

"Iskuvammoilla" ei varmastikaan tarkoiteta pelkästään mailalla, nyrkillä tms. iskemisiä, vaan kyseessä lienee yleisnimike vammoille/poissaoloille jotka eivät ole lihasvammoja tai sairastumisia.

Edit: Ja eikä Falkovsky (translitteroidaan suomalaisittain muuten ilmeisesti Stsjapan Falkouski) pikaisella Googletuksella ole mikään pajavasaratyylinen puolustaja, vaikka isokokoinen onkin.

 

[Mortal]

Ilveksellä on ollut kaksi ottelua ilman sairastuvalla olevia pelaajia. Poissaolijat vielä ihan kärkipäästä, jossa koko kauden mukana ollut vain Suomi. Onneksi on viisi laadukasta ketjua pelaajia.

 

[SOF1969]

Ilveksellä on ollut kaksi ottelua ilman sairastuvalla olevia pelaajia. Poissaolijat vielä ihan kärkipäästä, jossa koko kauden mukana ollut vain Suomi. Onneksi on viisi laadukasta ketjua pelaajia.

Taisi lipsahtaa väärään ketjuun? No, sattuuhan sitä.

 

[Postinjakaja]

Ilveksellä on ollut kaksi ottelua ilman sairastuvalla olevia pelaajia. Poissaolijat vielä ihan kärkipäästä, jossa koko kauden mukana ollut vain Suomi. Onneksi on viisi laadukasta ketjua pelaajia.

HIFKn läsnäoloa:

1.	Turunen, Teemu	HIFK	OH	36	16	27	43	12	27	21	6	7	1	3	148	10,8	2	100,0	19:37
2.	Dyk, Sebastian	HIFK	OH	47	18	22	40	4	32	26	6	5	0	6	244	7,4	1	100,0	17:38
3.	Saarinen, Jesse	HIFK	VH	39	9	26	35	10	25	18	7	4	0	1	123	7,3	1	0,0	16:34
4.	Paajanen, Otto	HIFK	KH	44	15	18	33	18	28	24	4	6	0	1	113	13,3	912	49,5	19:28
5.	Sallinen, Jere	HIFK	KH	46	17	13	30	12	29	29	0	7	0	5	161	10,6	615	44,2	18:55
6.	Kousa, Mikko	HIFK	OP	47	7	20	27	36	27	38	-11	4	0	2	181	3,9	1	100,0	20:32
7.	Lundell, Anton	HIFK	KH	37	9	16	25	12	25	15	10	5	0	3	137	6,6	504	52,8	15:42
8.	Keränen, Michael	HIFK	KH	30	12	7	19	14	13	12	1	6	0	1	106	11,3	120	50,0	15:48
9.	Tyrväinen, Antti	Yht.	OH	43	9	9	18	66	25	41	-16	2	0	1	85	10,6	102	43,1	16:52
		Pelicans		41	9	8	17	66	23	40	-17	2	0	1	78	11,5	98	42,9	16:50
		HIFK		2	0	1	1	0	2	1	1	0	0	0	7	0,0	4	50,0	17:32
10.	Leskinen, Ville +	HIFK	OH	16	7	11	18	4	11	8	3	2	0	1	58	12,1	0	-	18:16
11.	# Kangasniemi, Iikka	HIFK	OH	31	6	11	17	8	18	18	0	1	0	0	64	9,4	0	-	15:47
12.	Varakas, Ville	HIFK	VP	46	4	13	17	47	34	22	12	0	0	2	93	4,3	0	-	18:59
13.	Lyytinen, Joonas	HIFK	OP	45	1	16	17	20	25	15	10	0	0	0	150	0,7	0	-	16:50
14.	Ahonen, Rony	HIFK	VP	51	1	14	15	35	29	23	6	0	0	0	61	1,6	0	-	16:18
15.	Tallberg, Teemu	HIFK	VH	49	7	7	14	35	26	16	10	2	0	0	105	6,7	4	50,0	14:45
16.	Motin, Johan	HIFK	OP	52	2	9	11	51	28	17	11	0	0	0	89	2,2	0	-	17:29
17.	Keränen, Juho +	HIFK	KH	47	3	7	10	28	13	18	-5	0	0	0	59	5,1	278	51,8	12:36
18.	Jääskä, Juha	HIFK	KH	21	2	8	10	6	11	7	4	0	0	0	67	3,0	91	52,7	14:22
19.	Järvinen, Joonas	HIFK	VP	41	2	8	10	42	25	21	4	0	0	0	79	2,5	0	-	19:10
20.	Nykopp, Thomas	HIFK	KH	30	3	3	6	2	7	13	-6	1	1	1	47	6,4	333	58,6	13:02

Ilveksen läsnäoloa:

1.	Suomi, Eemeli	Ilves	VH	51	23	27	50	36	40	20	20	6	0	3	178	12,9	60	43,3	20:00
2.	Leino, Robert	Ilves	KH	51	10	28	38	30	40	23	17	4	1	3	138	7,2	1143	54,5	19:56
3.	Ruotsalainen, Arttu	Ilves	KH	38	12	25	37	12	25	18	7	6	1	4	130	9,2	725	53,0	19:14
4.	Maccelli, Matias *	Ilves	VH	39	13	16	29	12	21	15	6	4	0	4	120	10,8	0	-	16:21
5.	Peltola, Niko	Ilves	VP	49	4	24	28	24	34	15	19	2	0	0	102	3,9	0	-	21:50
6.	Ikonen, Joona	Ilves	OH	45	12	15	27	14	29	19	10	4	0	2	108	11,1	2	50,0	16:30
7.	Antonen, Joose	Ilves	OH	51	11	16	27	14	27	16	11	5	0	3	124	8,9	1	0,0	14:00
8.	Rautiainen, Teemu	Ilves	OH	50	10	17	27	8	23	19	4	2	0	2	132	7,6	0	-	16:53
9.	Maalahti, Kalle	Ilves	VP	52	3	18	21	58	34	31	3	1	0	0	125	2,4	0	-	20:08
10.	Parikka, Jarkko	Ilves	VP	52	3	17	20	44	40	22	18	0	0	0	123	2,4	1	0,0	18:48
11.	Lepaus, Teemu	Ilves	VH	46	6	12	18	10	25	15	10	0	0	2	86	7,0	92	43,5	13:26
12.	Meskanen, Ville	Ilves	OH	23	9	7	16	22	12	8	4	6	0	2	99	9,1	1	0,0	17:31
13.	Ikonen, Jasse	Ilves	KH	50	9	6	15	22	22	25	-3	5	0	1	88	10,2	213	46,5	12:06
14.	Mieho, Panu	Ilves	KH	47	6	8	14	53	16	20	-4	0	1	0	57	10,5	229	46,7	12:12
15.	Thomson, Lassi *	Ilves	OP	35	7	6	13	12	16	18	-2	2	0	1	119	5,9	0	-	15:10
16.	Saarela, Antti	Ilves	KH	34	4	8	12	10	17	9	8	0	0	0	54	7,4	277	43,3	11:24
17.	Laaksonen, Oskari	Ilves	OP	42	2	10	12	8	19	25	-6	1	0	0	94	2,1	0	-	15:44
18.	Vainionpää, Samuli	Ilves	KH	35	8	3	11	41	15	11	4	4	0	0	56	14,3	309	40,8	12:16
19.	Päkkilä, Eetu *	Ilves	VH	34	6	5	11	0	14	22	-8	0	1	1	64	9,4	0	-	11:17
20.	Salmela, Tuomas	Ilves	VP	44	2	6	8	18	23	18	5	0	0	1	80	2,5	1	0,0	14:04
21.	Elorinne, Aleksi	Ilves	VP	34	1	5	6	20	26	14	12	0	0	1	54	1,9	0	-	16:42

Olen yllättynyt kuinka paljon poissaoloja teillä on ollut. Mutta noin niin kuin silmääräisesti meillä on huippunimet olleet todella paljon enemmän saikulla. Kangasniemi oli in ja out koko ajan ja Leskinenkin puolet ajastaan tänne liityttyään.

Toki kokonaisnumeroita on sillä tavalla turha laskea. Olennaista on, että onko saanut pari ketjua treenata yhdessä. Meillä on oikeastaan ainoastaan ensin Turunen-Paajanen-Dyk ja sitten Saarinen-Lundell-Dyk saanut olla yhdessä vähän kauemmin. Muuten on melkein joka peliin mennyt sairastelun tai loukkaantumisen takia aina 3 ketjua uusiksi.

Sehän niitä rytmittämisiä vasta sekoittaakin ja tekee valmennustyöstä vaikeaa.

 

[Mortal]

Taisi lipsahtaa väärään ketjuun? No, sattuuhan sitä.

Neljä viestiä ennen omaani tähän viitattiin. Jäi lainaus epähuomiossa pois.

Kiitos @Postinjakaja listauksesta. Näin olen IFKn osalta itse ajatellutkin, koko ajan poissa leveys- ja kärkijätkiä.

 

[Kane88]

Mitä teet jos/kun ei voiteta mestaruutta tai selvitä finaaleihin asti?

Jos haluat, voin tulla tänne ja laittaa käsi ylös virheen merkiksi. Pointtini siellä viestissäni oli että vaikka miten päi persettä meni jukureita ja pelicansia vastaan niin olin melko varma että peli paranee reilusti. Pelit on silti pahasti kesken.

 

[SOF1969]

Neljä viestiä ennen omaani tähän viitattiin. Jäi lainaus epähuomiossa pois.

Sorry, en huomannut kontekstia, ja luulin että tulit vaan spedeilemään, my bad.

 

[Hattu]

Jos haluat, voin tulla tänne ja laittaa käsi ylös virheen merkiksi. Pointtini siellä viestissäni oli että vaikka miten päi persettä meni jukureita ja pelicansia vastaan niin olin melko varma että peli paranee reilusti. Pelit on silti pahasti kesken.

Mä olen myös pysynyt Pikkaraisen takana alusta asti. Niin kauan, kun ei ole katastrofin aineksia tai ei tunnu seinää tulevan vastaan pitää pystyä yrittämään pitämään vaihtuvuus minimaalisena. Toki Pikelläkin on omat ongelmansa niin kuin kaikilla muillakin, mutta en mä näe mitään syytä, miksei Pike pystyisi IFK:ta johdattamaan Suomen mestaruuteen täällä ollessaan.

Mua itseäni henkilökohtaisesti vituttaa tuo kirveiden kaivoon heittely aina tiettyjen aallonpohjien kohdalla. Sitten pitäisi aina kenkiä koutsit ja kaikki. Uusi tilalle, kolmen pelin tappioputki ja taas pitäisi koko henkilökunnan vaihtua?

Mitä helvettiä, kysynpähän vaan? Onko tuon ajatustyön taustalla mitään järkevää päämäärää tai suunnitelmaa? Ei mikään menestyvä organisaatio toimi tuolla tavalla.

Työrauha, kärsivällisyys, jatkuvuus ja usko omaan tekemiseen ovat kaikkien tulosta tekevien seurojen perusta. Katsokaa Kärppiä ja Tapparaa. Siellä pyörii samat naamat vuodesta toiseen, vaikka välillä menisikin päin prinkkalaa. Ja nykyään noilla paikkakunnilla ei juuri näistä syistä hirveän moni asia mene päin prinkkalaa.

Minä luotan nykyiseen urheilujohtoon ja valmennukseen täysin. En löydä mitään syytä, miksi en luottaisi. Olen välillä yrittänyt löytää sen kriittisemmän ja negatiivisemman aspektin näille ajatuksille, mutta en näe edelleenkään mitään järkeä sille, miksi urheilullisella puolella pitäisi tehdä minkäänlaisia henkilöstövaihdoksia.

Joo, Kojo on loistava valmentaja ja toi meille mestaruuden. Mutta näittekö mitä se työ meille poiki? Juuri sen yhden ainokaisen mestaruuden. Ei yhtikäs mitään muuta. Kari Jalonen kokosi itselleen omannäköisensä joukkueen, otti sen mitä halusi, ja lähti lätkimään. Siinä oli sen ajan menestyvän IFK:n taru. Pitääkö tämän luokan organisaation tyytyä siihen yhteen ganisterin nosteluun? Ei ainakaan mun mielestä, mun nousuhumalat ja siemensyöksyt sen mestaruuden suhteen loppui kyllä jo hyvän aikaa sitten.

Näettekö mitä haen tällä? Kyllä minä sen ymmärrän, että Pikkarainen ei ole kaikkien mieleen ja luottoa ei löydy siihen, että hän voisi päävalmentajana johdattaa meidät menestykseen, mutta käyttäkää nyt järkeänne. Jos ei homma ei toimi lainkaan vaikka kahden vuoden päästä, niin katsotaan sitten uudestaan.

Onhan se kiva voittaa yksikin mestaruus, mutta minä ainakin haluan kymmenen! Kova, pitkäjänteinen ja päämäärätietoinen työ on menestyksen salaisuus, ei mikään muu. Eväät ja puitteet dynastiaan löytyy kyllä, mutta Roomaa ei rakennettu yhdessä yössä.

 

[Kane88]

Mä olen myös pysynyt Pikkaraisen takana alusta asti. Niin kauan, kun ei ole katastrofin aineksia tai ei tunnu seinää tulevan vastaan pitää pystyä yrittämään pitämään vaihtuvuus minimaalisena. Toki Pikelläkin on omat ongelmansa niin kuin kaikilla muillakin, mutta en mä näe mitään syytä, miksei Pike pystyisi IFK:ta johdattamaan Suomen mestaruuteen täällä ollessaan.

Mua itseäni henkilökohtaisesti vituttaa tuo kirveiden kaivoon heittely aina tiettyjen aallonpohjien kohdalla. Sitten pitäisi aina kenkiä koutsit ja kaikki. Uusi tilalle, kolmen pelin tappioputki ja taas pitäisi koko henkilökunnan vaihtua?

Mitä helvettiä, kysynpähän vaan? Onko tuon ajatustyön taustalla mitään järkevää päämäärää tai suunnitelmaa? Ei mikään menestyvä organisaatio toimi tuolla tavalla.

Työrauha, kärsivällisyys, jatkuvuus ja usko omaan tekemiseen ovat kaikkien tulosta tekevien seurojen perusta. Katsokaa Kärppiä ja Tapparaa. Siellä pyörii samat naamat vuodesta toiseen, vaikka välillä menisikin päin prinkkalaa. Ja nykyään noilla paikkakunnilla ei juuri näistä syistä hirveän moni asia mene päin prinkkalaa.

Minä luotan nykyiseen urheilujohtoon ja valmennukseen täysin. En löydä mitään syytä, miksi en luottaisi. Olen välillä yrittänyt löytää sen kriittisemmän ja negatiivisemman aspektin näille ajatuksille, mutta en näe edelleenkään mitään järkeä sille, miksi urheilullisella puolella pitäisi tehdä minkäänlaisia henkilöstövaihdoksia.

Joo, Kojo on loistava valmentaja ja toi meille mestaruuden. Mutta näittekö mitä se työ meille poiki? Juuri sen yhden ainokaisen mestaruuden. Ei yhtikäs mitään muuta. Kari Jalonen kokosi itselleen omannäköisensä joukkueen, otti sen mitä halusi, ja lähti lätkimään. Siinä oli sen ajan menestyvän IFK:n taru. Pitääkö tämän luokan organisaation tyytyä siihen yhteen ganisterin nosteluun? Ei ainakaan mun mielestä, mun nousuhumalat ja siemensyöksyt sen mestaruuden suhteen loppui kyllä jo hyvän aikaa sitten.

Näettekö mitä haen tällä? Kyllä minä sen ymmärrän, että Pikkarainen ei ole kaikkien mieleen ja luottoa ei löydy siihen, että hän voisi päävalmentajana johdattaa meidät menestykseen, mutta käyttäkää nyt järkeänne. Jos ei homma ei toimi lainkaan vaikka kahden vuoden päästä, niin katsotaan sitten uudestaan.

Onhan se kiva voittaa yksikin mestaruus, mutta minä ainakin haluan kymmenen! Kova, pitkäjänteinen ja päämäärätietoinen työ on menestyksen salaisuus, ei mikään muu. Eväät ja puitteet dynastiaan löytyy kyllä, mutta Roomaa ei rakennettu yhdessä yössä.

Kerrassaan erinomainen viesti. Ihan kun olisit vienyt sanat suustani.

 

[Lätty-ylämummo]

Mä olen myös pysynyt Pikkaraisen takana alusta asti. Niin kauan, kun ei ole katastrofin aineksia tai ei tunnu seinää tulevan vastaan pitää pystyä yrittämään pitämään vaihtuvuus minimaalisena. Toki Pikelläkin on omat ongelmansa niin kuin kaikilla muillakin, mutta en mä näe mitään syytä, miksei Pike pystyisi IFK:ta johdattamaan Suomen mestaruuteen täällä ollessaan.

Mua itseäni henkilökohtaisesti vituttaa tuo kirveiden kaivoon heittely aina tiettyjen aallonpohjien kohdalla. Sitten pitäisi aina kenkiä koutsit ja kaikki. Uusi tilalle, kolmen pelin tappioputki ja taas pitäisi koko henkilökunnan vaihtua?

Mitä helvettiä, kysynpähän vaan? Onko tuon ajatustyön taustalla mitään järkevää päämäärää tai suunnitelmaa? Ei mikään menestyvä organisaatio toimi tuolla tavalla.

Työrauha, kärsivällisyys, jatkuvuus ja usko omaan tekemiseen ovat kaikkien tulosta tekevien seurojen perusta. Katsokaa Kärppiä ja Tapparaa. Siellä pyörii samat naamat vuodesta toiseen, vaikka välillä menisikin päin prinkkalaa. Ja nykyään noilla paikkakunnilla ei juuri näistä syistä hirveän moni asia mene päin prinkkalaa.

Minä luotan nykyiseen urheilujohtoon ja valmennukseen täysin. En löydä mitään syytä, miksi en luottaisi. Olen välillä yrittänyt löytää sen kriittisemmän ja negatiivisemman aspektin näille ajatuksille, mutta en näe edelleenkään mitään järkeä sille, miksi urheilullisella puolella pitäisi tehdä minkäänlaisia henkilöstövaihdoksia.

Joo, Kojo on loistava valmentaja ja toi meille mestaruuden. Mutta näittekö mitä se työ meille poiki? Juuri sen yhden ainokaisen mestaruuden. Ei yhtikäs mitään muuta. Kari Jalonen kokosi itselleen omannäköisensä joukkueen, otti sen mitä halusi, ja lähti lätkimään. Siinä oli sen ajan menestyvän IFK:n taru. Pitääkö tämän luokan organisaation tyytyä siihen yhteen ganisterin nosteluun? Ei ainakaan mun mielestä, mun nousuhumalat ja siemensyöksyt sen mestaruuden suhteen loppui kyllä jo hyvän aikaa sitten.

Näettekö mitä haen tällä? Kyllä minä sen ymmärrän, että Pikkarainen ei ole kaikkien mieleen ja luottoa ei löydy siihen, että hän voisi päävalmentajana johdattaa meidät menestykseen, mutta käyttäkää nyt järkeänne. Jos ei homma ei toimi lainkaan vaikka kahden vuoden päästä, niin katsotaan sitten uudestaan.

Onhan se kiva voittaa yksikin mestaruus, mutta minä ainakin haluan kymmenen! Kova, pitkäjänteinen ja päämäärätietoinen työ on menestyksen salaisuus, ei mikään muu. Eväät ja puitteet dynastiaan löytyy kyllä, mutta Roomaa ei rakennettu yhdessä yössä.

Tähän erittäin sama! Komppaan isosti ja jatkan: juuh - Roomaa ei rakennettu, mutta ei edes poltettu yhdessä yössä!

Muistaako kukaan vielä tuota:

HIFK-faneilta hieno kunnianosoitus Ilvekselle

Helsinkiläiskannattajat järjestivät kannatustustempauksen Hakametsässä. Talousvaikeuksissa olevalta Ilvekseltä toivottiin uutta tulemista.

yle.fi

Ilves oli vaarassa hävitä Liigasta. Tuon päivän jälkeen seura on vaihtanut omistajaa laskutavasta riippuen 2 tai 3 kertaa.
Nykyinen toimitusjohtaja - samoin kuin seuran hallituksen puheenjohtaja - on viides vuodesta 2012 laskien.
Ja onhan siellä valmentajienkin kanssa sekoiltu urakalla. Mutta kuinka ollakkaan, Kivi ja Myrrä ovat vastanneet viimeisen neljän vuoden ajan valmennuksesta. Eli 7 vuotta on kestänyt nostaa jääkiekkoseura kuoleman porteilta nykyiseen kukoistukseensa.
Ja mikä sen on nostanut? Urheilupuolella uskon vankasti siihen, että seura on löytänyt identiteettinsä jälleen, sille on mietitty tekijät, millaisilla pelaajilla, ja millaista lätkää pelataan. Ja nyt poimitaan hedelmää neljän vuoden systemaattisesta työstä.
HPK, hyvin saman kaltainen tarina.
Katselkaa KooKoon historiaa. Ei sieltäkään nykyinen menestys ole pelkästään Ahokaisen ansiota, vaan Kultasen ja Välimaan pitkäjännitteinen kymmenvuotinen puurtaminen yhteisen hyvän eteen.

Välillä tuntuu, että osa IFK:n kannattajista vaihtaisi valmentajaa jokaiseen oteluun, ja mieluusti vielä takaiskumaalin jälkeen kesken pelinkin. Ei toimi. Lätkä on niin hemmetin kilpailtu laji, että siinä menestyminen vaatii todella pitkäjänteistä työtä. Pelkkä aika ei tietenkään takaa vielä mitään, vaan asioita tekemässä täytyy olla oikeat ihmiset.
IFK:n talous on hyvässä hoidossa. Fyrkan takana sykkii oikean lätkäjätkän sydänkin, niin voisiko paremmin olla. Uj on näyttänyt kynsiään, ja hyvin tuntuu käpälään tarttuvan oikeita pelimiehiä. Pikkaraisen tontilla on ollut tietenkin tuulisinta, mutta nyt kun katsoo taaksepäin pitkin kautta, niin ei kyllä todellakaan käy kateeksi, millaista parantolaa valmentajat ovat joutuneet pyörittämään. Ja kusen polttama iltapulu otsikoi jotain komiikasta, mutta mun mielestä tosta on ollu nauru kaukana joukkuetta kasaillessa.

Runkosarja on vielä kesken. Viime kevään hyvin muistavana annan itselleni luvan odottaa pelin paranevan vielä selvästi.
Mihin se riittää, sen aika näyttää. Mutta jo nyt voin koko sydämmmestäni kiittää IFK:ta yhdestä ikimuistoisimmasta lätkäkaudesta, mitä minä muistan. Sen verran on Nordiksella riittänyt jännitettävää, että kaikkien päät ei meinaa kestää, mutta mun mielestä tää on ollu viihdettä koko rahalla. Siellä on vielä varmaan playoff-kausareita jäljellä. Livelätkä on parasta!

 

[Frankie]

Ilves
HPK,
KooKoo

Ihan hyvää pohdintaa sinulta, mutta nämä kolme mainitsemaasi seuraa (kaikella kunnioituksella niissä tehtyä hienoa työtä kohtaan) ovat lilliputteja IFKn resurssien rinnalla, ja edelleen ne benchmarkattavat seurat Liigassa ovat Kärpät ja Tappara. Tämän onneksi tietää myös nuori nälkäinen urheilutoimenjohtajamme.

Lopullinen tuomio Pikkaraisen työstä tulee seuraavien kuukausien aikana, ja IFKn tämän kauden otteilla lopputulos voi olla mitä vaan taivaan ja helvetin välillä. Viimeaikaiset otteet ovat todellakin antaneet viitteitä mahdollisesti ikimuistoisesta keväästä.

 

[Postinjakaja]

@Hattu hemmetin hyvä teksti.

Itselläni on usko välillä horjunut, vaikka olen optimisti. Oikeastaan sekä Salmelaiseen että Pikkaraiseen.

Mutta sen pari kertaa mitä olen hallimaisemissa heihin törmännyt, niin uskoa on tullut aina lisää. Molemmat puhuu todella fiksusti.

Molemmilla on ollut myös aina aikaa pysähtyä tämänkaltaisen keskivertofanin luo. Pikkarainen viimeksi antoi aikaansa tuossa urheilukadulla ja kohteli itseäni kuin olisin joku jääkiekkoleijona numero 79. Selitti rauhassa ajatuksiaan vaikka miehellä olisi ollut varmasti muutakin tekemistä. Salmelainen tuntuu myös olevan todella kuuntelevainen ja halukas oppimaan meidän fanien ajatuksia. Ja aina on pysähtynyt hallilla, kun on nykäissyt hihasta. Näin ei ole aina HIFKssa ollut.

Mutta molemmathan on hieman nuoria omassa roolissaan. Maksetaanko me tässä oppirahoja? Ehkä tähän vaiheeseen kuuluu vähän kasvukipuja? Vai onko se juuri hyvä, että molemmat on perkeleen nälkäisiä ja sitä kautta tulee vähän virheitä?

Toisaalta ollaanko vasta Pikkaraisen joukkueen muutosprosessissa? Lennuhan ei ollut ”Piken kapteeni”. Nyt siellä on Pikkaraisen valitsema Sallinen. Kangasniemen tasoinen pelaaja on varmasti rekrytoitu ennen kuin Salmelainen teki valintansa Selinin ja Pikkaraisen välillä. Olisiko Pikkarainen torpannut Kangasniemen hankinnan tietäen, että Iikan kaltainen taitelija ei sovi hänelle? Nyt Kangasniemi on poissa ja joukkue pelaa musta paremmin kuin Iikan kanssa. Samoin joukkueen pistekeskiarvo on korkeampi Sallisen kapteeniuden aikana kuin Lennun. Vaikka Sallisen aikana meillä on ollut rikkinäisempi miehistö.

Ehkä Pikkarainen tekee koko ajan pieniä kauden lopputulosta edistäviä tekoja mitä me keskivertofanit ei nähdä? Onko jääkiekko sittenkin moniulotteisempi laji kuin vain avauspelaamisella mitattava?

Kyllähän muakin houkuttaisi nähdä joku Kari Jalonen joukkueen peräsimessä heti kesällä, mutta kävisikö Kojo taas vain kääntymässä 1-2 kautta ja homma alkaa sitten uudestaan uutena projektina?

Kyllähän tuo idea siitä, että joukkue on suuripiirtein samantyylinen ja siihen etsitään sopiva valmentaja, kuulostaa paremmalta kuin että aina rakennetaan uusi joukkue ja ”projekti” uuden valmentajan mukaan. Eli Kärppien ja Tapparan malli, johon Salmelainen on viitannut. Siinähän valmentajan ominaisuuksia täydentävän parin lisähankinnan oheen junnupolusta kasvaa uusia jo pelisysteemin tuntevia 2-3 kerroksen pelaajia, joista sitten kasvaa tulevia tähtiä. Vaihtuvuus pysyy järkevänä ja vaihtuvuus on nimenomaan ”Kärppä” tai ”Tappara” -pelaajia sydämmeltään ja pelityyliltään.

Eli, jos Salmelaisella on tuo edellämainittu visio mitä meidän pitää olla kaudella 2021-2022 (jolloin hänen mukaansa uudistetun junnupolun hedelmät nähdään), niin haluaisin kyllä odottaa sitä kärsivällisesti. Ja ilmeisesti Pikkarainen on osa tuota visiota ainakin vielä ensi kauden osalta. Voisin kuvitella, että tämän kevään tulos määrittää käytetäänkö Pikkaraisen optiovuotta vai ei?

Vaikka tulisi pieni pannukakku, niin en ehkä haluaisi sellaista Törmänen ulostusta enää. Eli salaa on hankittu joku ukko, joka jatkaakin kesällä.

Haluan toivoa, että Pikkarainen onnistuu ja sitä kautta myös Salmelainen. Hyviä merkkejä on nyt ollut ilmassa.