Jarmo Kekäläisestä Jokerien johtaja

[Jymäkkä]

Selvää lienee että jos ei sopivaa pelaajaa löydy ennen siirtotakarajaa, osoittaa syyttävä sormi Kekäläisen lisäksi myös Sirénin suuntaan.

Ilman sarvia tai hampaita minusta tuntuu, että tämä Siren on kekäläiselle jonkinlainen sokea piste/säännön vahvistava poikkeus. Keklu vaatii itseltään ja alaisiltaan paljon, ja ilman vaadittavia näyttöjä ammattitaidosta ei Keklulta työpaikka irtoa. Mutta Siren on Keklun vanha kaveri, ja Keklu on AINA järjestänyt tälle töitä organisaatiosta, jossa itse työskentelee. Ensimmäisenä jo pelaajana HIFK:ssa kaudella 98-99. Ja vaikka en pysty Sirenin scouttaustaitoja arvioimaan, niin ainakin tuolla HIFK-kautena oli puoli- invalidi turhake. Vaikea uskoa, että keklu olisi mennyt miinaan, vaan kaveria siinä autettiin. Ja ei noista scouttauskyvyistäkään mitään suurempaa näyttöä ole, kaverin nimi ei oikeastaan koskaan tule esiin juuri missään yhteydessä. Onko ainoa meriitti taas se, että on Keklun kaveri?

 

[Swearengen]

Naapurista yllä ihan asiallista ihmettelyä tästä Kekäläisen Ville Sirén-fiksaatiosta. Ei sitä ymmärrä moni muukaan, koska Keklu ei noin muuten vaikuta miltään hyväveli & saunakaveri -osaston tyypiltä.

Juuri nyt tällä hetkellä asiat ei näytä Kekäläisen kannalta ollenkaan niin hyviltä kun vielä kauden alkupuolella, kun voittoja tuli ja peli näytti muutenkin paremmalta, varsinkin pienessä kaukalossa. Nyt selviä puutteita ovat nämä:

-Kekäläisen hankkima Westerlund (tosin yllättävästi, kuka ei olisi Erkkaa ottanut?) ja muu valmennus on flopannut. Ja silti ainoa vaihdos tulee olemaan Westerlundin vaihto kokemattomaan Valtoseen. Ei kyllä mitkään dynastiafiilikset tule tästä skenaariosta. Tomek saattaa hyvinkin tuoda sen puuttuvan psyykkausaspektin, mutta en tiedä mitä muuta Lämsä ja Virta tuovat ensi kaudella kuin jo nähtyä lämsää ja virtaa.

-Ykkös YV-pakki flopannut totaalisesti.

Jatko ei liity Kekluun, mutta tuo hyvän YV-pakin puuttuminen on oikeastaan vaivannut Jokereita Mika Strömbergin 90-luvun huippuvuosien jälkeen. Tom Koivisto oli ok, mutta ei lopulta sen ihmeempää. Kauppinen veti yhdet ihmepleijarit, muuten onneton turisti. Campbell oli hyvä, mutta lakkokauden kuriositeetti jne.

- Ykkössentterille on lyöty kouraan 4-vuotinen sopimus aika kevyillä näytöillä, eikä tuokaan kortti näytä ihan osuvan. Flopiksi on Filaria liian aikaista kutsua, mutta sitä pelillistä johtamista on syytä keväällä näkyä.

Lisävahvistuksien perään en niin hirväesti jaksa kitistä, koska budjettikuri ei ole enää Jokereissa mikään vitsi ja taloudellista voittoa haetaan. Kekäläinen vain pelasi uhkapeliä lyömällä rosterin lukkoon todella ajoissa. Ajatus hyvä, mutta lopputulos ei ainakaan nyt hyvältä näytä.

No toivottavasti keväällä tämä sotku näyttää valoisammalta kun koko kauden yhdessä ollut jengi osoittaa henkisen voimansa, mutta en tuota ihmettä henkeä pidätellen odottele. Aika suuri tiputus syksyn tunnelmista on kyllä koettu.

 

[enigma]

Kekäläinen ihmettelee hesarissa mikseivät tasausottelut kiinnosta maksavaa yleisöä.

 

[pappi]

Tässä on vähän yli viikko aikaa Kekäläisen näyttää mikä hän on miehiään vahvistusten suhteen.

 

[maukka]

Kaksi hävittyä klassikkoa ja selvä vajoaminen Stadin kakkosjengiksi. Virmasen aikana pärjättiin paremmin. Kiitos Kekäläinen.

 

[Giroux]

Kaksi hävittyä klassikkoa ja selvä vajoaminen Stadin kakkosjengiksi. Virmasen aikana pärjättiin paremmin. Kiitos Kekäläinen.

Kekäläinenkö Jokereita nykyään valmentaa?

 

[maukka]

Kekäläinenkö Jokereita nykyään valmentaa?

Hän rakentaa joukkueen ja valmennuksen. Naapurin Nybondas selkeästi parempi kaikessa. Ota numero ylös Hjallis.

 

[-Niks-]

Hän rakentaa joukkueen ja valmennuksen. Naapurin Nybondas selkeästi parempi kaikessa. Ota numero ylös Hjallis.

Pistän myös vastuuta pelaajistolle, noilla miehillä pitäisi olla pelaaminen takaraivossa ja tuloksenkin pitäisi olla parempi, ilmankin valmentajia.

 

[Deko]

Virmasen kahdella viimeisellä kaudella paikalliset hävittiin voitoin 7-3, eli eipä tuo yhtään sen paremmin mennyt. Ja Nybondashan ei kyllä HIFK:sta lähde yhtään mihinkään.

Katson nyt ottelu loppuun ja palaan sen jälkeen asiaan.

 

[maukka]

Jokerit on jäänyt täysin naapurin jalkoihin Kekäläisen tulon jälkeen.

 

[Deko]

Jokerit on jäänyt täysin naapurin jalkoihin Kekäläisen tulon jälkeen.

Vähän hei jäitä hattuun pliis, tää oli jo aika huono provo mutta silti pakko tarttua! Masan viimeisellä kaudella eroa oli runkosarjassa 26 pistettä, viime kaudella 21 ja nyt enää 5, enkä yhtään ihmettelesi mikäli tämä kausi kääntyisi vielä meidän eduksi. A:ssa ja muissa junioreissa on menty heittämällä ohi HIFK:sta ja edustuksessakin on tehty monia pitemmän aikavälin menestykseen tähtääviä päätöksiä, mm. annettu nuorille rohkeasti vastuuta ja jätetty perinteiset paniikkihankinnat tekemättä, siinä missä naapurissa on touhu ollut tämän kauden aikana lievästi ilmaistuna poukkoilevaa.

 

[Mordjinn]

Tässä pitää kompata Dekoa. Vaikka tällä kaudella ollaan HIFKiltä tukkaan otettukin niin kokonaiskuva on paljon parempi. Varsinkin kun naapurille tulee ensi kaudeksi Micken mentävä, "mahdoton täyttää" aukko rosteriin ja tällä kaudella on massia varmana palanut aikamoinen tukko.

Jaloissa olemiseen on monta määritelmää, mutta ainoastaan edareiden matseissa Jokerit on ollut HIFKiä perässä. Perseestä sekin on, mutta korjataan asia pleijareissa.

 

[Viru$]

A:ssa ja muissa junioreissa on menty heittämällä ohi HIFK:sta ja edustuksessakin on tehty monia pitemmän aikavälin menestykseen tähtääviä päätöksiä, mm. annettu nuorille rohkeasti vastuuta ja jätetty perinteiset paniikkihankinnat tekemättä, siinä missä naapurissa on touhu ollut tämän kauden aikana lievästi ilmaistuna poukkoilevaa.

Junnuissa on tehty ryhtiliike, mutta rehellisesti sanottuna musta tuntuu, että Tomekille kuuluu aika iso kiitos tästä, ainakin A:n osalta. Ensi vuonna Tomek on edustuksen mukana, jolloin junnut saattavat heittää jälleen häränpyllyä ja IFK kurvaa junnusektorilla ohi. Riippuu pitkälti valmennuksen tasosta, se nyt on selvää, ettei Tomekin tasoista korvaajaa löydetä mistään.

Mitä tulee naapuriin, niin oli poukkoilevaa tai ei, niin homma toimii siellä edustuksen osalta paremmin kuin meillä ja silloin millään muulla ei ole väliä. Pitkäjänteisyys on hyvä juttu, mutta täytyy muistaa, ettei Jokerit voi pitää mitään välivuosia, joka kausi pitää tulla menestystä, tai olla vähintään kärkikamppailuissa mukana. Tämä Erkan aloittama työ ei mun nähdäkseni ole johtamassa menestykseen, mikään merkki ei viittaa siihen. Voitko sanoa, että lähdet luottavaisin mielin seuraamaan Erkan aloittamaa projektia Lämsän johdolla ensi kaudella, jos tänä vuonna joukkue ryssii itsensä säälien kautta kesälomille? Pelottaa myös ihan helvetisti se, että Tomek ryssitään Lämsän mukana samalla tavalla kuin Törmänen Arajuuren aikana.

 

[jokerit67]

Jaloissa olemiseen on monta määritelmää, mutta ainoastaan edareiden matseissa Jokerit on ollut HIFKiä perässä. Perseestä sekin on, mutta korjataan asia pleijareissa.

Yksi ollaan sentään voitettu tälläkin kaudella, A:ssa Jokerit vei kaikki 4 paikallista ;) On täydellistä puusilmäisyyttää väittää, ettei Kekäläinen ole saanut mitään aikaan tai ollaan jääty täysin naapurin jalkoihin.

 

[Cobol]

Vaikka tällä kaudella ollaan HIFKiltä tukkaan otettukin niin kokonaiskuva on paljon parempi.

Juuri näin. Kokonaiskuvaan kuuluu Jokerien organisaation (edustus, juniorit, valmennus, toimisto jne) uudistaminen ja ammattimaistaminen.

Westerlund taisi todeta joskus, että jokaisen valmentajan pelitapaa on kehitettävä kuten tietokoneohjelmaa. Se ei ole Kekäläisen vika että Erkasta ei enää ollut uudistamaan omaansa. Meistä jokainen oli Westelundin korvattua Jortikan sitä mieltä, että nyt tuli ammattimeis puikkoihin. Olihan muistissa Erkan viimeiset arvokisat.

Joskus vaan käy näin että huippurekrytointi epäonnistuu ja tästä syy menee lähes yksin Erkan ja minun silmin hieman Lämsän ja sen turkulaisen piikkiin. Erkka halusi tämän tiimin ja sai sen. Munattomia miehiä jokainen nykyesitystensä perusteella.

Kekäläistä voi tosin hieman syyllistää siitä, että otti Lämsän ensi kauden ykköseksi koska mitään näyttöjä ei Lämsällä ole Jokerien pelin osalta annettuna. Toivotaa että tässä kuitenkin piilee suurempi viisaus ja jos ei muuta, niin Tomek pelastaa seuransa.

 

[Deko]

tekstiä

Tomek on tehnyt hyvää duunia, mutta ei hänen merkitystään silti pidä yliarvioida. Selvä ryhtiliike on tapahtunut myös B:ssä (sijoitus tällä hetkellä toinen) ja C:ssä (sijoitus tällä hetkellä neljäs), joiden nousussa Tomekilla ei ole ollut osaa eikä arpaa. Täysin Tomekia ei varmastikaan onnistuta korvaamaan, mutta ihan pätevä paikkaaja saadan varmasti tilalle (B:n Pelkonen?). Ja onhan Tomekilla ollut myös käytettävissä aika laadukas materiaali, esimerkiksi pakisto on käsittämättömän kova tuolle tasolle ja se näkyy molemmissa päissä kenttää. Tämä ottamatta mitään pois Tomelta, hyvää työtä on tehnyt kokonaisuudessaan.

Aika yksipuolista myös väittää että homma toimisi naapurissa paremmin vain siksi että sijoitus sarjataulukossa sattuu tällä hetkellä olemaan parempi. Esimerkiksi juuri tuo pitkäjänteisesti toimiminen on pelaajavalinnoissa Jokereissa nykyään muutakin kuin pelkkää sanahelinää, siinä missä naapurissa on ainakin tällä kaudella hankittu kaiken maailman tuomaisia ja huhtasia organisaation ulkopuolelta sellaisiin rooleihin, joiden voisi kuvitella ihan hyvin olevan täytettävissä oman juniorimyllyn tuotteilla.

Ja vastauksena kysymykseesi, en olisi kovin huolissani että matka päättyisi tällä kaudella päättyisi jo säälivaiheessa. Jos noin kuitenkin jostain syystä käy, niin enpä usko että siinäkään tapauksessa uskoni horjuu merkittävästi kaksikkoon Lämsä-Valtonen, sillä paljon kurjemmistakin asetelmista on nähty isompia nousuja kausien välillä (esim. viime kaudella Pelicans karsinnoissa, nyt toisena, kaksi kautta sitten Ässät 13., viime kaudella runkosarjan toinen)

 

[blue line]

Suurin ongelma Kekäläisen rakentamassa joukkueessa siirtorajan jälkeisessä joukkueessa kaudella 11-12 on selvän ykkössentterin puute. Ilari Filppulan piti olla tuo ykkössentteri, mutta tilastojen valossa hän ei sitä ole. Ykkössentterin rooli menestyvässä joukkueessa on aivan keskeinen. Seuraavassa liigan top 15sentterit p/o järjestyksessä.

1. Mikael Granlund, HIFK 1,15
2. Stephen Dixon, Ässät 0,98
3. Eric Perrin, JYP 0,93
4. Matti Kuparinen, KalPa 0,87
5. Justin Hodgman, Pelicans 0,79
6. Ivan Huml, Kärpät 0,76
7. Perttu Lindgren, Lukko 0,74
8. Tero Koskiranta, Pelicans 0,70
9. Juha-Pekka Hytönen, JYP 0,70
10. Kris Beech, Lukko 0,67
11. Petteri Wirtanen, HIFK 0,64
12. Jarno Koskiranta, Saipa 0,62
13. Tomas Plihal, TPS 0,62
14. Jari Viuhkola, Kärpät 0,60
15. Ilari Filppula, Jokerit 0,58

Tietysti voidaan vedota ketjukavereiden tasoon, mutta lähtökohtaisesti mielestäni Filppulan rinnalla pelanneet Eaves, Hardt, Lahti ja Pulkkinen ovat vertailukelpoisia muiden joukkueiden vastaavien pelaajien kanssa. Ehkä eniten pelikavereistaan ovat hyötyneet Kuparinen (Kiiskinen-Salminen-Kapanen-Hentunen), Dixon (Zaborsky) ja Wirtanen (koko rosteri). Toisaalta Filppulan ketjukaverin Ben Eavesin p/o on 0,65, Hardtin 0,60 ja Lahden ja Pulkkisen huomattavasti korkeammat, joten on naurettavaa syytellä ketjukavereita pisteiden vähäisyydestä. Jos jota kuta pitää syyttää, niin ehkä valmennusta tai jopa pelaajaa itseään.

Ykkössentterin merkityksen voi huomata siinä, että SM-liigaa johtavilla top 5:llä seuralla on kaikilla ykkössentteri myös top 5 sentterien listassa p/o tilaston perusteella. Tuo tilasto puoltaa vahvasti olettamusta, että Kärpät tulee ohittamaan Jokerit vielä kauden aikana, jos näin pitkälle vedettyjä johtopäätöksiä haluaa tehdä.

Kaikesta Filppula dissauksesta huolimatta täytyy tosin kyllä vielä mainita, että Kerälän p/o 0,4 on kyllä melkoinen suoritus Pulkkisen (0,74) ja Lahden (0,79) vieressä.

 

[Gags]

Tomek on tehnyt hyvää duunia, mutta ei hänen merkitystään silti pidä yliarvioida.

Samaa mieltä tästä. Olisi vaan mielummin valmentanut vielä 3-5 kautta A-junnuissa ja kenties ikakausimaajoukkueissa ensin, sitten vasta liigaan kokeilemaan. On mielestäni ensi kaudeksi erittäin potentiaalinen floppi.

 

[Advertius]

Kaikesta Filppula dissauksesta huolimatta täytyy tosin kyllä vielä mainita, että Kerälän p/o 0,4 on kyllä melkoinen suoritus Pulkkisen (0,74) ja Lahden (0,79) vieressä.

No eihän Kerälä ole edes pelannut Pulkkisen ja Lahden välissä lähemmäs kolmeen kuukauteen. Kerälä on valmennuksen koirankopissa ilman minkäänlaista syytä. Kerälä on nimittäin ollut viimeisen kuukauden ajan paras sentterimme.

 

[blue line]

No eihän Kerälä ole edes pelannut Pulkkisen ja Lahden välissä lähemmäs kolmeen kuukauteen. Kerälä on valmennuksen koirankopissa ilman minkäänlaista syytä. Kerälä on nimittäin ollut viimeisen kuukauden ajan paras sentterimme.

Välillä on pelannut, välillä ei. Kerälä on saanut tilastojen perusteella noin 12,5 minuuttia / ottelu jääaikaa, tavalliset lukemat kolmossentterille, joka ei tietääkseni pelaa valtavasti erikoistilanteissa.

Edit: Ehkä on kuitenkin myönnettävä, että aluksi tuli asia hiukan liian vahvasti ilmaistua. 0,4 p/o olisi kolmossentterille ihan mukiinmenevä suoritus.

 

[Red Machine]

Joskus vaan käy näin että huippurekrytointi epäonnistuu ja tästä syy menee lähes yksin Erkan ja minun silmin hieman Lämsän ja sen turkulaisen piikkiin. Erkka halusi tämän tiimin ja sai sen. Munattomia miehiä jokainen nykyesitystensä perusteella.

Kekäläistä voi tosin hieman syyllistää siitä, että otti Lämsän ensi kauden ykköseksi koska mitään näyttöjä ei Lämsällä ole Jokerien pelin osalta annettuna. Toivotaa että tässä kuitenkin piilee suurempi viisaus ja jos ei muuta, niin Tomek pelastaa seuransa.

Naapuripöydästä hieman mielipidettä. Jotenkin koko Keklun 'projekti' nivoutuu tähän case-Erkkaan joka ei mun mielestäni ole mennyt niinkuin alunperin oli suunnitelmissa. Erkka ei ole kyennyt päivittämään peliään, Hjallis ei annakaan lisää fyrkkaa joten maestro ei ole fiiliksissä=> mä lopetan tän kauden jälkeen tähän. Ei ollutkaan niin kivaa joten Erkka veti johtopäätökset ja hokkarit naulaan, Lämsä tilalle. Aika riskiä mutta sitähän Kekäläinen taitaa digata. Valtonen on myös jäätävässä nousubuustissa mutta on siellä se karmea floppauskin mahdollista. Toimiessaan aivan Lämsä-Tomek on aivan ylivertainen veto, flopatessaan Keklu saa rankasti puukkoa.

En tiedä tästä Lämsästä mitään mutta onko nyt rakennettu jengi hänen mieleisensä? Tämän te tiedätte paremmin. Eikö Erkka ole hehkuttanut Lämsää aika paljon? Tässäkin piilee riski. Lämsä voi tehdä tuokkolat tai sitten vajota 'wadeksi'.

Sinänsä ikävä paikka Keklulle, koska ensi kausi on jo hänen kolmas ja tuolloin pitäisi olla mestaruus taskussa/selkeä marssi kohti sitä. Näinhän sitä höpöteltiin kun kaveri aloitti, jokerit eurooppalaisenkiekon kärkiseuraksi. Mun silmissä silloin pitää 5v aikana tulla 2-3 oman maan mestaruutta ja mahdollista(jos pelataan yleensäkin) euromenestystä.

Kekäläinen pelaa upporikasta ja rutiköyhää. Palkinnot on mahtavat mutta niin on epäonnistuminenkin. Sympatisoin teidän hermosoluja. Ne on kovilla.

 

[Deko]

Erkka ei ole kyennyt päivittämään peliään

Tästä olen aika eri mieltä melkein kaikki tämän kauden kotipelit ja päälle tukun vieraotteluita nähneenä. Vielä lyhyen aikaa aktiivisesti lätkää seuranneena muistikuvani Erkan aiemmin suosimasta taktiikasta ovat hataria, mutta eikös maajoukkueessa pelitapa ollut melko puolustusvoittoinen osin pakonkin sanelemana (materiaali ei ollut yhtä hyvä kuin kärkimailla). Asiaan, ihan muutamia viime viikkoja lukuunottamatta Jokerit on pyrkinyt muutamaa yhden käden sormilla laskettavaa poikkeusta lukuunottamatta olemaan erityisesti kotikaukalossaan hyvin aktiivinen, pyrkinyt kontrolloimaan kiekkoa ja hallitsemaan tätä kautta peliä eli toisin sanoen ihan Meidän pelin periaatteilla on menty ajoittain tuskaisen hitailta näyttäviä hyökkäyksiinlähtöjä myöten.

Vielä Lämsästä sen verran, että onhan hän toki riskialtis valinta päävalmentajaksi, mutta silti hän oli mielestäni toiseksi paras saatavilla olleista vaihtoehdoista. Jokerit on käynyt nyt läpi melkein kaikki kokeneemmat ja meritoituneemmat suomalaiset vaihtoehdot läpi (Aravirta, Jortikka, Westerlund) kahteenkin kertaan ja myös muutaman nimekkään ulkomaalaisen (Shedden ja Hanlon), eikä Suikkasenkaan onnistuminen olisi Areenan kirkkaissa valoissa ollut mikään päivän selvä juttu, joten ihan loogistakin että nyt annetaan näyttöpaikka nuoremmalle kaverille. Ja hei, aika hyvin homma toimi kun viime kerralla luotettiin Erkan kokemattomaan nuoreen apuriin. ;)

 

[Sledge Hammer!]

Varsinkin kun naapurille tulee ensi kaudeksi Micken mentävä, "mahdoton täyttää" aukko rosteriin ja tällä kaudella on massia varmana palanut aikamoinen tukko.

MG:tä ei tietenkään paikkaa erkkikään mutta mitä tulee massiin, niin viime vuosina sitä on tullut sisään enemmän kuin mennyt ulos eikä tämä kausikaan tuo poikkeusta.

 

[Red Machine]

Tästä olen aika eri mieltä melkein kaikki tämän kauden kotipelit ja päälle tukun vieraotteluita nähneenä. Vielä lyhyen aikaa aktiivisesti lätkää seuranneena muistikuvani Erkan aiemmin suosimasta taktiikasta ovat hataria, mutta eikös maajoukkueessa pelitapa ollut melko puolustusvoittoinen osin pakonkin sanelemana (materiaali ei ollut yhtä hyvä kuin kärkimailla).

Te varmasti tiedätte paremmin koska en ole juurikaan teikäläisten otteita seurannut. Mutta Erkka on saanut ajaa systemiään sisään jo pitkään. Tässä mielessä+satsaukset pelaajapuolella sekä itse näkemäni jokeri-matsit, ei mun mielestä Erkka hirveästi ole 'päivittynyt'. Mutta nämä ovat mielipideasioita. Mun silmissä Erkan paras terä on mennyt jo mutta pleijareissa saattaa vielä kaivaa sen yhden 'buustin'. Toivoisin todella että pk-seudun jengit olisivat vastakkain ja saataisiin nähdä Paska vs Just-mies.

 

[Cobol]

Kekäläinen pelaa upporikasta ja rutiköyhää. Palkinnot on mahtavat mutta niin on epäonnistuminenkin. Sympatisoin teidän hermosoluja. Ne on kovilla.

Hieman taustaa tähän Kekäläisen peliin. Kyse ei ole faktasta vaan sekä päätelmistä että kaupungilla kerrotusta.

Kekäläisen ja Westerlundin näkemykset menivät ristiin ensi ja sitä seuraavan kauden osalta. Asia päätettiin hoitaa sinänsä fiksusti eli Erkka kertoi ettei halua jatkaa. Jo tätä ennen Kekäläinen - ja tämä osa on faktaa - oli yhteydessä ensi kauden osalta ainakin Suikkaseen mutta todennäköisesti myös JJaloseen. Suikkanen kuitenkin valitsi Pelicansien vuoden jatkopestin sen sijaan että olisi sitoutunut useampaan vuoteen Jokereissa.

Jos Westerlund olisi ollut Kekäläisen mieleen jatkossakin, Suikkasta ei olisi edes kysytty tuossa vaiheessa. Samoin Westerlundin omat puheet kertovat paljon: hän toivoi julkisesti telkkarissa että ensi kauden valmennuksesta päästää pikaisesti sopuun ja homma jatkuu. Mutta ei jatkunut.

Kekäläisen tavoitteena on laittaa Jokerien organisaatio kuntoon. Hän on tehnyt loistavaa työtä palkkaamalla ammattilaisia kaikilla portaille ja luomalla toimivan junnukiekkojärjestelmän, josta on aiempaa helpompi ponnistaa seuraavalla portaalle aina edustusta myöten.

Kekäläinen piti Jortikan työskentelytapaa ja -metodeja väärinä ja kun Jortikan korvaajaa haettiin, Jokerien ja Kekäläisen ykkössuosikki oli P Matikainen. Tässä aika lailla julkisuudelta salassa käydyltä taistelussa ei kaihdettu keinoja eikä lupauksia mutta niin vain kävi, että Matikainen sitoutui hyvissä ajoin naapuriin. Viisaasti Kekäläinen oli samaan aikaan suostutellut Westerlundia palaamaan valmennustyöhön ja kun Matikainen osoittautui sitten mahdottomaksi valinnaksi, oli Westerlundin aika. Muita ehdokkaita oli ainakin Kari Jalonen. Westerlundin etuna oli paitsi kokemus myös se, että Jortikasta päästiin eroon kesken kauden ja samalla tulevan kauden joukkue ja pelitapa saatiin työn alle tulevan kauden valmentajan kanssa.

Kekäläinen kuitenkin koki, että Westerlund ei se valmentaja joka vie Jokereita seuraavat vuodet Suomen huipulle ja koska Suikkasta ja Jalosta ainakaan ei saada, lähdetään sitten rakentamaan tiimiä uusin nimin. Kerran Kekäläinen tässä jo onnistuia kun toi Summasen (Erkan kanssa) lähes noviisina HIFK:n valmentajaksi. Miksipä ei nyt sitten Lämsää ja Tomekia varsinkin kun he ovat jo organisaatiossa?

Kannattaa kuitenkin huomata että Lämsä oli vasta ehdokas numero kolme tai neljä Jokerien listalla. Tässä mielessä tilanne on hyvin samanlainen kuin Waden tullessa Jokerien päävalmentajaksi. Hänen ei sitä pitänyt tehdä ainakaan silloin (vaan Jortikan jatkaa), mutta siihen päädyttiin kun muutakaan ei sillä hetkellä voitu tehdä.

Jokerien kannattajana 1970-luvulta lähtien on tietysti nähnyt ison kasan erilaisia valmentajia. Lämsästä Virta taustapirunaan on pakko sanoa suoraan, että tuskin onnistuu. Ainoa mitä itse toivon on se, että olen a) täysin väärässä ja jos en olisikaan niin b) Tomekia ei hukata Törmäsen tapaan Sveitsiin tai muualle tulevan ongelman ratkaisuna.